Ангелы и Демоны (Angels & Demons)

[Waldemar]

Тизер хорош, текст вообще классный, а вот "экшн" пока как-то не очень, но всё равно здорово!

Э-эх, по-скорее бы!

 

Разве в книге был экшен? Детектив на фоне религиозных сображений автора, не более. Спецэффекты естественно будут, только вот на

жертвах.

 

[John Kramer Saw]

Спецэффекты естественно будут, только вот на

жертвах.

 

Ну как же,

а концовка, а как получили антивещество...

 

[Frumpel]

После просмотра "Кода да Винчи" была абсолютно уверена, что не пойду смотреть "Ангелов", чтобы не разочароваться. Но участие в проэкте Мак Грегора, да еще и новые фото, делают "Ангелов" одной из самых ожидаемых премьер 2009 года.

Очень жду, тем более, что книга замечательная - в ней много действия и более продуманный сюжет, нежели в "Коде".

Мистер Ховард, вы уж не подкачайте!

[Waldemar]

Ещё новые кадры:

[Evenstar]

Ещё новые кадры:

 

Спасибо. Интересные кадры. Особенно второй и третий. Фильм обещает быть мрачноватым

[Дарт Веном]

Разве в книге был экшен? Детектив на фоне религиозных сображений автора, не более. Спецэффекты естественно будут, только вот на

жертвах.

 

А я до сих пор разрываюсь между томным ожиданием фильма и чтением книги. Код читал, Цифровую КРепость тоже читал, всё понравилось, вот сижу и всё думаю, чиать или нет .

[Jane Celliers]

А чего думать, читай! В экранизациях смысл не в том, что концовка предсказуемая/непредсказуемая, смысл в визуализации книги! Я вот книгу читала, но фильм жду с огромным интересои и местами даже с нетерпением.

[Cretor]

Никто не заметил бага в дубляже трейлера? Насчет избрания Папы)

 

В оригинале, репортер говорит что-то типа: "Новый папа еще не избран, так как виден черный дым над трубой Сикстинской капеллы". Что соответствует истине)

 

А вот дублированый репортер говорит: "Судя по белому облачку над дымовой трубой Сикстинской капеллы, Папа еще не избран".

 

Книгу стоит прочитать/перечитать перед просмотром фильма, чтобы потом удивляться зрелищностью сцен или наоборот, жалеть о неснятых или "не так снятых" сценах

[Massa4]

Никто не заметил бага в дубляже трейлера? Насчет избрания Папы)

 

А что Вы хотели от: 1) дубляжа на скорую руку? 2) человека, который раньше никогда не дублировал, а тут вдруг полез?

[Cretor]

А что Вы хотели от: 1) дубляжа на скорую руку? 2) человека, который раньше никогда не дублировал, а тут вдруг полез?

 

Ну, хотя бы, элементарных знаний. К тому же, не так уж и давно это действо проходило в жизни, а не на страницах книги

[Evenstar]

Книгу стоит прочитать/перечитать перед просмотром фильма, чтобы потом удивляться зрелищностью сцен или наоборот, жалеть о неснятых или "не так снятых" сценах

 

А ещё лучше вначале получить удовольствие от просмотра фильма, ни с чем его не сравнивая, а потом прочитать книгу и радоваться, что она гораздо интереснее

[Cretor]

Книги всегда намного интересней их экранизаций =)

[Massa4]

Ну, хотя бы, элементарных знаний. К тому же, не так уж и давно это действо проходило в жизни, а не на страницах книги

 

У товарищей, которые это делали со знаниями туго

[Waldemar]

Рон Ховард об Ангелах и демонах:

 

"It is going to be different, but it has everything to do with the story," he told us. "This literally is a ticking bomb story, and it's very much about modernity clashing with antiquity and technology vs. faith, so these themes, these ideas are much more active whereas the other one lived so much in the past. The tones are just innately so different between the two stories. We also felt a lot more license to take liberties with this plot then we probably did, because this is a great movie story but it doesn't carry with it the weight the 'Da Vinci Code' did for its readers. I'm hoping this is a really great entertainment."

 

"We weren't allowed to shoot anything there," he said when asked about shooting at the Vatican where the story takes place, but he slyly confessed that it didn't necessarily stop them. "Cameras are getting kind of small, but nothing sanctioned."

 

As far as Tom Hanks' much-mocked longer hair: "I think you can always see that Langdon got a little trim."

[fleur de lis153]

А я до сих пор разрываюсь между томным ожиданием фильма и чтением книги. Код читал, Цифровую КРепость тоже читал, всё понравилось, вот сижу и всё думаю, чиать или нет .

 

Читать надо, при том интересно, можно сказать, что даже интереснее Кода.

Лучше знать содержание по книге, а потом уже фильм смотреть, так будет понятнее.

[fleur de lis153]

Ещё новые кадры:

Кадры интригующие, представляю, какой скандал будет после выхода в свет фильма.

Это еще провакационней, чем код да Винчи.

[Frumpel]

Это еще провакационней, чем код да Винчи.

 

Насчет провокационней - сильно сомневаюсь. "КДВ" вызвал столько шумихи за счет признанных (или признаваемых) фактов, притянутых за уши к общей идее книги, а в последствии и фильма. "Ангелы и Демоны" с самого начала воспринимаются как вымышленная история и не претендуют на смену мировоззрений или открытие глаз.

 

Надеюсь, что экранизация "Ангелов и Демонов" будет более интересной, чем "КДВ". Экранизация "Кода" проигрывала тем, что в самой книге много истории и повествования. Режиссеру нужно было донести эту истроию зрителям, иначе сама идея потерялась бы.

 

В "Ангелах" больше действия и за счет этого фильм должен быть интереснее (во свяком случае, мне хочется в это верить). Тем более с такими актерами.

[Tarantino]

Фильм заинтересовал уже даже из-за Хэнкса... Кроме того, тематика жидомассонов, тамплиеров, иллюминатов и прочей сволоты очень интригует... А, значит, к просмотру обязателен!

[John Kramer Saw]

Новые кадры! Прекрасные кадры! Терпение и терпение...

[ГорЛум]

"Код..." разочаровал настолько же, насколько мог бы порадовать. Том Хэнкс, которого я и так-то не очень люблю, тут просто абсолютно не подходит. Одри Тоту тоже никаких шедевров игры не показала. В общем, все это получилось настолько невероятно нудно, что вызвало отторжение.

"И не хочу я смотреть "Ангелов и демонов", и не буду!"...Но вот когда я через какое-то время узнала, что в фильме ожидается Юэн МакГрегор...

Жду. С нетерпением жду!

[Thalia]

Первый фильм не особо впечатлил, к сожалению.

Йен Маккелен и Пол Беттани были на высоте, но Хэнкс и Роберт Лэнгдон - понятия несовместимые...это я поняла ещё когда Тома только утвердили на эту роль, а фильм мои подозрения подтвердил. Да и похождения главных героев в экранизации выглядели как-то невнятно.

Не буду оригинальна, если сообщу что хочу посмотреть "Ангелов и демонов" из-за МакГрегора.

 

P.S. А в роли Лэнгдона я себе по-прежнему представляю Денниса Куэйда...

[Welgelm]

Книга, просто шедевр!!! Намного динамичнее "Кода Давинчи". Судя, по первым кадрам и тизеру, возможны серьезные несостыковки с книгой, что не желательно. Думаю, что привносить в фильм что - то свое, не имеет смысла, та как, книга, уже готовый и отредактированный сценарий.

 

Будем ждать

[fleur de lis153]

Книга, просто шедевр!!! Намного динамичнее "Кода Давинчи".

Будем ждать

 

я с вами согласна, что книга динамичнее, чем "Код да Винчи", но сколько бы я не спорила, все утверждают обратное, хотя я не согласна.

[Spy1986]

недавно прикупил книгу и разом прочитал, понравилось гораздо больше чем Код да Винчи. Больше экшена, гораздо больше юмора (хорошего кстати, а в Коде его вроде вообще не было). Да и сюжет понравился больше. Однако же после просмотра первых кадров надежд на что-то свехудачное поубавилось. Вернее вообще пропали. Давно я смотрел первый фильм и уже подзабыл что Хэнкс в роли Лэнгдона никакущий. Далее по касту - в роли Виттории неизвестная мне актриса, посмотрим справится или нет, однако по кадрам видно что она в длинном платье - где её короткие шорты, с которыми связаны много чего интересного? где секси ножки? Печально. Макгрегору досталась очень тяжелая роль Карло Вентрески, уверен что справится, однако себе я его представлял иначе. Далее вообще непонятно, согласно IMDB есть персонажи с именами Richter, Vincenzi, Father Simeon, Straus, Silvano Ventivoglio - это кто вообще такие? где Колер, Ассасин? wtf?

 

http://www.imdb.com/media/rm1302956544/tt0808151

вместо круглой "ловушки" нам вроде как дают... не круглую с какими то непонятными проводками. Кадр ужасный - команда CSI разглядывает взрывное устройство Откуда они эти фонарики взяли?

В книге путь им освещали репортеры, то есть прямой трансляции обнаружения ловушки не будет? Кстати в качестве репортера ВВС заявлена какая-то худая белая женщина - в книге же молодой человек и пухленькая чернокожая операторша. С ними также было много приколов. Видимо решили "стандартизировать".

 

Вообщем ничего хорошего не жду, но все равно пойду, посмотрю архитектуру Рима.

Изменено 25.12.2008 09:32 пользователем Spy1986

[Рейвенор]

За эту экранизацию побаиваюсь, так как книга понравилась больше, чем " Код ..." Экранизация "Кода ..." меня разочаровала очень сильно. Но съемочная группа не изменилась, так что опасения мои не беспочвенны. Том Хэнкс отличный актер, но он не Роберт Лэнгдон.

Но на этот фильм я обязательно пойду! Даже если на него снова обрушится критика!