Ангелы и Демоны (Angels & Demons)

[Jefri]

Точно не буду смотреть. Ни в кино и, вообще, нигде. "Код Да Винчи" был редкостным мусором, ставшим хитом только благодаря известности первоисточника и сильной рекламе. Не обругал его только ленивый. И всё-же снимают "Ангелов и Демонов". Зачем? Только ради денег. Как и всё коммерческое кино, конечно, но в тех же "Трансформерах", например, чувствуется, что создатели вложили душу в фильм, а не просто сделали средство для выкачивания из зрителей бабла. Хорошо, что Наоми Уоттс не стала тратить своё время на съёмки в этой ерунде. А Хэнкс пускай снимается. С его "талантом" - туда ему и дорога.

[contrculturist]

Книгу читал, в кино пойду, но ничего хорошего не жду. Как кто-то заметил, Дэн Браун - Умберто Эко для бедных. Так что пусть лучше "Маятник Фуко" экранизируют.

[Katarn]

Экранизация романа Дэни Брауна - Ангелы и Демоны, звучит заманчиво. Посмотрю фильм, только на DVD, в домашней обстановке, в глубокую ночь, чтобы муражки по коже аж пошли(если режисёр постарается). Ну и ещё из-за Тома Хэнкса и Эвана МакГрегора.

[Dmitrius]

Код ДаВинчи не читал. Фильм мне не понравился. Ангелов и Демонов все же посмотрю, хотя не уверен что мне он понравится. Все будет также как и с Кодом.

[Belthazar]

Книга Ангелы и Демоны во много раз лучше Кода. Нет огромного количества религиозного бреда, + есть антивещество. Надеюсь ему уделять как можно больше внимания.

Да и вообще, хочу чтобы ЦЕРН побольше показали.

[Jack Sparrow]

Фильм, конечно, жду:

1) "Код Да Винчи" понравился.

2) Том Хэнкс.

3) Снова загадки, ребусы, тайны.

 

Для полного счастья мне больше ничего не нужно.

[Elin-Gil]

Некоторые тут особо разошлись. Офф-топ ликвидирован. (-53)

Очередные попытки пофлудить последует та же участь.

[dect]

А я прочитал уже штук 6 книг и все безумно понравились. После книги "Код Да Винчи" посмотрел фильм и мягко говоря и был в шоке, могли бы и по лучше фильм сделать. Но вот когда я прочитал "Ангелы и демоны" и я аж прям влюбился в эту книгу и думаю что фильм они сделают намного лучше чем предыдущий. Хотя по всей видимости премьера фильма откладывается потому как у них чё то какие тёрки с Ватиканом они сказали не тока не разрешан им снимать фильм на территории Ватикана, но и во всех церквях Италии...

[John Kramer Saw]

А я прочитал уже штук 6 книг и все безумно понравились. После книги "Код Да Винчи" посмотрел фильм и мягко говоря и был в шоке, могли бы и по лучше фильм сделать.

 

6 книг??? Откуда их же 4! Вроде бы!

[dect]

6 книг??? Откуда их же 4! Вроде бы!

 

Я тож так думал. Ты в гугле покапашись.

[just_star]

Фильм очень жду)) Я прочитала 4 книги Брауна, и Ангелы и Демоны, на мой взгляд, лучшая)) Так что надеюсь фильм будет лучше Кода)))

[Юле4ка]

Книгу,как многие здесь,не читала,но смотрела Код да Винчи.Очень надеюсь,что будет не самой плохой экранизацией

[Massa4]

Книгу,как многие здесь,не читала,но смотрела Код да Винчи.

 

Смелое заявление. Основанное не пойми на чем.

[gectorSM]

Сцуко жесткий фильм будет Папа Римский уже во всю против сьемок в Ватикане....

[M.Burns]

Не вижу смысла смотреть этот фильм. Дэн Браун уже черт знает сколько времени преподносит одно и то же, только под разными углами. Так обстоит дело с его романами, то же можно наблюдать и с их экранизациями.

[kennymustdie]

Ох смотрел "Код" - не понравился, но это тоже посмотрю. Вся надежда на Макгрегора.

[John Kramer Saw]

Дэн Браун уже черт знает сколько времени преподносит одно и то же, только под разными углами.

 

И сколько же времени он преподносит???

 

Сцуко жесткий фильм будет Папа Римский уже во всю против сьемок в Ватикане....

 

Папа Римский мешает развитию искусства:)

[kennymustdie]

И сколько же времени он преподносит???

Да уже десяток лет набежал, с 1998 года мистер Браун срывает маску с лица церкви

 

Папа Римский мешает развитию искусства:)

Ага, скоро книги вместе с Деном будут на кострах гореть:)

[Massa4]

Да уже десяток лет набежал, с 1998 года мистер Браун срывает маску с лица церкви

 

Но из 4х его романов, он срывает только в двух

[M.Burns]

И сколько же времени он преподносит???

 

Роман «Ангелы и Демоны» был опубликован в 2000 г, после чего (через три года) выходит очень похожий «Код да Винчи». Различия, естественно, есть, но по сути это – те же яйца, только в профиль. После чего, в 2006 мы видим ужасную экранизацию и без того ущербного романа «Код да Винчи». Теперь (на остатках прошлого PR’а) старина Браун решил срубить еще бабок. Желание конечно благородное, но я денег не дам.

[W.Axl_Rose]

Вначале, когда в списке актеров фигурировало имя Наоими Уоттс, вопрос "смотреть или нет" даже не возникал. Вторая экранизация романа Брауна получила негласный статус самого ожидаемого фильма следующего года. Сейчас, когда британской австралийки в проекте не наблюдается, смотреть на "Ангелов..." нет особого желания...

[wilfy]

Фильм посмотрю из-за Эвана МакГрегора. А если ещё книжку прочитаю и она мне понравится, то буду особенно ждать фильм!

[John Kramer Saw]

Фильм посмотрю из-за Эвана МакГрегора. А если ещё книжку прочитаю и она мне понравится, то буду особенно ждать фильм!

 

Лучше сделай наоборот! У меня так было с "да винчи", сначала фильм потом книга остался в восторге и от того и от другого, но вот кто сначала читал потом смотрел плевались от фильма!

[gorbash]

Читала. Понравилось. Видела "Код". Фигня. Но посмотрю из-за МакГрегора и просто ради интереса - смогут-не смогут?

 

Книга Ангелы и Демоны во много раз лучше Кода. Нет огромного количества религиозного бреда, + есть антивещество.

Э-э-э, а ничего, что книга про Церковь, и антивещество здесь - совсем не главное?

[John Kramer Saw]

Читала. Понравилось. Видела "Код". Фигня. Но посмотрю из-за МакГрегора и просто ради интереса - смогут-не смогут?

 

 

Э-э-э, а ничего, что книга про Церковь, и антивещество здесь - совсем не главное?

 

Ды книга вообще на столко глубока и о многом, что я даже не знаю что главное, хотя на первом месте все-таки церковь, наверное.