Ангелы и Демоны (Angels & Demons)

[Blackm0re]

Классный фильм. Пожалуй будет получше первой части, хотя и "Код Да Винчи" мне тоже нравится. В "Ангелах и Демонах" действия намного больше, да и в целом динамичней фильм стал. В итоге кажется Рон Ховард поработал над ошибками.

Очень бы хотелось чтобы была третья часть. Не важно, пускай это будет полностью работа Голливуда и без Дэна Брауна. Мне нравится Хэнкс в роли Лэнгдона, да и спутница тоже неплохая в "Ангелах и демонах", уже лучше она чем Одри Тотту. Только надеюсь наши больше так не будут экспериментировать с акцентами, бессмысленая затея превратилась в раздражение во время просмотра, к которой приходится привыкать.

[Romulemus]

Классный фильм. Пожалуй будет получше первой части, хотя и "Код Да Винчи" мне тоже нравится. В "Ангелах и Демонах" действия намного больше, да и в целом динамичней фильм стал. В итоге кажется Рон Ховард поработал над ошибками.

 

А на мой взгляд, гораздо скучнее первой части и ничуть не динамичнее. у да - бегают, жгут, стреляют. Но вот напряжения больше нет как в первой части.

 

да и спутница тоже неплохая в "Ангелах и демонах", уже лучше она чем Одри Тотту.

 

Чем?

[Blackm0re]

Чем?

Она мне даже внешне больше нравится, чем Одри Тотту.

[Kreator]

Такие фильмы нужно сравнивать с книгой - сходство полное, значит фильм так или иначе удался. Кроме того актёры играют великолепно.

[YHWH]

Такие фильмы нужно сравнивать с книгой - сходство полное, значит фильм так или иначе удался. Кроме того актёры играют великолепно.

 

+ музыка отличная, а также прекрасный антиматериальный взрыв.

[Curiosity]

Полное сходство с книгой? Серьезно?

[Koltos]

Вот этот фильм видел в кино, а вчера только удосужился глянуть Код да винчи. И что сказать? Код да винчи просто превосходит этот фильм по всем параметрам, нет, ну правда! Я удивлен, что ангелы и демоны вышли хуже.

[Lika300077]

Оооо да, я знала что у фильма "Код да Винчи" будет продолжение :Q

Очень мне понравилась запутанная история первого детектива.Ангелы и Демоны понравились немение хорошими актерами и такимже потрясным сюжетом

[Langolyer]

Книжку я люблю, фильм неплох, но не боле. Понравился во всем касте только МакГрегор.

[Конфетка1713130194]

Замечательный фильм, отличная игра классный актеров и запутанный сюжет это очень круто.Сильно я люблю такие фильмы, "историчесские дедеткивы".Очень хочу почитать книгу "Ангелы и Демоны" думаю она такая же интерестная :)

[Gerl]

Прикольный фильм из 10 баллов даю 10, посмотрела с удовольствием, сюжет держит до конца фильма. А до просмотра фильма я читала книгу, так что ни чего меня не разочаровала не книга и не фильм.

[Cry_in_Paradise]

Фильм понравился. Если пытаться сравнивать с Кодом да Винчи, то сразу бросается в глаза масштабность и визуальная, и сценарная. И воспринимается это, как выход событий на иной, более высокий уровень, ну, ещё - бы, теперь они охватывают самую верхушку католической церкви в её борьбе за власть, да ещё с использованием в своих целях антивещества (это-ж надо до такого додуматься!). Для меня - очень впечатляюще всё снято и сюжет вполне соответствует жанрам и детектива, и триллера, и, вообще, качественное кино получилось.

[Vika Ya]

фильм понравился, как и книга когда-то. Только ближе к середине фильма вспомнила, где здесь подвох и кто же главное зло.

а то, что он более динамичный, чем "Код да Винчи", возможно потому, что здесь меньше размышлений. При этом есть совсем неправдоподобные моменты

[Norman94]

Хорошее кино, мрачноватое, интересное, даже где то на уровне первой части.

[Stalk-74]

За эту роль Хэнкс получил 50 млн. Что сразу перевело обыкновенный боевик в категорию самых дорогих фильмов.

[плюс Док]

Интересно, сколько дополнительных туристов получил Рим, который является самым настоящим действующим лицом как книги, так и фильма. Наверняка, эксплуатировались маршруты, повторяющие передвижения персонажей по Вечному Городу.

[the stainless steel rat]

Интересно, сколько дополнительных туристов получил Рим, который является самым настоящим действующим лицом как книги, так и фильма. Наверняка, эксплуатировались маршруты, повторяющие передвижения персонажей по Вечному Городу.

 

Да какие там маршруты? Всё действие происходит в самом центре. Пешком минут 10-15 от каждой точки, а Браун и Ховард преподносят так, что на полицейских машинах с мигалками за это же время еле успевают добраться.

Хотя скорее всего зевак и водили. Брали где-нибудь по 50-70 евро с носа и вот тебе экскурсия на 1,5 часа. Самому ведь невероятно сложно отыскать Ватикан, Замок Святого Ангела, Пантеон и Пьяцца Навона.

[ICanDoIt]

Да какие там маршруты? Всё действие происходит в самом центре. Пешком минут 10-15 от каждой точки, а Браун и Ховард преподносят так, что на полицейских машинах с мигалками за это же время еле успевают добраться.

Хотя скорее всего зевак и водили. Брали где-нибудь по 50-70 евро с носа и вот тебе экскурсия на 1,5 часа. Самому ведь невероятно сложно отыскать Ватикан, Замок Святого Ангела, Пантеон и Пьяцца Навона.

 

учитывая заводненность Рима туристами и общий уровень шума от всевозможных сирен - на машинах было еще дольше, чем пешком )) Тем более пешком по 5 минут ходу от одного места до другого, особенно через переулки, а не по путеводителю.

[Oksanchic]

В ожидании Инферно пересмотрела этот фильм и Код да Винчи. Нет, это ж просто мрак! Как-то забылось, что я и в кинотеатре плевалась. Что вообще с книгой сделали? Изнасиловали, вот что. Переврали всё, что можно переврать, и, самое главное, мотивацию ключевого персонажа. В книге в этом помешательстве (скажем так) была драма, а тут что? Какая-то пустышка. Куда дели приемного отца? А и то верно, на кой этот персонаж, по фиг, что с него вся история и началась, собственно. Где мотивация Ассасина, или у него просто бабло? Или это вообще игиловиц какой, который крошит всех, кто под руку подвернется. Это надо было постараться ТАК плохо прописать всех.

 

А каст? Мои глаза! Не знаю, можно ли хуже. Не знаю, пьяными что ли утверждали на роли или под травой какой. Но как бы... это мисс Ветра? Серьезно? Ничего удивительного, что интерес Лэнгдона к ней убрали, страшна как война, а предполагалась красавица. А, простите, Карло во что превратили? Откуда вообще на этой роли Макгрегор? Можно ли вообще хуже было подобрать? Вряд ли. Одно хорошо, что хоть Хэнкса заменить не надумали.

 

Язык не поворачивается назвать этот ужас экранизацией. Возможно, не читая книгу, и не надеясь на экранизацию, фильм может и понравиться, но после книги это весьма затруднительно.

 

С опаской жду теперь Инферно

[DoctorWagner]

Oksanchic, вот мне фильм тоже совершенно не понравился и только именно поэтому я не стал читать книгу, в отличии от "Кода Да Винчи", который был прочитан от корки до корки и произвел сильное впечатление.

[Oksanchic]

мне фильм тоже совершенно не понравился и только именно поэтому я не стал читать книгу

Вот зря! Книга захватывающая, мне понравилась больше Кода. Фильм по ней это не просто ущербная экранизация, а какой-то выкидыш, лишивший всех героев мотивации и логики

[DoctorWagner]

Вот зря! Книга захватывающая, мне понравилась больше Кода. Фильм по ней это не просто ущербная экранизация, а какой-то выкидыш, лишивший всех героев мотивации и логики

Ну что ж, надо будет как-нибудь взяться за Брауна, писатель то отличный.

[GlitchMob]

реалистичность в "Коде Да Винчи" если и была, то немножко, но здесь чувство меры у Брауна ушло окончательно, ибо взрыв, достойный какого-нибудь фильма жанра сай-фай, киллер, который с виду скромняга в очках и неуместный финальный сюжетный твист, в котором оказывается, что

МакГрегор-то всё запланировал с самого начала!

с самого первого появления я сразу заподозрил его, а когда ближе к концу охранники выломали дверь и ушатали двоих, сомнения ушли прочь сразу же

но в целом - добротный триллер, прямо ух ты, но немного лучше кода, в коде я на время смотрел раза три, а здесь часто, но не суть; плюсом, внезапно кровавый (смотрел в расширенной версии, кхм) экшен, вон мозги вылетают, глаза выдёргивают, кровища кругом, как-то даже забыл, что смотрю на злоключения профессора Лэнгдона, джизыс; несмотря на то, что Хэнкс схавал почти треть бюджета, смотрится фильм боХато, однако, скучал по той неказистой причёске, почему её нет, ыыыы

 

8

[Джампер]

Довольно захватывающий и эффектный фильмец. Расхождений с книгой немного, по памяти (книгу читал года 4 назад, да и тогда, если не ошибаюсь, не совсем полностью). Два часа пролетели незаметно.

[makara]

В свое время малодушно поддалась стадному чувству и прочитала обе модные книги Брауна ("Код да Винчи" и "Ангелы и демоны"). Тут же пообещала себе, что экранизации смотреть не буду. Но, как известно, от тюрьмы, от сумы и от просмотра заведомо неподходящих тебе кинокартин не зарекайся и в результате я убила на дилогию часов пять в общей сложности. Фильмы оказались ничуть не лучше книг и, пожалуй, даже еще слабее. Актеров заняли в проектах известных и имеющих репутацию одаренных, но на мой взгляд никто из них не создал запоминающегося образа. Том Хэнкс в роли профессора выглядит малоубедительно. Помню, что в свое время мы дома развлекались составлением синопсисов в духе тех, что размещают на КП. Задача была проста: сочинить синопсис верный вроде бы, но таким образом, чтобы впечатления от него были чудовищны. В частности к одному из моих любимых фильмов "Семейный портрет в интерьере" я предложила такой вариант: "Бывший акробат играет отставного профессора - меломана и любителя живописи..." Если не знать чей фильм и кто такой Берт Ланкастер, то можно испугаться))). Вот только Ланкастер великолепный актер. Во всяком случае у Висконти. Хэнкс - актер хороший, но в этих двух лентах на мой взгляд не особенно старается что-то там изобразить. В результате ощущаю (как это модно стало писать на форуме) когнитивный диссонас при виде Хэнкса, когда к нему обращаются "профессор Лэнгдон". А уж когда меня пытаются уверить, что он специалист по религиозной символике (да еще и латынь знает неважно), то уж не знаю, как это назвать. Почитала Волобуева, Трофименкова. Утешилась тем, что не одна я на свете. И на том спасибо. Изменено 12.10.2016 15:10 пользователем makara