Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен" ×
Форум на Кинопоиске

Раздача слонов - Кинонаграды 2016 года

Рекомендуемые сообщения

Вот от этого и нужно отталкиваться.

А почему не от Пенна 2008?)

Все таки Кейси возьмет Бафту и Спирит.

У Рурка был хайп, был нарратив, были премии.

Оскар ушел к обладателю SAG. У которого это был уже второй и совсем недалеко после первого.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/97474-razdacha-slonov-kinonagrady-2016-goda/page/174/#findComment-5196909
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 5,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Так и будет. Кейси весь фильм мямлил, тихо ходил. У Дензела хоть есть несколько ярких сцен. Для Аффлека и глобус сойдет.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/97474-razdacha-slonov-kinonagrady-2016-goda/page/174/#findComment-5196916
Поделиться на другие сайты

Так и будет. Кейси весь фильм мямлил, тихо ходил.

Мямлить в образ тоже надо уметь. Не обязательно надрываться весь фильм, выжимая из себя эмоции, чтобы что-то получить, играть надо уметь и более спокойные роли, с полутонами.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/97474-razdacha-slonov-kinonagrady-2016-goda/page/174/#findComment-5196919
Поделиться на другие сайты

У Рурка был хайп, был нарратив, были премии.

 

Нарратив в стиле "Добро пожаловать обратно в круг избранных, мы тебя простили" работает для номинации, но не для наград. Вспомним Мюррея, Китона, Рейнолдса, Мёрфи, Сталлоне. Этот нарратив просто не работает. Они все проиграли либо другим кандидатам с личным нарративом (Пенн, Уильямс, Аркин), либо человеку с 100% выигрышной ролью (Редмэйн), либо респектабельному актеру с его первой номинацией (Райлэнс).

 

У Пенна было преимущество, ибо его фильм входил в TOP-5. Плюс ЛГБТ-поддержка. Плюс роль в байопике.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/97474-razdacha-slonov-kinonagrady-2016-goda/page/174/#findComment-5196922
Поделиться на другие сайты

Мямлить в образ тоже надо уметь. Не обязательно надрываться весь фильм, выжимая из себя эмоции, чтобы что-то получить, играть надо уметь и более спокойные роли, с полутонами.

 

Это если ты вынужден молчать (см. Лео, Рэдмейн, Дюжарден). А у Кейси роль обычная, неприметная. Есть пару хороших моментов, где тонко сыграл, эт да. Но в остальном, ходил бубнил что-то себе под нос).

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/97474-razdacha-slonov-kinonagrady-2016-goda/page/174/#findComment-5196923
Поделиться на другие сайты

Ни в ком не был так уверен как в Аффлеке. До сегодняшней раздачи. Сколько уже лет лауреаты SAG в мужском лиде совпадают с Оскаром? Четырнадцать подряд, как-раз со времён Деппа. В общем крупица сомнения появилась.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/97474-razdacha-slonov-kinonagrady-2016-goda/page/174/#findComment-5196929
Поделиться на другие сайты

Думаю на оскаре в скрипте борьба будет между Прибытием, Оградами и Фигурами.

Ты шутишь? Какое еще Прибытие?) Уж тут не надо раздувать) У Мунлайта позиции куда сильнее, что по сезону, что по оскаровским номинациям. Можешь скринить, Прибытие не возьмет сценарий.

 

Вангование Фигур на фоне хайпа понять можно, но разве никому это не напоминает шумиху с Американским снайпером? Тогда те же самые аналитики вроде Хаммонда кричали, что какая у фильма кампания, как академии нравится фильм и что Купер может урвать Оскар вопреки всему, гильдии, глобусу и т.д. А сам фильм может унести адаптированный сценарий. Ничего не случилось. А ведь хайп по Снайперу тогда был куда сильнее, собирал он просто дохрена, гораздо больше Фигур.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/97474-razdacha-slonov-kinonagrady-2016-goda/page/174/#findComment-5196931
Поделиться на другие сайты

Тут еще можно вспомнить Спейси не брал глобус, но взял САГ и Оскар. И Бениньи по-моему еще.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/97474-razdacha-slonov-kinonagrady-2016-goda/page/174/#findComment-5196936
Поделиться на другие сайты

Да какие Фигуры, понятно что награда за ансамбль так и станет их единственной серьёзной победой. Никаких шансов на оскаре.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/97474-razdacha-slonov-kinonagrady-2016-goda/page/174/#findComment-5196938
Поделиться на другие сайты

Ничего против Кейси Афлека не имею, но пускай уж лучше Дензел свой третий заслуженный оскар заберет. Даже по совокупности ролей он уже давно заслужил третий. А Кейси пускай научится играть в заметных фильмах, массовых и кассовых, тогда и поговорим.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/97474-razdacha-slonov-kinonagrady-2016-goda/page/174/#findComment-5196952
Поделиться на другие сайты

Ты шутишь? Какое еще Прибытие?) Уж тут не надо раздувать) У Мунлайта позиции куда сильнее, что по сезону, что по оскаровским номинациям. Можешь скринить, Прибытие не возьмет сценарий.

Я просто вижу будущее, ничего не могу с собой поделать) Это такое проклятье

И вообще ты в данном вопросе предвзят

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/97474-razdacha-slonov-kinonagrady-2016-goda/page/174/#findComment-5196953
Поделиться на другие сайты

Прокат Аффлека-это грёбанное позорище.

и его единственным конкурентом (опустим несчастного Гослинга) является человек, к которому симпатии не питают (как минимум, Бри Ларсон уж точно lol)

А что он такого натворил и чем насолил конкретно Ларсон?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/97474-razdacha-slonov-kinonagrady-2016-goda/page/174/#findComment-5196956
Поделиться на другие сайты

А почему не от Пенна 2008?)

 

Потому что здесь нет физического перевоплощения и роли реально существовавшей исторической личности, очень известной в ЛГБТ-кругах (собственно, все то, что сильно помогло Пенну). Тут именно что ветеран с двумя Оскарами и без хайпа против актера, которому уже очень давно как пора и с хайпом, и в этой ситуации куда чаще выбирают второе. Плюс большой риск организовать три черных победителя в один вечер, на что Академия, которые не САГ, не пойдут, а с саппортами вопрос уже решенный.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/97474-razdacha-slonov-kinonagrady-2016-goda/page/174/#findComment-5196958
Поделиться на другие сайты

У Дензела хоть есть несколько ярких сцен. Для Аффлека и глобус сойдет.

У Вашингтона там весь фильм одна большая сцена с брызганием слюны

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/97474-razdacha-slonov-kinonagrady-2016-goda/page/174/#findComment-5196959
Поделиться на другие сайты

Реально шокер - Вашингтон

К другим я был готов, даже к Фигурам ибо ЛаЛаЛа за ансамбль делать нечего

Но почему не Аффлек, вот не понимаю почему???

Бафта рассудит

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/97474-razdacha-slonov-kinonagrady-2016-goda/page/174/#findComment-5196964
Поделиться на другие сайты

Тревожно за Кейси
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/97474-razdacha-slonov-kinonagrady-2016-goda/page/174/#findComment-5196965
Поделиться на другие сайты

Но почему не Аффлек, вот не понимаю почему???

СоуВайт. И чего так все кипишат, после прошлогоднего Эльбы- ума не приложу.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/97474-razdacha-slonov-kinonagrady-2016-goda/page/174/#findComment-5196967
Поделиться на другие сайты

Потому что здесь нет физического перевоплощения и роли реально существовавшей исторической личности, очень известной в ЛГБТ-кругах (собственно, все то, что сильно помогло Пенну). Тут именно что ветеран с двумя Оскарами и без хайпа против актера, которому уже очень давно как пора и с хайпом, и в этой ситуации куда чаще выбирают второе. Плюс большой риск организовать три черных победителя в один вечер, на что Академия, которые не САГ, не пойдут, а с саппортами вопрос уже решенный.

Но они уже пошли на рекордное кол-во чернокожих номинантов. Почему им не пойти и на награды?

 

Насчет того, что Аффлеку давно должны - это ооооочень спорно. У него одна номинация в карьере. И у него даже не было фильма, который бы пошумел на Оскаре, а его прокатили мимо номинашки. Ему не 60-70 лет, он не ветеран. Не понятно за что должны.

СоуВайт. И чего так все кипишат, после прошлогоднего Эльбы- ума не приложу.

Эльбу тогда уже был не номиирован на Оскар.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/97474-razdacha-slonov-kinonagrady-2016-goda/page/174/#findComment-5196969
Поделиться на другие сайты

СоуВайт. И чего так все кипишат, после прошлогоднего Эльбы- ума не приложу.

 

Эльба шел за второй план

тут же за главную роль

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/97474-razdacha-slonov-kinonagrady-2016-goda/page/174/#findComment-5196970
Поделиться на другие сайты

СоуВайт. И чего так все кипишат, после прошлогоднего Эльбы- ума не приложу.

 

Эльба на Оскар номинирован не был)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/97474-razdacha-slonov-kinonagrady-2016-goda/page/174/#findComment-5196971
Поделиться на другие сайты

1) А Кейси они чем обязаны? Он все-таки мало того, что не авторитет, так еще и не кассовый актер (в отличие от того же Вашингтона, который с 90-х приносит кассу своим фильмам).

 

2) Это несколько спорно.

 

1. Они никому из номинантов ничем не обязаны. Но один из них идет по сезону катком, а другой несколько прицеплен к женскому саппорту, а уж его победа на САГ так и вовсе была ожидаема, причем изначально тобой лично, и по вполне логичным причинам. Короче, это они не Оскару, это они себе.

 

2. Я тебе говорю, как его кампания пиарит. И я не верю в трех черных победителей в актерке, они всегда стремились к балансу.

 

Но они уже пошли на рекордное кол-во чернокожих номинантов. Почему им не пойти и на награды?

 

Потому что это будет глупо, и они сами это понимают.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/97474-razdacha-slonov-kinonagrady-2016-goda/page/174/#findComment-5196974
Поделиться на другие сайты

Мне кажется Poet имел ввиду, что динамо Эльбы не стоит такой шумихи
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/97474-razdacha-slonov-kinonagrady-2016-goda/page/174/#findComment-5196975
Поделиться на другие сайты

Эльба на Оскар номинирован не был)

 

Ну так в этом и суть. Актер любят нелогичные, но пафосные вручения. Так что пролетит Дензел мимо Оскара аки фанера над Сеной.

 

А вот если WGA прокинет Манчестер ради Лэнда (или кого-небудь еще, без разницы), вот тогда меня схватит кондратья и я с форума на хрен уйду, изрыгая проклятия.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/97474-razdacha-slonov-kinonagrady-2016-goda/page/174/#findComment-5196976
Поделиться на другие сайты

Ну так в этом и суть. Актер любят нелогичные, но пафосные вручения.

 

Так ведь наоборот прокат Эльбы мимо Оскара был шоком и на САГ обычно самые логичные, читай предсказуемые, раздачи. За последние 7 лет у них всего лишь три расхождения с Оскаром и то одно это недоехавший скринер Вальца.

 

Так что пролетит Дензел мимо Оскара аки фанера над Сеной.

 

Ооочень на это надеюсь)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/97474-razdacha-slonov-kinonagrady-2016-goda/page/174/#findComment-5196979
Поделиться на другие сайты

Так ведь наоборот прокат Эльбы мимо Оскара был шоком

 

Ну не знаю. У Фукунаги если и было кого номинировать, так это пацана. А Эльба... заслуженно пролетел. Я в курсе, шо у него и Глобуса номинация была (это ж такая адекватная раздача), и на Бафту (британец номинирован британцами), и премия за лучший рисунок-2015, в курсе.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/97474-razdacha-slonov-kinonagrady-2016-goda/page/174/#findComment-5196981
Поделиться на другие сайты

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...