Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Раздача слонов - Кинонаграды 2016 года

Рекомендуемые сообщения

За визуал получит Кубо, тогда все будут довольны)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 5,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Проблема в том, что профессионалы из других областей судят. Актеры (их большинство в академии), продюсеры, монтажеры, операторы, гримеры и т.д. Они выбирают победителей. Думаю, никто не будет спорить, что эти люди априори менее квалифицированные, чем члены VES. QUOTE]

 

Вот прояснил бы кто-нибудь чётко этот вопрос.

Часто в статьях на эту тему наталкиваюсь на информацию о каком-то "профильном комитете Оскара". Я так понимаю в него входят только специалисты именно в области спецэффектов, а не остальные, не связанные с этой сферой кинодеятели-члены Академии.

Какая всё-таки система отбора претендентов в категории "лучшие визуальные эффекты"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Именно поэтому я думаю, что Оскар не будут давать новым "Звёздным войнам", ибо он у них в своё время уже был (и не один)

 

Прикол в том, что у Звездных войн с 85 года нет ни одной победы на Оскаре в этой категории.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Прибытии чудесный белый туман, завораживающие чернильные кляксы и волнующие компютерные волосы. Какой академик устоит перед таким визуальным пиршеством?)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если БАФТА и САГ не отдадут награду в женском лидинге в одни руки, то Юппер может стать серьезным таким фактором ИКС на Оскаре :idea:. У нее 1-1 в личке с Портман (причем Глобус в драме покруче будет, чем ранний Критикс Чойс) и 0-0 со Стоун. Не забываем также про награды от Готэма и критического топ-3 (NYFCC, LAFCA, NSFC), + первенство в опросах Indiewire Critics Poll и Village Voice Critics Poll.

 

Кстати, Юппер стала всего третьей в истории актрисой 1го плана, кому покорился критический покер (NYFCC+LAFCA+NSFC+ICP+VVCP). Ранее были Sally Hawkins, "Happy-Go-Lucky" (осталась без номинации на Оскаре) и Helen Mirren, "The Queen" (взяла Оскар).

 

Мне кажется Академия подходит к этому вопросу шире, оценивая новаторство, так сказать в ретроспективе, а ВЕС более предметно оценивая сегодняшний уровень здесь и сейчас. Именно поэтому я думаю, что Оскар не будут давать новым "Звёздным войнам", ибо он у них в своё время уже был (и не один) и академия не захочет повторяться (но может номинирует), а ВЕС спокойно смогла отдать награду "Пробуждению силы", может даст и в этом году.
:plus:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Прибытии чудесный белый туман, завораживающие чернильные кляксы и волнующие компютерные волосы. Какой академик устоит перед таким визуальным пиршеством?)

 

Не могли настоящего тумана с пары напустить?:) Зачем рисовать то, что можно было не рисовать? Никакого там пиршества. У Книги вот пиршество.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прикол в том, что у Звездных войн с 85 года нет ни одной победы на Оскаре в этой категории.

Вот именно, поэтому и нет. Оскары есть у первой культовой трилогии, и академики считают, что этого достаточно. Месть ситхов даже не номинировали.

"Хоббит" после "ВК" обделили также.

Вот об этом я и пытаюсь сказать, что Академикам важна новая концепция.

На этом фоне посмею предсказать, что ни новая "Планета обезьян", ни новый Конг не получат Оскара (номинации могут). Потому что Сёркиса-обезьяну и его "перформанс кэпчур" с шерстью уже отметили в 2005ом. "Планеты обезьян" здесь ничего принципиально нового не добавляют, как и фильмы с динозаврами своё получили в 1993. Ведь после "ПЮП" революционного скачка в изображении динозавров с тех пор не произошло и награждать тут некого. При том что все эти фильмы скорее всего будут на ВЕС.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В отсутствии VES при получении Оскара.

 

Хотя, там хороший графон.

Изменено 11.01.2017 12:13 пользователем Джампер
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хаггарду "В чём новаторство "Из машины?"

 

Что-то должно быть, но я кино не видел:)

Кто-нибудь должен отписаться.

Могу судить только по отрывкам. Реалистичное совмещение человеческого и машины,"Искуственный разум" Спилберга пришёл на ум (тоже номинант Оскара), там тоже что-то подобное было, других примеров не припомню.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не могли настоящего тумана с пары напустить?:) Зачем рисовать то, что можно было не рисовать? Никакого там пиршества. У Книги вот пиршество.

 

Кому как. Меня в этом году визуально впечатлил больше только Стрэндж. И дело вовсе не в CG и его количестве

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В чем же новаторство Эх Машины?

 

Ни в чем. Но в контексте спора, о том, что возможная победа Arrival - это гораздо хуже, чем победа Экс Махины на Оскаре.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кому как. Меня в этом году визуально впечатлил больше только Стрэндж. И дело вовсе не в CG и его количестве

 

Не знаю, как всем, но Стрендж оставил после себя чёткие впечатления "где-то уже видел". Я совсем не спец в эффектах , но больше всего мне в этом году понравилась Книга, потом Твари. В Кубо больше озвучку слушал, чем на картинку обращал внимание))) и не знаю почему, но в голове Прибытие прям просится в номинацию

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Операторы еще не проснулись? Их гильдия вроде как вчера должна была номинантов назвать.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так спешить с Магнолией, так спешить

Чтобы в итоге не успеть никуда

Вот тебе поспешишь...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Операторы еще не проснулись? Их гильдия вроде как вчера должна была номинантов назвать.

Сегодня в 12.00 по ихнему времени. В фейсбуке их страничка - American Cinematographer. У вас в 23.00

Изменено 11.01.2017 16:55 пользователем EMoushen
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не могли настоящего тумана с пары напустить?:) .

 

Настоящий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Ну тогда молодцы. Дайте им Оскар за визуал, заслужили (книга больше)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Номинанты Makeup Artists and Hair Stylists Guild

Feature Motion Picture: Best Contemporary Makeup

Captain Fantastic

La La Land

Manchester by the Sea

Nocturnal Animals

Zoolander 2

 

Feature Motion Picture: Best Period and/or Character Hair Styling

Fantastic Beasts and Where to Find Them

Florence Foster Jenkins

Hail, Caesar!

Jackie

Loving

 

Feature Motion Picture: Best Period and/or Character Makeup

Doctor Strange

Fantastic Beasts and Where to Find Them

Hail, Caesar!

Loving

Suicide Squad

 

Feature Motion Picture: Best Special Makeup Effects

Deadpool

Doctor Strange

Fantastic Beasts and Where to Find Them

Star Trek Beyond

Suicide Squad

Две номинации у "Отряда" :plus:

 

Три номинации у "Тварей", а на Оскар в шорт-лист не попал :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще прически Нашего времени:

Ла Ла Лэнд

Салли

Зулендэр 2

Под покровом ночи

Девушка с поезда

 

Флоренс нет в гриме, странно

Мне кажется будет Цезарь, Стар Трек/Дэдпул и Отряд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня пока такой список претендентов на Оскар в гриме получается, если ранжировать:

 

1. Hail, Caesar!

2. Suicide Squad или Deadpool

3. Florence Foster Jenkins

 

Флоренс я бы не стал хоронить, она единственный номинант Бафты в оскраовском шорт-листе, Оскар редко обходится хотя бы без одного из их номинантов в своей категории (хотя в последнее время зачистили немного - в 2011 и 2014 гг. бафтовских номинантов не было, но все равно это редко происходит). Star Trek Beyond казалось бы очевидный кандидат, но здесь у франшизы тоже далеко не каждый из 11 фильмов получал номинацию (первые два вычеркиваю, так как тогда еще не было номинации грим/прическа), но с другой стороны я фильм еще не видел (собираюсь на днях посмотреть), трудно оценить шансы сейчас. Плюс есть темная лошадка "A Man Called Ove". В шансы "The Dressmaker" слабо верится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Номинанты USC Libraries Scripter Award

Arrival (Paramount)

Screenwriter Eric Heisserer, adapted from the novella “Story Of Your Life” by Ted Chiang (Vintage)

 

Fences (Paramount)

August Wilson for the play (Plume) and screenplay

 

Hidden Figures (20th Century Fox)

Screenwriters Allison Schroeder and Theodore Melfi, based on the nonfiction book by Margot Lee Shetterly (HarperCollins)

 

Lion (The Weinstein Company)

Luke Davies for the screenplay adapted from the nonfiction book “A Long Way Home” by Saroo Brierley (Penguin)

 

Moonlight (A24)

Barry Jenkins, adapted from “In Moonlight Black Boys Look Blue,” by Tarell Alvin McCraneyz

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выглядит, как идеальная пятерка номинантов на Оскар. Но за 20 лет всего раз такое совпадение было и то, когда было 6 номинантов у них. Даже не знаю, кого выкинуть. Лев? Фигуры? Ограды?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выглядит, как идеальная пятерка номинантов на Оскар. Но за 20 лет всего раз такое совпадение было и то, когда было 6 номинантов у них. Даже не знаю, кого выкинуть. Лев? Фигуры? Ограды?

 

ПСС вместо фигур будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...