Брэнд 11 января, 2017 ID: 3876 Поделиться 11 января, 2017 За визуал получит Кубо, тогда все будут довольны) Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/97474-razdacha-slonov-kinonagrady-2016-goda/page/156/#findComment-5178451 Поделиться на другие сайты Поделиться
Дормидонт Евлампиевич 11 января, 2017 ID: 3877 Поделиться 11 января, 2017 Проблема в том, что профессионалы из других областей судят. Актеры (их большинство в академии), продюсеры, монтажеры, операторы, гримеры и т.д. Они выбирают победителей. Думаю, никто не будет спорить, что эти люди априори менее квалифицированные, чем члены VES. QUOTE] Вот прояснил бы кто-нибудь чётко этот вопрос. Часто в статьях на эту тему наталкиваюсь на информацию о каком-то "профильном комитете Оскара". Я так понимаю в него входят только специалисты именно в области спецэффектов, а не остальные, не связанные с этой сферой кинодеятели-члены Академии. Какая всё-таки система отбора претендентов в категории "лучшие визуальные эффекты"? Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/97474-razdacha-slonov-kinonagrady-2016-goda/page/156/#findComment-5178454 Поделиться на другие сайты Поделиться
Dead Poetic 11 января, 2017 ID: 3878 Поделиться 11 января, 2017 Именно поэтому я думаю, что Оскар не будут давать новым "Звёздным войнам", ибо он у них в своё время уже был (и не один) Прикол в том, что у Звездных войн с 85 года нет ни одной победы на Оскаре в этой категории. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/97474-razdacha-slonov-kinonagrady-2016-goda/page/156/#findComment-5178464 Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 11 января, 2017 ID: 3879 Поделиться 11 января, 2017 В Прибытии чудесный белый туман, завораживающие чернильные кляксы и волнующие компютерные волосы. Какой академик устоит перед таким визуальным пиршеством?) Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/97474-razdacha-slonov-kinonagrady-2016-goda/page/156/#findComment-5178472 Поделиться на другие сайты Поделиться
ORANGE'71 11 января, 2017 ID: 3880 Поделиться 11 января, 2017 Если БАФТА и САГ не отдадут награду в женском лидинге в одни руки, то Юппер может стать серьезным таким фактором ИКС на Оскаре :idea:. У нее 1-1 в личке с Портман (причем Глобус в драме покруче будет, чем ранний Критикс Чойс) и 0-0 со Стоун. Не забываем также про награды от Готэма и критического топ-3 (NYFCC, LAFCA, NSFC), + первенство в опросах Indiewire Critics Poll и Village Voice Critics Poll. Кстати, Юппер стала всего третьей в истории актрисой 1го плана, кому покорился критический покер (NYFCC+LAFCA+NSFC+ICP+VVCP). Ранее были Sally Hawkins, "Happy-Go-Lucky" (осталась без номинации на Оскаре) и Helen Mirren, "The Queen" (взяла Оскар). Мне кажется Академия подходит к этому вопросу шире, оценивая новаторство, так сказать в ретроспективе, а ВЕС более предметно оценивая сегодняшний уровень здесь и сейчас. Именно поэтому я думаю, что Оскар не будут давать новым "Звёздным войнам", ибо он у них в своё время уже был (и не один) и академия не захочет повторяться (но может номинирует), а ВЕС спокойно смогла отдать награду "Пробуждению силы", может даст и в этом году. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/97474-razdacha-slonov-kinonagrady-2016-goda/page/156/#findComment-5178476 Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 11 января, 2017 ID: 3881 Поделиться 11 января, 2017 В Прибытии чудесный белый туман, завораживающие чернильные кляксы и волнующие компютерные волосы. Какой академик устоит перед таким визуальным пиршеством?) Не могли настоящего тумана с пары напустить? Зачем рисовать то, что можно было не рисовать? Никакого там пиршества. У Книги вот пиршество. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/97474-razdacha-slonov-kinonagrady-2016-goda/page/156/#findComment-5178477 Поделиться на другие сайты Поделиться
Дормидонт Евлампиевич 11 января, 2017 ID: 3882 Поделиться 11 января, 2017 Прикол в том, что у Звездных войн с 85 года нет ни одной победы на Оскаре в этой категории. Вот именно, поэтому и нет. Оскары есть у первой культовой трилогии, и академики считают, что этого достаточно. Месть ситхов даже не номинировали. "Хоббит" после "ВК" обделили также. Вот об этом я и пытаюсь сказать, что Академикам важна новая концепция. На этом фоне посмею предсказать, что ни новая "Планета обезьян", ни новый Конг не получат Оскара (номинации могут). Потому что Сёркиса-обезьяну и его "перформанс кэпчур" с шерстью уже отметили в 2005ом. "Планеты обезьян" здесь ничего принципиально нового не добавляют, как и фильмы с динозаврами своё получили в 1993. Ведь после "ПЮП" революционного скачка в изображении динозавров с тех пор не произошло и награждать тут некого. При том что все эти фильмы скорее всего будут на ВЕС. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/97474-razdacha-slonov-kinonagrady-2016-goda/page/156/#findComment-5178491 Поделиться на другие сайты Поделиться
Haggard 11 января, 2017 ID: 3883 Поделиться 11 января, 2017 В чем же новаторство Эх Машины? Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/97474-razdacha-slonov-kinonagrady-2016-goda/page/156/#findComment-5178501 Поделиться на другие сайты Поделиться
Джампер 11 января, 2017 ID: 3884 Поделиться 11 января, 2017 (изменено) В отсутствии VES при получении Оскара. Хотя, там хороший графон. Изменено 11.01.2017 12:13 пользователем Джампер Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/97474-razdacha-slonov-kinonagrady-2016-goda/page/156/#findComment-5178503 Поделиться на другие сайты Поделиться
Дормидонт Евлампиевич 11 января, 2017 ID: 3885 Поделиться 11 января, 2017 Хаггарду "В чём новаторство "Из машины?" Что-то должно быть, но я кино не видел Кто-нибудь должен отписаться. Могу судить только по отрывкам. Реалистичное совмещение человеческого и машины,"Искуственный разум" Спилберга пришёл на ум (тоже номинант Оскара), там тоже что-то подобное было, других примеров не припомню. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/97474-razdacha-slonov-kinonagrady-2016-goda/page/156/#findComment-5178506 Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 11 января, 2017 ID: 3886 Поделиться 11 января, 2017 Не могли настоящего тумана с пары напустить? Зачем рисовать то, что можно было не рисовать? Никакого там пиршества. У Книги вот пиршество. Кому как. Меня в этом году визуально впечатлил больше только Стрэндж. И дело вовсе не в CG и его количестве Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/97474-razdacha-slonov-kinonagrady-2016-goda/page/156/#findComment-5178511 Поделиться на другие сайты Поделиться
Dead Poetic 11 января, 2017 ID: 3887 Поделиться 11 января, 2017 В чем же новаторство Эх Машины? Ни в чем. Но в контексте спора, о том, что возможная победа Arrival - это гораздо хуже, чем победа Экс Махины на Оскаре. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/97474-razdacha-slonov-kinonagrady-2016-goda/page/156/#findComment-5178544 Поделиться на другие сайты Поделиться
Ruslanishe 11 января, 2017 ID: 3888 Поделиться 11 января, 2017 Кому как. Меня в этом году визуально впечатлил больше только Стрэндж. И дело вовсе не в CG и его количестве Не знаю, как всем, но Стрендж оставил после себя чёткие впечатления "где-то уже видел". Я совсем не спец в эффектах , но больше всего мне в этом году понравилась Книга, потом Твари. В Кубо больше озвучку слушал, чем на картинку обращал внимание))) и не знаю почему, но в голове Прибытие прям просится в номинацию Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/97474-razdacha-slonov-kinonagrady-2016-goda/page/156/#findComment-5178555 Поделиться на другие сайты Поделиться
Местный стигматик 11 января, 2017 ID: 3889 Поделиться 11 января, 2017 Операторы еще не проснулись? Их гильдия вроде как вчера должна была номинантов назвать. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/97474-razdacha-slonov-kinonagrady-2016-goda/page/156/#findComment-5178575 Поделиться на другие сайты Поделиться
Waldemar 11 января, 2017 ID: 3890 Поделиться 11 января, 2017 Так спешить с Магнолией, так спешить Чтобы в итоге не успеть никуда Вот тебе поспешишь... Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/97474-razdacha-slonov-kinonagrady-2016-goda/page/156/#findComment-5178597 Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 11 января, 2017 ID: 3891 Поделиться 11 января, 2017 (изменено) Операторы еще не проснулись? Их гильдия вроде как вчера должна была номинантов назвать. Сегодня в 12.00 по ихнему времени. В фейсбуке их страничка - American Cinematographer. У вас в 23.00 Изменено 11.01.2017 16:55 пользователем EMoushen Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/97474-razdacha-slonov-kinonagrady-2016-goda/page/156/#findComment-5178616 Поделиться на другие сайты Поделиться
-Se7eN- 11 января, 2017 ID: 3892 Поделиться 11 января, 2017 Не могли настоящего тумана с пары напустить? . Настоящий. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/97474-razdacha-slonov-kinonagrady-2016-goda/page/156/#findComment-5178632 Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 11 января, 2017 ID: 3893 Поделиться 11 января, 2017 Настоящий. Ну тогда молодцы. Дайте им Оскар за визуал, заслужили (книга больше) Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/97474-razdacha-slonov-kinonagrady-2016-goda/page/156/#findComment-5178647 Поделиться на другие сайты Поделиться
DandyAndy 11 января, 2017 ID: 3894 Поделиться 11 января, 2017 Номинанты Makeup Artists and Hair Stylists Guild Feature Motion Picture: Best Contemporary Makeup Captain Fantastic La La Land Manchester by the Sea Nocturnal Animals Zoolander 2 Feature Motion Picture: Best Period and/or Character Hair Styling Fantastic Beasts and Where to Find Them Florence Foster Jenkins Hail, Caesar! Jackie Loving Feature Motion Picture: Best Period and/or Character Makeup Doctor Strange Fantastic Beasts and Where to Find Them Hail, Caesar! Loving Suicide Squad Feature Motion Picture: Best Special Makeup Effects Deadpool Doctor Strange Fantastic Beasts and Where to Find Them Star Trek Beyond Suicide Squad Две номинации у "Отряда" Три номинации у "Тварей", а на Оскар в шорт-лист не попал Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/97474-razdacha-slonov-kinonagrady-2016-goda/page/156/#findComment-5178728 Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 11 января, 2017 ID: 3895 Поделиться 11 января, 2017 Еще прически Нашего времени: Ла Ла Лэнд Салли Зулендэр 2 Под покровом ночи Девушка с поезда Флоренс нет в гриме, странно Мне кажется будет Цезарь, Стар Трек/Дэдпул и Отряд. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/97474-razdacha-slonov-kinonagrady-2016-goda/page/156/#findComment-5178737 Поделиться на другие сайты Поделиться
azerius 11 января, 2017 ID: 3896 Поделиться 11 января, 2017 У меня пока такой список претендентов на Оскар в гриме получается, если ранжировать: 1. Hail, Caesar! 2. Suicide Squad или Deadpool 3. Florence Foster Jenkins Флоренс я бы не стал хоронить, она единственный номинант Бафты в оскраовском шорт-листе, Оскар редко обходится хотя бы без одного из их номинантов в своей категории (хотя в последнее время зачистили немного - в 2011 и 2014 гг. бафтовских номинантов не было, но все равно это редко происходит). Star Trek Beyond казалось бы очевидный кандидат, но здесь у франшизы тоже далеко не каждый из 11 фильмов получал номинацию (первые два вычеркиваю, так как тогда еще не было номинации грим/прическа), но с другой стороны я фильм еще не видел (собираюсь на днях посмотреть), трудно оценить шансы сейчас. Плюс есть темная лошадка "A Man Called Ove". В шансы "The Dressmaker" слабо верится. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/97474-razdacha-slonov-kinonagrady-2016-goda/page/156/#findComment-5178762 Поделиться на другие сайты Поделиться
DandyAndy 11 января, 2017 ID: 3897 Поделиться 11 января, 2017 Номинанты USC Libraries Scripter Award Arrival (Paramount) Screenwriter Eric Heisserer, adapted from the novella “Story Of Your Life” by Ted Chiang (Vintage) Fences (Paramount) August Wilson for the play (Plume) and screenplay Hidden Figures (20th Century Fox) Screenwriters Allison Schroeder and Theodore Melfi, based on the nonfiction book by Margot Lee Shetterly (HarperCollins) Lion (The Weinstein Company) Luke Davies for the screenplay adapted from the nonfiction book “A Long Way Home” by Saroo Brierley (Penguin) Moonlight (A24) Barry Jenkins, adapted from “In Moonlight Black Boys Look Blue,” by Tarell Alvin McCraneyz Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/97474-razdacha-slonov-kinonagrady-2016-goda/page/156/#findComment-5178806 Поделиться на другие сайты Поделиться
Jdalker 11 января, 2017 ID: 3898 Поделиться 11 января, 2017 Выглядит, как идеальная пятерка номинантов на Оскар. Но за 20 лет всего раз такое совпадение было и то, когда было 6 номинантов у них. Даже не знаю, кого выкинуть. Лев? Фигуры? Ограды? Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/97474-razdacha-slonov-kinonagrady-2016-goda/page/156/#findComment-5178833 Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 11 января, 2017 ID: 3899 Поделиться 11 января, 2017 Выкинуть, чтоб вставить Молчание?) Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/97474-razdacha-slonov-kinonagrady-2016-goda/page/156/#findComment-5178847 Поделиться на другие сайты Поделиться
Cidi 11 января, 2017 ID: 3900 Поделиться 11 января, 2017 Выглядит, как идеальная пятерка номинантов на Оскар. Но за 20 лет всего раз такое совпадение было и то, когда было 6 номинантов у них. Даже не знаю, кого выкинуть. Лев? Фигуры? Ограды? ПСС вместо фигур будет. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/97474-razdacha-slonov-kinonagrady-2016-goda/page/156/#findComment-5178850 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения