Раздача слонов - Кинонаграды 2016 года

[EMoushen]

Не могу посмотреть ролик. Что там? Все снято на зеленом экране?)

[Джампер]

Не могу посмотреть ролик. Что там? Все снято на зеленом экране?)

 

Не. Зеленки мало. Вертолеты, виды сверху дорисованы, корабли, разумеется.

[azerius]

Прелюбопытнейшие прогнозы на Глобус от Тэпли (Brand, танцуй! ):

 

 

 

Вот так зарядил Тэпли! У меня сразу в 7/13 категориях расхождение!

 

А ведь, действительно, если Гибсон возьмет драму, то это будет исторический день для Lionsgate - возможны сразу два лучших фильма (+ режиссура) на Глобусе.

 

Brand, живой там?

 

Не знаю, по-моему, вполне реальный прогноз по многим номинациям. Единственное, где можно немного поспорить - это лучшая драма, но я не исключаю и подобный исход. У меня вот почему-то есть стойкое ощущение, что за режиссуру возьмет именно Гибсон (он у меня в альтернативе), но пока не решился его в прогнозе поменять на Дженкинса. Глобус легко может пойти в разрез с общим мнением гурусов и кинокритиков в ряде номинаций, не вижу ничего удивительного в этом. Не удивлюсь, если "Под покровом ночи" что-нибудь себе отхватит (сценарий, например).

[Julietta83]

Дженкинс для Глобуса никто, а вот Гибсон - классик. Поэтому я ставлю на Гибсона, они редко идут за ноунеймами (если не сказать вообще никогда).

[_Skywalker_]

На Шазелла тоже как-то боязно ставить. Когда там последний раз режиссер+комедия/мюзикл брали?

[azerius]

Дженкинс для Глобуса никто, а вот Гибсон - классик. Поэтому я ставлю на Гибсона, они редко идут за ноунеймами (если не сказать вообще никогда).

По сути да, я именно из-за данной тенденции рассматриваю сейчас Гибсона как фаворита в режиссуре на Глобусе.

[Jdalker]

Тоже склоняюсь к тому, что Гибсон будет в режиссуре. Но при этом, драма либо Манчестер, либо Мунлайт. Скорее первое даже.

На Шазелла тоже как-то боязно ставить. Когда там последний раз режиссер+комедия/мюзикл брали?

В 85-ом, если не ошибаюсь.

[azerius]

Последний раз "Честь семьи Прицци" брала награды за режиссуру и за главную номинацию "комедия/мюзикл" в 1986 году. Еще была победа Р. Олтмена в режиссуре в 2002 году ("Госфорд-парк"), но в главной номинации он проиграл картине "Мулен Руж".

[Julietta83]

Причем прошу заметить, что это были Джон Хьюстон и Роберт Олтмен. Насчет Шазелла в режиссуре у меня сомнения по аналогичным причинам, не знаю, достаточно им одного Виплеша, или нет. Но тут может помочь касса. А может и не помочь.

[azerius]

Наибольшая интрига на Глобусе в номинации "Лучший актер комедия/мюзикл". Здесь, на мой взгляд, сразу у трех актеров равные шансы - Гослинг, Грант и Рейнольдс. Хотя есть еще Фаррелл, но я не думаю, что его второй раз отметят. Больше склоняюсь к победе Гослинга или Рейнольдса. Учитывая продолжающийся хайп по Дедпулу, второй вариант очень вероятен.

[Julietta83]

Гося совершенно не имеет хайпа вокруг себя, в отличие от Стоун, и это беспокоит. Гранта тащат за Стрип. Рейнольдс хоть Дедпула на своих плечах и голом энтузиазме вытащил, они обычно любят такие истории.

[Джампер]

Хью заберет

[azerius]

Гося совершенно не имеет хайпа вокруг себя, в отличие от Стоун, и это беспокоит.

 

Просто в мужском лидинге в этом году всю "интригу похоронили раздачи критиков", где Аффлек главный гегемон и на его фоне не только Гослинг "затерялся". Здесь Гослингу должно быть по проще, так как их разнесли в разные номинации и конкуренция другая будет. Но думаю, что награду все-таки заберет Рейнольдс.

[JGLevitt]

Коэффициент на победу Гослинга в номинации 1.1. У Рейнольдса 30. Хм.

[EMoushen]

У меня был Гибсон, но я его убрал. А теперь, когда все о нем говорят, неловко ставить назад)

[Брайан Барнард]

Просто в мужском лидинге в этом году всю "интригу похоронили раздачи критиков", где Аффлек главный гегемон и на его фоне не только Гослинг "затерялся". Здесь Гослингу должно быть по проще, так как их разнесли в разные номинации и конкуренция другая будет. Но думаю, что награду все-таки заберет Рейнольдс.

 

Рейнольдс - типичный выбор GG, но сдерживает тот факт, что Гослинг на пятой номинации и еще не выигрывал.

 

Если проводить аналогии, то Кэри Грант и Стив Мартин (5 номинаций - ни одной победы) сыграли в картинах без шансов на Best Picture; Энтони Хопкинс получил почетную награду, а Кевин Спейси в итоге взял за House of Cards. Самая ближайшая аналогия к Гослингу - это Мэтт Дэймон, который выиграл на пятой номинации (как киноактер - за "Марсианина").

 

Но не удивлюсь, если выиграет Рейнольдс / Гослинг / Грант. У каждого есть свои шансы - GG нравится как LLL, так и Deadpool c FFJ. Могут всем фильмам понемногу раздать.

[EMoushen]

А ведь Интерстеллар был у костюмеров в Contemporary и в Fantasy у художников. Может и в этом году такое случится с Прибытием

[тот кот]

top-20

 

1. Trailers – Rouzbeh Rashidi

2. Stone Boat Exhausted – Michael Higgins

3. The Last Land – Pablo Lamar

4. Night Awake – Sandy Ding

5. La mort de Louis XIV – Albert Serra

6. Ta’ang – Wang Bing

7. La natura delle cose – Laura Viezzoli

8. By the Time It Gets Dark – Anocha Suwichakornpong

9. The road of milk – Frederico Machado

10. Tempestad – Tatiana Huezo

11. Mancanza-Purgatorio – Stefano Odoardi

12. Homo Sapiens – Nikolaus Geyrhalter

13. Deserts – Charles-Andre Coderre, Yann Manuel Hernandez

14. Personal shopper – Olivier Assayas

15. E solo la fine del mondo – Xavier Dolan

16. Funerailles (de l’art de mourir) – Boris Lehman

17. Lily Lane – Benedek Fliegauf

18. The Woman Who Left – Lav Diaz

19. Beduino – Julio Bressane

20. Austerlitz – Sergei Loznitsa

 

https://cinepaxy.wordpress.com/2017/01/06/classifiche-4-top-20-migliori-film-del-2016/

[azerius]

Рейнольдс - типичный выбор GG, но сдерживает тот факт, что Гослинг на пятой номинации и еще не выигрывал.

 

Если проводить аналогии, то Кэри Грант и Стив Мартин (5 номинаций - ни одной победы) сыграли в картинах без шансов на Best Picture; Энтони Хопкинс получил почетную награду, а Кевин Спейси в итоге взял за House of Cards. Самая ближайшая аналогия к Гослингу - это Мэтт Дэймон, который выиграл на пятой номинации (как киноактер - за "Марсианина").

 

Но не удивлюсь, если выиграет Рейнольдс / Гослинг / Грант. У каждого есть свои шансы - GG нравится как LLL, так и Deadpool c FFJ. Могут всем фильмам понемногу раздать.

 

Аргумент с большим количеством номинаций без побед или "выслугой лет/возвратом долга" конечно имеет право на жизнь, но я уже пару раз обжигался на этом в прогнозах, чтобы серьезно относится к нему (принимать безоговорочно). К описанным выше примерам можно добавить еще несколько, но наиболее показателен в этом плане "необъяснимый игнор" глобуса по отношению к Кэтрин Хепберн (8 номинаций - ни одной победы). В свете всеобщего хайпа по Дедпулу и вклада Рейнольдса в успех картины, на мой взгляд, он смотрится более вероятным кандидатом на победу, но согласен, что у всех трех актеров есть свои козыри и шансы у них примерно равны.

[Julietta83]

Порция суровой правды от Армонда Уайта. Он порой настолько явно вбрасывает, что его просто нельзя не любить.

[Citizen X]

Непонятно чего здесь больше - упоротого нонконформизма или ласкового троллинга.

[Брайан Барнард]

Порция суровой правды от Армонда Уайта. Он порой настолько явно вбрасывает, что его просто нельзя не любить.

 

Предлагаю не кормить профессионального тролля лишними кликами на его статейку.

[тот кот]

Продюсеры намекнули, что Фархади берет NSFC в соответствующей категории.

[Брайан Барнард]

Продюсеры намекнули, что Фархади берет NSFC в соответствующей категории.

 

Как это возможно, если они только завтра начнут голосование.

 

+

[Брэнд]

Прелюбопытнейшие прогнозы на Глобус от Тэпли (Brand, танцуй! ):

 

 

 

Вот так зарядил Тэпли! У меня сразу в 7/13 категориях расхождение!

 

А ведь, действительно, если Гибсон возьмет драму, то это будет исторический день для Lionsgate - возможны сразу два лучших фильма (+ режиссура) на Глобусе.

 

Brand, живой там?

Orange, ты же вроде эксперт по имдб

Тэпли просто посмотрел опросы по глобусу среди пользователей там и лепит копию с тех опросов