Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Раздача слонов - Кинонаграды 2016 года

Рекомендуемые сообщения

Оп! Прибытие уже и у критиков виз. эффекты берет.

Jdalker, все еще ставишь на Книгу в этой категории?

Побеждать? Одна раздача и ты думаешь, что она фаворит? :)

 

Так или иначе, после прошлого года я в визуале уверен и не был. Книга по общему консенсусу фронтраннер, и по-хорошему должна брать. Но раз академики дают ни за что Оскар Экс Махине, только потому что фильм им понравился, то да, Прибытию отвесить за посредственный визуал (как в техническом плане, так и в восприятии) они очень даже могут, я с этим не спорил.

 

И по-моему, в октябрьских прогнозах я Прибытие выше Книги ставил. Собственно, ничего не поменялось. Это может быть липовый победитель в обход справедливому фронтраннеру.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 5,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Побеждать? Одна раздача и ты думаешь, что она фаворит? :)
"Ex Machina" только у критиков Невады победила, и этого хватило.

Так или иначе, после прошлого года я в визуале уверен и не был. Книга по общему консенсусу фронтраннер, и по-хорошему должна брать. Но раз академики дают ни за что Оскар Экс Махине, только потому что фильм им понравился, то да, Прибытию отвесить за посредственный визуал (как в техническом плане, так и в восприятии) они очень даже могут, я с этим не спорил.

 

И по-моему, в октябрьских прогнозах я Прибытие выше Книги ставил. Собственно, ничего не поменялось. Это может быть липовый победитель в обход справедливому фронтраннеру.

Когда мы касались этого вопроса последний раз, ты четко ставил на Книгу. Т.е. счас уже на Прибытие? Ну ок. Я думал, будешь стоять на своем до победного конца...:sad:

 

Животные это не оригинально. К тому же мишка в "Книге" мне лично кажется менее реалистичным, чем мишка в "Ревенанте". Тигренок нарисован не лучше, чем в "Жизни Пи".

А в "Прибытии" есть оригинальный концепт.

Примерно так, по идее, будет рассуждать среднестатистический академик.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда мы касались этого вопроса последний раз' date=' ты четко ставил на Книгу. Т.е. счас уже на Прибытие? Ну ок. Я думал, будешь стоять на своем до победного конца...:sad:[/quote']

Я тогда лишь говорил, кто фронтраннер, Книга им и сейчас остается. А в том, что я в ней уверен - такого не было. Тогда в прогнозах я не ставил на нее.

Животные это не оригинально. К тому же мишка в "Книге" мне лично кажется менее реалистичным, чем мишка в "Ревенанте". Тигренок нарисован не лучше, чем в "Жизни Пи".

А в "Прибытии" есть оригинальный концепт.

Примерно так, по идее, будет рассуждать среднестатистический академик.

Концепт чего? Фильма? Не визуала. И не графония. Впрочем, для них это значения не имеет, судя по всему. Им просто срать на номинацию.

 

Разумеется, в Книге может быть что-то менее реалистичное, чем было в других годах, однако пецефекты там более интересные всех остальных текущих номинантов, визуал более богатый, более детально пробработаный, он гораздо активнее работает на историю, нежели что-то еще.

Изменено 23.12.2016 19:57 пользователем Jdalker
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Концепт чего? Фильма? Не визуала. И не графония. Впрочем, для них это значения не имеет, судя по всему. Им просто срать на номинацию.
Арт-концепт. Микс арт-дизайна, виз. эффектов и звукового дизайна, в данном случае.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Арт-концепт. Микс арт-дизайна' date=' виз. эффектов и звукового дизайна, в данном случае.[/quote']

Так для этого есть другая номинация - продакшен-дизайн, когда-то она арт-дирекшеном и звалась. Вот за концепт и пусть дают. Но им просто плевать на визуальные эффекты. Почему-то раньше академию волновала техническая часть, теперь подавай оригинальный концепт, даже если посредственный ничем не примечательный визуал, стыдоба.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По идее, Прибытие у VES вполне может оказася в категории Supporting Visual Effects. Соответственно, может пойти по пути "Hugo".
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почти все раздачи критиков отгремели, остались еще несколько в январе.

Пока что вот еще раз обновленная пятерка https://criticstop10.com/ (456 списков)

 

1. Moonlight (300 lists; 94 top spots)

2. Manchester by the Sea (234 lists; 25 top spots)

3. La La Land (185 lists; 39 top spots)

4. Arrival (147 lists; 16 top spots)

5. Hell or High Water (135 lists; 9 top spots)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему это так похоже на оскаровский топ5? Критики совсем уже путают разницу между выбором лучших фильмов и подстраиванием под академию?)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, просто академики в этом году будут как никогда близки к критикам и народу!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему это так похоже на оскаровский топ5? Критики совсем уже путают разницу между выбором лучших фильмов и подстраиванием под академию?)

 

Первый год, что ли :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И к критикам, и к народу?

Ну да. У четырех фильмов с пятерки лучшие рейтинги Imdb среди всех претендентов на номинации. Кроме Гибсона. Его никто в свои топ10 включать не хочет)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первый год, что ли :)

Не, ну я вот смотрю на прошлые года:

2015 - Макс, Спотлайт, Головоломка, Кэрол и Экс Махина;

2014 - Бойхуд, Будапешт, Бердмен, Виплэш и Под кожей;

2013 - Рабство, Гравитация, Внутри льюина дэвиса, Хёр, После полуночи;

2012 - ZDT, Мунрайс Кингдом, Мастер, Арго, Линкольн;

2011 - Древо жизни, Драйв, Артист, Хьюго, Потомки;

 

То, что зависимость у них есть - это я знал, но все таки что-то свое у них непременно было в топах. А в нынешнем году пока прямо совсем-совсем вырисовывается идентичное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще-то Прибытие и Любой ценой еще могут пролететь, так что все как обычно
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, просто академики в этом году будут как никогда близки к критикам и народу!

 

Вообще как-то странно получается, мнение академиков лучше академиков знают критики. Зачем тогда вообще Оскар нужен, раз за академиков уже все решили?:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще-то Прибытие и Любой ценой еще могут пролететь, так что все как обычно

Я спецом выделил те фильмы, которые у академиков получали в лучшем случае две номинации (и в лучшем случае одной будет сценарий), ну то есть совсем не оскаровские. Любой ценой и Прибытие должны брать больше двух же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще-то Прибытие и Любой ценой еще могут пролететь, так что все как обычно

 

ХеллорХай вроде любит типовой пожилой белый академик. Так что у "Прибытия" положение чуть более шаткое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще как-то странно получается, мнение академиков лучше академиков знают критики. Зачем тогда вообще Оскар нужен, раз за академиков уже все решили?:D

Какой странный вывод. Я просто сказал, что их выбор совпадет

ХеллорХай вроде любит типовой пожилой белый академик. Так что у "Прибытия" положение чуть более шаткое.

Я почему-то был уверен, что Фостер будет на SAG, и все верили в ансамбль, а получилось не так...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какой странный вывод. Я просто сказал, что их выбор совпадет

А я надеюсь, что совпадений будет по минимуму. И что академики просто из принципа будут голосовать за что-то другое, чтобы не выглядеть так, что они с радостью подстраиваются под общественное мнение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я надеюсь, что совпадений будет по минимуму. И что академики просто из принципа будут голосовать за что-то другое, чтобы не выглядеть так, что они с радостью подстраиваются под общественное мнение.

 

А вдруг это тренд года? На "Эмми" выиграли Рами Малек и Татьяна Маслани, которые более чем народные фавориты. Так что Академия вполне может где-то бросить пару косточек народу. В том числе для популяризации премии, увеличения рейтингов (каждый академик по отдельности, конечно, так не думает, но коллективное бессознательное всегда следует за каким-то трендом, устоявшимся в конкретном году).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну да. У четырех фильмов с пятерки лучшие рейтинги Imdb среди всех претендентов на номинации. Кроме Гибсона. Его никто в свои топ10 включать не хочет)

 

Ну так травля она еще на подсознании держится:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так что Академия вполне может где-то бросить пару косточек народу. В том числе для популяризации премии, увеличения рейтингов (каждый академик по отдельности, конечно, так не думает, но коллективное бессознательное всегда следует за каким-то трендом, устоявшимся в конкретном году).

 

Тут еще интересный вопрос, насколько между мнением критиков и мнением народа можно поставить знак равенства. К примеру, в прошлом году самыми "народными" были Макс и Выживший, люди, далекие от оскаровской кухни, не следящие за гонкой, в основном на них обращали внимание. И еще на Марсианина. Победу Спотлайту ванговали только те, кто следил за раздачами, и нельзя сказать, что фильм сильно в народном вкусе.

 

Посмотрим, как в этом году будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ХеллорХай вроде любит типовой пожилой белый академик. Так что у "Прибытия" положение чуть более шаткое.

 

Гравити и Марс показали, что академики не чужды сай-фаю. Так что "Прибытие" с подтекстом семейной драмы вполне себе катит.

 

А ХеллорХай почему-то думаю, получит тока две номинашки: скрипт и суппорт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я ж говорю, "вроде". Инсайдеры говорили, что академикам очень нравится, но по нынешним раскладам может и не влезть.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А если бы пятерку вернули, то кроме 3-ки (Мунлайт, ЛЛЛ, Манчестер), не видно стопроц. кандидатов.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...