Раздача слонов - Кинонаграды 2016 года

[Cidi]

А вот они Джейка номинировали. Хьюстон сечёт.

[EMoushen]

А Адамс хоть кто-то за Животных отметил? Что-то не припомню

О, нашел. Сателит

[Cidi]

А Адамс хоть кто-то за Животных отметил? Что-то не припомню

О, нашел. Сателит

 

Она там ничего и не сыграла. А вот в Arrival была прекрасна.

[Julietta83]

Наоборот же. У Форда я только Адамс и могу похвалить, а у Вильнева актеры не блещут. И как раз там проблема в том, что нечего играть.

[Cidi]

Наоборот же. У Форда я только Адамс и могу похвалить, а у Вильнева актеры не блещут. И как раз там проблема в том, что нечего играть.

 

За что её хвалить? Она томно вздыхала весь фильм. А Arrival на ней держится.

[EMoushen]

у Вильнева актеры не блещут. И как раз там проблема в том, что нечего играть.

Как это нечего! Изумление, трепет перед неизведанным, страх, горечь, эмпатия. Адамс была очень естественной в Прибытии. Ни разу не ловил себя на мысли, что она "играет"

[Cidi]

Как это нечего! Изумление, трепет перед неизведанным, страх, горечь, эмпатия. Адамс была очень естественной в Прибытии. Ни разу не ловил себя на мысли, что она "играет"

 

Соглашусь. И добавлю, что как рав в Животных ей играть было нечего. Почти весь фильм читала книгу.

[ArtCovered]

Наоборот же. У Форда я только Адамс и могу похвалить, а у Вильнева актеры не блещут. И как раз там проблема в том, что нечего играть.

Там скорее проблема в том, что Вильнев плохо снимает диалоги, больно уж у него специфичная манера: странные паузы, сильная отстраненность, актеры вообще не воспринимаются за живых людей и будто мысленно находятся в другом месте и т.п. Это еще в Сикарио резало глаз.

[Брэнд]

На Форда находят помутнения, это факт. Холт какое-то время после Сингл Мена был чуть ли не главным рекламным лицом его марки.

Но тут как бы это все не важно. А важно, что Глобусы опять теряют всякий стыд. В следующем году нового Туриста ждём.

 

Кстати про Гибсона. Он сейчас дико старается выслужиться перед индустрией. Делает большую промо-кампанию и ходит везде, куда зовут. Думаю, что если он сейчас не накосячит опять, то Академия может дать ему стопятидесятый шанс и номинировать.

 

Как именно он ее делает? Как именно он выслуживается? Ох и пустословы)

[EMoushen]

Как именно он ее делает? Как именно он выслуживается? Ох и пустословы)

Например вот так:

Mel Gibson wishes young Mel Gibson would have shut the f.... up

[DandyAndy]

African American Film Critics Association

Best Picture - Moonlight

Best Director - Barry Jenkins, Moonlight

Best Actor - Denzel Washington, Fences

Best Actress - Ruth Negga, Loving

Best Supporting Actor - Mahershala Ali, Moonlight

Best Ensemble - The cast of Hidden Figures

Breakout Performance 2017 - Janelle Monae, Moonlight and Hidden Figures

Best Screenplay - August Wilson, Fences

Best Independent Film - Moonlight

Best Animation Film - Zootopia

Best Song - "Victory," Hidden Figures

Best Documentary - 13

Best Foreign Film - Tanna

 

Top 10 Films of 2016

 

1. Moonlight

2. Fences

3. Hidden Figures

4. Lion

5. La La Land

6. Birth of a Nation

7. Loving

8. Manchester by the Sea

9. Hell or High Water

10. Queen of Katwe

[Брэнд]

Например вот так:

Mel Gibson wishes young Mel Gibson would have shut the f.... up

 

И?

[EMoushen]

И?

Паркеру нужно поучиться, вот что!

[Jdalker]

Кстати про Гибсона. Он сейчас дико старается выслужиться перед индустрией. Делает большую промо-кампанию и ходит везде, куда зовут. Думаю, что если он сейчас не накосячит опять, то Академия может дать ему стопятидесятый шанс и номинировать.

Тоже склоняюсь к этому.

 

Собственно, ситуация пока такова, что номинация его фильма целиком зависит от него. Сценарий там судя по всему не светит, есть только путь через режиссуру. Номинируют Гибсона - номинируют фильм.

[Брэнд]

Тоже склоняюсь к этому.

 

Собственно, ситуация пока такова, что номинация его фильма целиком зависит от него. Сценарий там судя по всему не светит, есть только путь через режиссуру. Номинируют Гибсона - номинируют фильм.

 

Завистники! Ждалкер, сколько ты смеялся над теми, кто ставил на Гибсона с осени еще? не будет тут номинашек, побереги нервы:lol:

 

Эмоушен, ты не бегай кругами, где выслуживается?))

[EMoushen]

African American Film Critics Association

Виолу Дэвис забыли вписать

[Jdalker]

Завистники! Ждалкер, сколько ты смеялся над теми, кто ставил на Гибсона с осени еще? не будет тут номинашек, побереги нервы:lol:

Я не думал, что у него будет настолько сильный прогиб!

 

С ответной стороны могу сказать, что твоя версия про какой-то заговор и то, что Гибсона принципиально будут везде прокатывать оказалась не состоятельна более чем полностью.

 

По сезону он идет лучше Скорсезе, лол. Сейчас критики (которые якобы его "травили") делают все, чтобы фильм тащить.

[Брэнд]

Я не думал, что у него будет настолько сильный прогиб!

 

С ответной стороны могу сказать, что твоя версия про какой-то заговор и то, что Гибсона принципиально будут везде прокатывать оказалась не состоятельна более чем полностью.

 

По сезону он идет лучше Скорсезе, лол. Сейчас критики делают все, чтобы фильм тащить.

 

Завидуй молча, прогиб он узрел, ох и языки

Оказалось, что фильм очень хорошо приняли взрослые зрители США, да и высшие оценки интернет ресурсов. Плюс сарафан. Гибсон на слуху. Игнорить это было бы стыдно.

 

Критики дали Гибсону 7,4, топы, у Скорсезе 10,0 ! Где и кого они тащат?)

[Jdalker]

Критики дали Гибсону 7,4, топы, у Скорсезе 10,0 ! Где и кого они тащат?)

Кого номинировали на Золотой глобус? А кого не номинировали? Оба фильма они видели. А на Критик Чоис? И смотри раздачи критиков по сезону. У фильма Гибсона больше номинаций.

 

Критикам зашел его фильм, он им нравится и они его тащат поверх Скорсезе. Личность Гибсона и какие-то его проступки не имеют вообще для них никакого значения.

[Ektalion]

The San Francisco Film Critics Circle живут в другой вселеной, или решили выделится. Призери просто убили *facepalm*

[Брэнд]

Завидуй молча, прогиб он узрел, ох и языки

Оказалось, что фильм очень хорошо приняли взрослые зрители США, да и высшие оценки интернет ресурсов. Плюс сарафан. Гибсон на слуху. Игнорить это было бы стыдно.

 

Кого номинировали на Золотой глобус? А кого не номинировали? Оба фильма они видели. И смотри раздачи критиков по сезону. У фильма Гибсона больше номинаций.

 

Я вижу 100% на томатах у Скорсезе, из 10/10 от топов. Не знаю, почему его не тащат.

А зная, что фильмы Гибсона вечные, тот же Апокалипто, которого прокатили, но который хвалят уже через 10 лет, усекли, что надо номинировать, а то люди засмеют.

По мне так плевать на награды и номинации, зрители оценили, и это ж нет армий фанатов. Гибсон - эпоха, когда ты уже поймёшь. Ты думал чего я его фильмы так любил, потому что они эпохальные. Критикам и журналистам только щас дошло.

[Jdalker]

Завидуй молча, прогиб он узрел, ох и языки

Оказалось, что фильм очень хорошо приняли взрослые зрители США, да и высшие оценки интернет ресурсов. Плюс сарафан. Гибсон на слуху. Игнорить это было бы стыдно.

Есть хороший фильм Салли. С сарафаном. От Иствуда. С высокими оценками взрослых зрителей США. Его вот почему-то игнорят, а Гибсона тащат. Внезапно, да?

[Местный стигматик]

Открыл прием прогнозов по Золотому глобусу среди телевизионных работ

Кому интересно, можете проголосовать. Прогнозы принимаются до 04:00 9 января по Москве.

[ArtCovered]

Есть хороший фильм Салли. С сарафаном. И от Иствуда. С высокими оценками взрослых зрителей США. Его вот почему-то игнорят, а Гибсона тащат.

А этот товарищ мягко говоря так не считает:

http://scriptshadow.net/mish-mash-monday-6/

On to something I’m not optimistic about – Sully.

 

I finally saw this film. As you guys remember, I hated that this movie got made. I said it again and again – THIS IS NOT A FILM. A pilot crash-landing a plane due to a bird strike where everyone lives and is fine IS NOT A FILM. You know what a film is? When you crash land in the Andes, don’t have any food, AND HAVE TO START EATING EACH OTHER. That’s a film.

So lo and behold, after watching the movie, imagine how surprised I was to find out…

 

IT WASN’T A FILM!

 

This movie was effing awful. Like HAD NO REASON TO EXIST awful. The whole thing is exactly what I knew it would be. Captain Sully looking overwhelmed or constipated, combined with the crash-landing. I heard they had given us six versions of the crash to maximize the impact of what had happened. That wasn’t true. They gave us six versions of the crash BECAUSE THERE WASN’T ANYTHING ELSE TO SHOW!

 

The main character was boring as shit. The aftermath of the crash itself was without incident. There was NO DRAMA. None. Don’t get me wrong, they tried to create some with this artificially constructed nonsense of the FAA trying to paint Sully’s choice as a mistake. But WHO THE FRICKIN HELL BELIEVED THAT? How easily manipulated do you have to be to buy into a writer trying to sell you that nonsense? That Sully could end up disgraced as opposed to a hero?

 

The fact that this film received an 85% on RT is a joke. Every reviewer who gave this a positive review needs to revoke their credentials until they read 100 screenplays and understand how this medium works. Not to mention all of Eastwood’s movies feel like they were directed by a 174 year old man.

 

Oh, and by the way, Sully. You just saved 155 people. Would it be asking too much for you to smile once inside of 2 hours??

[Jdalker]

Ну, этот товарищ очевидно наркоман. Впрочем, для чего он здесь вообще? Хороший прием Салли он не опровергает. Сарафан не опровергает. То, что фильм понравился критикам не опровергает.