Раздача слонов - Кинонаграды 2016 года

[ORANGE'71]

Ну и Гослинг, как я понимаю, №2 в фильме, а МакКонахи №1...

[Брайан Барнард]

Еще в твиттере очень Рейчел Вайс хвалят за Denial. Тема холокоста, все дела. Ну, я буду очень рад, если получит номинацию

 

Не получит. У неё отзывы смешанные. Но не исключаю, что Тимоти Сполл / Том Уилкинсон где-то возьмут рандомную номинацию.

 

И при том очень средненький. Я 6 баллов поставил.

 

Мне самому не нравится, но надо учитывать год раздачи. Для тех времен он вполне откровение.

 

Если МакКонахи с Золотом не пролезет в последний момент аки Лео с Волком... Все-таки физическое преображение...

 

Не пролезет. ММ не ДиКаприо, режиссер "Золота" не Скорсезе в плане номинаций по дефолту.

 

Насчет La La Land и статистики с фестивалем. Товарищи, если уж даже статистика по "Оскару" то и дело дает сбой, то ваша коротенькая справка с фестивалем тем более может в любой год не оправдать себя. Сентябрь на носу, не все претенденты еще отсмотрены критиками. Даже "Готэм" не стартовал. Давайте все же поспокойнее -) Я вот по-прежнему считаю, что "Манчестер" выиграет, но жду развития событий в сезоне, ибо может возникнуть тысяча причин, почему он не выиграет.

 

La La Land возьмет "Глобус". Номинации на PGA, DGA и технические гильдии обеспечены. SAG - персональные номинации более чем (хотя Гослинг под вопросом), с ансамблем не очевидно (у меня особой веры нет, это все же фильм дуэта). BAFTA однозначно недостижима (у них последний раз музыкальное кино побеждало в 1992-м - "Обязательства" Алана Паркера, который, к слову, обошел аж двух лауреатов "Оскара"; еще раньше состоялась победа "Кабаре" легендарного театрального мастера), номинация и не более. Пока расклад такой.

[Julietta83]

Но Торонто Шазелл возьмет, тут к гадалке лишний раз ходить не надо. Краудплежер как он есть, если что-то британское не втиснется

[Jdalker]

Насчет La La Land и статистики с фестивалем. Товарищи, если уж даже статистика по "Оскару" то и дело дает сбой, то ваша коротенькая справка с фестивалем тем более может в любой год не оправдать себя. Сентябрь на носу, не все претенденты еще отсмотрены критиками. Даже "Готэм" не стартовал. Давайте все же поспокойнее -)

Пфф. Зачем быть спокойнее, когда в прошлом году тож самое было и все проигнорили, найдя дурацкие оправдания, типо того, что дистрибьютор никто и что еще "фавориты" вроде Расселла не подтянулись. А ведь верняк был.

 

Хотя бы в этот раз можно пошуметь, вот если сейчас не сработает стата, тогда через год так шуметь не будем, но сейчас полное право есть!

[Брайан Барнард]

Но Торонто Шазелл возьмет, тут к гадалке лишний раз ходить не надо. Краудплежер как он есть, если что-то британское не втиснется

 

В прошлом году "Бруклин" был краудплежером. Ничего особенного по сезону он не выиграл. Конечно, у LLL есть бэкап - поддержка критиков, а чуть позднее с большой вероятностью и индустрии.

 

Но сомневаюсь, что LLL пойдет дорогой "Артиста". Вот уж какой фильм был безусловным краудплежером, танком проехавшимся по конкурентам. Если Скорсезе и Ли выйдут вовремя и хотя бы в приличном качестве, то крови мюзиклу знатно попортят. Надеюсь, в битве мюзикла с титанами кино как раз тихонечко пройдет в ферзи "Манчестер"

 

Хотя бы в этот раз можно пошуметь, вот если сейчас не сработает стата, тогда через год так шуметь не будем, но сейчас полное право есть!

 

Ловлю на слове! -)

[Julietta83]

Конечно, у LLL есть бэкап - поддержка критиков

 

Так и у Бруклина была соточка в свое время. Мне самой до сих пор странно, что он хиленько в итоге прошел (вне моего личного к нему отношения).

 

Зачем быть спокойнее, когда в прошлом году тож самое было и все проигнорили, найдя дурацкие оправдания, типо того, что дистрибьютор никто и что еще "фавориты" вроде Расселла не подтянулись. А ведь верняк был.

 

Повезло - Рассел слился, никто не подтянулся, правильный пиар и нате. Тут крайне удачное стечение обстоятельств было, а сейчас уже конкуренты на пятках сидят, несколько не та ситуация.

[Jdalker]

Кстати, Бруклин это верное сравнение. Только не с Ла Ла Лэндом надо сравнивать, а с Манчестером. Еще один санденский фильм, который всем нравится, который возьмет номинашки, может какой-то Оскар, но реальным претендентом на BP ему не стать.

Повезло - Рассел слился, никто не подтянулся, правильный пиар и нате. Тут крайне удачное стечение обстоятельств было, а сейчас уже конкуренты на пятках сидят, несколько не та ситуация.

Так и Ла Ла Лэнд, не Спотлайт с одним сценарием. Тут есть режиссура, актерка, монтаж, куча технических, песенки в конце-концов. Здесь "везения" уже не будет. Даже с сильными Скорсезе и Ли сабж уверенно будет выглядеть, очевидно же. Он сейчас ничем не слабее выглядит, чем Арго/Рабство/Бердмен в сентябре своих годов.

[ORANGE'71]

Мне самому не нравится, но надо учитывать год раздачи. Для тех времен он вполне откровение.

Так а в чем откровение? Лучший мюзикл всех времен и народов уже был снят к тому времени, но Оскара не взял, потому что годом ранее победил левенький мюзикл с тем же исполнителем в главной роли.

 

В 1958м вообще слабенькая подборка была на Оскаре, а за бортом остался Вертиго. У меня за тот год "Не склонившие головы" лучшие (обожаю Сидни Пуатье) - тоже не выдающееся кинцо.

 

Насчет La La Land и статистики с фестивалем. Товарищи, если уж даже статистика по "Оскару" то и дело дает сбой, то ваша коротенькая справка с фестивалем тем более может в любой год не оправдать себя. Сентябрь на носу, не все претенденты еще отсмотрены критиками. Даже "Готэм" не стартовал. Давайте все же поспокойнее -)

Этой статистике я особого значения не придаю, естественно. Это просто занимательная цифирь, фан, не более.

Я вот по-прежнему считаю, что "Манчестер" выиграет, но жду развития событий в сезоне, ибо может возникнуть тысяча причин, почему он не выиграет.

Вообще не верю в Юнайтед в этом сезоне. Думаю, максимум место 4е займут.

[Julietta83]

Кстати, Бруклин это верное сравнение. Только не с Ла Ла Лэндом надо сравнивать, а с Манчестером. Еще один санденский фильм, который всем нравится, который возьмет номинашки, может какой-то Оскар, но реальным претендентом на BP ему не стать.

Ну, не. Там все-таки был еще и ирландский фильм с тонной ноунеймов, кроме Ронан, и ноунеймовым режем (сужу с точки зрения среднестатистического киноакадемика). А Лонергана как раз там все знают, не по театру, так по разборкам с Фоксами. Я не говорю, как ББ, что это прямо первый претендент на лучший фильм, но шансов все побольше, чем у Бруклина было.

[Citizen X]

Надеюсь, в битве мюзикла с титанами кино как раз тихонечко пройдет в ферзи "Манчестер"

Это идеальный план

[Nikita_K]

Я щас такую страшную вещь скажу, но я не верю в номинацию для Шазелла. Ему 32 будет на момент церемонии, почитайте в википедии, когда в последний раз кому-то младше 35 давали болвана. Его прокатили с номинацией в прошлый раз, ради более известного и уважаемого Миллера. Академики ненавидят молодых мужчин, если и дадут ему номинацию, то самого болвана явно не дадут.

[Citizen X]

Бен Зайтлин получил номинашку три года назад - в 30 лет.

А там где номинашка - всегда есть шанс взять. Главное как Академии зайдет фильм

[_Skywalker_]

То есть, если Шазелл возьмет, то станет самым молодым режиссером в истории, кто брал оскар? Крутое достижение, так-то.

[ORANGE'71]

Я щас такую страшную вещь скажу, но я не верю в номинацию для Шазелла.

Гонишь совсем чтоли?

99%, что будет номинашка.

[MysteryMan]

Я щас такую страшную вещь скажу, но я не верю в номинацию для Шазелла.

 

Вполне реально, кстати.

Гильдия режиссеров который год дает понять, что у них свои любимчик и остальные расклады их мало волнуют. И Миллер, и Ханеке, и Зайтлин для примеров. И прокат Аффлека на "Оскар" в том числе при доминации "Арго".

[Брайан Барнард]

Кстати, Бруклин это верное сравнение. Только не с Ла Ла Лэндом надо сравнивать, а с Манчестером.

 

Не кощунствуй -) "Манчестер" больше, чем рядовой краудплежер года.

 

Кому интересно, прочтите сценарий. Только не бегло, без спешки, позвольте себе раствориться во вселенной MbtS.

 

Так а в чем откровение?

 

Не знаю. Надо спросить у академиков 1959-го года. Мне с высоты 2016-го сложно судить.

 

Я щас такую страшную вещь скажу, но я не верю в номинацию для Шазелла. Ему 32 будет на момент церемонии, почитайте в википедии, когда в последний раз кому-то младше 35 давали болвана. Его прокатили с номинацией в прошлый раз, ради более известного и уважаемого Миллера. Академики ненавидят молодых мужчин, если и дадут ему номинацию, то самого болвана явно не дадут.

 

Майку Николсу было 37 лет в 1968-м, когда он выиграл за "Выпускника".

Кевину Костнеру было 36 лет в 1991-м, когда он выиграл за "Танцующего с волками".

Стивену Содербергу было 38 лет в 2001-м, когда он выиграл за "Траффик".

 

Кстати, Бену Эффлеку в 2013-м был 41 год, так что возраст не играл роли в отсутствии его номинации.

 

Джейсону Райтману был 31 год в 2008-м, когда он получил номинацию за "Джуно". Правда, он относится к голливудским инсайдерам, у него отец тоже режиссер. То же самое в случае с Софией Копполой (номинация в 33 года).

 

Самый нетривиальный случай и до сих пор рекорд - 24 года, который установил Джон Синглтон в 1992-м за "Ребят с улиц". Он добился этого достижения практически без всякой поддержки со стороны критиков и гильдий.

[ORANGE'71]

Интересно, что у афро-латиноса Клэйтона Дэвиса в топ-8 от 12 сентября аж целых 6 фильмов это POC related movies.

 

1. “Silence” (Paramount Pictures)**
   
2. “La La Land” (Summit Entertainment)
   
3. “Billy Lynn’s Long Halftime Walk” (Sony Pictures)
   
4. “Fences” (Paramount Pictures)
   
5. “Hidden Figures” (20th Century Fox)
   
6. “Lion” (The Weinstein Company)
   
7. “Loving” (Focus Features)
   
8. “Moonlight” (A24)
   
9. “Arrival” (Paramount Pictures)
   
10. “Nocturnal Animals” (Focus Features)

[Зеленоглазка]

Может, уже пора открыть тему по Оскару-2017? Середина сентября, самое время. И опросик запилить, ранние вангования на номинантов или лауреата в лучшем фильме. Интересно, какой будет форумная статистика.

[MysteryMan]

Не верится в то, что ЛЛЛ возьмет сценарий (у мюзиклов это слабая сторона, к тому же он легковесен). Так что остается режиссура и монтаж. В режиссуре много "но" и Шазелу будут противостоят мастодоны. Остается ВР с монтажем тока?

[New_Red]

Ла Ла Лэнд прям резко подскочил в ожиданиях, но название и жанр у фильма как-то слабо подходят для победителя за фильм года. Хотя тут не угадаешь (Артист, как пример). Виплаш был тоже достоин.

 

а Молчание вообще собирается когда-нибудь выходить? Жду из-за каста, прежде всего, (и режиссера само собой)...

[ORANGE'71]

Не верится в то, что ЛЛЛ возьмет сценарий (у мюзиклов это слабая сторона, к тому же он легковесен). Так что остается режиссура и монтаж. В режиссуре много "но" и Шазелу будут противостоят мастодоны. Остается ВР с монтажем тока?

Сведение звука же еще.

[MysteryMan]

Сведение звука же еще.

 

Имею ввиду из главных, без которых вручение ВР выглядит странно.

[Зеленоглазка]

Не верится в то, что ЛЛЛ возьмет сценарий (у мюзиклов это слабая сторона, к тому же он легковесен). Так что остается режиссура и монтаж. В режиссуре много "но" и Шазелу будут противостоят мастодоны. Остается ВР с монтажем тока?

Еще Эмма Стоун, после Вольпи у нее все шансы.

[ORANGE'71]

Имею ввиду из главных, без которых вручение ВР выглядит странно.

Например, <фильм, монтаж, актриса, сведение звука>. Мб, песня еще.

Пока как-то так вижу.

[MysteryMan]

Например, <фильм, монтаж, актриса, сведение звука>. Мб, песня еще.

Пока как-то так вижу.

 

Ну да. Типа вариации "Чикаго" с монтажем без режа и скрипта.