Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Раздача слонов - Кинонаграды 2016 года

Рекомендуемые сообщения

Растут проблемы товарища Паркера. Если кратко, то Американский институт кинематографии отменил показ и последующую пресс-конференцию "Рождения нации", а в Торонто. хотя подтвердили, что фильм покажут, отменили пресс-конференцию. Сами понимаете, из-за чего. Также самому Паркеру запретили общаться с прессой.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 5,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Растут проблемы товарища Паркера. Если кратко, то Американский институт кинематографии отменил показ и последующую пресс-конференцию "Рождения нации", а в Торонто. хотя подтвердили, что фильм покажут, отменили пресс-конференцию. Сами понимаете, из-за чего. Также самому Паркеру запретили общаться с прессой.
Из-за чего? (Я болел просто... :confused:)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прекрасной истории с изнасилованием и последующим самоубийством жертв этого изнасилования. В статье все расписано.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Растут проблемы товарища Паркера. Если кратко, то Американский институт кинематографии отменил показ и последующую пресс-конференцию "Рождения нации", а в Торонто. хотя подтвердили, что фильм покажут, отменили пресс-конференцию. Сами понимаете, из-за чего. Также самому Паркеру запретили общаться с прессой.

 

Отрадно, что он сам все запорол. Все постепенно идет к бойкоту.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даже вполне могут обе пролететь.

Дори - очень вряд ли пролетит. С ее то рейтингами и сборами.

 

Что Дори, что Зоотопию критики приняли на ура, сборы у обоих миллиардные, только Дори суперуспешна в Штатах. Моана выходит ближе к наградам и если ее примут хотя бы, как Рапунцель, то и у нее шансы хорошие. Короче, будет очень интересно.

Я не уверен, что будет сразу два Диснея. Дисней и Пиксар, в виде Зоотопии и Дори будут, уверен даже. А примкнет ли к ним Моана?! Шансы есть, но я подобного не припоминаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К кину какое это отношение?)

Вон Поланского тоже до сих пор обвиняют, а он болвана утащил в 2002

Вот вам пример позиции одной из академиков source:

"Personally, I find it really hard to separate the man from the film when he wrote, directed and starred in it," says Marcia Nasatir, an Academy member in the executives branch. "Do I want to see a movie from someone who has committed an assault against a woman and who I do not think recognizes his guilt? Right now, based on what I've read, I would not go to the movie."

И полностью соглашусь с мнением автора статьи, что академики, которые в большенстве своем не видели еще фильм и Паркер им мало известный, в первую очередь узнают о нем через освещение в СМИ этого скандала. Так что, скорее всего, эта Marcia Nasatir будет среди большинства

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Германия выдвигает от себя "Тони Эрдманна". Ну чего, учитывая Фипресси, может и взять.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пусть двигают. Фильм хвалят, смысл двигать есть.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

История с Паркером интересна тем, что кино сначала хайпили и награждали, а теперь будут игнорить. И все это не имеет отношение к качеству самого фильма. С точки зрения проката конъюнктурщика все гуд, но с точки зрения всей ситуации выводы печальные. Политкоректность головного мозга у американских критиков входит в последнюю стадию.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Политкоректность головного мозга у американских критиков входит в последнюю стадию.

 

Очевидно, что фильм не должен был появляться в принципе. Женщину изнасиловали, она проиграла судебную тяжбу (по технической причине), после суда Паркер и Селестин засыпали её угрозами, в итоге - самоубийство. Спустя несколько лет Паркер снимает кино, в котором речь идет об изнасиловании в том числе.

 

Понятно, что искусство и личная жизнь его автора по большей части должны оцениваться отдельно, но не в случае Паркера. Как сказала одна женщина, состоящая в Академии, она согласна посмотреть фильм Паркера только если тот согласится отсидеть в тюрьме определенный срок. На что он, конечно, не пойдет, поскольку считает себя жертвой во всем "заговоре".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лел

Самая крупная сделка, полет на награды и в итоге изза того что развязался язык - все коту под хвост

Мне сейчас больше интересен момент с широким прокатом. Насколько эта вся история раздуется

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очевидно, что фильм не должен был появляться в принципе. Женщину изнасиловали, она проиграла судебную тяжбу (по технической причине), после суда Паркер и Селестин засыпали её угрозами, в итоге - самоубийство. Спустя несколько лет Паркер снимает кино, в котором речь идет об изнасиловании в том числе.

 

Понятно, что искусство и личная жизнь его автора по большей части должны оцениваться отдельно, но не в случае Паркера. Как сказала одна женщина, состоящая в Академии, она согласна посмотреть фильм Паркера только если тот согласится отсидеть в тюрьме определенный срок. На что он, конечно, не пойдет, поскольку считает себя жертвой во всем "заговоре".

 

Что там было на самом деле посторонним не известно , свечку не держали.

Есть факт - Паркер не имеет никаких проблем с законом (поэтому всякие сравнения с Палански это бред сивой кобылы), а хороший или плохой он человек в личной жизни это никого не касается. Сейчас идет банальная "охота на ведьм" ,не имеющая отношения к искусству. И учитывая современные тенденции, в т.ч. и на оскаре , таких "женщин" будет все больше в числе людей принимающих решения. Натуральная деградация, оценивать таким образом творчество : за хорошее поведение, за правильный цвет кожи, гендерный баланс и прочие извращения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну по хорошему - кино кином, а жизнь жизнью, но тут как бы вырисовалось псевдоисторическое эксплуатационное кино, так что наверное это судьба
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне сейчас больше интересен момент с широким прокатом. Насколько эта вся история раздуется

 

Ничего с широким прокатом не будет. FSL придется контракт выполнять, который они приняли, когда выкупали права на фильм на Сандэнсе. А окупится ли фильм... Кого это волнует, кроме FSL и Паркера? -)

 

Что там было на самом деле посторонним не известно , свечку не держали.

Есть факт - Паркер не имеет никаких проблем с законом (поэтому всякие сравнения с Палански это бред сивой кобылы), а хороший или плохой он человек в личной жизни это никого не касается. Сейчас идет банальная "охота на ведьм" ,не имеющая отношения к искусству. И учитывая современные тенденции, в т.ч. и на оскаре , таких "женщин" будет все больше в числе людей принимающих решения. Натуральная деградация, оценивать таким образом творчество : за хорошее поведение, за правильный цвет кожи, гендерный баланс и прочие извращения.

 

А, ну то есть женщина покончила с собой, потому что ей было скучно, да? Фактически речь идет о доведении до самоубийства, поскольку Паркер и Селестин не переставали угрожать своей жертве даже после того, как суд завершился. Вы бы, что ли, материалы по делу почитали, там все вполне красноречиво.

 

Сравнение с Полански действительно неуместно, ибо: 1) его жертва его давно простила (жертва Паркера мертва); 2) он выиграл "Оскар" спустя много лет после своего преступления; 3) в нынешнее время он бы точно не выиграл, ибо отношение в обществе к определенным вещам меняется.

 

Нет никакой "охоты на ведьм". Я что-то не помню, чтобы МакКуина в чем-то серьёзном обвиняли, когда его фильм участвовал в оскаровском сезоне.

 

Чисто по-человечески (вне рамок кино) история с Паркером - очередное свидетельство глубокой социальной проблемы (конкретно для США с их системой колледжей и спортивных лиг), которая должна обсуждаться в обществе. Как бы то ни было, глупо отрицать, что поведение Паркера в данной ситуации вызывает омерзение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну и надо понимать, что Паркер - это не Полански. На момент выхода "Пианиста" Полански был живым классиком, поэтому тут уже не особо важно, был он въездной или нет. Паркер никто, и сам себя закопал. Поделом, как по мне.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А, ну то есть женщина покончила с собой, потому что ей было скучно, да? Фактически речь идет о доведении до самоубийства, поскольку Паркер и Селестин не переставали угрожать своей жертве даже после того, как суд завершился. Вы бы, что ли, материалы по делу почитали, там все вполне красноречиво.

Уверен, в правоохранительных органах гораздо лучше разбираются в ситуации. Им доверяю больше. Почему покончила с собой женщина точно не известно, на это может быть миллион причин. Недавно брошенная подружка Кэрри покончила с собой, тоже на Джима всех собак спускать?

Сравнение с Полански действительно неуместно, ибо: 1) его жертва его давно простила (жертва Паркера мертва); 2) он выиграл "Оскар" спустя много лет после своего преступления; 3) в нынешнее время он бы точно не выиграл, ибо отношение в обществе к определенным вещам меняется.

То что Паркер совершил преступление не доказано. А на презумпцию невиновности стадо уже забило болт, ибо мозги давно и успешно промыты.

Нет никакой "охоты на ведьм". Я что-то не помню, чтобы МакКуина в чем-то серьёзном обвиняли, когда его фильм участвовал в оскаровском сезоне.

Не улавливаю при чем тут Маккуин?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так, Паркера отшили, Гибсона отошьют, потому что первый враг голливудской тусовки, ещё кого то отфутболят за политические взгляды, короче кому то явно чистят дорожку для Оскара. Скорсезе, ты??!!))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не улавливаю при чем тут Маккуин?

 

Так он же в сущности снимал про то же, про трагическое прошлое своего народа. Только куда талантливее, если на первый взгляд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так он же в сущности снимал про то же, про трагическое прошлое своего народа. Только куда талантливее, если на первый взгляд.

 

Почему глаза открываются тока сейчас? Почему твитты, типа никому не понравилось, но надо хвалить только сейчас? Да потому что в другой ситуации такие "женщины" из академии тут же начнут обвинять в расизме и прочих измах. Даже шлак Фига и то ругать боятся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так что получается? Паркера ненавидят, Гибсона ненавидят, у Скорсезе религиозный фильм. Кому отдавать тогда? Энгу Ли? Пока только он выглядит реальным претендентом.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Появились первые гурусы.

 

http://moviecitynews.com/2016/08/gurus-o-gold-before-the-festivals/

 

Лол, "Рождение нации", которое месяц назад болталось в топах прогнозистов, у них на 15 месте :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так что получается? Паркера ненавидят, Гибсона ненавидят, у Скорсезе религиозный фильм. Кому отдавать тогда? Энгу Ли? Пока только он выглядит реальным претендентом.

 

Manchester by the Sea хвалят же, я думал он главный претендент на Оскары

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Появились первые гурусы.

 

http://moviecitynews.com/2016/08/gurus-o-gold-before-the-festivals/

 

Лол, "Рождение нации", которое месяц назад болталось в топах прогнозистов, у них на 15 месте :lol:

 

Расисты))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, все правильно. Кин выглядит плохо, а скандал еще в январе начался, недавно лишь подбросили дровишек, основательно подбросили. Я сам жалею, что включил фильм в свой прогноз. Вот прям хотелось выкинуть, но уж больно Фокс Серчлайт звучали внушительно. Казалось, может замнут как-нибудь.

 

Не понимаю только, с чего это Arrival так высоко. Трейлер чтоль не видели? Вообще же мимо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...