Робот 2.0 (2.0)

[Стальной Детройт]

Это шедевр. Лучший фильм года конфирмед. И я на полном серьезе.

[Vibaka]

В тему заглянул из-за названия. Просто интересно что это за хрень такая 2.0

Детройт в своем репертуаре.

[Dracula5]

АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА

:lol:

[jontey]

АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА

:lol:

x2

[Andrewx]

Просто эпик эпикович эпиковский!)

[Dark_Hierophant]

Одновременно убил Мистерио, Брейниака и нового Терминатора.

[Aztec]

Это шедевр. Лучший фильм года конфирмед. И я на полном серьезе.

[Стальной Детройт]

Одновременно убил Мистерио, Брейниака и нового Терминатора.

 

Тут ты прав.

[Стальной Детройт]

Шикарное кино. Лучший визуал 2018 года. Экшен креативный, сценки юморные, драма индийская, графон немного мультяшный, троллинг поколения смартфонов тонкое, ориджин злодея пробивает на слезу. Короче, отличное кино.

[Dracula5]

Лучший визуал 2018 года.

[LilianSW]

 

Оригинальная версия фильма имеет хронометраж 148 минут, российская прокатная версия длится 85 минут

[Ханно]

Вышел в кино, перенесите.

 

Оказывается не танцы таки вырезали

https://www.kinoafisha.info/reviews/8327904/

 

Я теперь не знаю, вроде и надо бы сходить, чтобы поддержать прокат индийского кино, но поддерживать ножницы тоже неохота.

[LilianSW]

Наверное, все же схожу.

 

Странная цензура в весьма неожиданном для этого фильме. Ну действительно - это же индийский трэш. Очень надеюсь, что наравне с первым фильмом - искренний, милый и забавный. Но трэш. К чему резать в нем рассуждения о политике и коррупции?

Но все же это действительно штучный для нашего проката фильм. К тому же потом при желании можно будет сравнить, что из фильма вырезали и как это повлияло на его восприятие.

[Andrewx]

Оказывается не танцы таки вырезали

https://www.kinoafisha.info/reviews/8327904/

.

Сильно.

[vl.]

Не интересно и даже как-то по античеловечески уперто. Уж не знаю, какие такие хтонические идеи бороздили иднийские умы, но злобным злодеем в фильме является символ мира - птица, точнее чокнутый самоубийца, почитатель птиц, который приспособил себе сотовые и использует их как птиц. Разум можно сломать на этой индийской кочке.

 

Хичкок тоже использовал птиц не ка символ мира. Ладно, да, но не настолько лажово. Или это какие-то специфические мифы использованы или в сюжете действительно не стали думать об обосновании своей картинки.

 

В топку злости злобного злодея кидается самоубийство - на первых минутах. И когда я на это смотрю у меня кроме мысли "в каком фильме это они подсмотрели" не возникает. Немотивированно и в мистическом смысле очень грязно.

 

Короче. Ненатурально до ужаса. Спросите при чем здесь робот Чити? А не при чем по большому счету. "Это тот, кто сможет решить эту задачу" - вот такая мотивировочка. Псевдонауная риторика в большом количестве. Да и уж и специэффектов кот наплакал. Хотя вроде от фильма этого вроде бы и ждать нужно было. Ужасно.

[LilianSW]

Сходить-таки не получилось, так что впечатления от полной версии.

Первый фильм все-таки больше поражал воображение, на то он и первый. Во втором фильме практически нет песен и танцев, присутствует весьма странная мистика про ауры, духов, позитивную и негативную энергию, чуть меньше шуток и разгула воображения.

Нет главной героини прошлого фильма, вместо нее есть девушка-робот (что-то вроде счастливой пары для Чити, без особой индивидуальности). Есть сынок злодея из прошлого фильма. Ну и конечно есть бессменный профессор, обожающий делать роботов. А злодеем выступает птичий пророк.

Из понравившегося: некоторые идеи со смартфонами, одержимость, возвращение Чити 2.0 (версия без тормозов - намного более харизматичная и изобретательная). С 3.0 забавно получилось, хотя и довольно странно. Песня из титров в духе первого фильма.

Еще одно важное отличие этого фильма: здесь есть "серьезная" вставка про проблемы экологии, бесчувственный бизнес и бюрократию, лицемерие власти и ответственность человечества за то, как оно использует свои технологии. В-общем, это предыстория злодея и одно высказывание профессора. Как раз то, что судя по рецензиям пошло под нож в нашей прокатной версии. Не оправдываю, но пожалуй понимаю.

[Aftermath]

Прикольно замутили, спецэффекты лучше чем в БпСе, хотя снято в 3 раза дешевле. Да и вообще, забавный фильм вышел, с оригинальной идеей, хоть и тупой и проблемами экологии

6.8/10

[Ханно]

Эми Джексон конечно не Айшвария до родов, а 2.0 не дебютник, но все равно хорошо. Шанкар все еще фонтанирует идеями и не слил все во имя золотого тельца как Шетти с Сингамом.

 

Адаптированные шутки это конечно непривычно уже.

[Langolyer]

Айшварию я уже не помню, но у Эми Джексон таланты невооруженным глазом видно.

Забавно, что Кумару 50 и он играет седого старика, а Раджникант и в 70 вечно молодой. Хотя с другой стороны оно и понятно – всё-таки суперстар, статус обязывает.

Порезанная у нас социалочка довольно неплохая, что для Индии скорее в порядке вещей, а антагонист даже основан на реальной личности защитника прав птиц с Гоа. Должен, к слову, сказать, что в финале его побеждают довольно грязно. Ну, хоть профессор заставляет в итоге премьера провести политику за всё хорошее и против плохого.

Единственный

действительно только на титрах, довольно неплохой (поют, понятное дело, не Джексон с Раджникантом).