500.000.000$ на фильм. На ваш фильм.

[MaDCooL]

Ну это будет чтото типа Эффекта бабочки Господина никто Беги Лола и т.п.

Есть ещё такой фильм "Осторожно, двери закрываются". Там тоже эта тема обыграна. Только как предложил Orientir, было бы интересно увидеть не один конкретный случай, а множество. В идеале - бесконечное число.

[jesro]

Повторюсь: первое лицо, повседневность, хронометраж. То есть фильм будет идти не 2 часа, а лет 50-60. Бюджет ведь 500 млн. $. Этих денег хватит на круглосуточную запись с помощью какой-нибудь камеры на голове. И я не говорил, что фильм должен быть интересным. Отнюдь. Обычная повседневность. Будни современного человека в городе. Лежит на диване 3 часа - значит лежит. Чешет живот - значит чешет. Общается с кем-то, обсуждая погоду - значит общается. И так далее.

.

 

Ага, а зрители этого сериала всю свою жизнь будут сидеть у экрана, наблюдаю за жизнью чужой. Чувак, жги еще.

[madfox]

Ага, а зрители этого сериала всю свою жизнь будут сидеть у экрана, наблюдаю за жизнью чужой. Чувак, жги еще.

 

Будут. Дом же смотрят.

[MaDCooL]

Ага, а зрители этого сериала всю свою жизнь будут сидеть у экрана, наблюдаю за жизнью чужой. Чувак, жги еще.

Кто-то насильно заставляет смотреть за подобным? Тут речь шла об идеях и их реализации. Никто не говорил, что это вообще кому-то должно быть интересно. Будто бы жизнь обычных людей кому-то интересна.

 

Ну, на ребенка никто камеру не повесит насильно даже за пол лярда. А так это типо на Шоу Трумана чтото похоже получится. Только он будет знать что его снимают. Что уже не так интересно.

Так а зачем на ребёнка? С 18 лет, например. Бюджет большой, можно что-нибудь придумать. Вплоть до вживлённой в голову камеры. И да, никто кроме режиссёра (и приближенных людей) не будет знать об этом фильме до самой смерти "актёра". И сам "актёр" тоже не должен знать, что участвует в подобном. Ведь нужно показать именно повседневность без прикрас.

[РыжаяПанда]

У Мэдкула опять какие-то унылые идеи... Я бы такой фильм смотреть не стала - скучно.

[MaDCooL]

Так ведь тут в унылости и есть смысл, как унылость жизни обычных людей. Кто-то хочет снять фильм, чтобы поразить людей, кто-то снимает, чтобы выдавить слезу, а я бы снял фильм про жизнь одного обычного человека, как памятник унылости и скучности жизни. Ода посведневности.

[SergeyM]

Помимо "Шоу Трумана" ещё был фильм "Окончательный монтаж", где каждому в детстве вставляли в голову камеру, а после смерти монтажёр (Робин Уильямс) монтировал финальный фильм. Думаю, идею MaDCooL можно расширить и сделать что-то подобное на отведённую сумму.

Судя по фото и видео селфилюбии это бы пользовалось успехом. Да и с нашими технологиями сделать это несложно.

 

P.S. Я кстати раньше тоже хотел посмотреть кино про простого человека, в духе гиперреализма. Но сейчас как-то расхотел, всё равно ведь любой гиперреализм испортят сюжетом, композицией и основной идеей.

[тот кот]

У Йонаса Мекаса, вероятно, нечто похожее

 

http://www.kinopoisk.ru/film/16033/

http://www.kinopoisk.ru/film/315106/

[giallo]

Кто-то хочет снять фильм, чтобы поразить людей, кто-то снимает, чтобы выдавить слезу

А кто-то чтобы похерить 500.000.000$, этим же хером поразить людей и выдавить у них слезу.

[MaDCooL]

Судя по фото и видео селфилюбии это бы пользовалось успехом. Да и с нашими технологиями сделать это несложно.

Если бы этот фильм снимался раньше, то да. А через лет 30-40 вряд ли будет мода на подобное. Или наоборот будет? Эту идею можно расширить до просмотра "Жизни одного человека" через очки виртуальной реальности, чтобы вид был из глаз самого "актёра". Думаю, что через не такой уж и большой срок нечто подобное уже будет в ходу, только в режиме онлайн, например, трансляции с каких-нибудь вечеринок. Кстати, на эту тему тоже есть кино. Например, рождественский выпуск "Чёрного зеркала".

 

Я кстати раньше тоже хотел посмотреть кино про простого человека, в духе гиперреализма. Но сейчас как-то расхотел, всё равно ведь любой гиперреализм испортят сюжетом, композицией и основной идеей.

А если это настоящая реальность? Такую не испортишь, т.к. она идеальна в своей честности.

 

У Йонаса Мекаса, вероятно, нечто похожее

 

http://www.kinopoisk.ru/film/16033/

http://www.kinopoisk.ru/film/315106/

Фильмы не смотрел, но по описанию весьма похоже. Только идея у меня в другом. Снять фильм, чтобы "актёр" не знал, что его снимают. И потом, когда он умрёт, выпустить уже сам фильм одним потоком, будь там 30, 40, 50 лет подряд - не важно. На 500 млн. $ вполне возможно подобное реализовать с круглосуточной трансляцией. Только обычная повседневная жизнь со своими взлётами и падениями, со всем бытом, походом к чиновникам и по поликлиникам, со стрижкой ногтей и взглядами в потолок, со свиданиями и болезнями. Гимн простой жизни.

 

А кто-то чтобы похерить 500.000.000$, этим же хером поразить людей и выдавить у них слезу.

К тому времени режиссёр уже будет сам одной ногой в могиле (или умрёт).

[giallo]

К тому времени режиссёр уже будет сам одной ногой в могиле (или умрёт).

Он умрет от своей недальновидности.

[MaDCooL]

Он умрет от своей недальновидности.

Ему виднее, он художник.

[giallo]

Ему виднее, он художник.

Ох эти идейные люди.

[ShwarcArn]

Зачем 50-60 лет, если есть например 7,5 часов? Реального, даже несколько приторможенного времени. Благодаря операторскому мастерству (чего точно ожидать не придётся от 1го лица обычного человека) и грамотному монтажу смотреть уж точно не скучно, но кто скажет что не реалистично?

[madfox]

Зачем 50-60 лет, если есть например 7,5 часов? Реального, даже несколько приторможенного времени. Благодаря операторскому мастерству (чего точно ожидать не придётся от 1го лица обычного человека) и грамотному монтажу смотреть уж точно не скучно, но кто скажет что не реалистично?

 

Чтобы было нудно, скучно, уныло до слез и с пометкой "бюджет - 500 000 000", от чего слез становилось бы еще больше. Мадкул же пояснил.

[ShwarcArn]

Чтобы было нудно, скучно, уныло до слез и с пометкой "бюджет - 500 000 000", от чего слез становилось бы еще больше. Мадкул же пояснил.

Так вы почитайте отзывы там, некоторым нудно и скучно, а уж уныло до слёз - это главная атмосферная задача фильма. То есть получается идея мало того что банальная, она ещё и к творчеству отношения никакого не имеет, не жалко 500 миллионов?

[madfox]

Так вы почитайте отзывы там, некоторым нудно и скучно, а уж уныло до слёз - это главная атмосферная задача фильма. То есть получается идея мало того что банальная, она ещё и к творчеству отношения никакого не имеет, не жалко 500 миллионов?

 

Так это главная фишка, насколько я понял. Чтобы при просмотре, зритель не столько смотрел, сколько периодически повторял про себя - "пятьсот миллионов! пятьсот миллионов..."

[MaDCooL]

Да нет, я про слёзы ничего не говорил. Можете перечитать, если интересно. Лень каждый раз повторять одно и то же.

[Etna]

с круглосуточной трансляцией. Только обычная повседневная жизнь со своими взлётами и падениями, со всем бытом, походом к чиновникам и по поликлиникам, со стрижкой ногтей и взглядами в потолок, со свиданиями и болезнями. Гимн простой жизни.

 

... ковырянием в носу, дефекацией, мастурбацией, сексом и тд. Гимн, чоуж.

 

Снять фильм, чтобы "актёр" не знал, что его снимают.

 

Да вы альтруист.

[WhiteOleander]

Да вы альтруист.

Вчера выяснилось много интересного.

[MaDCooL]

... ковырянием в носу, дефекацией, мастурбацией, сексом и тд. Гимн, чоуж.

Со всем. Если кому-то будет неприятно такое смотреть, то можно просто перемотать вперёд.

 

Да вы альтруист.

А что здесь такого? Это же обычная жизнь человека. Сейчас и не такое снимают на видео, тем более за деньги. А тут ради искусства.

[Etna]

Снять фильм, чтобы "актёр" не знал, что его снимают. Со всем. Если кому-то будет неприятно такое смотреть, то можно просто перемотать вперёд.

 

А что здесь такого? Это же обычная жизнь человека. Сейчас и не такое снимают на видео, тем более за деньги. А тут ради искусства.

 

Слова не мальчика но ... жаль, мат здесь запрещен.

[madfox]

Да вы альтруист.

 

Ну ни че, искусство требует жертв, со временем может у нас появится реальная версия Ганибала, только в место еды будет юзать кинематограф. Попутно рассуждая со своими жертавмиобъектами искусства о глубоких чувствах любви и бесполезной траты времени на плотские утехи.

[MaDCooL]

Слова не мальчика но ... жаль, мат здесь запрещен.

То есть эта гипотетическая идея вызывает отвращение, а повседневная жизнь нет? Какая-то политика двойных стандартов. Тут же идёт речь о том, что при жизни человек не будет знать, что его снимали, да и никто другой тоже, кроме "режиссёра". А после смерти ему должно уже быть всё равно.

 

Кстати, людям же лень читать внимательно.

 

А вообще, это был намёк на то, что наша жизнь и есть фильм, в котором мы - главные актёры.

 

Занавес.

[giallo]

Можно еще снять какой-нибудь топовый диснеевский мульт, тем самым хорощенько обокрасть родителей малышей.