Ночной администратор (The Night Manager)

[Танцор34]

И алкоголизмом.

[Donnie Darko]

Засмотрел все вышедшие на данный момент серии. Напоминает сериалы Хьюго Блика (вон, даже Мензис есть), только хуже. Хотя, парадоксальным образом, в целом отнюдь не плохо, ибо живенько и интересно.

Главная претензия, конечно, к сценарию, ибо как показаны вся эта, ткскзть, "шпионская" рутина это просто наивняк высшего уровня, даже в прошлогодней "Германии 83" было лучше.

 

Например, я прям не мог поверить своим глазам, когда

для внедрения гг использовали подставных бандитов. Нападаем на вечерину богатейшего оружейного магната с твёрдой уверенностью, что никто не применит оружие. Да камонь!

 

 

Но если это, если напрячься, ещё можно допустить, то почему

Апостол так легко вошёл в контакт с Бёрр

я вообще не врубился. Типа, "переходи на нашу сторону, у нас есть печеньки".

Там можно ещё подкопаться, но это основное.

 

А ещё, не могу не сказать, Хиддлстон не умеет в badass'овость своего героя, а ведь то, судя по его прошлому, как раз таким быть и должен, это не наигранное. Мискаст, хоть убейте. Хоть я и понимаю, что Том с обнажённым торсом это для девичьих глаз праздник.

 

Лори лучше, Холландер ещё лучше, Колман, из-за своей специфичной внешности играющая, в основном, недотёп в комедиях, ещё раз демонстрирует, что она, на самом деле, весьма годная драматическая актриса. Про Дебики сложно что-то осмысленное сказать, ей можно туда-сюда ходить и, в общем-то, I'm sold.

 

Так что к оставшимся двум эпизодом я, пожалуй, очищу разум, заставлю себя думать, что это немудрёный комикс какой-нибудь, и досмотрю, дабы знать, чем всё закончилось. А мне, как я выше сказал, действительно интересно, чем всё закончится.

[Ulyana1713130312]

Подскажите, кто книгу читал: Коркоран, он же помощник 1, в книге тоже гей? А представитель американцев - тоже темнокожий? А героиня Оливии Колман тоже героиня, или герой? Просто интересно узнать, что соответствует задумке автора, а что является частью "осовременивания" сюжета.

[Thalia]

Подскажите' date=' кто книгу читал: Коркоран, он же помощник 1, в книге тоже гей? А представитель американцев - тоже темнокожий? А героиня Оливии Колман тоже героиня, или герой? Просто интересно узнать, что соответствует задумке автора, а что является частью "осовременивания" сюжета.[/quote']

Корки вроде не гей. Но все равно похож.

Берр - мужчина, но в целом образ тоже очень похож .

Про расу американца не примпомню, если честно, но этого героя там вообще по сюжету намного меньше, чем на экране, и звали его как-то по-другому.

 

А ещё, не могу не сказать, Хиддлстон не умеет в badass'овость своего героя, а ведь то, судя по его прошлому, как раз таким быть и должен, это не наигранное. Мискаст, хоть убейте.

Не, герой вообще-то и по жизни был хороший мальчик. И для образа плохиша ему в книге все время приходилось себя мысленно "накручивать" для пущей убедительности.

[bazil59]

и как то слишком быстро здесь происходит "fall in love"

 

А героиня Оливии Колман тоже героиня' date=' или герой? .[/quote']

 

и была ли она беременна

 

ну то что американец черный - вообще ни на что не влияет. да и црушника пе в первой ему играть.

[Грэйс Келли]

Не, герой вообще-то и по жизни был хороший мальчик. И для образа плохиша ему в книге все время приходилось себя мысленно "накручивать" для пущей убедительности.

а по мне так Хиддлстон вообще такой интересный актер, что его герои непонятны до конца - хорошие они или не очень. и Пайн не исключение

и как то слишком быстро здесь происходит "fall in love"

я тоже так подумала. но спишем это на малое количество серий, некогда чуйства показывать, наконец криминальная движуха началась

[Thalia]

а по мне так Хиддлстон вообще такой интересный актер, что его герои непонятны до конца - хорошие они или не очень. и Пайн не исключение

Насчет остальных героев Тома не спорю, но вот Пайн-то как раз исключение.

По книге он совершенно однозначно положительный персонаж, и в экранном образе я этому особых опровержений тоже пока не вижу. Если только за оставшиеся два эпизода у сценаристов не разыграется фантазия..

 

[Грэйс Келли]

Насчет остальных героев Тома не спорю, но вот Пайн-то как раз исключение.

По книге он совершенно однозначно положительный персонаж, и в экранном образе я этому особых опровержений тоже пока не вижу. Если только за оставшиеся два эпизода у сценаристов не разыграется фантазия..

книгу не читала пока, но почти соглашусь.

и все же во всей положительности Пайна проскальзывает какая-то темная сторона, чтоли есть такое дело, иначе его бы не выбрали для столь сложной и опасной операции. Анжела разглядела это в нем, к тому он все-таки вроде служил, не простой смертный. а сценаристы, я уверена, жести нам дадут в конце

 

 

[Thalia]

книгу не читала пока, но почти соглашусь.

и все же во всей положительности Пайна проскальзывает какая-то темная сторона, чтоли есть такое дело, иначе его бы не выбрали для столь сложной и опасной операции. Анжела разглядела это в нем, к тому он все-таки вроде служил, не простой смертный. а сценаристы, я уверена, жести нам дадут в конце

 

 

Возможно, это кажется действительно из-за Тома и его прошлых ролей.

Но у меня перед глазами книжный образ, и там никакой такой темной стороны не было. Был хороший человек, с четкими понятиями о чести, о долге, о хорошем и плохом. Человек, много переживший и повидавший, обладающий многими талантами, но по сути пока так и не нашедший своего собственного пути и места в этой жизни. И именно это в нем как раз сумел понять и разглядеть Берр (хороший психолог, кстати), именно на этом он и "сыграл" при вербовке Пайна. И я думаю, во многом именно это в самом финале определило поступки такого бывалого разведчика.

 

Изменено 19.03.2016 13:13 пользователем Thalia

[Allez Y Done]

Отсмотрен пилот. Вполне себе не плохо. Звёзды 1й величины в кадре радуют - Том Хиддлстоун и Хью Лорри. Сюжет не тривиален, показали закрутку в Египте минут 25, потом основное действо уже Швейцарии. Вот только не понятно главное, почему гг ждал 4 года (после событий в Египте), прежде, чем позвонил этой женщине, телефон которой ему дала Софи (Самира) в Каире?? Ведь когда она передавала ему телефон, она чётко сказала, если со мной что то случится, то звони по такому то номеру. ГГ прождал 4 года и решил только потом позвонить. Бред же. А так...Смотрится интересно. Продолжу 2й серией.

[bazil59]

Вот только не понятно главное, почему гг ждал 4 года (после событий в Египте), прежде, чем позвонил этой женщине, телефон которой ему дала Софи (Самира) в Каире?? Ведь когда она передавала ему телефон, она чётко сказала, если со мной что то случится, то звони по такому то номеру. ГГ прождал 4 года и решил только потом позвонить.

 

что то вы невнимательно смотрели.

[Allez Y Done]

что то вы невнимательно смотрели.

Удивишь своей внимательностью?

[Thalia]

Allez Y Done, вы действительно как-то странно смотрели. Может, перевод где-то совсем левый откопали?

 

 

Самира/Софи дала Пайну вовсе не телефон, а копии документов, которые он (в случае чего) должен был передать не женщине, а его собственному знакомому из британского посольства в Каире.

А женщина из разведки сама его нашла, когда поняла, что произошла утечка, и Софи гросит опасность.

 

И потом Пайн ничего не ждал, а уехал в снежную глушь и просто пытался жить дальше. Но тут, по иронии судьбы, он лично встречает человека, который был ответственен за те трагические события... вот главный герой и решает сделать то, что в его силах.

 

[bazil59]

Удивишь своей внимательностью?

 

не сегодня.

 

Thalia все расписал.

 

странно что для некоторых правильно воспринять показанное это что то из разряда удивительного.

[Allez Y Done]

Соррь, не прав. Попутал

[Ulyana1713130312]

Ну что ж, отсмотрено. Впечатления на протяжении всего сериала менялись от дремоты до замирания сердца. В целом получилось нормально, местами даже хорошо. Не на отлично, но и не провал. Добротный такой английский сериал. Пройдусь по основным моментам.

Сначала о минусах.

1.Непокидающее ощущение, что главному герою всё дается слишком легко. Задумал дело, сразу пошел и успешно его провернул. Да, фильмы подобного жанра частенько этим грешат. Да, многие события из книги пришлось убрать для адаптации к формату мини-сериала. Но, думаю, можно было найти какие-то приемы, чтобы показать подготовку, планирование операций, пусть очень коротко, но емко.

2.Периодические проблемы с режиссурой. Иногда были моменты, когда вот вроде всё на месте, а есть ощущение какой-то корявости, как на первом прогоне спектакля.

3.Проблемы адаптации к нашему времени. Это можно отнести к разряду придирок, потому что на сюжет особо не влияет. Но все же странно было то и дело видеть рабочие столы без компьютеров. А когда я там впервые увидела планшет, то вздохнула с облегчением, ведь уже было подумала, что они так и будут везде таскаться с бумажками.

4. И, наконец, моя главная боль. Начинала смотреть сериал из-за Хиддлстона, который Джонатан Пайн, так что мое внимание к нему было очень пристальным. Дооолго я сомневалась, не хотела себе в этом признаваться, но Том-таки здесь мискаст. Но мискаст не абсолютный. Большую часть своего экранного времени Том вполне убедителен. Но есть эпизоды, в которых он просто вопиюще не соответствовал образу. И это эпизоды, где нужно было быть реальным плохим пацаном. Например, кажется, это было во второй серии,

когда Пайн «создавал» себе плохое прошлое, прессовал местного наркоторговца, типа дрался у бара и т.д.

Том в этом всем смотрелся совершенно не органично. Ещё пример:

Роупер показывает Пайну «Убежище» и представляет своим наемникам. И наемники принимают его хорошо, практически как своего. Но ведь там за версту видно, что это не свой. Как если бы тонконогую борзую поставили в один ряд с питбулями и ротвейлерами.

В его защиту можно сказать, что Пайн на самом деле хороший и все время вынужден был лишь играть плохого. Да, но играть-то он должен был убедительно. А тут мы видим интеллигента, который изо всех сил пытается быть дерзким.

Книгу целиком я не читала, но специально пробежалась по первым главам, для того, чтобы увидеть описание центральных персонажей и понять, какими их задумывал автор. Так вот, Пайн там «плотный, но элегантный», а ещё у него «густые брови борца». И если на внешнее несоответствие книге других персонажей можно закрыть глаза, так как получилось все равно хорошо, то в случае с главным героем несоответствие внешнее сошлось с харАктерным несоответствием, и породило вот такой вот казус. Ещё раз подчеркну, что там, где не стояло задачи дать нагловатого плохиша, Том смотрелся нормально. Но моменты непопадания в характер были как брак на отлично сшитом платье, портили все впечатление и расстраивали.

Плюсы.

1.Актерский состав (кроме главгероя). Все отличные, все к месту, никого ни в чем не упрекнуть. Я открыла для себя Элизабет Дебики и Оливию Колман, за это отдельное спасибо. Ещё выделю такой момент: в книге о героине Дебики автор пишет, что в любой одежде она все равно казалась обнаженной. И, посмотрите, как здорово это передано в сериале! Могут ведь, когда хотят.

2.Натурные съемки. Прекрасные Альпы, не менее прекрасная вилла и не только – картинка красивая и радует глаз.

Сценарий не могу отнести ни к плюсам, ни к минусам. Иногда было скучно, но под конец все-таки раскочегарилось, захватило и увлекло.

 

Итого 7 из 10.

[Dakota7]

Напоминает сериалы Хьюго Блика (вон, даже Мензис есть), только хуже.

 

Намного хуже, и даже не похоже (

[Spear5]

Ну в общем-то довольно слабо в итоге. После пилота как-то все вообще в посредственность скатилось. Безатмосферно, скучно, плосковато и финал банальный. То, что Бир не справилась - очевидно, но кажется главный фейл все же в формате, не знаю как там в первоисточнике, но по сериалу сложилось ощущения, что материала там на фильм, а никак не на 6 часов.

[euro-banan]

как же все-таки смешно, что самого доверчивого на свете оружейного барона играет человек, который знает, что everybody lies

[Dakota7]

То, что Бир не справилась - очевидно

 

Вот я изначально была уверена, что она - самое слабое звено и вся вина за "безатмосферно, скучно, плосковато" на ней. Ни капли не жалею, что дропнула в середине.

[euro-banan]

тут не в постановке проблема, а непосредственно в сценарии; эта история выглядит как мейнстрим, которому ле карре обычно пишет нечто противоположное

[Spear5]

Сценарий тоже, но книга-то наверняка получше будет, тут явно растянуто и неудачно осовременено. И снято пресно так, ни атмосферы, ни стиля.

[vitil]

Сценарий тоже, но книга-то наверняка получше будет, тут явно растянуто и неудачно осовременено. И снято пресно так, ни атмосферы, ни стиля.

 

вот как раз таки книга более растянута чем сериал

[Andrewx]

Бредово конечно, но эпичный оружейный показ устроили в пятой серии.

Чье тело было в конце серии? Неужели

 

 

жены нешего оружейного барона?

 

 

Надеюсь, что нет...

[Ulyana1713130312]

Чье тело было в конце серии? Неужели

 

Это был флэшбэк,

Роупер и Джед заселились в тот же номер, в котором жила Софи, и в котором Пайн нашел её убитой