Компьютерные игры

[Tillman]

И шо то я там кардинальных изменений в геймплее не увидел.

 

Атмосфера, крутой персонаж, картинка, боевка, стелс. Но если тебе это все не нравится страшного нифига нету, другое дело как ты это выразить толково сможешь)

 

В чем конкретно слился - повторяю специально для тебя, в Бетсе интересна сама вселеная и другие персонажи, а не человек летучая мишь

 

Нафига ты мне про вселенную всю эту чушню повторяешь? Ты написал что гомокэп и викинх стократ круче кэпа, я задал вопрос '' Чем?'', и уже несколько постов только увертки вижу, про злодеев и вселенную

 

Я зато задаю. Ибо мне интересно.

 

Атмосфера, крутой персонаж, боевка, ну и далее по накатанной..)

[Volfman]

Нафига ты мне про вселенную всю эту чушню повторяешь? Ты написал что гомокэп и викинх стократ круче кэпа, я задал вопрос '' Чем?'', и уже несколько постов только увертки вижу, про злодеев и вселенную

 

Про Тора ты все равно не поймешь. тебе же костюм его дурацким показался, Эванс же невзирая даже на весь мой скепсиссыгра лне цыркового клоуна, а вполне хорошего персонажа

[Tillman]

Про Тора ты все равно не поймешь. тебе же костюм его дурацким показался,

 

Ну ты попробуй всеж)

 

Эванс же невзирая даже на весь мой скепсиссыгра лне цыркового клоуна, а вполне хорошего персонажа

 

А Ватман цирковой клоун? Мрачный герой, с тараканами в башке, со сьехавшей крышей, на почве смерти родителей. Чем интересны гомокэп и тор?

[L.D.]

Мда, развели вы тут срач однако...

[Volfman]

А Ватман цирковой клоун? Мрачный герой, с тараканами в башке, со сьехавшей крышей, на почве смерти родителей. Чем интересны гомокэп и тор?

 

Про Кэпа и Тора только по одному фильму вышло. ран оеще выводы делать, Бэтса вот с каждым фильмом меняют, и так уж получилось что получше него запоминаеются злодеи. А вот Кэп и Тор уже успели по одной лишь экранизации запомнится, уже показатель.

[Tillman]

Про Кэпа и Тора только по одному фильму

 

Мы о персонажах в общем, а не экранизациях. Все понятно, оффтоп это, надоело

[chaser]

Атмосфера, крутой персонаж, картинка, боевка, стелс. Но если тебе это все не нравится страшного нифига нету, другое дело как ты это выразить толково сможешь)

Ну все, что ты перечислил - скучное дерьмо. Опять же имхо. А то запищите опять.

 

И что значит толково выразить? Я сказал все как оно видится для меня. Не буду ж я подстраиваться под фанов мыши, шоб не задеть вашу нежную и ранимую душу.

[Tillman]

Ну все, что ты перечислил - скучное дерьмо. Опять же имхо.

 

Опять же не видев самой игры, мало ли че там за кусок в демке был, и что за геймплей был, стелс, бои? Ну и хрен с ними, не нравится и не нравится

 

И что значит толково выразить?

 

Это значит написать что-то типа: ''Лично мне не нравится'', ''Имхо'' и прочая чушь. А не ''Игра дерьмо, я мего-геймер который во всем шарит, как можно перется от такой лажи''

[L.D.]

Не буду ж я подстраиваться под фанов мыши, шоб не задеть вашу нежную и ранимую душу.

 

Ну почему же? Критикуй в полную силу если что то не нравится, только обоснованно и аргументированно.

[MemphisRains]

Про Кэпа и Тора только по одному фильму вышло. ран оеще выводы делать, Бэтса вот с каждым фильмом меняют, и так уж получилось что получше него запоминаеются злодеи. А вот Кэп и Тор уже успели по одной лишь экранизации запомнится, уже показатель.

 

В Торе тоже злодей больше запомнился, его вроде больше обсуждают. И опять же, Кэп не запомнился за счет фильма, его помнили и до этого. Лучше ЖЧ бы привел, вот там герой хорош.

[chaser]

Опять же не видев самой игры, мало ли че там за кусок в демке был, и что за геймплей был, стелс, бои? Ну и хрен с ними, не нравится и не нравится

Аллилуя!

Это значит написать что-то типа: ''Лично мне не нравится'', ''Имхо'' и прочая чушь. А не ''Игра дерьмо, я мего-геймер который во всем шарит, как можно перется от такой лажи''

) все, что я пишу - и есть имхо. Мне не надо об этом постоянно напоминать.

[Tillman]

) все, что я пишу - и есть имхо. Мне не надо об этом постоянно напоминать.

 

Ок. Даже если я сюжет отброшу - один фиг останется однообразный и скучный геймплей со своими суперкомбо, которые как я уже говорил быстро приедаются.

 

Это не имхо, бро)

[chaser]

Это не имхо, бро)

Да ладно? О_о это мое мнение. Смирись уже.

[Tillman]

Да ладно? О_о это мое мнение. Смирись уже.

 

Написал бы так сначала, и вопросов не было б

[euro-banan]

Видимо это.

 

Денис, соберись, ты растерял доводы - у нас на руках то, что в МЕ и Которе не только сеттинги похожи, но и игровая механика и сюжетный концепт. Ни в каких больше играх (в том числе и биотваревских) такого совпадения нет. Совпадает либо одно, либо другое, либо третье, но никогда все вместе. А в МЕ и Которах именно все вместе. Поэтому калька.

 

 

ЗЫ: во, дэтайленд подогнали, пока ниче кроме меню не пробовал, но оно крутое ^^

[Денис]

Я лишь про завязку говорил.

 

Дальше такая же хрень. Переговоры крысы и бабы в коляске по рации вобще не передать. Детский сад. Я уж молчу о Пугале. Помню кто-то из игромании божился, что в момент первого появления, он подумал, что у него хбокс полетел, так всё оригинально повисло. Я этот момент даже не увидел.

 

Оценки высокие на консолиё. Игра бесспорно красивая. И видно, что вложено в неё много. Но такой успех, тока из-за ТР. Не будь шумихи вокруг ТР, игра бы прошла хуже. Вторую часть уверен уже попинают, хоть за что-нить.

 

Боевка там вобще ад. 3456 раз смотреть, как однотипно падают соперники, хватаясь за голову утомительно уже через 30 минут. Приемов слишком мало. Платформер вот мне понравился. И всё. Бросил наверное на половине. Уже не смог, слишком скучно.

 

Денис, соберись, ты растерял доводы

 

Да ладно. Соснул ты по всем пунктам. Замени лагерь на спэйсшип, а квадратики на выбор планет, всё. В Массе больше от ДАО. А у тебя сдвиг, раз КОТОР фантастика, значит МЭ на него похож. Ну фантастикой да.

[Volfman]

Денис, соберись, ты растерял доводы - у нас на руках то, что в МЕ и Которе не только сеттинги похожи, но и игровая механика и сюжетный концепт. Ни в каких больше играх (в том числе и биотваревских) такого совпадения нет. Совпадает либо одно, либо другое, либо третье, но никогда все вместе. А в МЕ и Которах именно все вместе. Поэтому калька.

 

Жанр один, сеттинг тоже - вот поэтому и совпадает, по твоему каким должен быть масс что бы "нагло не копировать" Котор?

[Tillman]

Вторую часть уверен уже попинают, хоть за что-нить.

 

Вряд ли, обещается все сделать помасштабней, покрасивше чутка, боевку улучшить, если первая понравилась типа, то вторая тем более попрет

[chaser]

Дальше такая же хрень. Переговоры крысы и бабы в коляске по рации вобще не передать. Детский сад. Я уж молчу о Пугале. Помню кто-то из игромании божился, что в момент первого появления, он подумал, что у него хбокс полетел, так всё оригинально повисло. Я этот момент даже не увидел.

Чего ж мне тут тогда втирают.

Боевка там вобще ад. 3456 раз смотреть, как однотипно падают соперники, хватаясь за голову утомительно уже через 30 минут. Приемов слишком мало. Платформер вот мне понравился. И всё. Бросил наверное на половине. Уже не смог, слишком скучно.

Вот и я про то же. И скучно стало еще раньше.

[euro-banan]

Да ладно. Соснул ты по всем пунктам. Замени лагерь на спэйсшип, а квадратики на выбор планет, всё. В Массе больше от ДАО. А у тебя сдвиг, раз КОТОР фантастика, значит МЭ на него похож. Ну фантастикой да.

 

Денис, где здесь логика? Почему у тебя игра, в которой нужно "заменить хоть что-то" больше похожа не исходную, чем та, в которой вообще ничего заменять не нужно, кроме экшона? А его как раз и в ДА заменить придется. Ну и че за ерничанья, в ДА еще нужно заменить инвентарь, систему скиллов, число спутников с тобой; это в плюс к, на минуточку, замене сеттинга со всем вытекающими, лагеря и квадратков. Квадратики, кстати, тоже не так даются как планеты, типа выбирай какой хочешь, тут больше принцип балдурса - многие появляются походу выполнения квестов. Там не "разные города" на выбор, а открываемая территория. Так что и тут надо менять. Так где логика?

 

Жанр один, сеттинг тоже - вот поэтому и совпадает, по твоему каким должен быть масс что бы "нагло не копировать" Котор?

 

Совпадает, потому что ребятам было лениво придумывать что-то новое) Можно было что угодно выдумать помимо и так уже придуманного кораблика, летающего между планетками с разной погодой и собирающего чего-то.

[Денис]

Чего ж мне тут тогда втирают.

Фонаты.

Вот и я про то же. И скучно стало еще раньше.

Ну мне тоже скучно стало минут через 30. Просто она красивая. Вот я по минут 30 в день её насиловал с неделю. Надеялся, что вот дальше. Пугала ждал, думал дальше... Дальше повтор-повтора. Ну а боевка.... Я не знаю. приемы появляются редко, да и в любом случае пользуешься в 70% стандартом, чуть измененным. Падают в 4-5 вариантах, постоянно хватаясь за голову. Это меня бесило больше всего. Ещё и в slo-mo, чтоб бесило дольше и сильнее.

[Денис]

Денис, где здесь логика? Почему у тебя игра, в которой нужно "заменить хоть что-то" больше похожа не исходную, чем та, в которой вообще ничего заменять не нужно, кроме экшона?

 

Ты жгешь Банан. Логика в том, что в КОТОРе нет никакой кинематографичности. Хотя в то время уже можно было играться с камерой. Не игрались. В ДАО хоть какая-то есть. Уже совпадение, а с КОТОРОМ нет. Похожесть сюжета, его построение, ну почти 1 в 1 с первым Массом. Уже 2. С КОТОРОМ меньше. Диалоги, по структуре тоже ближе к ДАО. То есть КОТОРА опять нет. Ну а в ДАО нет корабля, роль которого за поляной. То есть есть тоже самое, но фэнтезийное. Ну и где сходств больше? В ДАО.

[euro-banan]

Ты жгешь Банан. Логика в том, что в КОТОРе нет никакой кинематографичности. Хотя в то время уже можно было играться с камерой. Не игрались. В ДАО хоть какая-то есть. Уже совпадение, а с КОТОРОМ нет. Похожесть сюжета, его построение, ну почти 1 в 1 с первым Массом. Уже 2. С КОТОРОМ меньше. Диалоги, по структуре тоже ближе к ДАО. То есть КОТОРА опять нет. Ну а в ДАО нет корабля, роль которого за поляной. То есть есть тоже самое, но фэнтезийное. Ну и где сходств больше? В ДАО.

 

Кинематографичность там ровно такая, какая была позволена, я тебе уже говорил - диалоги там не просто стоящие персонажи, а катсцены. Плюс еще и действия в катсценах показаны. Это и есть кинематографичность, просто более отсталая, чем в ДАО, ибо год. Да и в ДАО она тоже херовая по сравнению с Массом. Так что мимо, никакое это не совпадения.

 

Сюжет в ДАО не один в один с Массом, заварушки разной степени, в ДАО ты уже мигом избранный и тэдэ, в Которах и Массах нет. Но концепт похож везде.

 

С диалогами че за чума, если в ДАО они еще текстовые, как и в Которе? А в МЕ нет.

[Денис]

Кинематографичность там ровно такая, какая была позволена, я тебе уже говорил - диалоги там не просто стоящие персонажи, а катсцены. Плюс еще и действия в катсценах показаны. Это и есть кинематографичность, просто более отсталая, чем в ДАО, ибо год. Да и в ДАО она тоже херовая по сравнению с Массом. Так что мимо, никакое это не совпадения.

 

Сюжет в ДАО не один в один с Массом, заварушки разной степени, в ДАО ты уже мигом избранный и тэдэ, в Которах и Массах нет. Но концепт похож везде.

 

С диалогами че за чума, если в ДАО они еще текстовые, как и в Которе? А в МЕ нет.

 

Господи, да какая это кинематографичность. Стоит камера, мимо неё пробегают и что-то взрывается. Не смеши. Это обычная статика. Если один раз где есть, я этого не видел. Мимо.

 

И в Массе и в ДАО тебе сперва что-то рассказывают, потом куда-то кидают, а потом ты избранный. В КОТОРЕ тебе ничего не рассказывают, сразу куда-то кидают, а потом ты избранный. Ну и где большее сходство? Мимо.

 

Я не конкретно надписи имею ввиду, а стиль диалогов. Общение и т.д. В КОТОРе чистое ЗВ, в Массе и ДАО скорее Шэйн Блэк стайл, я уже говорил. Опять мимо.

[euro-banan]

Господи, да какая это кинематографичность. Стоит камера, мимо неё пробегают и что-то взрывается. Не смеши. Это обычная статика. Если один раз где есть, я этого не видел. Мимо.

 

Кинематографичность - это не полеты камеры (которых и в ДА как бе раз-два и титры), это катсцены, коткнутые в игровой процесс, типа как в диалоги - и в которах это уже есть.

 

И в Массе и в ДАО тебе сперва что-то рассказывают, потом куда-то кидают, а потом ты избранный. В КОТОРЕ тебе ничего не рассказывают, сразу куда-то кидают, а потом ты избранный. Ну и где большее сходство? Мимо.

 

И в которах рассказывают, как в ЗВ принято, плывущим текстом. Плюс надо учитывать, что вселенная ЗВ уже знакома игрокам, а этих двух нет, поэтому в Массе читаешь энциклопедию перед тем как высадиться. Не отличие.

 

Я не конкретно надписи имею ввиду, а стиль диалогов. Общение и т.д. В КОТОРе чистое ЗВ, в Массе и ДАО скорее Шэйн Блэк стайл, я уже говорил. Опять мимо.

 

Где ты увидел чистый ЗВ в Которах и Блэка в пафосном Массе? 0_о