Компьютерные игры

[euro-banan]

Лол. Не надо переводить стрелки. То что Аркадкам легче проаваться лучше и их больше успешных никто не отрицает. Не надо пороть чушь. Ты привел пример симулятора. Ты. Не я. Оказалось что он отлично продался. Лучше многих НФС аркадок. И это факт.

 

Да нет, оказалось, что ряд аркадок продался лучше, а вторая часть симулятора и вовсе слилась в сравнении с первой

 

У второй части и на твоем Геймспоте и на Мете, и на АГ оценки похуже у второй части. Думается дело в этом, а не в чем-то там.

 

Похуже - это не причина, боюсь, причина как раз в том, что первый шифт брали, ибо первый в третьем поколении, не впечатлило, и второй уже брать не стали. Или потому, что нфс в названии не было, вот тебе и все причины успеха.

 

Нет лол. Шифт реалистичнее, что ты подтвердил и продался отлично. Туризма реалистичнее и продалась шикарно.

 

Туризма экз, про нее тебе тут уже сказали, она не сим как Армо, она просто реалистичнее НФС. Реально сим я тебе привел, никаких миллионных продаж у него нет. Ни ты, ни я в него даже не играли. Как я бы в Армо не играл, если бы шутаны не любил. Как в Парадокс бы не играл, если бы стратегии не любил. Потому что более сложные как правило, за редким исключением, менее популярны. А даже если и популярнее какого-ть более простого конкурента, все равно не популярны на рынке.

 

А это, как и Арма дно, поэтому и продаж нет лол.

 

Да нет, ибо только болезный Арму дном зовет, вот и тут также, как и вообще со всеми подобными жанрами и играми

 

Да как же не сумел лол. Твой шифт дико успешен.

 

он у тебя уже дико успешен Андеграунд как тогда успешен?

 

Приведенный тобой Грид успешен, даже при том, что издавался полумертвой THQ и все равно разошелся минимум 2+ млн. Что для средней игры, не ААА, отличный результат.

 

не отличный, а ниже аркадных; при этом наиболее реалистичное рекомендовали то, про что вообще никакой инфы

 

То есть хорошая игра, пусть и более сложная чем аркадка, может продасться не хуже, а то и лучше аркадок. Что и было доказано. Факты все выше.

 

Какие факты, ты ни одного сима не привел, который бы продавался успешнее аркадки, аркадные нфс все равно успешнее шифтов, а шифты не лютый сим, а просто реалистичнее, найди и приведи реально автосимулятор с крутыми продажами. Найди файтсим с реальными драками, хоть один, пусть спортивный (неспортивных то и вовсе не делают), и пусть он лучше МК продается. Тоже не найдешь. Или может танкосим, в который больше рубятся, чем в ВоТ. И заодно расскажи, почему же Армо вдруг стала продаваться, когда из нее выпилили 2/3 возможностей и засунули попсовых зомби - куда же делось все дно

[Денис]

Да нет, оказалось, что ряд аркадок продался лучше, а вторая часть симулятора и вовсе слилась в сравнении с первой

 

 

Какие факты, ты ни одного сима не привел, который бы продавался успешнее аркадки, аркадные нфс все равно успешнее шифтов, а шифты не лютый сим, а просто реалистичнее, найди и приведи реально автосимулятор с крутыми продажами. Найди файтсим с реальными драками, хоть один, пусть спортивный (неспортивных то и вовсе не делают), и пусть он лучше МК продается. Тоже не найдешь. Или может танкосим, в который больше рубятся, чем в ВоТ. И заодно расскажи, почему же Армо вдруг стала продаваться, когда из нее выпилили 2/3 возможностей и засунули попсовых зомби - куда же делось все дно

Это что за лол? Я что где-то сказал, что сим продался лучше всех известных аркадок? Что за шапито. Разговор был о том, что сим может продаваться отлично, лучше многих аркадок. Что было доказано, на примере, который привел ты. То что Арма никогда не смогла бы продаться лучше Дутия любому васе понятно бгг

 

Даже твои симуляторы Дирты и Гриды, которые не ААА имеют хорошие продажи для второго эшелона. И даже больше. Есть такая игра как Колин Макрей, которая тоже ни разу не аркадка. И у неё продажи 3 млн.

 

Дык к чему ты это городишь, как будто я уверял, что сим должен продаться лучше всех аркадок лол? Я называл Андеграунды, которым Шифт сливался, но при всем этом засовывал за пояс другие НФС аркадки и продавался прекрасно. Как и Дирт, ГРИД или Колин. Но не Арма, которая дно ахаха

 

По поводу Туризмы мне ничего не сказали, этот сказатель даже не понял о чем спор.

 

Факты таковы, что симы продаются отлично и только Арма, в более популярном жанре, чем гонки, сосёт. Ибо она такое дно, что в неё играют только любители искать в говне карамельки.

 

Но раз ты опять тупишь насчет Туризмы типа ксклюзива, есть вопрос к тем, кто играл в Форзу. Она как аркаднее Туризмы или наоборот? Кто-нить играл?

[euro-banan]

Это что за лол? Я что где-то сказал, что сим продался лучше всех известных аркадок? Что за шапито. Разговор был о том, что сим может продаваться отлично, лучше многих аркадок. Что было доказано, на примере, который привел ты. То что Арма никогда не смогла бы продаться лучше Дутия любому васе понятно бгг

 

Каких многих, ну я тебе легко найду аркадки, которые вообще не продались, и Армо будет лучше них, лол; суть в том, что линейка шифтов у нфс загнулась за 2 части, аркадный нфс живет десятки лет; игру, которую на форумах автосимов советуют как самый лучший автосим, никто не знает. И тоже самое будет с любым или почти любым симом, вообще в любом жанре. И либо они по твоей логике все дно, либо тебе нужно сыграть в Армо, дабы судить, хехе; почему тотал вор лучше парадоксов продается, потому что парадоксы дно? почему старкрафтт лучше тоталвора продается, потому что тоталвор дно?

 

Даже твои симуляторы Дирты и Гриды, которые не ААА имеют хорошие продажи для второго эшелона. И даже больше. Есть такая игра как Колин Макрей, которая тоже ни разу не аркадка. И у неё продажи 3 млн.

 

И все это хуже аркадных нфс, и нфс все равно наиболее узнаваемый бренд в гонках, и это еще при том, что они выглядят нормально все, даже те, которые реалистичнее нфс, а то и лучше выглядят, чем нфс, а у Армо знамо какая графика, и при этом степень отличия реализма армы от ближайшего калодутия несравнима со степенью отличие реализма нфс обычного и нфс шифта. Шифт просто реалистичнее, а армо прямо жанр другой.

 

По поводу Туризмы мне ничего не сказали, этот сказатель даже не понял о чем спор.

 

По поводу Туризмы тебе сказали, что там не сложное управление, а физика какая-то вау, но даже это причиной не посчитали.

 

Факты таковы, что симы продаются отлично

 

Ты сурово выдумываешь эти факты, ибо никаких реалистичных симов ты не нашел; да и не удивительно, они в топе и не будут. И давай уже, поведай теорию, куда делось дно Армы после добавление в нее зомбей

[Ektalion]

 

По поводу Туризмы тебе сказали, что там не сложное управление...

 

Лол, не сложнее чем где?

[euro-banan]

Лол, не сложнее чем где?

 

Не сложнее, а не сложное ^^

[Денис]

И либо они по твоей логике все дно, либо тебе нужно сыграть в Армо, дабы судить, хехе; почему тотал вор лучше парадоксов продается, потому что парадоксы дно? почему старкрафтт лучше тоталвора продается, потому что тоталвор дно?

 

Лол. Жгешь. Ну я тебе объясню. Будь у Тотал бюджет такой, как у Старика, продавался бы Тотал лучше. Вроде дураку должно быть понятно, что бюджет Близзов и Сеги это разные величины. А вот Парадокс, это как раз то, что ты пытаешься все время подогнать под Армо. Какой бы графон не был в HoI он не продастся 2-3-4 млн. Ибо это игра не для всех, баловаться с графиками. Потому мимо.

И все это хуже аркадных нфс, и нфс все равно наиболее узнаваемый бренд в гонках

И я даже не спорю, что с НФС не могут бороться остальные. Ибо там брэнд и там ЕА. Но другие твои симуляторы Гриды и Дирты задвигают аркадки не ЕА. Тоже популярные Сплит секонды, Тест Драйвы, Блюры, Фуэлы и т.д. То есть вывод? Я в тебя верю.

 

 

По поводу Туризмы тебе сказали, что там не сложное управление, а физика какая-то вау, но даже это причиной не посчитали.

Мне сказали что она сложнее лол. Ты выпил? Или ты видишь только того, кто даже не понял из-за чего спор? лол.

 

 

Ты сурово выдумываешь эти факты, ибо никаких реалистичных симов ты не нашел; да и не удивительно, они в топе и не будут. И давай уже, поведай теорию, куда делось дно Армы после добавление в нее зомбей

 

Дык ты их нашел лоооол

Если она просто более, это еще не значит, что там реализм и все такое; у нфс, вон, есть типа реалистичные Шифты, и продавались они хуже, чем нереалистичные андеркаверы и моствонтеды

И она продается лучше Мост Вантеда. Где я чо выдумал? Это ты привел пример. Не я.

 

Цирк.

 

Не сложнее, а не сложное ^^

Лол. По мне ГТР не сложная или ГРИД. Все, они аркадки?

[euro-banan]

Лол. Жгешь. Ну я тебе объясню. Будь у Тотал бюджет такой, как у Старика, продавался бы Тотал лучше. Вроде дураку должно быть понятно, что бюджет Близзов и Сеги это разные величины. А вот Парадокс, это как раз то, что ты пытаешься все время подогнать под Армо. Какой бы графон не был в HoI он не продастся 2-3-4 млн. Ибо это игра не для всех, баловаться с графиками. Потому мимо.

 

Тоталы и с бюджетом старика не выплывут на тот же уровень, а Парадоксы как раз то и есть, в Арму из-за сложности даже с графоном не будут также, как в Дутие. И в Парадоксы, даже если там найдут, куда впихнуть графон, не будут, как в Тоталы. Потому, что жанр несколько отличается, потому что сложнее, потому что акценты не на том, что любят нормальные, какгрица, люди

 

Но другие твои симуляторы Гриды и Дирты задвигают аркадки не ЕА. Тоже популярные Сплит секонды, Тест Драйвы, Блюры, Фуэлы и т.д. То есть вывод? Я в тебя верю.

 

Во что ты веришь и какие они популярные, я пока вижу, что рекомендуемый как самый реалистичный нигде не фигурирует и ты поэтому решаешь называть его дном, хотя оно как раз нужно нам - игра от какой-то независимой студии, сложная, реалистичная, блабла. И главное, что нигде или почти нигде нет обратных примеров, чтобы реалистичный вдруг топ занимал или был бы хотя бы знаменит. Даже футболманагер, задвигавший фифу, все равно был нишевым и кто про него знал, кроме играющих.

 

Мне сказали что она сложнее лол. Ты выпил? Или ты видишь только того, кто даже не понял из-за чего спор? лол.

 

тебе сказали, что там хитрозамороченная физика, лол

 

Дык ты их нашел лоооол

 

я нашел реалистичный автосим, про который не слышал, пока не начал искать; реалистичный файтинг, неспортивный, я не нашел до сих пор, даже на консолях, хотя очень хотел, но прикинь, нету, какие факты я нашел, кроме факта отсутствия реалистичных игорь в топах, только тебе известно

 

Это ты привел пример. Не я.

 

привел пример, сливающий ряду аркадок, и слившийся после сиквела

 

Лол. По мне ГТР не сложная или ГРИД. Все, они аркадки?

 

а где у тебя сложное?

[Денис]

Тоталы и с бюджетом старика не выплывут на тот же уровень, а Парадоксы как раз то и есть, в Арму из-за сложности даже с графоном не будут также, как в Дутие. И в Парадоксы, даже если там найдут, куда впихнуть графон, не будут, как в Тоталы. Потому, что жанр несколько отличается, потому что сложнее, потому что акценты не на том, что любят нормальные, какгрица, люди

 

Дык разговор не идет о Арме и Дутии лол. Я писал, что продаж Дутия Арме в любом случае не видать лол.

 

Ну а насчет Старика и Тотала, дык это брехня, что не выплывут. К Примеру Эмпайр почти на уровне продаж Сворм. А если бы в Тотал СиДжи ролики Близзов. Сюжет. Отлаженность. Плавность и рекламный бюджет, все бы было, что очевидно лол.

 

Во что ты веришь и какие они популярные, я пока вижу, что рекомендуемый как самый реалистичный нигде не фигурирует и ты поэтому решаешь называть его дном, хотя оно как раз нужно нам - игра от какой-то независимой студии, сложная, реалистичная, блабла. И главное, что нигде или почти нигде нет обратных примеров, чтобы реалистичный вдруг топ занимал или был бы хотя бы знаменит. Даже футболманагер, задвигавший фифу, все равно был нишевым и кто про него знал, кроме играющих.

Где ты там это видишь? Ну а я вижу, как тут в теме все сказали, что Арма дно. Они значит правы? Если они не правы, то почему правы те ноунэймы, которых ты нашел где-то там? Ведь ты даже не играл?

 

тебе сказали, что там хитрозамороченная физика, лол

 

Мне сказали что она хардкорнее лол.

 

я нашел реалистичный автосим, про который не слышал

Я не слышал за кучи польских шутеров. Это значит что они супер игры? Может все-таки наоборот?

 

привел пример, сливающий ряду аркадок, и слившийся после сиквела

 

Опять. Я не говорил, что симулятор может продасться лучше всех игор на свете. У него отличные продажи, лучше многих известных и любимых многими аркад. Что тобой отрицалось.

 

а где у тебя сложное?

Была Ф1 на спектруме. Вот там мне было сложно, один вылет и конец.

[euro-banan]

Ну а насчет Старика и Тотала, дык это брехня, что не выплывут. К Примеру Эмпайр почти на уровне продаж Сворм. А если бы в Тотал СиДжи ролики Близзов. Сюжет. Отлаженность. Плавность и рекламный бюджет, все бы было, что очевидно лол.

 

Ну и какой бы там был сюжет, какие ролики? И все равно не было бы такого, не было бы корейским чемпионатов на реакцию, никто бы не играл по сети так активно, старкрафт это почти контра, можно в пять минут все закончить и новый раунд начинать, в тотале такого нет. Еще и пошаговый. Тотал и так хорошо выглядит, лучше старкрафта, не думаю, что ему мультики сильно спасли бы. Если бы только сюжет попсовый сделали, и это уже упрощение считай, и все равно бы Старика не было.

 

Где ты там это видишь? Ну а я вижу, как тут в теме все сказали, что Арма дно. Они значит правы? Если они не правы, то почему правы те ноунэймы, которых ты нашел где-то там? Ведь ты даже не играл?

 

Ну очевидно, что во всей теме из всех, кто сказал, нормально играл в Армо только я. То, что остальные пишут, я вижу: лежать час в траве, блабла, обычный набор мифов от неигравших. А на форуме любителей автосимов, где советуют конкретную игру, конкретный патч к ней, конкретный руль, и делают это после совета посмотреть форум получше, ибо уже сто раз советовали, вероятно знают, о чем речь.

 

Мне сказали что она хардкорнее лол.

 

ну вот, из-за физики;

 

Я не слышал за кучи польских шутеров. Это значит что они супер игры? Может все-таки наоборот?

 

не насилуй логику, если про реалистичные игры мало слышат, это не значит, что все игры, про которые мало слышат, реалистичные или харкорные; но армо очевидно именно такая

 

Опять. Я не говорил, что симулятор может продасться лучше всех игор на свете. У него отличные продажи, лучше многих известных и любимых многими аркад. Что тобой отрицалось.

 

У него продажи ниже ряда аркадок нфс, и при этом он не "симулятор", а просто реалистичнее. И уже продажи ниже. И уже линейка загнулась.

 

Была Ф1 на спектруме. Вот там мне было сложно, один вылет и конец.

 

ну это не та сложность, лол, я про реалистичность, где передачи переключаются, где это реально влияет, где руль нужно выкручивать, и прочее, и прочее

[Ektalion]

Не сложнее, а не сложное ^^

 

Не так прочел.

 

Ты хочешь сказать, что там легкое управление как в топорных гонках?

 

Между тем:

Electronic Arts выкупила у Valve права на Half-Life 3

Пребывающий в творческом и финансовом кризисе американский издатель видеоигр Electronic Arts (EA) заключил сделку с корпорацией Valve, в соответствии с которой он получил право на разработку, выпуск и реализацию шутера Half-Life 3. На счета Valve до конца текущего года поступит сумма в 75 млн долларов; выплаты будут производиться ежеквартально.

 

Управляющий директор Valve Corporation Гейб Ньюэлл прокомментировал продажу прав на HL3: «Прежде всего, я хочу успокоить всех фанатов серии. Мы не отказываемся от развития вселенной Half-Life, а лишь ненадолго отдаем бренд в аренду. Принимая предложение EA, с одной стороны, мы протягиваем руку помощи, а с другой — позволяем геймерам как можно скорее получить желаемое».

[GlitchMob]

Между тем:

 

Ура. 1 апреля - мы вас обманываем, а вы кончаете с собой!

[euro-banan]

Ты хочешь сказать, что там легкое управление как в топорных гонках?

 

Не знаю. А насколько оно там сложное?

[Денис]

Ну и какой бы там был сюжет, какие ролики? И все равно не было бы такого, не было бы корейским чемпионатов на реакцию, никто бы не играл по сети так активно, старкрафт это почти контра, можно в пять минут все закончить и новый раунд начинать, в тотале такого нет. Еще и пошаговый. Тотал и так хорошо выглядит, лучше старкрафта, не думаю, что ему мультики сильно спасли бы. Если бы только сюжет попсовый сделали, и это уже упрощение считай, и все равно бы Старика не было.

Ну я же сказал, у Эмпайр и Сворм продажи почти одинаковые. Да, есть цифра. Да, у Старика продажи явно лучше. Но введи сюжет в Тотал, добавь супер-пупер мего ролика Близзов + рекламную машину и вуаля. Не пойму об чем спор. У Старика не 10 млн продажи. Ежу очевидно, что Тотал продающийся 2 млн, может при рекламе и всем остальном продаться лучше. И чтоб догнать Старик, ему не надо продаваться в 10 раз лучше.

 

 

Ну очевидно, что во всей теме из всех, кто сказал, нормально играл в Армо только я. То, что остальные пишут, я вижу: лежать час в траве, блабла, обычный набор мифов от неигравших. А на форуме любителей автосимов, где советуют конкретную игру, конкретный патч к ней, конкретный руль, и делают это после совета посмотреть форум получше, ибо уже сто раз советовали, вероятно знают, о чем речь.

Ну очевидно, что я могу сказать о мифическом форуме и ноунэймам на нем тоже самое. К НФС тоже всегда спрашивают какой руль подойдет и т.д. Значит там хардкор?

 

 

ну вот, из-за физики;

 

Ну вот тебе и ещё раз сказали, что управление там сложнее аркадок НФС. А продажи лучше гораздо. Внезапно. И отмазка о эксклюзиве не работает, ибо есть Форза, которая тоже популярна, тоже нравится, но продажи гораздо меньше. И она более аркадная, что ещё больший смех вызывает.

 

не насилуй логику, если про реалистичные игры мало слышат, это не значит, что все игры, про которые мало слышат, реалистичные или харкорные; но армо очевидно именно такая

Нет, как мы выяснили, более реалистичным играм, при хорошем качестве ничего не мешает продаваться лучше аркадок. А вот при качестве Армы, да, все мешает.

 

У него продажи ниже ряда аркадок нфс, и при этом он не "симулятор", а просто реалистичнее. И уже продажи ниже. И уже линейка загнулась.

Дык и НФС бы загнулась, после провала the Run. Но не загнулась из-за сотни лет брэнда. Порш тоже провалился много лет назад и все равно не загнулась. Просто Шифт 2 видимо дно. И уже на второй игре. Естественно тут риск не оправдан.

 

ну это не та сложность, лол, я про реалистичность, где передачи переключаются, где это реально влияет, где руль нужно выкручивать, и прочее, и прочее

Ну вот в Ф1 я играю с переключением. В Колина играл. Было не сложно. В другое не играл. Значит симуляторы не сложные, да? Значит Колин аркадка? А что же тогда Шифт или НФС? Или та игра что ты назвал? Явно аркадка тогда.

[Ragnar_Lotbrock]

Всех с праздником!

[chaser]

Третий эп Волка выйдет 8 апреля в Штатах и 9 в Европе!

[Tillman]

Третий эп Волка выйдет 8 апреля в Штатах и 9 в Европе!

 

Это класс. Я ж говорил что в апреле он себя не заставит ждать) Ну и на русском ждем его в июне

[Beltrop]

Всех с праздником!

 

Батла итак не лагает- ничего тут нет особенного.

[Ektalion]

Энтузиаст воссоздает город Сити 17 из Half-Life 2 на движке Unreal Engine 3

[Ektalion]

 

Пофапал!

[euro-banan]

Ну я же сказал, у Эмпайр и Сворм продажи почти одинаковые. Да, есть цифра. Да, у Старика продажи явно лучше. Но введи сюжет в Тотал, добавь супер-пупер мего ролика Близзов + рекламную машину и вуаля.

 

Что вауля, продажи старика? Не будет у него их, и турниров столько не будет, а Тотал при этом не верх сложности

 

Ну очевидно, что я могу сказать о мифическом форуме и ноунэймам на нем тоже самое. К НФС тоже всегда спрашивают какой руль подойдет и т.д. Значит там хардкор?

 

не только форум, погугли реалистик автосимулятор, увидишь, какие там на первых местах, и Лайв там почти всегда упоминают

 

Ну вот тебе и ещё раз сказали, что управление там сложнее аркадок НФС. А продажи лучше гораздо. Внезапно. И отмазка о эксклюзиве не работает, ибо есть Форза, которая тоже популярна, тоже нравится, но продажи гораздо меньше. И она более аркадная, что ещё больший смех вызывает.

 

Форза ничего отменить не может, если есть один экз, это не значит, что другой будет продаваться также, но экз влияет, пеар экза влияет, и при этом сабж нигде не советуют как самый реалистик, в отличие от Лайва. Советуют просто как хорошие гонки. Т.е. как мы видим, нигде реалистичные не забарывают аркадные.

 

Нет, как мы выяснили, более реалистичным играм, при хорошем качестве ничего не мешает продаваться лучше аркадок. А вот при качестве Армы, да, все мешает.

 

это ты просто уже который пост пытаешься уравнять "более реалистичные, чем аркадки" и "реалистичные игры в целом"; батла более реалистична, чем код, но она не реалистичная как игра, а реалистичных игр с топовыми продажами тупо нет или почти нет, о чем я тебе и говорю;

 

Значит симуляторы не сложные, да? Значит Колин аркадка? А что же тогда Шифт или НФС? Или та игра что ты назвал? Явно аркадка тогда.

 

С чего явно аркада, если ее наиболее реалистичной зовут, лол

[Tillman]

 

Пофапал!

 

О Боже, ну ты-то хоть..

[Volfman]

 

Пофапал!

 

Уже вторая тру РПГ в этом году, и явно не последняя, хомячки не оценят.

[Egg]

Я джва года ждал такую эрпиджи.

[Денис]

Что вауля, продажи старика? Не будет у него их, и турниров столько не будет, а Тотал при этом не верх сложности

Ну турниры здесь при чем. Турниры есть и по МК. Это что теперь что-то значит? А продажи у Тотала, который более илитный, по тебе, чем Старик, могут быть как у Старика. Что видно по продажам нынешним. Посто у Тотала нет ни такой огромной команды спецов, ни рекламы, ни CG, ни сюжета. Спорить с тем, что все это даст +++ к продажам глупо.

 

не только форум, погугли реалистик автосимулятор, увидишь, какие там на первых местах, и Лайв там почти всегда упоминают

Дык я погуглил, вот и Колина вспоминают. И ГТР. Но ГТР это кусок кривого говна. Поэтому и провалился. Ну как и^^

 

Форза ничего отменить не может, если есть один экз, это не значит, что другой будет продаваться также, но экз влияет, пеар экза влияет, и при этом сабж нигде не советуют как самый реалистик, в отличие от Лайва. Советуют просто как хорошие гонки. Т.е. как мы видим, нигде реалистичные не забарывают аркадные.

Дык мы не о самых реалистик лол. Мы о более реалистичных. Ибо Армо это не супер реалистик. Это просто реалистичнее Багофилда лол. Вот точно так же как Колин или там Шифт. Ну в Арме нет симулятора пилота. Нет симулятора танкиста лол. Там просто все это чуть реалисстичнее. Ну на твой взгляд. То есть^^

 

 

это ты просто уже который пост пытаешься уравнять "более реалистичные, чем аркадки" и "реалистичные игры в целом"; батла более реалистична, чем код, но она не реалистичная как игра, а реалистичных игр с топовыми продажами тупо нет или почти нет, о чем я тебе и говорю;

Дык реалистичных игор тупо нет лол. Мы говорим о более реалистичных. Как Шифт или Армо.

 

С чего явно аркада, если ее наиболее реалистичной зовут, лол

Дык а что в неё реалистичного, если пяткой играется?

Изменено 04.04.2014 12:26 пользователем Денис

[Haggard]

Утомляют все эти недоваренные альфа-беты с кикстартера.

 

Погуглил цену рипера оф соулс. Думал рублей 300-400 будет. Хрен бы. 700. Давай, удачи близард. Все такие же жадные раки.

Изменено 04.04.2014 14:24 пользователем Haggard