Компьютерные игры

[Nostromo233]

 

 

То что действия нового Дедспес происходят на ледяной планете, это ничтяк, вижу поклон карпентеровскому Нечто, но вот то что из ужасов сделали приключенческую игру, это полная жопа. Моя расстроен.

[diomede]

Меня в этой ситуации игроки больше разочаровывают. То есть, если ты любишь рпг, тебя нравится ME1 и МЕ2, а вот финал МЕ3 для тебя остался непонятен, то в одном из этих утверждений ты явно обманываешься. По-моему финал вполне логично вписывается во вселенную, всей этой философской херней об искусственном интеллекте были заполнены все три части игры.

 

В первых частях ее можно спокойно пропускать мимо ушей, сосредоточившись на квестах и отношениях с персонажами. И концовки там были в основном про персонажей - кто погиб, не погиб, с кем дружен, с кем нет, кто своих целей добился, решения межрасовых конфликтов.

 

В третьей же развязку сделали чисто "философской", и тут уж ее мимо ушей пропустить никак нельзя. И по содержанию смех-смехом - так бывает, когда не очень образованные люди решают выдать на гора качественный сай-фай, и по исполнению халтуркой отдает.

[appelco]

потому что там финал нормальный, в кой-то веки выбираешь и отличаются не строчки в финальных диалогах, а геймплей! плохо, что строчки в диалогах как раз одинаковые ^^

Да не особо он там менятся. Что там, что там одинаковые босы и конечный финал - один, то бишь восстание магов. Чувства того, что влияешь на историю нет никакого.

 

 

а в финале МЕ3, как я понял, во-первых не было такого пафоса и спасения вселенной, как в МЕ1, что расстроило обывателя, во-вторых там че-то нелогичное, но я про это только читал: мол, оказывается, жнецы убивают органику, чтобы спасти органику, :genius:

... потому что органика уничтожает сама себя. То есть убийства миллионов, чтобы спасти сам вид. На мой взгляд не самая плохая филисофия для компьютерной игры. Тем более откровений на этом фронте я от Биовар никогда не ждал.

[Денис]

если б у биоварей такое было хоть где-то в последние годы, кроме провальной DA2, тогда бы очевидно, а так-то;

 

Ты и тут в другую ДА2 играл. У меня бос был один и тот же, как и концовка.

[euro-banan]

Да не особо он там менятся. Что там, что там одинаковые босы и конечный финал - один, то бишь восстание магов. Чувства того, что влияешь на историю нет никакого.

 

как и в МЕ, как и в ДАО - только в этих еще меньше, т.е. в ДА2 хотя бы по-разному проходится финальная миссия (в одном случае ты обороняешься/сбегаешь, в другом осаждаешь наступаешь), ну и подпорчено это одинаковым боссом/финалом. В МЕ и ДАО вообще такого выбора нет, там боссы одинаковые, финалы одинаковые, есть выбор для галочки (Совет - влияет на пару строк в диалоге, зачатие - влияет непойми на что, но в рамках самой ДАО опять же на пару строк в диалоге).

[appelco]

как и в МЕ, как и в ДАО - только в этих еще меньше, т.е. в ДА2 хотя бы по-разному проходится финальная миссия (в одном случае ты обороняешься/сбегаешь, в другом осаждаешь наступаешь), ну и подпорчено это одинаковым боссом/финалом. В МЕ и ДАО вообще такого выбора нет, там боссы одинаковые, финалы одинаковые, есть выбор для галочки (Совет - влияет на пару строк в диалоге, зачатие - влияет непойми на что, но в рамках самой ДАО опять же на пару строк в диалоге).

Кому как. Лично для меня, учитывая эээ... интересность боев в ДА2 уж лучше просто запилили бы пару разных строчек текста. Чес слово без 389398578935-ой пачки магов или паладинов игра бы ничего не потеряла.

[Volfman]

Кому как. Лично для меня, учитывая эээ... интересность боев в ДА2 уж лучше просто запилили бы пару разных строчек текста. Чес слово без 389398578935-ой пачки магов или паладинов игра бы ничего не потеряла.

 

В ДА2 не бои главная проблема, а одна миниатюрная локация на всю игру, которая меньше среднестатистической пещеры в Скайриме, если по сценарию хотели что бы действие игры происходило в дном городе, так надо было делать этот город масштабов ГТА.

[Денис]

так надо было делать этот город масштабов ГТА.

ГТА обходится в 33 раза дороже ДА. Вот город в 33 раза и меньше.

[euro-banan]

Кому как. Лично для меня, учитывая эээ... интересность боев в ДА2 уж лучше просто запилили бы пару разных строчек текста. Чес слово без 389398578935-ой пачки магов или паладинов игра бы ничего не потеряла.

 

их запилили, говорю же по-разному миссия проходится - там разные диалоги в числе прочего, а драться пришлось все равно бы; а в ДАО просто другая строчка в диалогах при прочей идентичности геймплея

 

В ДА2 не бои главная проблема, а одна миниатюрная локация на всю игру, которая меньше среднестатистической пещеры в Скайриме, если по сценарию хотели что бы действие игры происходило в дном городе, так надо было делать этот город масштабов ГТА.

 

в дном городе, гг, вы опускаете ДА2 как можете! масштабов ГТА не было и в ДАО, плюс там те же однообразные пещерки, просто раскрашенные по-разному; ДА2 нужны были временнЫе изменения - времена года, открытие новых районов, изменение старых, после каждой сюжетной трехлетки. Но у Био был онли год.

[Volfman]

ГТА обходится в 33 раза дороже ДА. Вот город в 33 раза и меньше.

 

Но почему то в ДАО была куча интересных локаций, да и бюджет там явно не был равен ГТА, во второй части Биовары просто решили схалтурить.

[euro-banan]

Но почему то в ДАО была куча интересных локаций

 

в ДАО были однотипные коридоры, такие же безмолвные города, как город из ДА2 и задания категории "собери лапки трех пауков", выполняемые на одной и той же поляне

[Денис]

Но почему то в ДАО была куча интересных локаций, да и бюджет там явно не был равен ГТА, во второй части Биовары просто решили схалтурить.

 

В ДАО они были больше и не так лезла копипаста, да. Ну и города были совершенно разные, из-за чего не выглядело все так уныло, как в ДА2. Но в целом ДАо была не настолько больше, чем ДА2.

[Orientir]

В ДА2 отвратительная боевка, но сама игра значительно лучше первой части.

[Денис]

ты что с Бананом переспал???

[Volfman]

в ДАО были однотипные коридоры, такие же безмолвные города, как город из ДА2 и задания категории "собери лапки трех пауков", выполняемые на одной и той же поляне

 

Так это не Скайрим, ДАО не могла по определению быть опенворд, большинство классик РПГ это бесконечные коридоры, но в ДА2 всего один унылый коридор, плюс полный слив по сюжету и куча геев.

[euro-banan]

Так это не Скайрим, ДАО не могла по определению быть опенворд, большинство классик РПГ это бесконечные коридоры, но в ДА2 всего один унылый коридор, плюс полный слив по сюжету и куча геев.

 

как раз всякие Балдуры, с которых ДАО взято, не коридорные; ну и слив по сюжету этот лол, сюжет и герои второй ДА на две головы выше аналогичного из ДАО, причем в ДА2 сюжет хороший, а в ДАО уг

[Volfman]

как раз всякие Балдуры, с которых ДАО взято, не коридорные; ну и слив по сюжету этот лол, сюжет и герои второй ДА на две головы выше аналогичного из ДАО, причем в ДА2 сюжет хороший, а в ДАО уг

 

Ага, опять фулл троллинг от банана, мнение которое радикально отличается от большинства игроков.

[Денис]

Банан просто очень хочет попасть в те 5% что не идиоты, вот и ищет те моменты, когда большинство считает иначе. Пока не получается.

 

Но сюжет в ДА2 годный.

[Orientir]

ты что с Бананом переспал???

Смешно.

 

Я ж уже говорил об этом. Перепройти первую меня не заставит ни одна сила на земле, а вторую без проблем. В первой гораздо лучше боевка (при этом интересных битв очень мало), в первой лучше персонажи. Вторая более компактная, в ней лучше сюжет (любой сюжет лучше внезапного страшного зла которое всех хочет убить) и она ни на что не похожа. Классная структура с временными отрезками, классная идея с героями, которые там живут своей жизнью.

[Денис]

В первой гораздо лучше боевка (при этом интересных битв очень мало), в первой лучше персонажи. Вторая более компактная, в ней лучше сюжет (любой сюжет лучше внезапного страшного зла которое всех хочет убить) и она ни на что не похожа. Классная структура с временными отрезками, классная идея с героями, которые там живут своей жизнью.

+ в первой лучше наполнение игрового мира. + в первая не выглядит так дешево(копипаста сплошная), ну и +++(в отличии от тебя) там гораздо лучше персонажи. В остальном так как ты написал. И? Получается, что вторая из-за сюжета, который начинается с середины(до этого его нет) сразу настолько лучше? Я понимаю если бы сюжет там был уровня БК какого-нить и прям лопни глаза. Но это не так, совсем. Он просто хороший, пусть лучше чем в первой.

[euro-banan]

Ага, опять фулл троллинг от банана

 

не, просто ты все никак не привыкнешь к тому, что мой вкус не совпадает со вкусом школьников

 

персонажи во второй лучше ^^ в первой только Морри, и то она Меган Фокс для юнцов, слишком показушные понты часто, и она менее оригинальна, чем Варрик, остальные вообще дно в первой: глупые гей-шутки Зеврана, тривиальный гном подраться/выпить, нелогичный в в наивной дурости Алистер (плюс он копия такого же дурочка из Котора, только у того истории развитой не было), плюс у них мотивы похода с героем нормально не прописаны - все это сливает Фенрису или Андерсу; и Логейн сливает Аришоку, в частности из-за того, что в концовке биовари его представляют шушпанчиком и это логический фейл

 

кстати, если подумать, бОльшей гей-игры, чем МЕ, биовари не делали в своей карьере, а все кричат ДА2, ДА2

 

Он просто хороший, пусть лучше чем в первой.

 

для меня он, к примеру, не просто лучше, он хороший, а в первой убогий, и не только сюжет во второй рулит (он там действительно просто хороший), а сценарий, способ подачи, сама стори, про это тут верно писали, именно уровня рассказа истории у биоварей раньше такого не было

[ekko]

ну да,куда уж МЕ с одним чистым геем,одним бисексуалом,одной лесбиянкой и азари неопределенного пола до ДА2,где будучи мужиком можно переспать почти со всеми мужиками сопартийцами,а романсабельные варианты ответа с ними тычут тебе под нос,чуть ли не заставляя тебя предаться акту однополой любви

[Volfman]

не, просто ты все никак не привыкнешь к тому, что мой вкус не совпадает со вкусом школьников

 

персонажи во второй лучше ^^ в первой только Морри, и то она Меган Фокс для юнцов, слишком показушные понты часто, и она менее оригинальна, чем Варрик, остальные вообще дно в первой: глупые гей-шутки Зеврана, тривиальный гном подраться/выпить, нелогичный в в наивной дурости Алистер (плюс он копия такого же дурочка из Котора, только у того истории развитой не было), плюс у них мотивы похода с героем нормально не прописаны - все это сливает Фенрису или Андерсу; и Логейн сливает Аришоку, в частности из-за того, что в концовке биовари его представляют шушпанчиком и это логический фейл

 

 

Скорее твой вкус как раз совпадает с нескольким процентов школьников, гг)

И я не писал нигде что персы во втором ДА2 плохие, просто там излишней много гомосеков, которые при любой неверно выбранной фразе сразу же хотят роман закрутить, только за это можно игру ненавидеть.

[Денис]

про это тут верно писали

 

Нет, про это тут неверно писали. Половину игры сюжета просто нет. Точнее он есть. Нам надо 100 тугриков, собирай.

[appelco]

Скорее твой вкус как раз совпадает с нескольким процентов школьников, гг)

И я не писал нигде что персы во втором ДА2 плохие, просто там излишней много гомосеков, которые при любой неверно выбранной фразе сразу же хотят роман закрутить, только за это можно игру ненавидеть.

Больше всего бесит даже не само наличие геев, а то как они вплетены в игру. То есть нормальный мужик, ты с ним общаешься, шутишь, ничего не предвещало и тут бац в вариантах диалога "Ты мне нравишься" или "Тебе не одиноко?". Такое по мозгам бьет нехило. Биовар уже нужно вместе с выбором класса и пола в начале игры определять натурал игрок или гомо.