Компьютерные игры

[euro-banan]

Гнилая отмазка. Во-первых они почти лям Армы 2 продали только сейчас.

 

Ну так, когда третью уже сделали и шлефовали; двигло менять было поздно, отмазка нормальная, таких обширных по территориям игр я не помню больше

 

И где можно увидеть что-то

? Нигде.

 

Я, вероятно, никогда не пойму - ты по отношению к Хэ предвзят на всю голову, ну видно же, что мультик, никаких графических прорывов. Эти 20 человек Арму бы краше не сделали.

[Денис]

Ну так, когда третью уже сделали и шлефовали; двигло менять было поздно, отмазка нормальная, таких обширных по территориям игр я не помню больше

Дык это единственный плюс Армы. территории. Только дело в том, что их могли бы сделать все, но с тем количством людей на серве такие территории превращаются в мечту задротов по сидению в кустах. А когда стрелялка в фанерном городе, то это даже не подделка Батлфилда. Это подделка Каловздутия. А это печально. Отмазка в том, что всё убогое, от графики, до физики, но зато оно большое? Ну круто. Ты счас хочешь сказать, что делай Батлу тока на РС и сделай они такую территорию, Батла бы сразу как дерьмо стала выглядеть и физика вдруг стала бы такой же дерьмовой?

 

Я, вероятно, никогда не пойму - ты по отношению к Хэ предвзят на всю голову, ну видно же, что мультик, никаких графических прорывов. Эти 20 человек Арму бы краше не сделали.

Дык и ЗВ выглядят как мультик. И? Дядя Лукас плохие пецифекты делает? С космосом часто так. И Бабилоны и прочие Десанты все выглядят в космосе мультяшно. В чем претензия? Ну да выглядит не как станция Мир в космосе. Ну так у Лукаса так же. Лучше нигде нет.

[euro-banan]

Дык это единственный плюс Армы. территории. Только дело в том, что их могли бы сделать все, но с тем количством людей на серве такие территории превращаются в мечту задротов по сидению в кустах. А когда стрелялка в фанерном городе, то это даже не подделка Батлфилда. Это подделка Каловздутия. А это печально. Отмазка в том, что всё убогое, от графики, до физики, но зато оно большое? Ну круто. Ты счас хочешь сказать, что делай Батлу тока на РС и сделай они такую территорию, Батла бы сразу как дерьмо стала выглядеть и физика вдруг стала бы такой же дерьмовой?

 

В третьей армо физика нормальная; если бы у батлы был такой же бюджет и студия, как у армы - ставлю бакс с этими территориями и с нескриптованными ботами при поддержке всяких армий 100 на 100 танков, она бы выглядела дерьмовой, да

 

Дык и ЗВ выглядят как мультик. И?

 

Х выглядит заметно мультяшней ЗВ.

[Денис]

В третьей армо физика нормальная; если бы у батлы был такой же бюджет и студия, как у армы - ставлю бакс с этими территориями и с нескриптованными ботами при поддержке всяких армий 100 на 100 танков, она бы выглядела дерьмовой, да

То есть, давайте довольствоваться куском дерьма, ведь у них нет денег! Логично. Что в твоем понятии "нескриптованные боты", что ты как молитву повторяешь это? Это как Батле 2 или 2142? Ну так там все равно физика лучше была. И лагодрома не было. При том что бюджет второй Батлы никак не сравним с третьей. Без всякого учета времени.

 

Х выглядит заметно мультяшней ЗВ.

ну то есть вверху ты предполагаешь, что бюджет, а тут ты стало быть считаешь, что у Х бюджет как у ЗВ. Ну нормально. ЗВ выглядят мультиком, новые, когда там среди астероидов от ракетки Макгрегор терялся, выглядело 1 в 1 как Х, только более детализированно, что естественно. А вот Арму ничего не спасает.

[BlackTemplar]

Какой нафиг маленький урон для оружия, поиграй в игру а потом говори или мне неочем с тобой говорить просто напросто

Действительно, научись сначала внимательно читать.

[euro-banan]

То есть, давайте довольствоваться куском дерьма, ведь у них нет денег! Логично. Что в твоем понятии "нескриптованные боты", что ты как молитву повторяешь это? Это как Батле 2 или 2142? Ну так там все равно физика лучше была. И лагодрома не было. При том что бюджет второй Батлы никак не сравним с третьей. Без всякого учета времени.

 

Нет, нескриптованные боты - это то, чего ни в баттлах, нигде больше не было;

 

ну то есть вверху ты предполагаешь, что бюджет, а тут ты стало быть считаешь, что у Х бюджет как у ЗВ.

 

Ты сбиваешься; ты суешь графон Х как нечто невероятное, я вижу, что это мультик, пишу тебе об этом, а ты такой - там ты на бюджет ссылаешься, а тут нет! Хотя оного не происходило, и у Армы графика не топовая, и у Икса, и оба она сделаны нищими, как и вообще куча топовых игр, именно поэтому топовые по возможностям не топовые визуально. Арма на концольках не пойдет из-за территорий, миллиарда скриптов, техники и управления, а не из-за графики.

 

ЗВ выглядят мультиком, новые, когда там среди астероидов от ракетки Макгрегор терялся, выглядело 1 в 1 как Х, только более детализированно, что естественно. А вот Арму ничего не спасает.

 

лол, Икс выглядит как ЗВ в дешевых моментах, и это его спасает; в Арме, особливо в третьей нормальная графика, просто не топовая - от такого спасаться не надо; это в Дисхорнеде какое-то лоу с графикой для коридорной игры, но даже это не мешает хомякам фапать на тамошний убогий стэлс

[Денис]

Нет, нескриптованные боты - это то, чего ни в баттлах, нигде больше не было;

Страшные вещи расказываешь. Я когда в 2006 или 07 году в Арму играл видел обычных, тупых ботов, которые ходят, тупят, стреляют и дохнут. Никакого отличия от стражников на стенах, в том же Скуриме или Фолле что-то не заметил. Или разговор о привязке к местности?

 

Ты сбиваешься; ты суешь графон Х как нечто невероятное, я вижу, что это мультик, пишу тебе об этом, а ты такой - там ты на бюджет ссылаешься, а тут нет!

Я ссылаюсь на графон Х не как на что-то невероятное, в ЗВ то лучше, а как на что-то чего больше по качеству нету нигде. А Арма по качеству дно(среди Батл, КоДов, Круизисов и т.д.)

 

, Икс выглядит как ЗВ в дешевых моментах, и это его спасает; в Арме, особливо в третьей нормальная графика, просто не топовая

Ну я повторюсь. Я вижу Х, каким он был больше года назад, счас по скринам там ещё больший ад и вижу, что мультяшная картинка все равно там впереди всех. Смотрю на Армо 3 и вижу, такую же мультяшную картинку, как и в Батле с Кодом(исключая технику), только она хуже и Батлы и бог мой КоДа и походу даже Фар Края 3... И усе. Не надо додумывать. ЗВ круче Х, ты о чем )

[Seamen]

Все еще надеюсь на выход Lost Alpha(S.T.A.L.K.E.R.)

[euro-banan]

Страшные вещи расказываешь. Я когда в 2006 или 07 году в Арму играл видел обычных, тупых ботов, которые ходят, тупят, стреляют и дохнут. Никакого отличия от стражников на стенах, в том же Скуриме или Фолле что-то не заметил. Или разговор о привязке к местности?

 

Я про то, что ты сто раз можешь загрузиться перед боем с ботами и сто раз они в этом бою будут делать разные вещи и в зависимости от твоих действий и вне зависимости от них. Ну и ессна местность да, в Скуриме стражник воткнут в город и бегать по его окрестностям может только в агр режиме прямиком за врагом, в Арме боты должны уметь двигаться по всей карте, на любом транспорте в любую точку.

 

Я ссылаюсь на графон Х не как на что-то невероятное, в ЗВ то лучше, а как на что-то чего больше по качеству нету нигде. А Арма по качеству дно(среди Батл, КоДов, Круизисов и т.д.)

 

Так это не значит, что 20 человек чудом сделали в Х крутую графику. Это значит, что космосимы не в ажуре и там нет проектов по уровню графики сопоставимых с Батлой. Но сравнивать-то можно и не внутри жанра, а просто. Смотри: графика в Х по сравнению с Батлой - дно. Все просто. С Кодом вообще смех, выйди коридорный космосим, чей коридор будет краше открытого спэйса в Х, ты первый же скажешь, мол, потому что коридоры проще сделать красивыми. В Коде их и делают. А выглядит он лишь получше Армы, при том, что она не "побольше" Кода, а в миллион раз больше, и территориями, и возможностями, и скриптами. А денег на нее тратят меньше, и делают в зажопинске.

[Volfman]

 

Графон на уровне 2005 года

[Денис]

Я про то, что ты сто раз можешь загрузиться перед боем с ботами и сто раз они в этом бою будут делать разные вещи и в зависимости от твоих действий и вне зависимости от них.

Ну то исть как в Батлах, всяких Вьетнамах,2, 2142 и т.д. Точно так же носятся по карте на бобиках, точно так же захватывают точки, точно так же их движения зависят и от твоих дерганий и т.д. Просто "стиль" другой.

 

Ты счас пытаешься выдать ботов из какой-нить Контры, перенесенных на огромную территорию, за что-то невероятное.

 

Так это не значит, что 20 человек чудом сделали в Х крутую графику. Это значит, что космосимы не в ажуре и там нет проектов по уровню графики сопоставимых с Батлой. Но сравнивать-то можно и не внутри жанра, а просто. Смотри: графика в Х по сравнению с Батлой - дно. Все просто.

Ну во-первых Х никак не дно, в сравнении с Батлой гг Этак можно сказать, что ЗВ дно в сравнении с Райаном или Черным ястребом. Просто естественно ЗВ мультяшны, а те реалистичны, что выглядит внушительней.

С Кодом вообще смех, выйди коридорный космосим, чей коридор будет краше открытого спэйса в Х, ты первый же скажешь, мол, потому что коридоры проще сделать красивыми. В Коде их и делают. А выглядит он лишь получше Армы, при том, что она не "побольше" Кода, а в миллион раз больше, и территориями, и возможностями, и скриптами. А денег на нее тратят меньше, и делают в зажопинске.

Ну ок, Круизиса, Батлу, Фар Край, тоже в миллион раз побольше? Не. Но все они лучше в техническом плане.

 

И насчет космосимы не в ажуре, это малость неправда, то есть понятно, что пострелушек больше в разы, но космосимов выходит довольно много и дело в том, что Х лучший из них, при том, что команда там в разы меньше чем в Арме(как раз жанр меньше). А Арма среди шутеров по графике и тех составляющей днище. И?

 

Возьмем новую карту из Батлы 3, которая самая большая в серии, хотя не уверен. Но допустим она вполне сравнима с небольшими картами в Арме. То есть, концоль тянет небольшую карту к Арме(пусть там и сплошная пустыня). То есть если бы Батла была РС, как Арма, она бы могла с таким графоном и техничкой сделать большую Армовскую карту. Чего Богемия не может из-за бездарности.

 

Скажем честно, Богемия жива, потому что не имеет конкурентов. Кодики сами выпилились. Если только появятся конкуренты с такими же территориями и более лучшей графикой, конец Арме.

[BAD DOG]

 

Графон на уровне 2005 года

Покатит

[euro-banan]

Ну во-первых Х никак не дно, в сравнении с Батлой гг

 

Я тя умоляю.

 

Ну ок, Круизиса, Батлу, Фар Край, тоже в миллион раз побольше? Не. Но все они лучше в техническом плане.

 

Не в миллион раз, но больше. И дело не только в территориях, но и в боях, под которые Арма заточена. У нее подразумеваются крупномасштабные, ни Фар, ни Кризис о таком и не помышляют. Только Баттла, но в ней макс масштабы боев меньше, территории меньше, а разрабов и бабла больше

 

И насчет космосимы не в ажуре, это малость неправда, то есть понятно, что пострелушек больше в разы, но космосимов выходит довольно много и дело в том, что Х лучший из них, при том, что команда там в разы меньше чем в Арме(как раз жанр меньше). А Арма среди шутеров по графике и тех составляющей днище. И?

 

Так я тебе и говорю, что дело только в жанре. Пострелушек не просто больше, топовые пострелушки обладают графикой Батлы, а топовые космосимы - графикой Х. Топовый космосим таким образом по сравнению с топомыв шутером дно. В Х графика не лучше, чем в Арме, а еще и мультяшней.

 

Возьмем новую карту из Батлы 3, которая самая большая в серии, хотя не уверен. Но допустим она вполне сравнима с небольшими картами в Арме. То есть, концоль тянет небольшую карту к Арме(пусть там и сплошная пустыня). То есть если бы Батла была РС, как Арма, она бы могла с таким графоном и техничкой сделать большую Армовскую карту. Чего Богемия не может из-за бездарности.

 

Вот как раз не уверен, что Батла была бы такой же. Батла какая она есть и так довольно требовательная к железу, а ты хочешь впилить в нее еще всякого и засунуть на большую территорию, и при том оставить доступной для средних компов.

 

Если только появятся конкуренты с такими же территориями и более лучшей графикой, конец Арме.

 

Нужны не только такие же территории, но и такие же возможности - устраивать заварухи армия на армию, включая и живых игроков в районе сотни, добавить овер9000 техники и пушек, режим стратегии и тактики, и при том уложиться в тот же бюджет. Понятно, что если все тоже самое будет сделано за бОльшие деньги, то результат будет лучше. Но это 2x2, криворукость богемии тут непричем.

[BAD DOG]

в RE5 реально кто-нибудь играет еще?

Хотел тут замутить через хамачи на ПК по сети погамать с корешом нифига не получилось, а тут зашел в PSN вчера, а там бесплатно RE5GOLDEDITION, скачал законектился с какимто итальянцем и погнал помбить зомбей на ветеране, чето затянуло так до трех ночи шмалял, в режим Versus вообще тема, я в него раньше не играл так как у меня была обычная ПК версия. таже игра, а как будто в новую играешь, вот это я понимаю реиграбельность.

[Денис]

Не в миллион раз, но больше. И дело не только в территориях, но и в боях, под которые Арма заточена.

Под какие бои? Арма заточена под посидушки в кустах и полетики. Как только войнушка перемещается в городок, все становится похожим на самую убогую из возможных, копию Батлы. Где там бои.

Топовый космосим таким образом по сравнению с топомыв шутером дно. В Х графика не лучше, чем в Арме, а еще и мультяшней.

Топовый космосим таким образом не выглядит дерьмом в сравнении с ЗВ 1977 года, он превосходит их. А топовый шутер сливает любому Апокалипсису с такой дрыщущей силой, что даже страшно.

 

Ты просто не догоняешь, что есть реальность, а есть то, чего ты не видишь каждый день. Но Х, как мы уже говорили выглядит в разы лучше Армы.

 

 

Вот как раз не уверен, что Батла была бы такой же. Батла какая она есть и так довольно требовательная к железу, а ты хочешь впилить в нее еще всякого и засунуть на большую территорию, и при том оставить доступной для средних компов.

Батла не требовательна к железу. Она на семилетней давности консолях летает и на них, выглядит лучше Армы. На семилетней давности консолях она выглядит лучше Армы. Алё!

 

 

Нужны не только такие же территории, но и такие же возможности - устраивать заварухи армия на армию

Какие армия на армию? Что ты несешь? Это где в Арме такие возможности? Там хоть "армии" из Батлфилда на сервере помещаются? Пусть сперва Арма предоставит такие возможности. Господи. Сидение "армий" в кустах ещё во Флэше были.

[BAD DOG]

Прохожу щас Lost in nightmares , ваще чума, такая ностальгия по первому резику, особняк реально сделан, даже двери по олдсулу открываются как в оригинале, головоломки и все такое короче тема, чето дошел до комнаты там шипы сверху выезжают и валят Джил, решил перекурить немного.

 

Сделали бы полноценную игру в таком стиле , что мешает то не пойму????

[euro-banan]

Под какие бои? Арма заточена под посидушки в кустах и полетики. Как только войнушка перемещается в городок, все становится похожим на самую убогую из возможных, копию Батлы. Где там бои.

 

В городе там нечасто бои, и они не портятся от того, что они в городе, Дениско

 

Топовый космосим таким образом не выглядит дерьмом в сравнении с ЗВ 1977 года, он превосходит их. А топовый шутер сливает любому Апокалипсису с такой дрыщущей силой, что даже страшно.

 

Что ты сравниваешь, в Апокалипсисе нет графики, там обычная съемка, которой сливает Х и Батла вместе взятые и сливать будут еще долго. Амро-то понятно превосходит графику в старых ЗВ, как большинство современных игр

 

Но Х, как мы уже говорили выглядит в разы лучше Армы.

 

Это вы с воображаемыми друзьями говорили, в реале Х не выглядит лучше Армы, выглядит мультяшней, причем даже второй.

 

Батла не требовательна к железу.

 

Достаточно, у меня например она превратиться в слайдшоу, а Арма2 типа нет

 

Она на семилетней давности консолях летает и на них, выглядит лучше Армы. На семилетней давности консолях она выглядит лучше Армы. Алё!

 

не зна, я ее на компе смотрел; на консолях 7летней давности она по-прежнему игра с маньшими картами, армиями и возможностями

 

Какие армия на армию? Что ты несешь? Это где в Арме такие возможности?

 

Везде. В Арме ты можешь запилить бой 300 на 300, при сотне игроков и пяти сотнях ботов, а в Батле столько и не поместиться на карте

[Денис]

В городе там нечасто бои, и они не портятся от того, что они в городе, Дениско

Они выглядят как полное дерьмо, Еврейский-Бананчик.

 

Что ты сравниваешь, в Апокалипсисе нет графики, там обычная съемка, которой сливает Х и Батла вместе взятые и сливать будут еще долго. Амро-то понятно превосходит графику в старых ЗВ, как большинство современных игр

Армо типа реальность, так вот ей до реальности во много раз дольше, чем до Батлефильда. А Х нереален и нереальность старых ЗВ она уже обогнала.

 

Это вы с воображаемыми друзьями говорили, в реале Х не выглядит лучше Армы, выглядит мультяшней, причем даже второй.

Это у тебя и маленькой группы фанатов задротства сидения в кустах, Арма что-то превосходит.

 

Достаточно, у меня например она превратиться в слайдшоу, а Арма2 типа нет

Ну я даже не знаю, что у тебя за калькулятор. Твой комп никак средним называться не может. Любой системник за 12-15 тысяч потянет Батлу на настройках выше среднего.

 

не зна, я ее на компе смотрел; на консолях 7летней давности она по-прежнему игра с маньшими картами, армиями и возможностями

При всем этом, она все равно выглядит лучше Армы 2013 года выпуска. Или 2014. Плойка, семилетней давности. Играет какое-то нубло, но физика, детализация, освещение и картинка гораздо лучше любой Армы в ближайшие 10 лет. А теперь представим, как должен выглядеть РС эксклюзив, если такое старье выглядит так. Не так как Армо.

 

Везде. В Арме ты можешь запилить бой 300 на 300, при сотне игроков и пяти сотнях ботов, а в Батле столько и не поместиться на карте

В Батле 2 тоже можно было запилить. И что, тупые боты, это даже смешно обсуждать. Сколько реальных людей держит Армо? И да, давай мне сервер с 600 100+500 ботов. Я поиграю.

[BAD DOG]

Бодячком

[Tillman]

Бодячком

 

Играй уже в шестой

[BAD DOG]

Играй уже в шестой

Ща в пятом платину дерну и переключусь на шестой, на консоли я щас все соки из нее выжму, а то на ПК помню разок пробежался и забыл.

Прошел на ветеране, щас на профешенале долбану

делать всеровно нефиг, я на больничном дома туплю

Ща в коопе с какойто Кристиной бегал, от души девка играет.

Реально помню в сингле проходил 5-ый, а щас с живым напарником совсем по другому, реально азарт.

 

Кстати как 6-ой не разочаровал, все путем? удивляет сюжетом нет?

[Tillman]

удивляет сюжетом нет?

 

Нет конечно) Чем может Резидент Евил удивить?

[оОо]

Пятый в кооперативе и вправду отлично идёт, несколько раз прошёл так

[BAD DOG]

Нет конечно) Чем может Резидент Евил удивить?

Ну хрен его знает мож неожиданные повороты какие-нибудь. Хотя для меня в шестом главное геймплей, на сюжет и атмосферу придется подзабить походу.

Скоро тож тестить начну его

 

Пятый в кооперативе и вправду отлично идёт, несколько раз прошёл так

Сам в афиге, идет как по маслу это да, еще одну главу только что прошел.

Подключился щас к моей игре какой то пупс из Раша, играл за Шеву вообще ничего с собой в инвентарь брать не стал, типо на нож сажать собрался всех, видел я таких героев на харде ага, я задалбался его задницу прикрывать, все аптечки на него слил, фанатик какойто, тем не мение прошли главу.

Русские такие Русские...

[BAD DOG]