Компьютерные игры

[Денис]

так нет, не зарулит же, оттуда и стата у папок такая, что у них за овер9000 раундов будет фрагов в 50 больше, чем смертей - это именно потому, что никакие 5 алеш зарулить папку не смогут, я в кс такое видел неоднократно, папка на серваке всегда более чем заметен, потому что определяет исход игры

Мы говорим о тиме Алеш. Тиме Алеш, которые умеют играть. Так же? 5 рандомных нубов, конечно зарулит. Как и в Арме. Вон ниже по ссылке по 5-0 какой-то Алеша делает на раз.

не знают, в этом и смысл карт армы

Ну это для тебя. Другие уже давно все выучили, а если взять то, что 99% Армы проходит вот

трешево, то я даже не знаю.

вот там никакой папка при любом скилле в жало не сможет зарулить тиму противников из 4 человек (в отличие от кс, где папка реально может выйти на 4х и убить всех), и не сможет зарулить даже при поддержке своей тимы

Я заруливал неоднократно танком всю команду. При том, что я не папка. Ачивка есть если что.

[euro-banan]

Мы говорим о тиме Алеш. Тиме Алеш, которые умеют играть.

 

именно так, именно их зарулит папка, у которого лучше реакция, зарулит даже один пятерых, а то и больше, что я видал ни раз и ни два в контре, и делать так будет раунд за раундом

 

Как и в Арме.

 

но нет, в арме этого не наблюдается

 

Ну это для тебя. Другие уже давно все выучили, а если взять то, что 99% Армы проходит вот

трешево, то я даже не знаю.

 

это не для меня, это для всех, и ты видос дал на хню дезматч, которому как раз 1% армы посвящен; арма это в основном захват и удержание точек, а не дезматч, делается это на огромных участках карты, знать, кто там где засел нельзя в принципе, потому что он смело может засесть на 100 метров левее или правее, или на 200, или на км, или на 30 м, и все равно это будет по сути "то же самое место", с которого держится дорога и прочее, и никому это не даст возможности убить его прострелом или на префаере, как в кс

 

я таки напомню, что армовские карты больше всяких морровиндов и прочего, и вот на них происходит действие, и знать, кто откуда там стреляет нельзя, никакой префаер как в кс и ему подобных тут не работает совсем, цель надо увидеть, мониторя местность или определить ее местоположение по косвенным данным, только тогда можно будет прицеленно стрелять

 

Я заруливал неоднократно танком всю команду. При том, что я не папка. Ачивка есть если что.

 

танк - это танк, а не стандартный зомби на выбор (хотя зарулить им в жало более-менее сыгранную тиму, особенно со вторыми стволами тоже очень сложно); я говорил про стандартных зомби на выбор, поскольку танк появляется даже не на каждой карте, и появляется как правило только раз, это не отражает суть геймплея л4

[chaser]

Надеюсь, что ты про десматч обычный говоришь. Ибо в мм никакой скилловый папка не затащит против тимплея.

[Orientir]

Пять задров без тимы не зарулят пять обычных, но в тиме?

[chaser]

На изи. Тут уже скилл на первый план выходит.

 

Новый

Ктулху. Совсем про нее забыл. +1 к интересному в 2017.

[euro-banan]

Надеюсь, что ты про десматч обычный говоришь. Ибо в мм никакой скилловый папка не затащит против тимплея.

 

мм не имеет слишком принципиальных отличий от дм, папка там именно татащит против тимплея, потому что тимплей в кс <<<<< скилл и рефлекс

[chaser]

мм не имеет слишком принципиальных отличий от дм

дальше не читаю даже. Гореиксперт

[Денис]

именно так, именно их зарулит папка, у которого лучше реакция, зарулит даже один пятерых, а то и больше, что я видал ни раз и ни два в контре, и делать так будет раунд за раундом

Это потому, что при рандоме за папку начинают стягиваться все более-менее умеющие играть и в конце концов остается папка с более-менее и нубы с упертыми. 1 папка против команды умеющей играть не сдюжит.

но нет, в арме этого не наблюдается

Ну как не наблюдается, если в видео мы корявое это наблюдаем.

это не для меня, это для всех, и ты видос дал на хню дезматч, которому как раз 1% армы посвящен

Там столько народу играет, что это никак не может быть 1%. Я бы даже сказал 20% не может быть.

я таки напомню, что армовские карты больше всяких морровиндов и прочего, и вот на них происходит действие, и знать, кто откуда там стреляет нельзя, никакой префаер как в кс и ему подобных тут не работает совсем, цель надо увидеть, мониторя местность или определить ее местоположение по косвенным данным, только тогда можно будет прицеленно стрелять

Я таки напоминаю, что я играл в Арму 2 на таких картах. И вся война на них при рандоме сосредотачивается в 1-2 местах.

 

танк - это танк, а не стандартный зомби на выбор (хотя зарулить им в жало более-менее сыгранную тиму, особенно со вторыми стволами тоже очень сложно)

Ну дык мы опять приходим к тому, что папка в одиночку в Контре не завалит сыгранную тиму без папок. Откинув, естественно мусор в тиме папки.

[euro-banan]

дальше не читаю даже. Гореиксперт

 

мне неважно че ты там читаешь, либо возражение, либо смиренное согласие - вот что требуется от пытливого юзера; уверен, что мм - это для взрослых, ну доказывай; многие думают, что и в сидже рейтинг совсееееем другая игра, а на деле нет, так же и тут, и эйсов ты на ютубе в мм кс найдешь навалом, и решать там будет только рефлекс

 

Это потому, что при рандоме за папку начинают стягиваться все более-менее умеющие играть и в конце концов остается папка с более-менее и нубы с упертыми. 1 папка против команды умеющей играть не сдюжит.

 

сдюжит, если его рефлексы достаточно хорошо; это значит, что если он в принципе их побеждает по реакции, то тактика их не спасет, потому что тактика в кс не имеет такого значения

 

Ну как не наблюдается, если в видео мы корявое это наблюдаем.

 

ты видео отрыл непойми где, и игру в арму дезматч не отображает

 

Там столько народу играет, что это никак не может быть 1%. Я бы даже сказал 20% не может быть.

 

может, пушо народ играет в указанный мною режим

 

Я таки напоминаю, что я играл в Арму 2 на таких картах. И вся война на них при рандоме сосредотачивается в 1-2 местах.

 

ты как-то не так играл, поскольку война в них сосредоточена не в 1-2 местах, а на огромных участках с подходом к этим местам, и война там начинается не в этих местах, а по огромному периметру, че ты хочешь если там играют 100 на 100, они многокилометровый фронт и занимают, и знать где именно кто будет - это не про арму, она так не играется

 

Ну дык мы опять приходим к тому, что папка в одиночку в Контре не завалит сыгранную тиму без папок. Откинув, естественно мусор в тиме папки.

 

завалит, что прекрасно знает любой, кто играл в играл в контру, что прекрасно гуглится на ютубе, и что прекрасно понимают все, кто знает механику и карты контры - сыгранность не дает там принципиального преимущества

 

в то время как в л4 именно из-за механики игры никакой игрок принципиально не может завалить всю тиму противника, если только она не афк

[chaser]

мне неважно че ты там читаешь, либо возражение, либо смиренное согласие - вот что требуется от пытливого юзера; уверен, что мм - это для взрослых, ну доказывай; многие думают, что и в сидже рейтинг совсееееем другая игра, а на деле нет, так же и тут, и эйсов ты на ютубе в мм кс найдешь навалом, и решать там будет только рефлекс

Будто я что-то возражал против эйсов в мм, и тем более рефлексов. Эти минус пять даже у меня встречаются в среднем через каждые пять каток. В этом нет ничего сверхъестественного, даже если ты остался 1в5. С эйсом - да, тут скилл и нубовость противников. Но это все встречается редко, не каждую катку, и уж тем более не каждый раунд, чтобы тут шипеть про скилловых папок, которые могут в соло тащить мм. Просто вдвоем приняв любого папу - ты или твой тимейт сделаешь минус, а не он.

 

В десматче вечно играют какие-то кукакери, которые в 8 тел поочередно рашат три направления, а остальные два крысят у себя на респе. То есть это тупое стадо без скилла, которое ты именно что в соло можешь принять с авп например. В мм такое встречается очень редко.

 

Ну и интересн, скок наиграл именно ты. А то все ютуб какой-то.

[Orientir]

В арме 100 на 100 воюют?

[Egg]

Банан наверно по всем дисциплинам брал первые места, а вы спорите с ним! Я вот уверен, что он и в Старике рвет корейцев с закрытыми глазами.

[euro-banan]

Просто вдвоем приняв любого папу - ты или твой тимейт сделаешь минус, а не он.

 

я не вижу рациональных предпосылок к этому заявлению: в кс нет никакой механики, которая делала бы невероятным вытаскивание 1 в 2, это не л4, при этом в кс нет никаких механик, которые усложняли бы этот процесс, особенно в го, где показано направление стрельбы по тебе; я действительно тут должен рассказывать, что папка в кс может легко зарашить двух и более человек, а вопрос предотвращения этого лежит непосредственно на их скиллах, а не тактике

 

В арме 100 на 100 воюют?

 

ну эт максимум; вот тут хорошо показано

- в моментах, когда он карту боя открывает - мне кажется, очень трудно смотря на это продолжить говорить про рефлексы и знание карты; ну и да, "я тут полчаса вырежу, потому что мы просто стояли" лол

 

Банан наверно по всем дисциплинам брал первые места, а вы спорите с ним! Я вот уверен, что он и в Старике рвет корейцев с закрытыми глазами.

 

мне не очень нравится старик, есть куда более любопытные стратежки, тем более, чтобы знать, что кс - это про рефлексы, не нужно рвать там кого-то, нужно всего лишь уровнем развития быть повыше гамеров, которые считают, что у мк глубокая тактика и стратегия

[chaser]

Сколько часов ты наиграл?

[euro-banan]

Сколько часов ты наиграл?

 

в серию кс в целом очень много, и не вижу аргументов: у кс нет механик, которые бы делали тактику хотя бы приблизительно сопоставимой со скиллом, механика кс позволяет быстро и метко при должном уровне практики стрелять в совершенно разные и даже противоположные точки, ни веса, ни инерции тела/оружия там нет, баллистики нет, нормального рекойла нет, отклонения траектории полета пули нет, есть только разброс; нет ни усталости, никаких подобных ограничений на прыжки, приседания, передвижения и развороты персонажа, в тч прямо в полете, лол; там в общем-то нет даже механики прицеливания, и есть старое-доброе перекрестие, видный признак тактического шутана, гг; механика кс го алсо позволяет использовать пикинг, показывает, откуда в тебя стреляют, движения там быстрее и проще, чем в тактикал шутерах или реальности, карты кс маленькие и не позволяют должным образом использовать расстояния или какие-то неожиданные маневры, узнаются они довольно быстро, и кое-кто может чуть ли ни наугад убивать, пушо знает, откуда пойдут

 

а теперь ты расскажи, сколько у тебя часов в тактических шутерах, дабы ты мог сравнить и точно сказать, что да, кс командная и тактика там тащит так, что папка не зарулит даже двух тактических раков

Изменено 19.01.2017 13:39 пользователем euro-banan

[Orientir]

Разве есть кто-то кто мало в КС играл?))

 

upd: разве что те кто бункер на кроссфаере не крысил-)

[chaser]

Давай стим-профиль свой, чтобы я смог убедиться, что ты не просто так кукарекаешь сейчас, основываясь на десяти часах игры и ютубе. А то мне что-то подсказывает, что оно так и есть, и ты будешь снова слит, как и в случае с мк, просто потому что споришь с человеком, который шарит в теме лучше банана.

 

Из тактического я юзал разве что сват. В чем в общем то, могу спокойно признаться, в отличии от. Ибо это вообще не имеет никакого отношения к кс го и твоему мифа о скиловом папке в соло мм. Ибо я каждый вечер вижу, как такую тиму с папой во главе нагибает простой тимплей не-нубов.

Я в общем то вообще не спорю на счет всего этого говна с баллистикой и прочим - ибо это так, но вот про бэнг бэнг батя в здании - это чушь, основанная тобой на ютубе.

[Egg]

мне не очень нравится старик, есть куда более любопытные стратежки, тем более, чтобы знать, что кс - это про рефлексы, не нужно рвать там кого-то, нужно всего лишь уровнем развития быть повыше гамеров, которые считают, что у мк глубокая тактика и стратегия

 

А как у тебя с MOBA играми? Там есть тактика и стратегия?

[euro-banan]

Давай стим-профиль свой, чтобы я смог убедиться

 

ты не сможешь убедиться, потому что когда я уже играл в кс, стима еще просто не было, лол, и я прекрасно помню, что папка мог обеспечить вин не просто 5 на 5, а еще и 10 на 10, настолько там важен скилл, настолько он важнее всего остального; а то повадились, мк с кс тактические, что дальше, квага, анрил, это игры с подлинной стратегией?

 

и ты будешь снова слит, как и в случае с мк

 

жаль только в случае с мк я не был слит, и ты путаешь человека, который якобы шарит в мк (и думает, что там есть выносливость) с человеком, который шарит в файтингах - последний легко бы понял, о чем я говорю, и не стал бы бомбить от факта своего прискорбного вкуса и любви к потешной механике боя, какой она был еще на ниндендо

 

Ибо это вообще не имеет никакого отношения к кс го и твоему мифа о скиловом папке в соло мм.

 

только это не миф

 

Ибо я каждый вечер вижу, как такую тиму с папой во главе нагибает простой тимплей не-нубов.

 

ты просто не папку там видишь, раз в игре, которая не заточена под тимплей от слова вообще (все, что есть тимплейного в кс - сам факт наличия тимы) тебе кажется, что его нагибает именно тимплей; это все забавно, ибо, наверное, нигде в командных шутанах так явно не выделяется личный скилл, как в кс, и тут мне одержимые доказывают что-то там про тактику и командную игру; тебе надо поиграть в мультиплеерную тактику, тогда ты поймешь, насколько важной она должна быть, чтобы можно было говорить про то, что именно она определяет победу

 

но вот про бэнг бэнг батя в здании - это чушь, основанная тобой на ютубе.

 

что, там смонтированные видосы, вывсеврети?

 

А как у тебя с MOBA играми? Там есть тактика и стратегия?

 

я в них почти не играл -( но да, есть, понятно, по сравнению с мк!

[chaser]

Мы изначально говорили о кс го, не надо сейчас вплетать 1.6 или сурс версии. Смари, смари , как это делается, на будущее тебе: я в них играл слишком мизерное количество времени, чтобы обсуждать что-то или спорить с человеком, который в это играл больше.

Сравнивать их между собой - это идиотизм, оф корс. Поэтому, спрошу еще разок(ой, ну надо же, почему это он не хочет точно ответить), сколько человекочасов ты потратил на го?

[euro-banan]

Сравнивать их между собой - это идиотизм, оф корс

 

оф корс - это не аргумент, не вижу причин, по которым их нельзя сравнивать, они весьма похожи, и в го даже не стали добавлять популярную нынче модную молодежную систему прицеливания, а оставили стандартную механику; двигло у них одно, пусть и модернизированное, карты качуют из части в часть уже 15 лет, никаких элементов тактики в кс го добавлено не было.. а хотя погодите-ка, точно, тима стала меньше

 

итак, твои вопросы про часы не играют никакой роли, го - это не другая игра, а та же контра, именно так ее делали, так позиционировали и так в нее играют, а вот ты почему-то действительно не хочешь ответить на вопрос о тактике - какие же тактические элементы решают в кс, что именно они решают? ну же, ведь разговор об этом, а не о часах; давай, ты заверяешь, что тактика и тимплей тащат, говори в чем именно

[Egg]

я в них почти не играл -( но да, есть, понятно, по сравнению с мк!

 

Ну и хорошо, а то бы я тоже ринулся в спор!

[chaser]

Итак, Зак, мне удалось раскрыть логику банана:

 

1. смотришь ютуб-нарезку игры

2. ????

3. профит. Теперь ты знаток

[Ханно]

Про ВоВ все так и было, да. Банан не играл, но наезжал.

 

Про кс спор интереснее. Все же в игре лишь надо занять известную позицию и жать на спусковой крючок; достаточно ли это, чтобы считаться тактической - вопрос открытый.

[euro-banan]

Итак, Зак, мне удалось раскрыть логику банана:

 

1. смотришь ютуб-нарезку игры

2. ????

3. профит. Теперь ты знаток

 

не вижу ответов на интересующие вопросы, отчего же так

 

Про ВоВ все так и было, да. Банан не играл, но наезжал.

 

играл и наезжал, а у тебя бомбило, пушо любимая игруля, и жалко, что ива как ммо лучше

 

Про кс спор интереснее. Все же в игре лишь надо занять известную позицию и жать на спусковой крючок; достаточно ли это, чтобы считаться тактической - вопрос открытый.

 

боюсь, выпрыгивание с префаером или хс разобьет даже эти скромные мечты тактика