Компьютерные игры

[Ektalion]

у них с дейЗ ничего общего, и он не лопнет, очевидно, просто когда выйдет, в него вряд ли будут играть как в топовые ммо; а чего ждать от ммо без подписки!

 

Обе игры - МММ проект. Вы нам 100500 баксов сейчас, мы вам игру через 10 лет, возможно.

[euro-banan]

Обе игры - МММ проект. Вы нам 100500 баксов сейчас, мы вам игру через 10 лет, возможно.

 

так это не обе, а смысл кикстартера и раннего доступа вообще, однако мы видим, что игры там таки могут выйти вполне законченными; а дейз - мод, и компания, которая делала основу этого мода, арму, на него не переключалась, и сделан он непойми кем на коленке, и денег на него собрали несравнимо меньше, потому проекты и несравнимы; люди наивны не в том, что отдают бабло на краудфандинг, а в том, как примерно себе представляют сроки разработки игры, когда это не очередной сиквел кода или пасасина

[Egg]

А в чем смысл Стар Ситезена? Все, что я видел, это графон и прикольные детали, вроде дамаг модели, залезания в кабину пилота/водителя, посадки на планеты и изменение погоды. То есть это ноу мен скай с графоном?

[euro-banan]

То есть это ноу мен скай с графоном?

 

с мультиплеером! ну и в ноу мен скай ты просто летаешь такой сам пиу-пиу, а в сс можно собрать зондеркоманду и пилотировать большую гравицапу и тоже пиу-пиу, и мол вы такие, команду светлячка отыгрываете

[Orientir]

Черт, а звучит круто.

[Haggard]

И поэтому, ты, играющий не в парашу, не смог выудить из своего котелка ничего кроме старенького нерусифицированного МГС со второй плойки (лол), одноклеточного шутера (я не играю в шутеры, это слишком уныло) где весь сюжет, судя по всему, заключается в каком-нить очередном клиффхэгере про то что ГГ собственный дед, да инди адвенчуры, сделанной в РПГ-мэйкере. О да, поразил в самое сердце, бегом кино снимать.

Ты чо, рофлишь чтоли? Написано было "в какой игре..." - единственное число (если ты с русским языком знаком). То есть я должен был дать вообще один пример. Но я дал три из чистого великодушия, при этом не думая ни секунды, первое что тут же пришло на ум. Не бомбись про парашу - имеется в виду сюжетная составляющая. Так что если играешь в игры с плохими сценариями, чо тогда мямлишь за всю индустрию? Какая разница чо там старенькое и как сделано. Те дали хорошие сценарии, на этом месте ты должен послушать умных людей и прекратить нести ерунду. А то у тебя "кино снимать" это прям сакральное искусство, лол. Вспоминать топовые игровые сценарии, чтоб бороть кино, как-то даже противно. Чо там выставлять против плейнскейпа? Стартрек, зв7, гарри поттера (пожалуйста, всеми высокооцененная фантастика и фэнтези)? Смешно.

[Orientir]

фуфел получается, потому что экранизируют не игры с хорошим сюжетом, а дум, принца перси, элон ин зе дарк, и не покадрово же их экранизируют в любом случае;

А так же СХ, РЕ и Максика, которые какбе все иконы. А фильмы по ним чет не то что иконами не стали, а лежат на задворках своих жанров. Хорошим получился только МК и то в качестве Б-шки, и для своего времени-)

 

первый биошок (ну, условно), и инфинит сюжетно выше подавляющего большинства снятого сайфая, включая А-муви; у фира первого и второго, кстати, хорошие сюжеты, несмотря на то, что это хорыр-боевики, у амензии второй годная стори, у планскейпа ниче, хотя сейчас уже не очень покатит, ибо рефлексии не в моде;

Типо если первый биошог снять вот прям как он есть, то получится хорошее кино? Плэйнскеп офигенный, но кино из него я себе не представляю.

 

при этом у первой мафии сюжет помидорный, клешированный и не блещущий ни че

И всё же он лучший по теме в игрострое, не?

 

Ты чо, рофлишь чтоли? Написано было "в какой игре..." - единственное число (если ты с русским языком знаком). То есть я должен был дать вообще один пример. Но я дал три из чистого великодушия, при этом не думая ни секунды, первое что тут же пришло на ум.

Во ты кадр. Начнем с того что ты мне ничего не должен был - я разговаривал с Бананом. Во-вторых ты зачем-то подорвался от моего вопроса, посчитав видимо что я как-то принижаю компутерные игры, хотя речь была совершенно не о том.

 

Не бомбись про парашу - имеется в виду сюжетная составляющая. Так что если играешь в игры с плохими сценариями, чо тогда мямлишь за всю индустрию? Какая разница чо там старенькое и как сделано. Те дали хорошие сценарии, на этом месте ты должен послушать умных людей и прекратить нести ерунду.

Да это ты прекращай свои не в меру агрессивные домыслы, сделанные по одному лишь моему вопросу, заданному даже не тебе, в контексте обсуждения сюжетки первой мафии. В крутизне скриптов, которые ты мне дал, я не уверен и авторитетным твое мнение считать тоже не готов, не обессудь. Ну МГС возможно хороший, хотя я вот не так давно проходил четвертую - чудесно для игры, но если по ней сделать фильм, то получится анимешный трешачок уровня асилума. Индюшку попробую, а про диснеевскую принцессу не смогу - шутер.

 

А то у тебя "кино снимать" это прям сакральное искусство, лол. Вспоминать топовые игровые сценарии, чтоб бороть кино, как-то даже противно. Чо там выставлять против плейнскейпа? Стартрек, зв7, гарри поттера (пожалуйста, всеми высокооцененная фантастика и фэнтези)? Смешно.

Не проще тебе самому с собой общаться? Кино и игры это совершенно разные вещи и то что приемлемо в играх, в кино будет заплевано. Количество скриптов годных под экранизацию в игрострое - по пальцам посчитать. Не вселенных, не сюжетов, а именно сценариев.

[euro-banan]

А так же СХ, РЕ и Максика

 

так потому что это не экранизации, а фильмы по мотивам; у них сюжеты совершенно другие - их можно было сделать лучше, можно было сделать хуже, чем в игре, и то, что получается хуже говорит исключительно о том, каким сценаристам доверяют гамерское кино

 

Типо если первый биошог снять вот прям как он есть, то получится хорошее кино? Плэйнскеп офигенный, но кино изнего я себене представляю.

 

как он есть снять сложно, но если взять его сюжет и его стайл, то получится хорошо, но их никто не берет, сценарий для фильма по игре пишется не по игре, а по наитию

 

И всё же он лучший по теме в игрострое, не?

 

а какие у него конкуренты, гта? ну не вижу, чем четверка уступает мафии по сюжету (в пятую еще не), ибо обе они не очень; мне во второй мафии сюжет кстати хуже чем в первой не кажется, например: там беда с главным героем и тоже куча клише, зато лучше финал, чем банальность из оригинала

[ekko]

Ну вот сделай того же Макса Пейна по игре вышло бы лучше,чем то что получилось,хоть и в игре сюжет сплошняком из штампов и вообще би муви.СХ тот же.Сценарии подавляющего большинства современных блокбастеров ничем не лучше сценариев ААА игрушек.

Возьми масыфект какой и скрипт там лучше,чем в тех же последних ЗВ или Стартреках.

Инфинит лучше всей фантастики за последние лет 5 как минимум.

А Мафия то да,что в первой что во второй скрипт одного уровня и в обеих одинаково мало что может дать для жанра,ибо является лишь сборной солянкой из всех гангстерских фильмов разом.Не за уникальность сюжета же игра любима.

[Ханно]

В Мафии 2 ужасный протагонист, им управлять то неприятно. У СХ кино хорошее получилось бы из 4й. Вторая, по которой снимали, итак сама произрастает из знаковых фильмов.

[Orientir]

так потому что это не экранизации, а фильмы по мотивам; у них сюжеты совершенно другие - их можно было сделать лучше, можно было сделать хуже, чем в игре, и то, что получается хуже говорит исключительно о том, каким сценаристам доверяют гамерское кино

Ну даже экранизируй их построчно - никаких икон бы не получилось. А для игростроя иконы, причем хвалят именно сюжеты. Потому что общий уровень сюжетов в играх - дно.

 

 

как он есть снять сложно, но если взять его сюжет и его стайл, то получится хорошо, но их никто не берет, сценарий для фильма по игре пишется не по игре, а по наитию

Сеттинги то в играх есть, это понятно. А скриптов таких чтобы и персонажи и диалоги, как то нет.

 

 

 

а какие у него конкуренты, гта? ну не вижу, чем четверка уступает мафии по сюжету (в пятую еще не), ибо обе они не очень; мне во второй мафии сюжет кстати хуже чем в первой не кажется, например: там беда с главным героем и тоже куча клише, зато лучше финал, чем банальность из оригинала

В мафии более цельный сюжет, хотя я тоже ГТА 4 больше лю.

 

 

 

[Haggard]

Во ты кадр. Начнем с того что ты мне ничего не должен был - я разговаривал с Бананом. Во-вторых ты зачем-то подорвался от моего вопроса, посчитав видимо что я как-то принижаю компутерные игры, хотя речь была совершенно не о том.

 

 

Да это ты прекращай свои не в меру агрессивные домыслы, сделанные по одному лишь моему вопросу, заданному даже не тебе, в контексте обсуждения сюжетки первой мафии. В крутизне скриптов, которые ты мне дал, я не уверен и авторитетным твое мнение считать тоже не готов, не обессудь. Ну МГС возможно хороший, хотя я вот не так давно проходил четвертую - чудесно для игры, но если по ней сделать фильм, то получится анимешный трешачок уровня асилума. Индюшку попробую, а про диснеевскую принцессу не смогу - шутер.

 

 

Не проще тебе самому с собой общаться? Кино и игры это совершенно разные вещи и то что приемлемо в играх, в кино будет заплевано. Количество скриптов годных под экранизацию в игрострое - по пальцам посчитать. Не вселенных, не сюжетов, а именно сценариев.

Начнем с того, что если у тебя страх из-за того, что кто-то другой может тебе слово сказать на форуме, пиши в лс конкретному юзеру. Игры ты, разумеется, принижаешь, пушта бубнишь про их составляющую - сценарии. При этом до тебя никак не допрет, что на сценарный трэш куда больше смахивает любой условный зв7, чем мгс4. Что за "именно сценарии"? Ни один сценарий игры без изменений в кино не пойдет, но сюжет и диалоги поддаются экранизации. И это есть на должном уровне в достаточном количестве игр. Но пока до дятлов не доходит, что фильмы по играм можно делать очень похожими на оригинал и от этого они только выиграют (как было с комиксами типа 300, Син Сити и Вочменов).

[Dracula5]

Ребят, вы фигнёй страдаете, сюжеты в играх и фильмах строятся совершенно по-разному, хотя бы потому, что это разные формы медии и соот-но подачи сюжета. И прямые параллели, как правило, неуместны.

Даже книга/комикс ближе к кино по нарративу чем игра.

Какой скрипт из игры подойдёт для фильма... А из фильма для игры? Да никакой, если без обработки.

Тут нужно смотреть как сюжет работает на своём уровне, и при желании - как он может сработать в кино при грамотном переложении.

 

У СХ кино хорошее получилось бы из 4й. Вторая, по которой снимали, итак сама произрастает из знаковых фильмов.

По второй не снимали, снимали по первой (СХ1) и третьей (СХ2).

Из второй там только Пирамидхэд, которого вставили тупо как маскота серии, хотя по сути сюжетно он обусловлен именно во второй игре

 

P.S.

Хаггард опередил

[Ханно]

По второй не снимали, снимали по первой (СХ1) и третьей (СХ2).

Из второй там только Пирамидхэд, которого вставили тупо как маскота серии, хотя по сути сюжетно он обусловлен именно во второй игре

 

А у меня в памяти из всего фильма только перепрыжка из окна в окно осталась, она из второй игры. С Хизер вообще кошмар вышел.

 

Было бы забавно посмотреть на ДрагонЭйдж с немым Серым Стражем.

[euro-banan]

Ну даже экранизируй их построчно - никаких икон бы не получилось. А для игростроя иконы, причем хвалят именно сюжеты. Потому что общий уровень сюжетов в играх - дно.

 

макс сюжетно никогда не был иконой, он икона, бгг, стиля - если бы снимали именно так, было бы очень годно именно с тз стиля; РЕ тоже никогда в жизни не был иконой сюжетов в играх; для своего года выхода СХ2 вполне сюжетно был бы успешным, там как раз были в моде всякие рефлексии вроде "идентификации"

 

Сеттинги то в играх есть, это понятно. А скриптов таких чтобы и персонажи и диалоги, как то нет.

 

ну в инфините вон, норм; точнее скрипт там шыдевр, а персонажи норм диалоги и персонажи, если че, и в кино не могут по большей части, поэтому игры и смотрелись совершенно нормально в виде фильмов, а порой и лучше

[Orientir]

Диснеевская принцесса это норм? Как-то неожиданно для тебя-))

[Romanlitti]

В Мафии 2 ужасный протагонист, им управлять то неприятно.

 

Нормальный протагонист. В 3 хуже

[euro-banan]

Диснеевская принцесса это норм? Как-то неожиданно для тебя-))

 

принцесса нет (что не отменяет того факта, что такие персонажи в кино совершенно привычны), а главгерой, главзлодей (хаха!) - вполне себе

 

Нормальный протагонист.

 

он убогий потому, что его не прописали толком - он там то добрый парень, то банальный мафиозо мол я делаю это ради телак!!1

[БОРН]

гемплей все тот же.

 

Какой нафиг тот же ты точно играл в первые две части?!:lol::lol:

 

но они там не шикарны

 

Чувак это уже давно общепризнанно как критиками так и игроками

 

В Мафии 2 ужасный протагонист, им управлять то неприятно.

 

Чушь не пишите

[ekko]

Никто и никогда не признавал сценарии Мафии шикарными.Даже в начале нулевых,когда Мафия только вышла,все отмечали что состоит она из одних жанровых штампов и сюжет там по меркам ганста муви слабый,но в игре он работает,потому что это игра.

Ну и да,протагонист во второй Мафии реально плох-он скучен,отвратительно прописан и вообще безликий.

Говорю все это как поклонник серии.

[БОРН]

Ну и да,протагонист во второй Мафии реально плох-он скучен,отвратительно прописан и вообще безликий.

 

На вкус и цвет значит, по крайней мере получше гташных ноунеймов.

[Ханно]

На вкус и цвет значит, по крайней мере получше гташных ноунеймов.

 

nyet

при том что Сидоджи тот еще лол, он хотя бы бро

[БОРН]

Ещё один орный ролик по мафии 3

 

[euro-banan]

Чувак это уже давно общепризнанно как критиками так и игроками

 

это признано разве что теми, для кого мафия - единственная история про мафию, какую он знает

 

На вкус и цвет значит, по крайней мере получше гташных ноунеймов.

 

с 4ой главгерои там совсем не ноунеймы, и протагонисты там лучше, чем во второй мафии; его реально сделали плохо, если этого не видеть, то я не зна, это самых азов прописанности характера не понимать, как и людей в целом ^^

[Marongos]

но они там не шикарны

кому как...для того времени шикарно и в новинку было, даже меню и музыка...кстати, годом позже вышла игра GUN, тоже отличная и в своем роде оригинальная, но к сожалению первая пара часов радостного прохождения затем сменялась разочарованием от слишком мелкого мирка...

Нормальный протагонист. В 3 хуже

а в 1-ой еще лучше...действия героя более обоснованы...во 2-ой герой не харизматичен, даже если сравнить с его другом, да и слащав, на мой взгляд...вот третий паренек в банде, которого китайцы завалили, мне нравится.

 

а вообще еще вспомнилась игра L.A. Noire...вот где действительно передана атмосфера "тех лет" со всей бытовухой и голливудщиной, есть отсылки к фильму "Черная орхидея", да и вообще каждое дело - как новый отличный детективный фильм.

Изменено 12.10.2016 05:36 пользователем Marongos