Компьютерные игры

[ОСОБО НЕОПАСЕН]

‘Until Dawn’, написанная кинематографистами выглядит как прямой наследник "obscure". Как большому фанату хоррор-муви, эта игра - то, чего давно не хватало, однако ps4 эксклюзив.

[euro-banan]

А по мне так трогательное письмо, под конец добавляет нужной драмы, что поднимает СХ2 над собратьями по жанру, где стандартный хеппи-энд или все плохо.

 

Обычный СХ про комплекс вины, для чего это так слезливо по десять раз писать в финале, мне не очень ясно.

 

юпд: т.к. в народе царит миф, что в баттле лучшая разрушаемость, ищу опровержения среди сетевых шутанов, уже найдены Red Faction, Breach (правда, все серваки позакрывали) и No Heroes. Но, конечно, во всех карты меньше.

[Денис]

Ты счас серьезно инди-убожество на юнити сравнил? А Рэд как-то несельезно. Этак можно Company of heroes тоже вспомнить. Там всю карту можно превратить в одну воронку и снести под чистую все деревеньки. В багофилде так нельзя.

[euro-banan]

Ты счас серьезно инди-убожество на юнити сравнил?

 

главное, что оно лучше по разрушаемости и не пиксели же, гг; ну а Ред чем несерьезно. Пока из найденного он по дестракту самый-самый, Guerrilla имеется в виду, и это не тактик, а именно шутер. Как, кстати, и по размеру карт из этих трех самый масштабный.

[Денис]

главное, что оно лучше по разрушаемости и не пиксели же, гг; ну а Ред чем несерьезно. Пока из найденного он по дестракту самый-самый, Guerrilla имеется в виду, и это не тактик, а именно шутер. Как, кстати, и по размеру карт из этих трех самый масштабный.

 

Ну вот в Гуэрилле почти пиксели. Типа на одном пикселе стоит дом и его можно снести. А второе я не играл, но по скринам то ещё говницо.

[euro-banan]

Ну вот в Гуэрилле почти пиксели. Типа на одном пикселе стоит дом и его можно снести.

 

Да не, там как раз фрагментальное разрушение - дом может весь упасть, может по частям, может просто дыра в стене, причем разных размеров, окна выбиты, пол или потолок пробит и т.д. ну и понятно все зависит от того, куда пальнуть, и при этом все разрушается. Во второй батле с ее такой же графикой такой же разрушаемости не было.

[Денис]

Во второй батле с ее такой же графикой такой же разрушаемости не было.

 

Дык во второй батле её вобще не было.

 

А так это не такие игры, как Батла. Говорю же, так можно сравнивать с CoH, он вобще всех задвинет. А если сравнивать с шутерней, вроде Дутия, Хоумфронта, Армы, Сэмов, Флэшей и прочего, у Батлы равных нет. Да и в ВС2 разрушаемость лучше чем во всяких Гуэриллах. Там сносилось всё. И при нормальной графике.

[euro-banan]

Дык во второй батле её вобще не было.

 

А так это не такие игры, как Батла. Говорю же, так можно сравнивать с CoH, он вобще всех задвинет. А если сравнивать с шутерней, вроде Дутия, Хоумфронта, Армы, Сэмов, Флэшей и прочего, у Батлы равных нет.

 

Так Гарила шутер, причем и сетевой тоже, а не стратежка. Да и чего можно в КоХе, ходить под домам, у которых снес стену что ли. Гарилу логично равнять с сетевыми шутерами, и разрушение там лучше, чем в них. Т.е. это ему равных нет. Ну и в Бриче лучше, чем в Батле, ибо можно по кирпичику стену выстреливать. Только карты мелковаты.

 

Да и в ВС2 разрушаемость лучше чем во всяких Гуэриллах. Там сносилось всё. И при нормальной графике.

 

из того, что я вижу на ютубе - хуже, внутренние стены домов не рушатся, более скриптованно рушится дом, плюс когда уже падает, анимация левая, он из целого с дырами становится сразу разрушающимся, а в Гариле норм видно, как стены постепенно падают. А не просто дырка в стене, а потом дом упал.

[Денис]

Да и чего можно в КоХе, ходить под домам, у которых снес стену что ли.

Не понял. Что это значит? В CoH дом уничтожается постепенно. Туда можно завести народ и они там будут постреливать, пока его полностью не обрушат. Или завести их туда, пока дом ещё хоть на одной свае стоит.

 

А Гуэрилла это не то. Там всё гораздо хуже, чтоб сравнивать. Что по виду, что по физике. Это можно любую инди хрень, в которой ничего нет, кроме кирпичиков, сравнивать.

из того, что я вижу на ютубе - хуже, внутренние стены домов не рушатся, более скриптованно рушится дом, плюс когда уже падает, анимация левая, он из целого с дырами становится сразу разрушающимся, а в Гариле норм видно, как стены постепенно падают. А не просто дырка в стене, а потом дом упал.

Какие внутренние стены не разрушаются? Может в сингле каком. Или спецально оставляют, чтоб иногда слишком пустыня не оставалась. Так же тоже играть неинтересно. Когда надо, сносится весь дом. И ничему там обрушаться не надо. С танка или с4 там дом разлетается на молекулы.

 

А в трэшачке, понятно игра постоена на этом. Там больше ничего нет. Естественно они могут сделать по кирпичику. Просто если в игре только это и есть. Но выглядит это гораздо хуже.

[Equalizer]

Дык во второй батле её вобще не было.

 

А так это не такие игры, как Батла. Говорю же, так можно сравнивать с CoH, он вобще всех задвинет. А если сравнивать с шутерней, вроде Дутия, Хоумфронта, Армы, Сэмов, Флэшей и прочего, у Батлы равных нет. Да и в ВС2 разрушаемость лучше чем во всяких Гуэриллах. Там сносилось всё. И при нормальной графике.

что за чушь?! в Red Faction: Guerilla лучшая разрушаемость среди всех игр вобще. Там каждый обьект можно разобрать по кирпичику и балке, а потом размельчить это все на еще больше кусочков. И все это благодаря тому, что разрушаемость там не из-за убогих скриптов, а благодаря специальному физическому движку. В BC2 же убогая и строго заскриптованая разрушаемость. Максимум что там можно прострелить - стены домов в определенных местах и заборы. Там даже нельзя стул в доме сдвинуть с места гранатометным выстрелом, что уже говорить про прострел лестниц, крыш и потолков. Надо быть реально больным на голову, что бы говорить, что у BC2 лучшая разрушаемость.

[Денис]

что за чушь?! в Red Faction: Guerilla лучшая разрушаемость среди всех игр вобще. Там каждый обьект можно разобрать по кирпичику и балке, а потом размельчить это все на еще больше кусочков. И все это благодаря тому, что разрушаемость там не из-за убогих скриптов, а благодаря специальному физическому движку. В BC2 же убогая и строго заскриптованая разрушаемость. Максимум что там можно прострелить - стены домов в определенных местах и заборы. Там даже нельзя стул в доме сдвинуть с места гранатометным выстрелом, что уже говорить про прострел лестниц, крыш и потолков. Надо быть реально больным на голову, что бы говорить, что у BC2 лучшая разрушаемость.

 

Наркоман? Маме своей бред этот пиши лол

[euro-banan]

Не понял. Что это значит? В CoH дом уничтожается постепенно. Туда можно завести народ и они там будут постреливать, пока его полностью не обрушат. Или завести их туда, пока дом ещё хоть на одной свае стоит.

 

Но это же не шутер от первого или третьего лица, ты не можешь в доме ходить по этажам, на мебедь смотреть.

 

А Гуэрилла это не то. Там всё гораздо хуже, чтоб сравнивать. Что по виду, что по физике. Это можно любую инди хрень, в которой ничего нет, кроме кирпичиков, сравнивать.

 

По физике там как раз все именно лучше выглядит. Это по эффектам хуже, а по тому, как дом постепенно разваливается, мосты и все прочее - это намного лучше батлы.

[Equalizer]

Наркоман? Маме своей бред этот пиши лол

Бред я читаю от фанатика Батлы вроде тебя. Только полный идиот с промытыми мозгами ляпнет, что у BC2 лучшая разрушаемость. Гуерилла унижает любую батлу в этом плане на 20 лет вперед.

[Денис]

Но это же не шутер от первого или третьего лица, ты не можешь в доме ходить по этажам, на мебедь смотреть.

Там можно камеру привязать к отряду и будет вид от третьего лица. И бегай с ними хоть по домам, хоть по улицам.

 

По физике там как раз все именно лучше выглядит. Это по эффектам хуже, а по тому, как дом постепенно разваливается, мосты и все прочее - это намного лучше батлы.

 

Повторяю. Нельзя сравнивать трешачок, в котором есть только одно, ради чего игру и делали с нормальными шутерами, в которых это просто есть, ко всему остальному. Уверен на 100% есть ещё какая-нить инди-хрень, в которой можно кирпичики выбивать и рушить что-нить лучше чем в Батле. И никто не будет говорить, что там лучше, просто потому что это несравнимо. Как шутер, Батла имеет лучшую разрушаемость. Но в трешачках, которые шутеры в десятую очередь, всё может быть иначе.

 

Бред я читаю от фанатика Батлы вроде тебя. Только полный идиот с промытыми мозгами ляпнет, что у BC2 лучшая разрушаемость. Гуерилла унижает любую батлу в этом плане на 20 лет вперед.

наркоман или хейтота гг

[Equalizer]

Там можно камеру привязать к отряду и будет вид от третьего лица. И бегай с ними хоть по домам, хоть по улицам.

 

 

 

Повторяю. Нельзя сравнивать трешачок, в котором есть только одно, ради чего игру и делали с нормальными шутерами, в которых это просто есть, ко всему остальному. Уверен на 100% есть ещё какая-нить инди-хрень, в которой можно кирпичики выбивать и рушить что-нить лучше чем в Батле. И никто не будет говорить, что там лучше, просто потому что это несравнимо.

 

 

наркоман или хейтота гг

вместо аргументов - перевод стрелок. все с вами ясно. фанаты батлы куда неадекватнее фанатов того же кода.

[euro-banan]

Повторяю. Нельзя сравнивать трешачок, в котором есть только одно, ради чего игру и делали с нормальными шутерами, в которых это просто есть, ко всему остальному

 

К чему всему, в батле кроме разрушаемости из важного только то, можно на технику садиться (внезапно в гариле тоже можно), и теперь еще графон, все. В коде вообще ничего, кроме графона, который так себе, но лучше гарилы.

[Денис]

К чему всему, в батле кроме разрушаемости из важного только то, можно на технику садиться (внезапно в гариле тоже можно), и теперь еще графон, все. В коде вообще ничего, кроме графона, который так себе, но лучше гарилы.

Ну в технику и в ГТА можно садиться. Теперь ГТА шутер чтоль, сравнимый с Батлой или Кодом? Гуэрилаа это симулятор пикселя, на котором стоит коробка, которую можно разобрать.

вместо аргументов - перевод стрелок. все с вами ясно. фанаты батлы куда неадекватнее фанатов того же кода.

Дык я и разговаривая с другим человеком. А с каким-то агрессивным наркоманом, сразу начавшем с оскорблений, желания нет лол Похоже ещё и с хейтером.

[Equalizer]

Там можно камеру привязать к отряду и будет вид от третьего лица. И бегай с ними хоть по домам, хоть по улицам.

 

Повторяю. Нельзя сравнивать трешачок, в котором есть только одно, ради чего игру и делали с нормальными шутерами, в которых это просто есть, ко всему остальному. Уверен на 100% есть ещё какая-нить инди-хрень, в которой можно кирпичики выбивать и рушить что-нить лучше чем в Батле. И никто не будет говорить, что там лучше, просто потому что это несравнимо. Как шутер, Батла имеет лучшую разрушаемость. Но в трешачках, которые шутеры в десятую очередь, всё может быть иначе.

а ничего, что ЕА пиарила разрушаемость еще третьей батлы, как один из главных елементов игры, даже ролик специальный сделала, где выдавала заскриптованные сценки из сингла за полноценную разрушаемость. А на деле вышло, даже хуже, чем у BC2. Впрочем Батла 3 и так была адовым говном.

[euro-banan]

Ну в технику и в ГТА можно садиться. Теперь ГТА шутер чтоль, сравнимый с Батлой или Кодом?

 

Если бы в ГТА была разрушаемость лучше Батлы, то я бы, разумеется, ткнул в нее пальцем, говоря, что там лучше разрушаемость, хотя пиарят именно Батлу. Но ГТА - это ГТА, она на стрельбу не завязана, а Гарила завязана, это именно шутан, в том числе сетевой. И в нем лучше разрушаемость. Которая - одна из фишек, как и в Батле.

[Денис]

Если бы в ГТА была разрушаемость лучше Батлы, то я бы, разумеется, ткнул в нее пальцем, говоря, что там лучше разрушаемость

Дык это не шутер. То есть не ФПС, чего в неё тыкать. Какой вобще смысл тыкать в игры другого жанра? Почему не тыкаешь в КоХ?

Которая - одна из фишек, как и в Батле.

Там это единственная фишка, которую только и рекламировали. А в Батле разрушаемость рекламируют 3-4 трейлером. Сначала идет графон, сюжетка, мультик, сами бои, а потом тока выходит трейлер разрушаемости. Несравнимо. В Гуэрилле ничего нет, кроме возможности разрушить пиксель.

[euro-banan]

Дык это не шутер. То есть не ФПС, чего в неё тыкать. Какой вобще смысл тыкать в игры другого жанра? Почему не тыкаешь в КоХ?

 

Потому что КоХ не шутер вообще. Да и разрушаемость там не такая, понятно, стул-то не уничтожить, гг. Что, когда в БФ от третьего лица играешь, он внезапно в КоХ превращается, в другой жанр?

 

Там это единственная фишка, которую только и рекламировали. А в Батле разрушаемость рекламируют 3-4 трейлером. Сначала идет графон, сюжетка, мультик, сами бои, а потом тока выходит трейлер разрушаемости. Несравнимо. В Гуэрилле ничего нет, кроме возможности разрушить пиксель.

 

Да нет, Гарилу рекламировали сначала как сюжетку. Бои в баттле рекламируются вместе с разрушаемостью, или с техникой. И тут тоже. И разрушаемость тут лучше, с чем тут спорить.

[Денис]

Потому что КоХ не шутер вообще. Да и разрушаемость там не такая, понятно, стул-то не уничтожить, гг. Что, когда в БФ от третьего лица играешь, он внезапно в КоХ превращается, в другой жанр?

Дык это тока в технике. Шутерить там тока в ФПС. Почему ты Хитмона не сравниваешь с Армой? Или Жир войны например? Никогда не слышал, чтоб шутерню от третьего лица, хоть как-нить сравнивали с ФПС. Это глупо.

 

Да нет, Гарилу рекламировали сначала как сюжетку. Бои в баттле рекламируются вместе с разрушаемостью, или с техникой. И тут тоже. И разрушаемость тут лучше, с чем тут спорить.

Да нет. Гуэриллу сразу рекламировали, первым трейлером, что там можно ломать дома. У Батлы первый трейлер это сюжетка. Второй глафон. Третий опять графон и сюжетки. А вот потом тока разрушаемость. Спорить и правда не о чем.

[euro-banan]

Дык это тока в технике. Шутерить там тока в ФПС. Почему ты Хитмона не сравниваешь с Армой? Или Жир войны например? Никогда не слышал, чтоб шутерню от третьего лица, хоть как-нить сравнивали с ФПС. Это глупо.

 

Глупо - это сравнивать ее с КоХ. Если речь идет именно о разрушаемости, то особой разницы нет, от третьего или от первого. Я грю, что, жанр меняется, когда батла от третьего лица играется?

 

Да нет. Гуэриллу сразу рекламировали, первым трейлером, что там можно ломать дома.

 

Ну а я видел, что ее именно как сюжетку рекламировали. А разрушаемость в ней лучше, чем в Батле, о чем я и сказал сразу: к чему тут спорить, малопонятно. Она реально лучше, если бы в Батле сделали такую же с ее графоном, была бы конфекта, но пока претендовать на лучшую разрушаемость она не может.

[Денис]

Я грю, что, жанр меняется, когда батла от третьего лица играется?

Ну да. Симулятором становится. Тем более на большинстве карт этого сделать нельзя, а на остальных так делает дай бог 10% из тех, кто на танках гоняет.

 

к чему тут спорить, малопонятно.

 

Дык и мне малопонятно, зачем сравнивать 3dperson и ФПС. И почему тогда нельзя сравнить КоХ. Почему никто ГТА с Армой не сравнивает в плане территорий к примеру. Ну или Готику например. Почему никто не сравнивает территории Готики с Армой?

[Orientir]

РэдФэкшины, правда, с самого появления, пиарились именно геомодом своим, и так и остались "посредственным шутером, в котором можно все взрывать"-).