Компьютерные игры

[Volfman]

Какого идеала? Экономика не работает совершенно. ИИ тупой как пробка. Даже самые "огромные карты" захватываются за пару часов и из-за тупого ии проблем с этим нет. И это я о уровне сложности "выше среднего", что там на среднем творится даже думать неохота.

 

Тут до идеала как до Луны. А потом ещё, как до другой галактики.

 

Главное достоинство игры, что затягивает как наркотик, плюс с двумя аддонами баланс сделали весьма хорошим. И кто говорил, что выигрывать обязательно захватом всех и вся, это как4 раз самый тупой и прямой путь в циве.

[ekko]

Какого идеала? Экономика не работает совершенно. ИИ тупой как пробка. Даже самые "огромные карты" захватываются за пару часов и из-за тупого ии проблем с этим нет. И это я о уровне сложности "выше среднего", что там на среднем творится даже думать неохота.

 

Тут до идеала как до Луны. А потом ещё, как до другой галактики.

 

Просто за неимением конкурентов игра юзается и фан получить можно. Это как Ходячие, дно дном, но что делать.

ну дык именно,где конкуренты?А в рамках серии она лучшая сейчас.Хотя я первые две не играл.ИИ туп,ну так он везде такой.В Тоталах что ли шибко умен?

[Денис]

ну дык именно,где конкуренты?А в рамках серии она лучшая сейчас.Хотя я первые две не играл.ИИ туп,ну так он везде такой.В Тоталах что ли шибко умен?

 

То есть если конкурентов нет, то игра идеальна? Ходячие чтоль идеальны?

 

Ну в новом не знаю, но в Сегуне хоть иногда пытался вдарить во фланг, а то и не лез лоб в лоб закидывая стрелами, если видел что у тебя стрел мало. Тут гораздо тупее, он даже банальных альянсов не делает с тобой, хотя со всех сторон ему это выгодно. А экономика вобще не работает, она типо просто есть. Карты милипизерные.

 

Я просто не понимаю, есть хоть одно место, в котором Цива5 идеальна. Ну графика, ок, на момент выхода смотрелась хорошо.

 

Главное достоинство игры, что затягивает как наркотик, плюс с двумя аддонами баланс сделали весьма хорошим. И кто говорил, что выигрывать обязательно захватом всех и вся, это как4 раз самый тупой и прямой путь в циве.

Это с каких пор игра, которая построена для захвата всего и вся, становится самой тупой, если играть так, как задумано. Удивительно. Или ты такой спец, что захватив 5% территории выигрываешь культурным путем? Ну это. Ты герой!

[ekko]

То есть если конкурентов нет, то игра идеальна? Ходячие чтоль идеальны?

 

Ну в новом не знаю, но в Сегуне хоть иногда пытался вдарить во фланг, а то и не лез лоб в лоб закидывая стрелами, если видел что у тебя стрел мало. Тут гораздо тупее, он даже банальных альянсов не делает с тобой, хотя со всех сторон ему это выгодно. А экономика вобще не работает, она типо просто есть. Карты милипизерные.

 

Я просто не понимаю, есть хоть одно место, в котором Цива5 идеальна. Ну графика, ок, на момент выхода смотрелась хорошо.

ну с идеалом загнул ок.Просто на данный момент пик развития серии.Экономика для галочки,согласен,но не помню чтобы хоть в одной циве в нее углублялись.А претензия к размеру карт странная.Чем больше карта,тем больше ресурсов оно жрет.

 

Это с каких пор игра, которая построена для захвата всего и вся, становится самой тупой, если играть так, как задумано. Удивительно. Или ты такой спец, что захватив 5% территории выигрываешь культурным путем? Ну это. Ты герой!

ну так очевидно же что гораздо более интересный путь.Культурная,дипломатическая,научная победа.Захват и правда самое элементарное и скучное что тут есть.Хотя на высоких с 5% ты конечно ничего не выиграешь за счет культуры,только потому что ресурсов не хватит.

[nuhm]

то ли ради фана проголосовать за Старкрафт

[Денис]

ну с идеалом загнул ок.Просто на данный момент пик развития серии.Экономика для галочки,согласен,но не помню чтобы хоть в одной циве в нее углублялись.

Не углублялись. Правильно. И как в тройке, так и спустя 10 лет экономика не на шаг вперед. А вроде должна бы. Не?

Чем больше карта,тем больше ресурсов оно жрет.

И?

 

Значит несмотря на развитие технологий надо наоборот меньше делать?

 

Ещё раз, "ЦИВИЛИЗАЦИЯ" которая умещается на карте, де от океана, до океана 4 хода(это я об Африке южной 2Х2) это несерьезно.

 

ну так очевидно же что гораздо более интересный путь.Культурная,дипломатическая,научная победа.Захват и правда самое элементарное и скучное что тут есть.Хотя на высоких с 5% ты конечно ничего не выиграешь за счет культуры,только потому что ресурсов не хватит.

Очевидно, чтоб одержать какую угодно победу, на нормальном уровне сложности территория нужна большая. К примеру Африка там или Северная америка. А при таком раскладе получается что мир реально меньше одной карты в батлофилде.

[Volfman]

 

Это с каких пор игра, которая построена для захвата всего и вся, становится самой тупой, если играть так, как задумано. Удивительно. Или ты такой спец, что захватив 5% территории выигрываешь культурным путем? Ну это. Ты герой!

 

Игра построена так, что бы игрок выбирал ,каким путем ему развиваться, понятно же что военных для самых нетерпеливых. А ты попробуй выиграть культурной или научной победой без захвата территорий, вот тебе и вызов.

[Денис]

А ты попробуй выиграть культурной или научной победой без захвата территорий, вот тебе и вызов.

 

Я не знаю как и у кого, но мне приходится отключать научную и культурную победы всегда иначе игра заканчивается гораздо быстрее. На захватить весь мир времени уходит больше.

 

У меня в стиме ачивки всеми путями есть, но их набил тока из-за ачивок, ибо это и быстрее всего и легче всего. Культурная победа это вобще самое простое что есть. Главное в самом начале забабахать Стоунхэдж и потом Оракул. Все, Культурная победа есть уже на первом получасе игры.

[Volfman]

Я не знаю как и у кого, но мне приходится отключать научную и культурную победы всегда иначе игра заканчивается гораздо быстрее. На захватить весь мир времени уходит больше.

 

 

Дык это зависит еще от размера мира, на маленьких картах много времени не уходит на захват городов, главное быстро пару осадных пушек купить.

Плюс военный захват это дико скучно, осаждать город один за другим и очень скоро надоедает.

[Денис]

Дык это зависит еще от размера мира, на маленьких картах много времени не уходит на захват городов, главное быстро пару осадных пушек купить.

Плюс военный захват это дико скучно, осаждать город один за другим и очень скоро надоедает.

 

На маленькой карте в любом случае самая легкая победа это культурная, потом научная, а потом уже дипломатическая и захватом. Потому не знаю с чего захват это для нетерпеливых, если он везде самый долгий.

[Volfman]

На маленькой карте в любом случае самая легкая победа это культурная, потом научная, а потом уже дипломатическая и захватом. Потому не знаю с чего захват это для нетерпеливых, если он везде самый долгий.

 

Вот я и пишу что все от размера карты зависит)

На больших картах приходится парится со всеми способами, но планировать себе постройку культурных или научных зданий с нужным балансом по крайней мере интереснее чем тупо клепать огромные армии для осады городов.

Здесь для меня главная проблема Цивы - если бы сделали бои в реалтайме как тотал ворах, или тактический режим как в героях, цены не было бы игре.

[Belthazar]

У меня тут баталия.

Спор про яйцо и курицу, фактически.

 

Как я уже безуспешно сообщал в теме "железо и софт" подобрал себе монитор:

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8349315&hid=91052&suggest=1

 

Eizo. Сделан в Японии. Отзывы на него офигенные по миру.

 

Но друг вмешался и уверенно сказал - что разрешение максимальное 1080p то бишь 1920х - это уже не тру. И надо брать 27'дюймов и разрешение 1440p. (25xx).

Я считаю, что качество матрицы и цветопередача важнее разрешения. Не даст огромное разрешение на обычном мониторе офигенной картинки.

Друг говорит, что все мониторы от 10т.р уже неплохие. И разницы незаметно.

 

Что делать?

Мне кажется 23 дюйма и 1920 на EIZO более чем достаточно, учитывая, что он СПЕЦИАЛЬНО игровой.

 

Конечно, есть вариант взять супермонитор с 27 дюймов и уберматрицей, но на такую гонку вооружения я не готов.

+ по мне, 27 дюймов, лично мне уже много. Но с другой стороны более 2-3 часов я не играл на таких, поэтому точно не знаю.

 

Ваши советы? Мне на 90% для игр он нужен. Но я не против, если фото и видео будут на нём смотрется отлично.

У EIZO матрица IPS. Ну дело не в IPS, она сейчас у многих. Дело в качестве этого IPS.

[Volfman]

Sony рассказала о микроплатежах в Gran Turismo 6

 

В Gran Turismo 6 впервые в истории серии появятся микроплатежи. Вчера наконец-то была опубликована информация о курсе, по которому реальные деньги будут пересчитываться в виртуальные кредиты. Итак, покупка 500 тысяч кредитов обойдется владельцам PlayStation 3 в 5 евро (225 рублей), миллиона кредитов в 10 евро (450 рублей), 2,5 миллионов в 20 евро (900 рублей), а за 7 миллионов кредитов придется заплатить 50 евро (2250 рублей). Кредиты можно будет потратить на покупку автомобилей и запчастей. При этом самый дорогой автомобиль в игре, Jaguar XJ13, будет стоить 20 миллионов кредитов. Хотите стать его обладателем, не прикладывая особых усилий? Тогда готовьтесь выложить около 6,5 тысяч рублей.

 

Сонибои уже готовятся выкладывать свои денюжки.

[Godzilla 3000 aka G-2001]

1. GTA 5

2. The Last of Us

3. Assassin's creed 4

4. BioShock Infinite

5. Battlefield 4

6. Tomb Raider

[Живой МЕРТВЕЦ]

Кто там говорил, что у ГТА один голос?

[Денис]

27 дюймов, лично мне уже много. Но с другой стороны более 2-3 часов я не играл на таких, поэтому точно не знаю.

Ты от монитора на каком расстоянии сидишь? Если метр, то 27 вполне пойдет. Если как нормальные люди, но это уже много. Головой по экрану водить в углы не супер. А в том же СиС все равно придется.

 

И фулХД счас для всего достаточно.

На больших картах приходится парится со всеми способами, но планировать себе постройку культурных или научных зданий с нужным балансом

Я о том, что "париться" на большой карте как раз приходится с полным захватом. Ибо культурная и научная победы достигаются в самом начале игры. Главное построить первым чудо и бросить все на Оракул. И это скучно, когда в самом начале игры ты уже выиграл.

[Belthazar]

Ну нет, метра у меня никакого нет, конечно. Максимум сантиметров 60, я думаю так.

Тут главный вопрос в том, что первичнее, матрица или разрешение.

Мне кажется 1920 на офигенной матрице, лучшем чем 2500 на обычной.

 

Я не уверен, что вообще визуально она так уж отличима... а вот качество и глубина картинки и цветов отличима всегда.

 

Кстати, про расстояние очень верный вопрос, когда монитор стоит слишком далеко - я начинаю терять связь "мозг-игра". То есть не могу как бы погрузиться и полностью контролить всё, проще говоря сложнее сосредоточиться.

[Денис]

Тут главный вопрос в том, что первичнее, матрица или разрешение.

Мне кажется 1920 на офигенной матрице, лучшем чем 2500 на обычной.

 

Я не уверен, что вообще визуально она так уж отличима... а вот качество и глубина картинки и цветов отличима всегда.

 

Не знаю. Лично мое мнение, что для игр вполне достаточно для получения хорошего эффекта, вполне среднего монитора. Все что лучше это уже ради размера, понтов и через чур чувствительного глаза.

 

А вот термоядерная глубина и цвет нужны скорее для работы дизайнеров, 3Д или Фотожопства, естественно профессионального, где свет и цвет влияют на качество финального продукта. Но это лишь мое мнение.

[Rob_Zombie]

Кто там говорил, что у ГТА один голос?

 

Такое соорудить мог только завистник

[Volfman]

Оценки Gran Turismo 6:

 

Videogamer 6/10

Polygon 9/10

The Verge No Score

GamesVillage.it 8.8/10

IGN 8/10

Games Radar 4.5/5

PSNation 9/10

The Telegraph 5/5

USGamer 4.5/5

The Escapist 4/5

Gamereactor Denmark 6/10

Gamereactor Sweden 5/10

ShopTo No Score

GamesBeat - 65/100

NowGamer - 7/10

Metro - 7/10

EGM - 7.5/10

Eurogamer - 9/10

Eurogamer Italy - 8/10

 

В Сони закончились деньги, больше не будет проплаченных десяток.

[chaser]

Шведы что-то совсем опустили. Обиделись на что-то, похоже )

[appelco]

У Вольфмана по-моему синдром "Я бежала за вами чтобы сказать как вы мне безразличны".

[Volfman]

Шведы что-то совсем опустили. Обиделись на что-то, похоже )

 

Там просто хорошие игры ценят)

[chaser]

Тем временем второй сезон волкинов стартует первым эпизодом 17 декабря.

[nuhm]

ну и головой биться об стену теперь. Сиквел хрен знает чего выходит