Компьютерные игры

[Джампер]

А по моему там хороший стелс, пусть и упрощенный, а для игры комплексной, а не чисто стелсовой, он хороший, по крайней мере простора для импровизации больше, чем в том же Конвикшене (являющемся частью стелс серии, ко всему прочему). Насчет драк - тоже хорошие, а кол-во кнопок большого значения не имеет - в том же АС кнопок больше, но суть одна - тоже больше зависит от реакции по время драк и использования гаджетов. А вообще, есть инди-игра Lugaru 2005 года вроде где ТАКОЕ кунг-фу и тоже по сути на 1-2 кнопках. Но игра сложная и требует концетрации. Бэт, конечно, куда проще. Сюжетно, стилистически, атмосферно - крут. Загадки также раздуют, пусть игра и коридорна, но наполнение отличное, при таком небольшом размере локаций. Вообще, по моему, Азайлум - один из лучших экшенов последних лет. И лучше Ассасинов, это да.

[euro-banan]

А по моему там хороший стелс, пусть и упрощенный, а для игры комплексной, а не чисто стелсовой, он хороший, по крайней мере простора для импровизации больше, чем в том же Конвикшене (являющемся частью стелс серии, ко всему прочему)

 

я про него только наслышан, и только плохого; если сравнивать стэлс Бэтмена с нормальными Селлами, то он дно.

 

Насчет драк - тоже хорошие, а кол-во кнопок большого значения не имеет

 

ну если играть press X to win, то не имеет; наверное, Мортал тоже ничего бы не потерял, если бы игрался на одну кнопку ^^

[Джампер]

я про него только наслышан, и только плохого; если сравнивать стэлс Бэтмена с нормальными Селлами, то он дно.

 

Ну это ясно дело, но игра у нас не только стелсовая. Потому как дополнение он здесь хорош. Опять же лучше чем в АС, по моему

 

ну если играть press X to win, то не имеет; наверное, Мортал тоже ничего бы не потерял, если бы игрался на одну кнопку ^^

Я вовсе не говорил, что в Бэте вся такая гениальная боевка, я просто сравнил Бэта и АС - кнопок у них разное кол-во, при том что суть не отличается. Дело в этом.

 

Да и приведенный в пример Лугару доказывает, что даже на 2х кнопках можно сделать сложный файт.

Но это не говорит, что Морталу нужно сделать 1-2 кнопки, там механика другая совсем.

Изменено 27.10.2013 12:09 пользователем Джампер

[Volfman]

Новый бэтс действительно на порядок слабее предыдущих - унылый и простой сюжет, убитые тайминги в идеальной боевке, и достаточное количество багов, в то время как в Сити не было ни одного. И кучка неизвестных третьесортных злодеев, кроме Джокера даже некого вспомнить.

[Haggard]

унылый и простой сюжет

Ну раньше-то он был образцом драматургии, да !

И кучка неизвестных третьесортных злодеев, кроме Джокера даже некого вспомнить.

Вот от Джокера как раз больше всего тошнит.

[Volfman]

Ну раньше-то он был образцом драматургии, да !

 

 

Во 2 части сюжет лучший в 2011 году, и да, Хэммил тащит не хуже Леджера.

[appelco]

 

А я не про кнопочки, чувак. Я про удивительно разнообразного Бетмена, который лучше засторелых брендов, типа Колды.

Я не очень понимаю твоих критерий оценки. 60% перестрелок, 10% QTE и 30% заскриптованных катсцен - это примерное описание Call of Duty, Battlefild, Ghost Recon и практически любого польского шутера. И что, эти игры равны геймплейно? Механика и геймдизайн не оцениваются циферками, кнопками и обобщениями, собственно такими методами можно все игры выдать за одно и тоже.

[appelco]

Во 2 части сюжет лучший в 2011 году, и да, Хэммил тащит не хуже Леджера.

Хэммил тащит лучше Леджера. Леджер хороший, но только если не слышать озвучку Хэммила.

 

А с сюжетом сильно не согласен. И в первой и во второй части он хороший только ровно 2/3 игры. Дальше затянуто, скучно, нелогично, неинтересно. Хотя для такой игры это не критично.

[Greeny]

И кучка неизвестных третьесортных злодеев, кроме Джокера даже некого вспомнить.

 

Ну видать ты просто никого кроме Джокера и не знаешь

[Chelowek]

Лучшая часть Бэтмана - это Архем Сити, тут и говорить нечего

 

У каждого конечно же свое мнение, но по мне Asylum был на голову выше.

 

 

Играю в Origins, пока все нравится. Честно говоря, если б не знал, что игру делает другая контора, то был бы свято уверен, что это Рокстеди. Впечатлил новый "detective mode" с восстановлением преступления. Также попробовал зайти в мультиплеер - удалось поиграть один раз, с серверами явные проблемы. Посмотрев на мультиплеерные трофеи ужаснулся, гринд нехилый, даже престиж есть.

[Ektalion]

Новый бэтс действительно на порядок слабее предыдущих - унылый и простой сюжет, убитые тайминги в идеальной боевке, и достаточное количество багов, в то время как в Сити не было ни одного. И кучка неизвестных третьесортных злодеев, кроме Джокера даже некого вспомнить.

 

Аркхем Сити 1.5 - ничего не убавили, и не прибавили. Раздул тут непойми что.

[Haggard]

Во 2 части сюжет лучший в 2011 году

Обкурился, вась ? Лучший сюжет 2011 года - в To the Moon. Который вертел твоего бэтмена как хотел.

Хэммил тащит не хуже Леджера.

Даже рядом с Леджером не стоял.

[ekko]

То что это не Рокстеди видно по багам.Собственно у них такого не припомню.Ну и чувствуется микро изменения в механнике,персонаж немного иначе ощущается.А так да,очень добротный приквел,ничего не сломали,но и толком ничего не добавили.

И что бы там кто не говорил,но АС из года в год играть интереснее чем в Аркхемскую линейку,там и сеттинг меняют и в геймплей что то новое вносят.А тут пусто,все изменения касаются того что ввели новых злодеев,да пару гаджетов.Маловато для новой игры.Бетмен не та игра которую можно каждый год выпускать.Да даже каждые два года,как оказалось.

[Джампер]

То что это не Рокстеди видно по багам.Собственно у них такого не припомню.Ну и чувствуется микро изменения в механнике,персонаж немного иначе ощущается.А так да,очень добротный приквел,ничего не сломали,но и толком ничего не добавили.

И что бы там кто не говорил,но АС из года в год играть интереснее чем в Аркхемскую линейку,там и сеттинг меняют и в геймплей что то новое вносят.А тут пусто,все изменения касаются того что ввели новых злодеев,да пару гаджетов.Маловато для новой игры.Бетмен не та игра которую можно каждый год выпускать.Да даже каждые два года,как оказалось.

 

Ну тут уж триквел выпустили чисто ради денег, по большей части, пусть он и неплох. А вот первые 2 реально были интересны очень. Насчет АС - там да, меняется сеттинг, да и игру превращают в подобие РПГ, чего с Бэтом делать категорически нельзя. Да и тут другая студия видимо побоялась менять что-то в механике.

[Norman94]

У каждого конечно же свое мнение, но по мне Asylum был на голову выше.

Ну Asylum атмосфернее будет, а сити как то по серьёзнее.

[Ragnar_Lotbrock]

Новый бэтс действительно на порядок слабее предыдущих - унылый и простой сюжет, убитые тайминги в идеальной боевке, и достаточное количество багов, в то время как в Сити не было ни одного. И кучка неизвестных третьесортных злодеев, кроме Джокера даже некого вспомнить.

 

Ну так зато донесли до масс,что вселенная Бэтмена не исчерпывается Загадочником,Пингвином,Джокером/Харви Квинн,Кроком и еще 2-3 злодеями.

Надо познакомить и с менее раскрученными злодеями,типа Черной маски...Хотя Дефстроука я бы не назвал третьесортным.

Ну а баги-это удел пк.

[Volfman]

Аркхем Сити 1.5 - ничего не убавили, и не прибавили. Раздул тут непойми что.

 

Ты сам не играл так что молчи тут в тряпочку, сам как нибудь решу, раздувать мне или нет.

 

Обкурился, вась ? Лучший сюжет 2011 года - в To the Moon. Который вертел твоего бэтмена как хотел.

 

 

Ты не знаешь в принципе что такое хороший сюжет, от тебя другого ответа и не ждал.

 

Ну так зато донесли до масс,что вселенная Бэтмена не исчерпывается Загадочником,Пингвином,Джокером/Харви Квинн,Кроком и еще 2-3 злодеями.

Надо познакомить и с менее раскрученными злодеями,типа Черной маски...Хотя Дефстроука я бы не назвал третьесортным.

Ну а баги-это удел пк.

 

Да я как раз прекрасно знаком с вселенной бэтса, но когда на м в качестве первого босса преподносят какую то рептилию это бредово.

В Сити были не просто раскрученные злодеи, но и хорошо поданные по сценарию, за каждым из них было интересно наблюдать.

[appelco]

Обкурился, вась ? Лучший сюжет 2011 года - в To the Moon. Который вертел твоего бэтмена как хотел.

А мне сюжет в To the Moon ничего лучшего не напоминает. Хорошая история, но, блин лучшая? Там вообще-то ребенок умирает, одно это уже дешевит фабулу.

[Ragnar_Lotbrock]

Да я как раз прекрасно знаком с вселенной бэтса, но когда на м в качестве первого босса преподносят какую то рептилию это бредово.

В Сити были не просто раскрученные злодеи, но и хорошо поданные по сценарию, за каждым из них было интересно наблюдать.

 

Я не тебя имел в виду,а менее подкованные массы.

Сам пока не играл,ничего более конкретного не скажу.

[Haggard]

Ты не знаешь в принципе что такое хороший сюжет, от тебя другого ответа и не ждал.

Слился просто в ноль.

А мне сюжет в To the Moon ничего лучшего не напоминает. Хорошая история, но, блин лучшая? Там вообще-то ребенок умирает, одно это уже дешевит фабулу.

В смысле дешевит ? И каким хреном смерть третьестепенного персонажа относится к основе игры - созданию мнимых воспоминаний и перестраиванию жизни персонажа ? ТуЗеМун и Инфинит - лучшие сюжеты последних лет пяти в игровой индустрии. Все остальное даже рядом не стояло.

[appelco]

В смысле дешевит ? И каким хреном смерть третьестепенного персонажа относится к основе игры - созданию мнимых воспоминаний и перестраиванию жизни персонажа ? ТуЗеМун и Инфинит - лучшие сюжеты последних лет пяти в игровой индустрии. Все остальное даже рядом не стояло.

То есть чем сложнее структура сюжета - тем он лучше? Окей.

[Ragnar_Lotbrock]

Слился просто в ноль.

 

В смысле дешевит ? И каким хреном смерть третьестепенного персонажа относится к основе игры - созданию мнимых воспоминаний и перестраиванию жизни персонажа ? ТуЗеМун и Инфинит - лучшие сюжеты последних лет пяти в игровой индустрии. Все остальное даже рядом не стояло.

 

Что за юношеский максимализм?Я уж не спрашиваю,что в этих сюжетах такого шедеврального...

[Джампер]

Сюжеты в Инфините и Туземуне, конечно, очень хорошие, но так их возвышать, заявляя, что остальное "не валялось" - толстовато уже.

[Norman94]

Сорри, что прерываю вашу милую беседу, но скажите пожалуйста - Alice Madness Returns стоит проходить? С одной стороны атмосфера и стиль, а с другой 20 часов

[Tillman]

Во 2 части сюжет лучший в 2011 году

 

Муууахахахахаха

 

Alice Madness Returns стоит проходить?

 

Нет