Компьютерные игры

[Volfman]

у тебя, думаю, и с русским плохо - пока есть я и энх, это 1:1, если ты пытаешься впихнуть себя в поклонники балдура, не старайся, ты такой же его поклонник, как и тоталвора, гг

 

Угу, но я не только прошел оба балдургса, но и читал все книги что перевели на русский сеттинга D&D, и разбираюсь в сабже гораздо лучше тебя. И про тотал смешно канеш, поверил вранью диниски, у которого припекло от бугурта.

 

Вульф, ты сам не обосрёшься ранние консольные игры проходить? Начни с Battletoads, к примеру.

Тебе в голову не приходил, что тупеют не консоли, а игроки, при том на любой платформе.

 

Прекрасно знаю насколько сложные игры были на NES и Сеге, и, да индустрия тупеет вместе с игроками. Но консоли всегда были ведущими, вот стоило в гирях ввести проклятые укрытия, в хейло автореген хр, как тут же абсолютно все игры от этого пострадали, и это вина именно консолей, в данном случае бокса)

[Haggard]

Ты плохо знаешь ранние части, где были довольно сложные головоломки и непростой паркур, но для консольщика наверное сложно играть в такое.

Унчартед же пройдет даже пятилетний ребенок, главное научить его прятаться за укрытиями. Так что Анч лучше Ларки только в консольном воображении)

Когда сложность стала параметром определения лучшести ? Тогда Мисты лучше tlj потому что в них сложнее паззлы ? Лал. Сложность ларакрофта вызвана слабым геймдизайном, а именно там просто через жопу сделана платформенная часть. Такие игры раздражают, а не увлекают. То есть ты ставишь игре в плюс ее очевидный минус, что подсказывает нам степень твоей наивности.

 

Как итог, мы получаем хорошее кино против плохого платформера. И если ты думаешь, что второе лучше, то ты, вероятно, мазохист. Советую уже понять, что сама по себе сложность не делает игру лучше. Она должна быть продумана и правильно вплетена в геймплей, чтобы игрок получал удовольствие от достижения цели. Хорошая сложность - боссы с интересной тактикой убиения в слэшерах или подбор грамотной стратегии в ртс. Плохая сложность - недопрыги/перепрыги в дегенеративном франчайзе ларакрофт.

[Volfman]

Когда сложность стала параметром определения лучшести ? Тогда Мисты лучше tlj потому что в них сложнее паззлы ? Лал. Сложность ларакрофта вызвана слабым геймдизайном, а именно там просто через жопу сделана платформенная часть. Такие игры раздражают, а не увлекают. То есть ты ставишь игре в плюс ее очевидный минус, что подсказывает нам степень твоей наивности.

 

Как итог, мы получаем хорошее кино против плохого платформера. И если ты думаешь, что второе лучше, то ты, вероятно, мазохист. Советую уже понять, что сама по себе сложность не делает игру лучше. Она должна быть продумана и правильно вплетена в геймплей, чтобы игрок получал удовольствие от достижения цели. Хорошая сложность - боссы с интересной тактикой убиения в слэшерах или подбор грамотной стратегии в ртс. Плохая сложность - недопрыги/перепрыги в дегенеративном франчайзе ларакрофт.

 

Сразу видно что не играл ранние лариски, никто и не отрицал, что там есть бесящие моменты с прыжками, но так же есть интересные головоломки, которые в том же анчартеде сделаны на уровне ясельной группы. Да и в целом тебе явно неизвестно что такое грамотная сложность, раз эталоном считаешь Дарк Соулс, ну и Морр я все еже помню

[Exist]

Угу, но я не только прошел оба балдургса, но и читал все книги что перевели на русский сеттинга D&D, и разбираюсь в сабже гораздо лучше тебя. И про тотал смешно канеш, поверил вранью диниски, у которого припекло от бугурта.

 

 

 

Прекрасно знаю насколько сложные игры были на NES и Сеге, и, да индустрия тупеет вместе с игроками. Но консоли всегда были ведущими, вот стоило в гирях ввести проклятые укрытия, в хейло автореген хр, как тут же абсолютно все игры от этого пострадали, и это вина именно консолей, в данном случае бокса)

Никто от этого не страдал, укрытия это логичная тактика ведения боя, реген хипов это дизайнерский ход благодаря чему упрощается построение уровней, не нужно разбрасывать по полю тупые аптечки. В любом случае до этих моментов кто-то бы додумался. А как использовать эти фишки -вопрос другой.

[Volfman]

Никто от этого не страдал, укрытия это логичная тактика ведения боя, реген хипов это дизайнерский ход благодаря чему упрощается построение уровней, не нужно разбрасывать по полю тупые аптечки. В любом случае до этих моментов кто-то бы додумался. А как использовать эти фишки -вопрос другой.

 

Как то до выхода Хейло 2 все шутеры спокойно обходились без использования авторегена, и это приносило достаточно челленджа. Щас же в сингл шутерах тактика всегда одна - или унылые перестрелки из за укрытий от 3 лица, или пробежки и отстрел тупых врагов, с перерывами на отсидку за теми же укрытиями, пока не восстановится здоровье.

[Haggard]

Сразу видно что не играл ранние лариски, никто и не отрицал, что там есть бесящие моменты с прыжками, но так же есть интересные головоломки, которые в том же анчартеде сделаны на уровне ясельной группы. Да и в целом тебе явно неизвестно что такое грамотная сложность, раз эталоном считаешь Дарк Соулс, ну и Морр я все еже помню

Приведи мне пример интересных паззлов из ларакрофта и назови, чем они интересны.

 

Морр - обыкновенная игра. Ее может пройти абсолютно любой человек без каких-либо серьезных затыков вообще. Дарк Соулс - идеальный пример правильной сложности, в которой каждый затык решается внимательностью игрока. Называй свои примеры. Пока ты только понтуешься, что я чето не знаю, но сам не можешь ничего сказать по делу.

[Exist]

Как то до выхода Хейло 2 все шутеры спокойно обходились без использования авторегена, и это приносило достаточно челленджа. Щас же в сингл шутерах тактика всегда одна - или унылые перестрелки из за укрытий от 3 лица, или пробежки и отстрел тупых врагов, с перерывами на отсидку за теми же укрытиями, пока не восстановится здоровье.

А когда игра тебя сохраняет на чекпоинте, а у тебя 1% здоровья, а следующая аптечка хз где это было норм? Это огромная дыра в геймдизайне.

[Volfman]

А когда игра тебя сохраняет на чекпоинте, а у тебя 1% здоровья, а следующая аптечка хз где это было норм? Это огромная дыра в геймдизайне.

 

Квик-сейв, квик-лоад - раньше были в 90 процентов всех шутеров, а принудительные чекпоинты еще одно печально наследие консолей.

[Volfman]

Приведи мне пример интересных паззлов из ларакрофта и назови, чем они интересны.

 

Морр - обыкновенная игра. Ее может пройти абсолютно любой человек без каких-либо серьезных затыков вообще. Дарк Соулс - идеальный пример правильной сложности, в которой каждый затык решается внимательностью игрока. Называй свои примеры. Пока ты только понтуешься, что я чето не знаю, но сам не можешь ничего сказать по делу.

 

Сам поиграешь если захочешь найти, плюс там эти пазы полноценная часть геймплея, а не придаток, как анчартеде.

Про Морр смешно, выкрути сложность на максимум и попробуй убить Вивека или Альмалексию. Но я все понял, для тебя сложность всего лишь в быстроте реакции игрока, неудивительно такое слышать от любителя слешеров.

[euro-banan]

Угу, но я не только прошел оба балдургса, но и читал все книги что перевели на русский сеттинга D&D, и разбираюсь в сабже гораздо лучше тебя

 

Лал, что ты там читал, драконидов? Или правила настолки? Разбирается он, гг, боюсь тебе до такого задротства как у меня крайне далеко, и проходил ты балдуры в своих грезах, либо уже после первого рпг в жизни ДАО - чисто чтобы не позорится.

 

Морр - обыкновенная игра. Ее может пройти абсолютно любой человек без каких-либо серьезных затыков вообще.

 

на нулевой сложности - да, на соточке Морр сложный;

[Volfman]

Лал, что ты там читал, драконидов? Или правила настолки? Разбирается он, гг, боюсь тебе до такого задротства как у меня крайне далеко, и проходил ты балдуры в своих грезах, либо уже после первого рпг в жизни ДАО - чисто чтобы не позорится.

 

Понятно, взял тактику диниски, раз нечего сказать, начинаешь фантазировать во что я играл, опускаешься до уровня школоты.

[Exist]

Квик-сейв, квик-лоад - раньше были в 90 процентов всех шутеров, а принудительные чекпоинты еще одно печально наследие консолей.

Всё равно сейчас никто не вернётся к старой системе. Тогда уровни просты были, минимум деталей,простенькие скрипты. Представь аптечки в БФ4. Меня аж передёргивает.

[Volfman]

Всё равно сейчас никто не вернётся к старой системе. Тогда уровни просты были, минимум деталей,простенькие скрипты. Представь аптечки в БФ4. Меня аж передёргивает.

 

БФ4 это будет мультик, сингл там никого не волнует. Вот если бы сделали полных хардкор и убийство с 1-2 попаданий, иначе бы к игре относился.

[Haggard]

Сам поиграешь если захочешь найти, плюс там эти пазы полноценная часть геймплея, а не придаток, как анчартеде.

Про Морр смешно, выкрути сложность на максимум и попробуй убить Вивека или Альмалексию. Но я все понял, для тебя сложность всего лишь в быстроте реакции игрока, неудивительно такое слышать от любителя слешеров.

Давай подведем итог по ларокрофту. Мы разобрались, что персонаж сделан для подростков и франчайз обрел популярность именно из-за удовлетворения потребностей фапа. Ты признал, что это плохие платформеры. И теперь не можешь вспомнить ни единого (!) примера интересного паззла, что красноречиво говорит об их "интересности". Вот это я и называю франчайзом для дегенератов.

 

Так что же нужно, чтобы убить перечисленных тобой граждан ? К сожалению, я не знаю, кто это, ибо бросил играть в данную игру, потому что мне было не интересно. Извините.

[ekko]

Лара Крофт персонаж сделанный для подростков,я согласен.Но Дрейк то тоже для подростков сделан.А насчет фапа-ну я не думаю что в годы зарождения Лариски,у кого то угловатый набор пикселей мог вызвать сексуальное возбуждение)

[Haggard]

Лара Крофт персонаж сделанный для подростков,я согласен.Но Дрейк то тоже для подростков сделан.А насчет фапа-ну я не думаю что в годы зарождения Лариски,у кого то угловатый набор пикселей мог вызвать сексуальное возбуждение)

Нет, Дрейк сделан для абсолютно всех. Как и Индиана Джонс. Собственно Дрейк в наше время и выполняет роль самого узнаваемого трежер хантера. Юморного дядьки, который ищет приключений. Этот образ идет еще с черт знает каких времен. Через двадцать лет будет кто-то еще, но ключевые черты образа останутся, потому что они впечатаны в приключенческий жанр.

 

У ларыкрофт там воображение дорисовывало. И звуки аханья. Наверно. Мне сложно судить, ибо никогда не считал персонаж даже сколько-либо симпатичным. Опираюсь на популярность и народное мнение о ней, как о самом фапабельном персонаже видеоигр.

[ekko]

Нет, Дрейк сделан для абсолютно всех. Как и Индиана Джонс. Собственно Дрейк в наше время и выполняет роль самого узнаваемого трежер хантера. Юморного дядьки, который ищет приключений. Этот образ идет еще с черт знает каких времен. Через двадцать лет будет кто-то еще, но ключевые черты образа останутся, потому что они впечатаны в приключенческий жанр.

ну так это не отменяет тот факт что основная ЦА все таки подростки и дети.Тут Дрейк как Жекворобей какой нибудь.

[Haggard]

ну так это не отменяет тот факт что основная ЦА все таки подростки и дети.Тут Дрейк как Жекворобей какой нибудь.

Нет, целевая аудитория у него от подростков до взрослых людей. Или ты думаешь, что приключенческий жанр нравится только детям ? Тебе реально так сложно представить себе образ, который нравится всем ? Я понимаю, что обидно за дегенеративный франчайз. Но что поделать. Таковы факты.

[ekko]

Нет, целевая аудитория у него от подростков до взрослых людей. Или ты думаешь, что приключенческий жанр нравится только детям ? Тебе реально так сложно представить себе образ, который нравится всем ? Я понимаю, что обидно за дегенеративный франчайз. Но что поделать. Таковы факты.

дык ты так и не пояснил почему примитивный в плане геймплея Унчартед не дегенеративный,а чуть более сложная Лариска-дегенеративная.

Лариска ж кстати тоже может нравится всем и нравится,почему ты пытаешься отвертятся от этого?

[Exist]

Вообщето вышла в свет после краша еще целая трилогия Jak&Daxter еще более популярная и прорабона еще более качественней. кстати в Jak&Daxter2 и Jak3 очень много моментов когда герои убегают от чего либо в этот момент камера всю дорогу находятся перед героями. это фича перекочевала в анч, многие даже думают что это фишка анча, ошибаются это фишка J&D.

Вообще найтидог хотели сделать новую часть J&D на PS3 на новом движке, но Sony дали задание найтидогсам запилить цитирую "реалистичный боевик" , догсы обернулись на индиана джонса, и так мы увидели в свет первую часть анча вместо продолжения J&D/

Да, про неё забыл. Ну и в Бандикуте постоянно убегаешь от волунов и всяких монстров.

[Sgt. Frost]

В Tomb Raider есть возможность включения тесселяции волос, чего вашему анчу даже не снилось.

Ну и кроме этого, TR во всем превосходит U, это лучшая игра за всю историю игр.

[Haggard]

дык ты так и не пояснил почему примитивный в плане геймплея Унчартед не дегенеративный,а чуть более сложная Лариска-дегенеративная.

Лариска ж кстати тоже может нравится всем и нравится,почему ты пытаешься отвертятся от этого?

Епт. Опять чтоли все писать ? На пальцах: ларокрофт мусор, потому что в нем плохой платформинг, унылые паззлы и персонаж для подростков. Перс этот всем нравится не может, потому что кроме сисек 10-го размера он ничего из себя не представляет. А сложность там не радует, а раздражает. Но ты опять же не видишь разницы между дрочевом и правильной сложностью.

 

Анч - отличное интерактивное полу-кино со всем тем, чем доставляют фильмы про Джонса. Плюс приятный ненапрягающий геймплей.

 

Кривой платформер против хорошего кина. Еще вопросы ?

[ekko]

В Tomb Raider есть возможность включения тесселяции волос, чего вашему анчу даже не снилось.

Ну и кроме этого, TR во всем превосходит U, это лучшая игра за всю историю игр.

А как же Резидент?

[Exist]

тесселяции волос

это лучшая игра за всю историю игр.

Ну прям ваще.

[Volfman]

Плейдог, можешь не стараться писать чушь, все равно скоро забанят очередной "аккаунт жены".