Компьютерные игры

[Ragnar_Lotbrock]

Допустим.

Если это не баланс,то где он тогда есть?

[Vagabond]

Допустим.

Если это не баланс,то где он тогда есть?

 

в старкрафте, как тебе написали, он есть)

[Ragnar_Lotbrock]

И все?

Там он тоже довольно спорный,но я играл давно,не могу аргументы привести.

Просто старкрафт -хрестоматийный пример игробаланса.

Не может же быть,что он такой уникальный.Должны же быть еще.

Герои в сторону.

Варкрафт 3?

Дисцайплз2 ?

Тотал Вар?

Космические рейнджеры?

Вархаммер 40000?

[Exist]

в старкрафте, как тебе написали, он есть)

Ой, это всё зависит от патча, каждое изменение смещает баланс в сторону какой-то рассы, когда вышла вторая часть только ленивый не кричал что терраны имба.

[Ragnar_Lotbrock]

Я вот помню,что все жаловались на терран.

[chaser]

Варкрафт тоже мимо. За дисайпл вот не помню уже.

[Egg]

Винрейты за июль 2013, почти баланс:

http://goodgame.ru/topic/52388/

[Exist]

Винрейты за июль 2013, почти баланс:

http://goodgame.ru/topic/52388/

Это хорошо.

[Денис]

За ААА инджастис и тем более Лост Плэнет дико доставило. Особо когда видно, что ЛП3 очевидный проходняк Б уровня, который даже со своим мелким бюджетом провалится.

 

Ну и "нишевая" Арма это тоже лол. Пусть там сделают графон как в Батлефилде и уберут баги-лаги и наплыв школоты там будет огромный. Что как бы убирает применение к ней "нишевости".

[Exist]

 

Ну и "нишевая" Арма это тоже лол. Пусть там сделают графон как в Батлефилде и уберут баги-лаги и наплыв школоты там будет огромный. Что как бы убирает применение к ней "нишевости".

Если бы, да кабы.

[Денис]

Если бы, да кабы.

 

Лол. То есть если Батлу счас ухудшить графически раз в 5, в неё сразу перестанут играть и она станет нишевой?

[Exist]

Лол. То есть если Батлу счас ухудшить графически раз в 5, в неё сразу перестанут играть и она станет нишевой?

Ты вообще чё сравниваешь то? Арма нишевая, потому что не для масс, это вроде как реалистичный симулятор.

Если в Батле сделать графон в 5(!!!) раз хуже это будет уровень любительского мода. Ну и конечно такое никому не надо.

[Ektalion]

[Ragnar_Lotbrock]

Ну по логике получается так.

Если улучшить графику в Арме до уровня Баттлфилда-в нее будут играть.Следовательно,если ухудшить графику в баттле до уровня армы-в нее не будут играть.

А если еще собаку добавить и редактор персонажей-прикинь сколько народу кинется играть.

[Ragnar_Lotbrock]

За ААА инджастис и тем более Лост Плэнет дико доставило. Особо когда видно, что ЛП3 очевидный проходняк Б уровня, который даже со своим мелким бюджетом провалится.

 

Ну и "нишевая" Арма это тоже лол. Пусть там сделают графон как в Батлефилде и уберут баги-лаги и наплыв школоты там будет огромный. Что как бы убирает применение к ней "нишевости".

 

Все фигня кроме пчел.

Но и пчелы тоже фигня.

То-то на Инджастис собирают подписи,чтобы портанули на пк вслед за морталом.

[Денис]

Ты вообще чё сравниваешь то? Арма нишевая, потому что не для масс, это вроде как реалистичный симулятор.

Если в Батле сделать графон в 5(1) раз хуже это будет уровень любительского мода.

Не будет это уровня любительского мода. Тот же Варфэйор раза в четыре хуже и никакой любительщины такой нет.

 

Арма такая же для масс, как и старючий флэшпоинт, в который целые комп клубы рубились в начале 2000х. Просто тогда это было и выглядело эффектно, а Арма счас выглядит как дно. Поэтому массы в неё не играют. Тем более когда есть куча похожих игор. ДэйЗи нет и играют даже в такой уровень графики. А ещё кучи багов-лагов. Графон ей как в Батле, плюс пиар и возможности кастомизации и прочего и "нишевость" сразу испарится. А значит...

 

То-то на Инджастис собирают подписи,чтобы портанули на пк вслед за морталом.

Мде. Ну и на ДС собирали подписи. Он что из-за этого ААА стал? Нет.

[Exist]

Не будет это уровня любительского мода. Тот же Варфэйор раза в четыре хуже и никакой любительщины такой нет.

 

Арма такая же для масс, как и старючий флэшпоинт, в который целые комп клубы рубились в начале 2000х. Просто тогда это было и выглядело эффектно, а Арма счас выглядит как дно. Поэтому массы в неё не играют. Тем более когда есть куча похожих игор. ДэйЗи нет и играют даже в такой уровень графики. А ещё кучи багов-лагов. Графон ей как в Батле, плюс пиар и возможности кастомизации и прочего и "нишевость" сразу испарится. А значит...

Представь себе, любому нишевому проекту дать кучу денег, грамотную команду и кучу времени, этот проект перестанет быть нишевым. А пока имеем, то что имеем.

А вот если похерить графон Батлы, его фирменный охеренный звук, анимацию и физику, это таки превратит его в серенький продукт, который никому не нужен.

[Денис]

Представь себе, любому нишевому проекту дать кучу денег, грамотную команду и кучу времени, этот проект перестанет быть нишевым. А пока имеем, то что имеем.

Да лан, это Х станет Батлофильдом если ему дать грамотную команду? С графоном то там более чем. Или может Европа универсалис станет Стар Крафтом? Серьезно? Вот это нишевые игры, что с ними не делай они не смогут продаваться 5-7 млн. А Арма на движке Батлы со всеи возможностями Батлы и Армы вполне может. Вывод?

 

А вот если похерить графон Батлы, его фирменный охеренный звук, анимацию и физику, это таки превратит его в серенький продукт, который никому не нужен.

И чего же тогда в Калодутие играют толпы, когда там графон существенно хуже. Как и все остальное? Или похерить имеется ввиду до графики 2000 года?

[Exist]

Да лан. Да лан, это Х станет Батлофильдом если ему дать грамотную команду? С графоном то там более чем. Или может Европа универсалис станет Стар Крафтом? Серьезно?

Арма тем более не станет, она слишком хардкорна для нынешней аудитории.

[Exist]

Да лан, это Х станет Батлофильдом если ему дать грамотную команду? С графоном то там более чем. Или может Европа универсалис станет Стар Крафтом? Серьезно? Вот это нишевые игры, что с ними не делай они не смогут продаваться 5-7 млн. А Арма на движке Батлы со всеи возможностями Батлы и Армы вполне может. Вывод?

 

 

И чего же тогда в Калодутие играют толпы, когда там графон существенно удже. Как и все остальное? Или похерить имеется ввиду до графики 2000 года?

Заметь, не я предложил похерить графику в 5 раз. Боюсь это даже не 2000 год будет=)

Так собственно Калл отличный пример, что графон для продаж мало что значит, она дико популярна, потому как тупа, как пробка. И куча дорогих скриптов. И багов нет.

[Денис]

Арма тем более не станет, она слишком хардкорна для нынешней аудитории.

 

Такой хардкор можно устроить и в Батле. Есть сервера Каспия на 16 тел. Где по 10 минут можно бегая ни в кого не стрельнув. Остальной хардкор это настройки оптики? Только из-за этого, ну не смешно ей богу. Весь хард-кор заключается в лагах-багах, говнографике, отсутствия грамотного попсоиздателя и кучи технических ньюансов, которые просто Богемия не может поднять. ЕА в издатели, Графон на Фросе 3, все что есть в Батле смешать с Армой и возможен хит. Все будет зависеть от реализации. А Универсалис никак хитом не сделать(имеется ввиду продажи овер 4-5 млн).

 

Так собственно Калл отличный пример, что графон для продаж мало что значит, она дико популярна, потому как тупа, как пробка. И куча дорогих скриптов. И багов нет.

Кал популярен из-за отличных скриптов и сингла. Мулльттик там как хорошее дополнение для любителей КоДа. А в скриптах там графон и всякое опять-таки на голову выше Армы.

 

Под графикой я имел ввиду не только картинку, а анимацию-пецифекты и т.д. В 5 раз это не 2000 год. Это Батла 2 как раз.

[Exist]

Ну и что ты хочешь этим сказать? Пока Арма нишевый продукт, выйдет качественная и дорогая, тогда и поговорим.

 

И как думаешь поведёт в 2013-2014 году проект с уровнем графики/физики 2005 года? С треском провалиться конечно.

[Денис]

И как думаешь поведёт в 2013-2014 году проект с уровнем графики/физики 2005 года? С треском провалиться конечно.

"нишевым" он может стать, при удачной реализации каких-то моментов. Являясь нишевым как раз-таки только из-за^^

 

Ну и что ты хочешь этим сказать? Пока Арма нишевый продукт, выйдет качественная и дорогая, тогда и поговорим.

нишевые игры, всегда нишевые, а не до знака свыше.

 

Я просто не представляю, счас в Батле такие запилили карту в 3 раза большую чем есть и ввели настраиваемую оптику с возможностью погонять на танке с отлетающимися гусеницами(просто ради хардкора) и все такие бросили Батлу? Ага, счас.

[Exist]

нишевые игры, всегда нишевые, а не до знака свыше.

Я собственно нисколько не сомневаюсь про её нишевость. Сама концепция массовой аудитории будет скучна.

Ты путаешь хардкор обязательный и по желанию. Можно и в Diablo 3 играть с завязанными глазами, как душе угодно.

[Денис]

Я собственно нисколько не сомневаюсь про её нишевость. Сама концепция массовой аудитории будет скучна.

Какая концепция? Ты ролики войнушек на ютьюбе глянь ради интереса. Там эпики по масштабу бывают больше Батловких. Только выглядит это все хуже чем в КоД.

 

Ты путаешь хардкор обязательный и по желанию. Можно и в Diablo 3 играть с завязанными глазами, как душе угодно.

Ды я и имею ввиду ввести дозаправки танков, ввести лопающиеся шины у бобиков и износ оружия лол. Это никого от Батлы не отобьет. То есть не так. Может она с 12-14 своих продаж упадет на 6-8. Только это ни разу не нишевость. Это хитовый хит.