Компьютерные игры

[Денис]

У игры даже у критиков оценка уже ниже 8. У юзеров стабильно 6-7. По графону все пишут, чуть-чуть лучше второго. Какая игра года. Судя по всему все ещё хуже чем во втором. Оценки ниже.

[Volfman]

У игры даже у критиков оценка уже ниже 8. У юзеров стабильно 6-7. По графону все пишут, чуть-чуть лучше второго. Какая игра года. Судя по всему все ещё хуже чем во втором. Оценки ниже.

 

Шутер года не значит игра года, да и думаю стоит еще подождать выхода Биошока. И мне кстати плевать на оценки критиков и тем более каких то там юзеров, игре поставил 8.5

[Денис]

И мне кстати плевать на оценки критиков и тем более каких то там юзеров, игре поставил 8.5

 

Дык и пиши, что для тебя заявка на лучший шутер года. Судя по катящейся вниз оценке фэйл тот ещё.

[Volfman]

Жык и пиши, что для тебя заявка на лучший шутер года. Судя по катящейся вниз оценке фэйл тот ещё.

 

Не нравится так не читай, я просто свое мнение и оценку написал.

[Денис]

Не нравится так не читай, я просто свое мнение и оценку написал.

 

Да я ради поржать. Чую не знай ты оценки Маринов счас бы тоже выдал шутер года...

[Tillman]

Да я ради поржать. Чую не знай ты оценки Маринов счас бы тоже выдал шутер года...

 

[Volfman]

Да я ради поржать. Чую не знай ты оценки Маринов счас бы тоже выдал шутер года...

 

Я в отличии от тебя не фапаю на оценки критиков, будь игра хорошая, я бы ее оценил.

[Денис]

в отличии от тебя

ещё поржал ))

[Tillman]

Я в отличии от тебя не фапаю на оценки критиков

 

Фапай-не фапай, но тут дело в том, что зачастую они правы оказываются

 

ещё поржал ))

 

Погоди, скоро у тебя будет ''слив'')

[Volfman]

ещё поржал ))

 

Сам же троллить начал ,теперь и смеешься, хейтеры кризиса такие веселые люди.

[ekko]

А кто нибудь Крузис то уже играл,а то критики уже смотрю хоть отбавляй.У первого и второго так же было.

[Денис]

Погоди, скоро у тебя будет ''слив'')

Да уже походу. Стал хейтером. Вот тока первый Круизис в Стиме взял погонять. Но то видимо специально, ненависть отточить.

теперь и смеешься

Дык как тут не ржать, оказывается я всегда обращал внимание на критигов гг

 

А кто нибудь Крузис то уже играл

Нет. Я и не буду. Но оценки и критигов и юзеров у него уже ниже второго. О чем это грит?

[Volfman]

 

Дык как тут не ржать, оказывается я всегда обращал внимание на критигов гг

 

Не просто всегда, а буквально каждое второе твое сообщение это рассуждение о качестве игры по оценкам критиков, и всеобщий анализ, сам же зачастую даж в игру не играешь.

[Денис]

по оценкам критиков

 

ты с продажами случаем не перепутал гг

[Tillman]

О чем это грит?

 

Слух, ну судя по видосам, геймплейно он точно не хуже второго. Видел какие там пыщ-пыщ с лука происходят?

[ekko]

 

Нет. Я и не буду. Но оценки и критигов и юзеров у него уже ниже второго. О чем это грит?

а пруфы какие нибудь?Да и мало ли о чем это может говорить.В случае с Маринами и до оценок было ясно что говно,а тут пока ни один ролик тотального фейла не предвещал о котором ты говоришь,все очень даже не плохо смотрелось.

[Volfman]

ты с продажами случаем не перепутал гг

 

Ну за продажами я и сам слежу, а вот за всякими метакритиками и геймспотами нет,там еще оценка игроков там может быть близка к адекватной, а вот критики ставят оценки явно с потолка и под веществами.

[Orientir]

"Mark of Ninja" хорошая вещица-).

[Tillman]

"Mark of Ninja" хорошая вещица-).

 

Вот все собираюсь в нее загамать.. Я кстати Енслейвед прохожу, ты гамал? Отличное приключение!

[Денис]

Слух, ну судя по видосам, геймплейно он точно не хуже второго. Видел какие там пыщ-пыщ с лука происходят?

Ну видимо пыщ-пыщ хуже или скатились в низкопробное вдутие. Оценки хуже.

 

а пруфы какие нибудь?Да и мало ли о чем это может говорить.В случае с Маринами и до оценок было ясно что говно,а тут пока ни один ролик тотального фейла не предвещал о котором ты говоришь,все очень даже не плохо смотрелось.

Какие пруфы? На Метакритику зайди и сравни оценки. Для меня если ещё хуже второго, то это уже шняга.

 

По Маринам до игры ничего ясно не было, было лишь подозрение. Ролики, везде пишут, лучше игры выглядят. Как и демка вроде.

 

там еще оценка игроков там может быть близка к адекватной, а вот критики ставят оценки явно с потолка и под веществами.

На Мете последнее время как раз оценки юзеров ставятся под веществами. Но если нравится, вперед, она там ещё ниже чем у критиков. Почти плинтус.

[Tillman]

Оценки хуже.

 

Все равно надо самому оценить. Я бабло за нее выкинул. Мего-графона не увижу конечно, но игруху глянуть надо)

[ekko]

По Маринам до игры ничего ясно не было, было лишь подозрение. Ролики, везде пишут, лучше игры выглядят. Как и демка вроде.

угу,только последние две недели что не отзывы,то сплошь негатив.Это за пол года до релиза еще мозги пудрили демкой,где графон и правда на пару порядков симпатичнее был

[Денис]

Все равно надо самому оценить. Я бабло за нее выкинул. Мего-графона не увижу конечно, но игруху глянуть надо)

 

Дык графон там от второй судя по всему не отличается. А самому оценивать Круизис 2.1 с худшими показателями, не.

 

угу,только последние две недели что не отзывы,то сплошь негатив.Это за пол года до релиза еще мозги пудрили демкой,где графон и правда на пару порядков симпатичнее был

Дык это две недели. До выхода то никто не знал что там такой фэйспалм.

[Volfman]

 

На Мете последнее время как раз оценки юзеров ставятся под веществами. Но если нравится, вперед, она там ещё ниже чем у критиков. Почти плинтус.

 

Под веществами там оценки последнему МЕ и Кодам, а так вполне себе адекватные. И че то не замечаю ,что бы кризису до 3-4 опускали.

[Orientir]

Вот все собираюсь в нее загамать.. Я кстати Енслейвед прохожу, ты гамал? Отличное приключение!

Инслейвд мне очень понравился, да-).

 

PS: А нынче квесты ещё делает кто? Есть что-нить хорошее?