Компьютерные игры

[Денис]

Это пишется потому что кто-то в словарь забыл заглянуть что оно обозначает или придать весу словам?

 

Ну сложно сказать. Я не играл. Вдруг правда "объективно".

[Exist]

Ну сложно сказать. Я не играл. Вдруг правда "объективно".

Ты вообще про что?

Я говорю что в этой теме любят всё подводить к "обьективности" пряча под ним своё чисто субъективное мнение.

[-Se7eN-]

Зачем играть начал, можешь объяснить?

 

Сарказм, бро. Тащусь от РПГ.

 

Втф? Ты или определись или перестань траву курить, бро!

 

В смысле графа лучше, но тип движка то тот же самый, механика Обливиона и Фолла. Если бы я не знал, что движок новый, то ни за что б не догадался. А графа хороша)

[chaser]

Сарказм, бро. Тащусь от РПГ.

На одного приспешника Психонавта меньше значит. Гуд -)

В смысле графа лучше, но тип движка то тот же самый, механика Обливиона и Фолла. Если бы я не знал, что движок новый, то ни за что б не догадался. А графа хороша)

А. Ну да, они на самом деле похожи очень, но картинка лучше, а это главное.

[Денис]

Ты вообще про что?

Я говорю что в этой теме любят всё подводить к "обьективности" пряча под ним своё чисто субъективное мнение.

 

Я подумал ты о Сэме и этих словах в отзыве.

 

Ну например когда в Терминаторе 2 Шварц приставляет ружо к башке Т1000 и разносит её. Это объективно круто, хоть, понятно, кто-то и не найдет в этом ничего крутого. Поэтому когда "объективно" относится к мнению большинства. Почему нет.

[Psychonaut]

На одного приспешника Психонавта меньше значит. Гуд -)

 

А чиво, тут какое-то противостояние что ли. Ну Психонавт уж найдёт, с кем в шутеры поиграть.

 

РПГманы вы наши. = )

 

Банан, кстати, зря отвечает на все эти придирки - они ж не поймут!

[Belthazar]

Графа лучше фолла. Движок же поменяли? Толку то, то же что и раньше)

 

Да ничего они не меняли, графика, а особенно физика - просто ахтунг.

[Exist]

Это объективно круто, хоть, понятно, кто-то и не найдет в этом ничего крутого. Поэтому когда "объективно" относится к мнению большинства. Почему нет.

Ну в этом то и дело. Об объективных вещах никто ни разговаривает и не спорит. 2+2= 4, солнце жёлтое, F=m*a и тд. Эти вещи для всех очевидны и одинаковы. Каким бы крутым не казалось что-то, если в этом нет критерия объективности, то идёт просто подмена понятий.

[chaser]

Да ничего они не меняли, графика, а особенно физика - просто ахтунг.

Как бэ двигло сменили, да.

Графика нормальная. Кстати, назови тогда рпг в которой физика не ахтунг.

[Денис]

Ну в этом то и дело. Об объективных вещах никто ни разговаривает и не спорит. 2+2= 4, солнце жёлтое, F=m*a и тд. Эти вещи для всех очевидны и одинаковы.

 

В том то и дело что нет. Есть люди которые хотят выделиться, странные люди или просто тупые. Дык вот для этих видов 2+2=5, а для последнего 2+2=?.

 

И из-за таких людей пропадает объективность? Не думаю.

[euro-banan]

Ну типа да, тока из твоих уст это звучит слишком убого. Я могу написать так. Самое ржачное и длинное начало. Куча других реплик. В Арзамаре другие НПС, другие выборы и т.д. НПС видят, издеваются, хотят убить и т.д.

 

Так лучше.

 

Так создается обманчивое впечатление, будто это какой-то БГ2, где в основной ветке выбираешь за воров играть, за нежить или самому по себе - вот там разные нпс, территории, которые за одну ветку дружественные и с нпс, за другую - враждебные с мобами. А тут косметические перемены. Территории те же, квесты щетай тоже

 

Дык всегда так. И Логейн да. В Невере и этого нет.

 

Да много где не так, даже там, где надо мир спасать, не так канонично все. В ДАО вообще как с учебника.

 

Ну всякие, её выпиливание означает отсутствие бурной ночи и смерть кого-либо. Пропадает Флемет. Пропадает огромная часть разговоров, но появляется часть других. Ну то есть на концовку влияет, исчезают квесты и т.д. Важные по сюжету.

 

Ну это не повороты, а последствия

 

Возьми и прокачай гнома, дай ему самый крутой топор и будет тебе носорог в атаке, который будет всех и вся расшвыривать. И не надо фаербола.

 

Не отмазывайся, любой скажет, что это круто - увеличить в размерах персонажа, и пока магия не пройдет, в катсценах его ноги будут вместо головы. И там много такого, неистовых магий через край, классов всяких тоже.

 

ДА2.

 

что я ей приписываю?

 

Нэт. Твой поинт в том, что ДАО ты пробежал, не заметив, что одна фракция в Арзамаре наполовину бритая.

 

не заметил, потому что там такого нет!

 

Поэтому когда "объективно" относится к мнению большинства. Почему нет.

 

Не, объективно должно быть отдалено от мнений. Большинству нравится не потому что круто, а потому что круто для большинства. ДАО круто для большинства - это объективно. Как и Бритни Спирс! Так же объективно то, что в фэнтези, если сравнивать с литературой или даже старыми игрыми, за такой сюжет заплюют, потому что слишком много клише и мало интересного. Объективно то, что в ДАО зачистки превалируют над всем возможным. За это тоже заплюют.

 

Объективно тока то, что большинство такое образованное, что не ведает даже фэнтези.

[Exist]

В том то и дело что нет. Есть люди которые хотят выделиться, странные люди или просто тупые. Дык вот для этих видов 2+2=5, а для последнего 2+2=?.

 

И из-за таких людей пропадает объективность? Не думаю.

Ну понятное дело что если кролика обозвать крокодилом то он таковым не станет и двух мнений тут быть не может. Ну дурачок, что с него взять? Его высказывание можно объективно опровергнуть и его слова окажутся ложью.

[Денис]

Так создается обманчивое впечатление, будто это какой-то БГ2

Такое впечатление создается потому что так и есть. Просто переход в вид от третьего лица накладывает свои ограничения.

 

 

В ДАО вообще как с учебника.

 

Как и в Невере 1-2.

 

Ну это не повороты, а последствия

 

Это повороты. Ты жив или ты мертв. Понятно, что это последствия выбора. Только сюжет и его концовка другие, стало быть поворот.

 

Не отмазывайся, любой скажет,

Я не скажу. И любой не скажет. Вот в ГТА СА многим нравится бык, а многим фиолетово. Мне вот фиолетова прокачка.

 

 

что я ей приписываю?

 

Открытие гномов без бород. Хотя в ДАО их полно.

 

не заметил, потому что там такого нет!

 

Ты заметил, что можно СТэна убить? Не в начале а потом. Ты заметил, что можно убить бабку, не убить, потом убить. Ты заметил, что рыжую можно убить, прогнать, полюбить и уговорить, либо подло порубить? Ты ничего не заметил. Вобще.

 

ДАО круто для большинства - это объективно.

 

Как и Бритни Спирс!

Не. Это уже далеко не так. А вот U2 даЭ круто было, круто есть. Ну или Лимп Бизкит. А Био как были круты, так и есть. И единственный шорох из-за ДА2.

Объективно тока то, что большинство такое образованное, что не ведает даже фэнтези.

Объективно потому, что большинство не играет жопой.

 

Его высказывание можно объективно опровергнуть и его слова окажутся ложью.

Нет. Мы же не о физике и математике здесь. А о творчестве. А тут объективность другая. Если 99 человек скажут на выстрел в башку т1000 круто, а один скажет, что нет. Разве не будет значить то, что этот человек просто не такой как все? Вот когда 20 человек скажут - нет. Другой разговор. Тогда можно сослаться на то, что в мире больше идиотов. А когда 1% это как раз запределье. И объективностью можно назвать.

[Денис]

 

Есть толпы и быки!!!

 

Бюджетность конечно видна. Лучше бы разговоры и рожи убрали. Но вроде как полутолпы есть. И быки!

[Exist]

Нет. Мы же не о физике и математике здесь. А о творчестве. А тут объективность другая. Если 99 человек скажут на выстрел в башку т1000 круто, а один скажет, что нет. Разве не будет значить то, что этот человек просто не такой как все? Вот когда 20 человек скажут - нет. Другой разговор. Тогда можно сослаться на то, что в мире больше идиотов. А когда 1% это как раз запределье. И объективностью можно назвать.

Опрос подсчитывает мнение людей, а не определяет критерий объективности. Объективно лишь то, когда не может быть двух мнений. А двух мнений не может быть лишь тогда, когда ложное утверждение можно объективно опровергнуть. В творчестве объективности по определению быть не может, потому что оно зависит от мнений. Не надо создавать собственные определения объективности "для творчества". Это доводит обычно до того, что раз "мне и моим друзьям это нравится значит это объективно"

Изменено 23.11.2011 15:51 пользователем Exist

[euro-banan]

Такое впечатление создается потому что так и есть. Просто переход в вид от третьего лица накладывает свои ограничения.

 

Ага, например не дает выбрать две полноценные линии. Не мешает 3d делать такие же балдуры, особенно с баблом ЕА. Просто ЕА хочет побольше продать, поэтому делает попроще. И этот спад практически во всех жанрах.

 

Как и в Невере 1-2.

 

Ты там не избранный, и там нет дракончика, и там тебе не сообщают практически с первых минут, что ты спасаешь мир/город.

 

Это повороты. Ты жив или ты мертв. Понятно, что это последствия выбора. Только сюжет и его концовка другие, стало быть поворот.

 

Повороты - это какое-то сюжетное ВНЕЗАПНОЕ изменение, а убить партийца и лишиться его линии - это называется возможностью. Поворот должен изменить твое отношение к сюжету, типа ты думал так, а на самом деле так.

 

Открытие гномов без бород. Хотя в ДАО их полно.

 

ты пока ни одного не назвал! а я не называл это открытием, я ток сказал, что мне нравится наличие нетипичного гнома

 

Ты заметил, что можно СТэна убить? Не в начале а потом.

 

да, причем потом это заметить должно быть еще легче - он же сам пытается докапаться. Так что не нужно ереси, ДАО - не игра, полная тайн и сюрпризов, в ней мало возможностей. Убить партийца по сюжету это хаха после балдуров, где убить можно по желанию.

 

Не. Это уже далеко не так. А вот U2 даЭ круто было, круто есть. Ну или Лимп Бизкит. А Био как были круты, так и есть. И единственный шорох из-за ДА2.

 

Донцову как читали так и читают! Толкин как был в глазах толпы лучшим фэнтези так и остался! Тыща примером. Ю2, уверен, тем, кто понимает как бренчать тоже представляются бритни спирсами с гитарой.

 

Объективно потому, что большинство не играет жопой.

 

Не, потому что большинство нифига не знает. Играло бы большинство в балдур до того, читало бы - известно что было бы с ДАО.

[MemphisRains]

 

Есть толпы и быки!!!

 

Бюджетность конечно видна. Лучше бы разговоры и рожи убрали. Но вроде как полутолпы есть. И быки!

 

Да класть на рожи, есть месиво-это главное.

[Mrsl]

Да класть на рожи, есть месиво-это главное.

 

В DNF не было месива, но тебе все равно понравилось-)

 

Ты кста во что сейчас играешь? Столько всего вышло, а ты молчишь.

[MemphisRains]

В DNF не было месива, но тебе все равно понравилось-) Ты кста во что сейчас играешь? Столько всего вышло, а ты молчишь.

 

Игруля иного профиля и она на 7-ку) Скайрим поставил, но особо не играл. Вообще сейчас не играю практически. Бэтс нужен)

[Ektalion]

Ты там не избранный.

Конечно там ГГ какой-то гопник-бомж, жалкая копия Шепарда из МЕ.

Повороты - это какое-то сюжетное ВНЕЗАПНОЕ изменение, а убить партийца и лишиться его линии - это называется возможностью. Поворот должен изменить твое отношение к сюжету, типа ты думал так, а на самом деле так.

Ты в танке ? В ДАО несколько концовок и поворотов в сюжете предостаточно.

 

А что мы видим в божественной ДА2? Один маленький поворот в игре с сестрой/братом и все, что есть уныло для РПГ. Все решения сводятся к одной концовке.

 

ты пока ни одного не назвал! а я не называл это открытием, я ток сказал, что мне нравится наличие нетипичного гнома

Легко! Гном - енчантер в лагере героев и он есть в ДА2

 

да, причем потом это заметить должно быть еще легче - он же сам пытается докапаться. Так что не нужно ереси, ДАО - не игра, полная тайн и сюрпризов, в ней мало возможностей. Убить партийца по сюжету это хаха после балдуров, где убить можно по желанию.

Ересь тут несешь только ты.

 

Играло бы большинство в балдур до того, читало бы - известно что было бы с ДАО.

 

Я играл БГ и что? Всем кого спрашивал, ДАО нравится не меньше БГ

[Psychonaut]

Ektalion, а эталонная РПГ-игра - это какая для тебя? Ну либо как(ие).

[euro-banan]

Конечно там ГГ какой-то гопник-бомж, жалкая копия Шепарда из МЕ.

 

разреши-ка поинтересоваться, как может быть "гопник" копией пафосного капитана, особенно при условии, что Шепард появился позже ^^

 

Ты в танке ? В ДАО несколько концовок и поворотов в сюжете предостаточно.

 

дружок, я не спрашиваю мнения о количестве, ибо уже наслушался заверений про кучу выборов в ДАО; я спрашиваю про конкретные примеры. Какие там повороты сюжета?

 

Легко! Гном - енчантер в лагере героев и он есть в ДА2

 

Ребенок-даун? Его не с тебя списывали?) Потому что этом случае ключевое слово второе, а в вопросе отсутствия у него растительности - первое.

 

Ересь тут несешь только ты.

 

Давай-ка ты не будешь тявкать, ты уже достаточно себя дискредитировал по всем пунктам во всех наших милых беседах, так что меня ты можешь только слушать и учиться

 

Я играл БГ и что? Всем кого спрашивал, ДАО нравится не меньше БГ

 

Ты и во флеш играл, и в арму Те, кого ты спрашивал, да и ты сам, играли в нее в лучшем случае полчаса и то после того, как услышали в теме обсуждения любимого ДАО, как кто-то говорит, что ДАО фигня, тру-рпг это БГ. Особливо второе. Нормальному человеку в принципе не может понравиться условная игра, если в ней все вроде бы тоже самое, но введено ограничение на действия, на свободу, на прокачку, на магию, уменьшены и ухудшены диалоги, уменьшено количество выбора и нелинейности, уменьшен мир, добавлена тупая долбежка врагов и выпилины любые интересные квесты - социальные, на смекалку и проч. А улучшена только графика. Я вот никого не знаю, кто бы ранее играл в БГ и ему нравилось, а потом включил этот примитив и восхитился -)

[euro-banan]

Конечно там ГГ какой-то гопник-бомж, жалкая копия Шепарда из МЕ.

 

разреши-ка поинтересоваться, как может быть "гопник" копией пафосного капитана, особенно при условии, что Шепард появился позже ^^

 

Ты в танке ? В ДАО несколько концовок и поворотов в сюжете предостаточно.

 

дружок, я не спрашиваю мнения о количестве, ибо уже наслушался заверений про кучу выборов в ДАО; я спрашиваю про конкретные примеры. Какие там повороты сюжета?

 

Легко! Гном - енчантер в лагере героев и он есть в ДА2

 

Ребенок-даун? Его не с тебя списывали?) Потому что этом случае ключевое слово второе, а в вопросе отсутствия у него растительности - первое.

 

Ересь тут несешь только ты.

 

Давай-ка ты не будешь тявкать, ты уже достаточно себя дискредитировал по всем пунктам во всех наших милых беседах, так что меня ты можешь только слушать и учиться

 

Я играл БГ и что? Всем кого спрашивал, ДАО нравится не меньше БГ

 

Ты и во флеш играл, и в арму Те, кого ты спрашивал, да и ты сам, играли в нее в лучшем случае полчаса и то после того, как услышали в теме обсуждения любимого ДАО, как кто-то говорит, что ДАО фигня, тру-рпг это БГ. Особливо второе. Нормальному человеку в принципе не может понравиться условная игра, если в ней все вроде бы тоже самое, но введено ограничение на действия, на свободу, на прокачку, на магию, уменьшены и ухудшены диалоги, уменьшено количество выбора и нелинейности, уменьшен мир, добавлена тупая долбежка врагов и выпилины любые интересные квесты - социальные, на смекалку и проч. А улучшена только графика. Я вот никого не знаю, кто бы ранее играл в БГ и ему нравилось, а потом включил этот примитив и восхитился -)

[Belthazar]

Ektalion, а эталонная РПГ-игра - это какая для тебя? Ну либо как(ие).

 

Fallout вроде как главная и самая крутая РПГ в мире.

Ну, я не буду про конкретные части говорить. Каждому своё. (понятно, что 2-ая).

 

 

По Скайриму два вопроса:

 

1) Забыл как зачаровывать предметы. Эти камни душ, малые и большие, вроде в ДАО такие же были, или нет..

Неважно. Как их вложить то в меч? Или в броню? Забыл, это нужна специальная броня и оружие? Или нет?

Нашёл стол зачарования - но не чаруется, написано - нет "зачарования". А умения такого нет в списке прокачки.

Есть специалисты по зачарованию в Скайриме? Или самому только?

 

2) Можно ли просить изготовлять броню? К примеру у меня есть кожа и кости с жопы дракона, сам я их могу сделать только на умении 100, а попросить кого-то можно?

 

Я всё с Драгон Эйдж путаю в голове, там, хоть и галимый сюжет, но интерфейс, конечно, был другого уровня. Да и персонажи.. тоже.

[Belthazar]

Ektalion, а эталонная РПГ-игра - это какая для тебя? Ну либо как(ие).

 

Fallout вроде как главная и самая крутая РПГ в мире.

Ну, я не буду про конкретные части говорить. Каждому своё. (понятно, что 2-ая).

 

 

По Скайриму два вопроса:

 

1) Забыл как зачаровывать предметы. Эти камни душ, малые и большие, вроде в ДАО такие же были, или нет..

Неважно. Как их вложить то в меч? Или в броню? Забыл, это нужна специальная броня и оружие? Или нет?

Нашёл стол зачарования - но не чаруется, написано - нет "зачарования". А умения такого нет в списке прокачки.

Есть специалисты по зачарованию в Скайриме? Или самому только?

 

2) Можно ли просить изготовлять броню? К примеру у меня есть кожа и кости с жопы дракона, сам я их могу сделать только на умении 100, а попросить кого-то можно?

 

Я всё с Драгон Эйдж путаю в голове, там, хоть и галимый сюжет, но интерфейс, конечно, был другого уровня. Да и персонажи.. тоже.