Компьютерные игры

[Lisa Simpson]

Лицензия стоит 500-600 рублей. И у нас в стране они все стимовские.

 

Там возможно надо инэт отключать во время установки. Если на компе Стим установлен, лицензионный, может быть конфликт и т.д. Нужен хороший образ, репак и т.д. Но главное, те кто юзал её в этой теме, имеют нормальный Стим с лицензиями и нелицензионный Нуар?

 

Я почти за столько же и купила. Со Стимом у меня раньше всего одна проблема была и та по моей вине. А так нормально работает обычно. Но там изначально в игре при установке не про Стим говорилось....

 

Да бывают проблемы со стимом и на семерке, у меня Скайрим с периодичностью постоянно вылетает, Код вообще невозможно на максимальных настройках запустить)

Печально то, что на пиратке вообще никаких проблем нет, а потом студии еще жалуются на пиратство)

 

Какая именно Код?

[Volfman]

 

Какая именно Код?

 

Последний Код, игру абсолютно невозможно запустить на максимальных настройках графики, такие проблемы в миллионов пользователей)

Кстати настоятельно не рекомендую играть в мультик МВ3, 90 процентов игроков читеры и школота, мне полчаса хватило)

[Lisa Simpson]

Последний Код, игру абсолютно невозможно запустить на максимальных настройках графики, такие проблемы в миллионов пользователей)

Кстати настоятельно не рекомендую играть в мультик МВ3, 90 процентов игроков читеры и школота, мне полчаса хватило)

 

Тогда такой вопрос: зачем продавать лицензию рублей за 500-700. чтобы она ещё при этом и глючила?

[Денис]

Когда я посл раз смотрел, было 500 на пк, 2.2 на коробке, 1.5 на соньке. У проекта, ориентировано на пека!

Пфф... У ВС2 по VG или де ты там смотрел, тоже такая же ситуация. Но на РС большинство людей покупает ключи, т.е. цифру. А цифру не знает никто кроме ЕА. И можно посмотреть лишь в стате по кол-ву оригинальных акк. Пока в В3 ещё нет возможности узнать всё что хочешь в стате. Как и в Вс2 изначально. Но потом появятся онлайновые статы и там будет видно, что РС продастся не хуже Бокса и лучше Соньки. Всегда так было.

 

 

и меньшими картами, и меньшими возможностями, и большим бюджетом и студией -) при этом в батле же не бегает толпа ботов и гражданские по городам!

Господи, толпы ботов даже в Каловздутии есть. Не смеши. Меньшие карты - лучшая графика. Меньше возможностей - больший обвес оружия. Больший бюджет - лучший звук на данный момент у оригинальной игры. Оля-ля. То есть РС ксклюзив сливает вовсю консольному шутеру, лишь кое-где обходя. Зато требования запредельные. Трэш.

 

Я почти за столько же и купила. Со Стимом у меня раньше всего одна проблема была и та по моей вине. А так нормально работает обычно. Но там изначально в игре при установке не про Стим говорилось....

А с Рокстаром соединение требовал?

[UndeR]

Ну дак комбинация ж была считай перед глазами у тебя. Наверху и отломаный кусок на полу -)

 

Ну да, я просто сразу не врубился, что нужна комбинация =)

[Vagabond]

Какой максимальный уровень в Скайриме то?)

[Volfman]

Тогда такой вопрос: зачем продавать лицензию рублей за 500-700. чтобы она ещё при этом и глючила?

 

Вообще этот год сильно урожайный на баганные лицензии( Рейдж, Батла, Код, Скайрим), в плане оптимизации порадовал только Деус, где за всю игру даже единого намека на лаги не было)

[euro-banan]

Господи, толпы ботов даже в Каловздутии есть. Не смеши. Меньшие карты - лучшая графика. Меньше возможностей - больший обвес оружия. Больший бюджет - лучший звук на данный момент у оригинальной игры. Оля-ля. То есть РС ксклюзив сливает вовсю консольному шутеру, лишь кое-где обходя. Зато требования запредельные. Трэш.

 

обвес оружия не конкурирует с возможностями, ну и ты же знаешь, для меня Армо сливает батле тока в физике и графике, чисто визуально, во всем остальном лучше! Ну и гражданские в Коде - это редкий бегающий скрипт на маленькой карте, а боты - респающиеся двойники с парой функций. В Армо к гражданским подходишь и разговариваешь, а ботов эксплуатируешь как тебе угодно, в том числе тычешь им на карте куда тебя нужно отвезти, и бот сидя за рулем пропускает пробегающих по дороге кроликов, гг

[Lisa Simpson]

Вообще этот год сильно урожайный на баганные лицензии( Рейдж, Батла, Код, Скайрим), в плане оптимизации порадовал только Деус, где за всю игру даже единого намека на лаги не было)

 

Посмотрим чего дальше с Батл будет. У меня пока только 2 миссии пройдено. Времени на игры не было. Я правда пока так и не поняла миссию, где, кажется, ихнего мужика у нас спасать ( или чего там с ним делать) надо...

[Денис]

обвес оружия не конкурирует с возможностями, ну и ты же знаешь, для меня Армо сливает батле тока в физике и графике, чисто визуально, во всем остальном лучше! Ну и гражданские в Коде - это редкий бегающий скрипт на маленькой карте, а боты - респающиеся двойники с парой функций. В Армо к гражданским подходишь и разговариваешь, а ботов эксплуатируешь как тебе угодно, в том числе тычешь им на карте куда тебя нужно отвезти, и бот сидя за рулем пропускает пробегающих по дороге кроликов, гг

 

Банан, мы счас о мультике. А то я начну счас говорить, что в Батле можно лететь на самолете вторым пилотом и будет выглядеть как в кино, а боты бегают по улицам и стреляют в полицейских и в тебя. А ещё их можно кидать под поезд!

 

Обвес оружия меняет скорострельность, точность, звуки и т.д. и т.п. то есть конкурирует это со всякими "поправить биноклю" только так. Я уж молчу, что для каждого ствола обвесов over 1000.

 

То есть единственно в чем Арма лучше(для кого-то) и это можно назвать объективным(хоть для пяти человек) это пространства. Растянутый пиксель. В остальном слив консоле. РС ксклюзив - РС позор.

 

Кому сливает Х или Сегун? Хоть в чем-нить? Консолие естественно. Или Диабла 3? Или Старк 2?

[IceSmile]

Добрый день!

Мы рады представить Вам новое приложение Киноход. Приложение доступно на iPhone и смартфонах на платформе Android.

Киноход уникальное приложение, позволяющее купить билеты в кино с вашего мобильного телефона быстро, без очереди и комиссии в крупнейших городах России, в лучшие сети страны: «Карофильм», «Киномакс», «Кронверк», «Алмаз Синема», «Формула Кино».

Мы надеемся, что наше приложение будет Вам интересно.

 

Скачать с iTunes – http://itunes.apple.com/ru/app/id464581876?mt=8&fb_source=message

 

Скачать с Android Market- https://market.android.com/details?id=ru.kinohod&feature=search_result#?t=W251bGwsMSwyLDEsInJ1Lmtpbm9ob2QiXQ..

 

YouTube Video -

 

С Уважением,

Команда разработчиков.

[euro-banan]

Банан, мы счас о мультике. А то я начну счас говорить, что в Батле можно лететь на самолете вторым пилотом и будет выглядеть как в кино, а боты бегают по улицам и стреляют в полицейских и в тебя. А ещё их можно кидать под поезд!

 

Я тоже про мультик - в Арме в мультике, играя в шутер, казалось бы, включаешь режим гастарбайтера, строишь базу, пока твои соратники защищают, нанимаешь ботов, они себе нанимают, покупают технику, сажают туда ботов, посылают танк в одну сторону, джип в другую, сами на вертолете с ботом или товарисчем летят в третью. И так делает каждый из 30ти. И ты сам куда-нибудь на самолете, с нормальной скоростью, а не как в Баттле! И все это над головами гражданских, с которым можно поболтать или пристрелить! Сделай это с графикой/физикой баттлы, и упадет станция мир.

 

Обвес оружия меняет скорострельность, точность, звуки и т.д. и т.п. то есть конкурирует это со всякими "поправить биноклю" только так. Я уж молчу, что для каждого ствола обвесов over 1000.

 

А в Армо самих пушек over, в том числе и на технике - с разной баллистикой, с разной взрывной волной и проч. Ну и моды, которые в арме по умолчанию важнее, чем в баттле. Там вообще бесчисленно. И это только разнообразия вооружения касается. Все возможности Армо перевешивают обвес не глядя. Ну а в третьей будет и обвес, гг.

 

То есть единственно в чем Арма лучше(для кого-то) и это можно назвать объективным(хоть для пяти человек) это пространства. Растянутый пиксель. В остальном слив консоле. РС ксклюзив - РС позор.

 

Как видишь, в остальном слива нет - по-прежнему графика/физика. Причем с ымеемыми возможносятми и расстояниями пека бы просто не тянули Арму с движком баттлы. А консоли ее не тянут даже такую. Несмотря на то, что тянут баттлу.

[Денис]

Как видишь, в остальном слива нет - по-прежнему графика/физика. Причем с ымеемыми возможносятми и расстояниями пека бы просто не тянули Арму с движком баттлы. А консоли ее не тянут даже такую. Несмотря на то, что тянут баттлу.

 

Это ты что-то видишь, я кроме бла-бла ничего не услышал. Вот эта вот упоротость любого армафана, абсолютно на ровном месте всегда удивляла.

 

Ещё раз.

 

Графика в Батле лучше, даже чем в Арме 3(!)

 

Физика в Батле лучше(чем везде)

 

Разрушаемость(в третьей она уже далеко не такая скриптованная как в ВС2)

 

В Батле сызначально лучше звуки, чем везде.

 

over 1000 оружий и столько же обвесов на них. Ну допустим это сравнимо, если ты не врешь о колличестве.

 

В Арме пространства(объективно лучше для некоторых, но объективно).

 

В Арме больше техники

 

В Арме больше баллистики и т.д. (объективно, для тех кому оно надо)

 

Вот то, что там боты(!) это sic, ибо такая хрень была в Батле 2 и все плакали с тупости. Как плачут и в Арме(кроме тебя все).

 

Итого что получается?

 

4-3 в пользу Батлы. Пусть будет паритет. И шо? В РС ксклюзиве половина хуже чем в кросплатформере. Это позор. Почему Арма не выглядит как Круизис? Там террритория дай то бог. Почему? Почему физика такое уг? Почему не так как в Круизисе? Игра 2007 года! С огромными пространствами. Она не входит в топ 10 самых дорогих игр. То есть бюджет у Круизиса меньше 40 лямов. Богемия продается 50. Пусть им достается 15. Ну где? Где эти деньги?

 

Серия Х продается чуть хуже там 500 тыс. И шо? Где хоть какое-то подобие? Кто лучше? А что было бы кабы там был мультик? Был бы один из самых продаваемых РС ксклюзивов. Ибо он лучший. А Арма сливает во многом концолие. Поэтому она и в опе. А не потому что она такая "сложная" и не для всех. Графику ей как в Круизисе, разрушения, физику и все, она бы затоптала все Коды и Батлы на РС. Но они РС ксклюзивом не могут забороть консоли. Это объективный фэйл. Объективный для всех, кроме армодрочеров.

[Belthazar]

А почему в Resident Evil 5 такая хорошая графика была? Она была лучше, чем во многих современных играх. Не мультяшная, а такая - чёткая и реальная. Почему не повторяют её?

Игра то RE5 уже не новая.

[Volfman]

А почему в Resident Evil 5 такая хорошая графика была? Она была лучше, чем во многих современных играх. Не мультяшная, а такая - чёткая и реальная. Почему не повторяют её?

Игра то RE5 уже не новая.

 

Ничего особенного в графике RE5 не было, просто одна из первых поддерживала директ 10, но тот же кризис в рази технологичнее был, или даже Bad Company 2.

[euro-banan]

Почему Арма не выглядит как Круизис? Там террритория дай то бог. Почему? Почему физика такое уг? Почему не так как в Круизисе? Игра 2007 года! С огромными пространствами. Она не входит в топ 10 самых дорогих игр. То есть бюджет у Круизиса меньше 40 лямов. Богемия продается 50. Пусть им достается 15. Ну где? Где эти деньги?

 

Пространств и скриптов в Кризисе меньше реально в десятки раз. Скриптов, наверное, в сотни. Как я и говорил, с графикой круизиса арму не потянули бы даже бурлаки, с бюджетом дайсов или активижн не было бы всего того, что есть в арме с графикой кризиса. И какие боты были в бк2? В армо их дофига и они как юниты в стратегии, только умеют в стопицот раз больше. Арма сливает платформеры чисто картинкой. Консоле ее именно не потянут, производительности не хватит.

[Ektalion]

Я лучше за тебя отвечу - ты не играл ни во флеш, ни в Арму, чтобы о чем-то судить.

 

Я играл поинт в 2001 году, когда у тебя его еще и в помине не было, арма вообще не зацепила

 

Ты должен обратиться к логике и понять, что равнение на Валв никаким образом не означает, будто Валв не тестируют на игроках игры. Напротив, перед нами как раз студия, которая является одной из передовых в онлайн шутерах, и при этом тестирующая на игроках проекты. И всем, кроме тебя, это кажется нормальным.

 

Засыпаю.

 

В армо их дофига и они как юниты в стратегии, только умеют в стопицот раз больше.

 

Больше чего ? Что есть в арме чего нет в батле?

[euro-banan]

Я играл поинт в 2001 году, когда у тебя его еще и в помине не было, арма вообще не зацепила

 

сомневаюсь, что ты играл в арму, равно как и во флеш ^^

 

Засыпаю.

 

Не, это всего лишь неспособность возразить - сам подумай, куда тебе спать, у тебя же ра-бо-та!!

 

Больше чего ? Что есть в арме чего нет в батле?

 

ты про что спрашиваешь? потому как "больше" относилось к умениям ботов по сравнению с юнитами в стратегии; это, скажем так, одно множество. А то, чего больше в арме по сравнению с баттлой - другое. И оно намного превосходит то первое, гг

[Денис]

Арма сливает платформеры чисто картинкой. Консоле ее именно не потянут, производительности не хватит.

 

Банан, ты глухой? В Батле туева куча оружия с туевой кучей обвесов на каждый ствол.

 

Физика, какое отношение она имеет к графике? Уже слив.

 

Разрушения, какое отношения они имеют к графике?

 

Звуки - какое отношение они имеют к графике?

 

И во всем этом Арма хуже. Ты счас пытаешься выдать какую-то убогую хрень, за которую никто кроме тебя Арму не любит, за эпичный вин, из-за которого Арма сливает консолям во всем остальном. Что за дешевый слив.

где вот это все в Арме

 

Почему вот эта вот

(кстати кто не видел смотреть обязательно) адская смесь красоты и физики, разрушений + звуки/обвесы, 64 человека есть в Батле но нет в Арме? Потому что у них боты есть как в Готике 2, с которыми можно поговорить, послать и бегать с ними? Да они реально идиоты. Ты мне счас первый открыл глаза на то, что Арму делают дети-идиоты. Из-за тупых ботов вырезать все это, что есть в ролике консольной батлы. Это жесть.

[Ektalion]

сомневаюсь, что ты играл в арму, равно как и во флеш ^^

 

Убедил, спецом для тебя ололо сделаю фотку диска.

 

Не, это всего лишь неспособность возразить - сам подумай, куда тебе спать, у тебя же ра-бо-та!!

 

Меня от твоего пустого разговора клонит на сон даже на работе.

 

А то, чего больше в арме по сравнению с баттлой - другое. И оно намного превосходит то первое, гг

 

Так ты напиши не стесняйся

[euro-banan]

Банан, ты глухой? В Батле туева куча оружия с туевой кучей обвесов на каждый ствол.

 

сильно сомневаюсь, что итоговое число пушек будет больше, чем оно есть в арме)

 

Физика, какое отношение она имеет к графике? Уже слив.

 

такое, что физика в баттле лучше тока визуально, всякие баллистики, физики полета и проч - это уже дайсов мало волновало

 

Разрушения, какое отношения они имеют к графике?

 

неубиваемые дома какое отношение имеют к разрушениям!

 

Звуки - какое отношение они имеют к графике?

 

звуки даже родные в арме не хуже; я слышал это чпоконье из пулемета в баттле)

 

Почему вот эта вот

(кстати кто не видел смотреть обязательно) адская смесь красоты и физики, разрушений + звуки/обвесы, 64 человека есть в Батле но нет в Арме?

 

это был квейк, он в арме не нужен!

 

Потому что у них боты есть как в Готике 2, с которыми можно поговорить, послать и бегать с ними? Да они реально идиоты. Ты мне счас первый открыл глаза на то, что Арму делают дети-идиоты. Из-за тупых ботов вырезать все это, что есть в ролике консольной батлы. Это жесть.

 

Если бы они арму сделали такой, их бы линчевали за дело. Боты тут нужны, потому что это не скриптованные респающиеся солдатики из баттлы с одной прописанной функцией. Но не только из-за ботов все выпилено - как я и говорил, больше пушек, больше техники, больше снарядов, и между всем этим в армо есть разница, вплоть до мелочей. А в баттле что? один вид истребителя и два вида вертолетов? и все летают примерно с одинаковой скоростью?

плюс пространства, дайсы бы свой баттл на таких не сделали, потому что если бы могли, то сделали бы, хотя бы чтоб их истребители не казались черепахами. И это с учетом, что у дайсов больше бабла. Так что неясны претензии. Это как про МаунтБлейд спрашивать, мол, че графика хуже, чем в ДинастиВариор с консолей. И пофигу, что в Маунте всего валом, а Династи - квейк с алебардой. Так же и тут.

 

Убедил, спецом для тебя ололо сделаю фотку диска.

 

не вижу, чем это тебе может помочь - ты уже задаешь вопросы, выдающие в тебе профана, например, чего больше в арме, чем в баттле.

 

Меня от твоего пустого разговора клонит на сон даже на работе.

 

Это, дружок, не пустой разговор, а вполне чОткое док-во того, что Валвы тестируют на юзерах игры. Так что ты на это ответишь, тестируют или нет, м?

 

Так ты напиши не стесняйся

 

Так написано уже стопицот раз - наличие ботов и активное их юзанье, режим стратегии (управление армией), режим тактики (управление отрядом), режим строительства, больше техники, больше оружия, больше разных снарядов, больше пространства, больше армии на них, больше влияния на геймплей в зависимости от ранений, ветра, солнца, расстояний, лучше проработана баллистика, больше разницы между различной техникой, даже раненого можно нести двумя способами, а в баттле чо? удар дифибрилятором, гг. Ну и да, в итоге больше реализма, шо ессно.

[Makc-UFA]

Пфф, все дело даже не в самих играх, а в движках, на которых они работают. Вон взять те игры от EA на двиге Sage (Generals, Red Alert 3, Tiberium Wars и др.) и серию Total War от Creative Assеmbly. В тех же Генералах попробуйте создать карту максимального размера и привысить лимит войск, даже мощный комп будет притормаживать, зато как в играх у Creative Assеmbly и графика лучше, и кол-во юнитов больше. Просто движки пишут, затачивая их под игры, под определенный геймплей. И BF3 всего того, что есть, достаточно. Как говорится, зачем платить больше? Если бы захотели, то такое устроили бы, что при сравнении, Арма 3 покажется детской песочницей.

[Orientir]

Кстате, Денис M&B так и не поюзал?

[mephistic]

Эм, не в теме, но точно знаю, что Вальв тестят на игроках - мама не горюй, едва ли не больше всех. Долгое время играл и в лефт, и в тф2 и видел изнутри. Справедливости ради, работа с коммьюнити у Вальв отменная, реагируют всегда быстро и правят хорошо. Разве что тф2 извратили по самое немогу, но что уж поделаешь.

 

Да и близзы вполне себе могут позволить править баланс после релиза, причем не один год - и это вполне нормально, фидбэк.

 

Главное, чтобы как Юбисофт, не клали на заплатки.

[euro-banan]

Если бы захотели, то такое устроили бы, что при сравнении, Арма 3 покажется детской песочницей.

 

Что бы они сделали? У них такой БФ3 как есть уже требует ничошного железа. У меня, к примеру, не покатит. А вторая Арма кое-как, но да. Если бы БФ3 сделали масштаб как там, он бы сейчас не шел ни у кого при появлении истребителей 100 на 99

 

Эм, не в теме, но точно знаю, что Вальв тестят на игроках

 

так тут это все знают, кроме нашего скромного друга - он не хочет признаваться!