Компьютерные игры

[Ektalion]

В этом и суть. Номад пишет, что хочет. Ему гвард не указывает. Зомбик тем более.

 

Ему говорят в ЕА, он к ним даже на чай заезжает

[Psychonaut]

Ему говорят ЕА, он к ним даже на чай заезжает

 

Издатели и сайт - это одно, а рецензенты и давление на них со стороны главреда - это другое.

[Ektalion]

Издатели и сайт - это одно, а рецензенты и давление на них со стороны главреда - это другое.

 

Маша ты не знаешь какие возможности в ЕА

 

Они сейчас все могут, все таки империя зла.

[Psychonaut]

Маша я смотрю ты не знаешь какое возможности в ЕА

 

Они сейчас все могут, все таки империя зла.

 

Я же рассказывала, что у меня на аг.ру друг работал. (до сих пор и почта аговская цела, и у меня есть от неё пароль) Вот представь такую ситуацию. Сидим за одним компьютером, он пишет рецензию на игру, которая для EA является конкурентной, и при этом ставит ей 90 %. (это уже "Наш выбор" на аг автоматом) Гвард смотрит, принимает, публикует на сайте. И не говорит ни слова по поводу оценки. А сейчас он там не работает уже (было по молодости = ), поэтому я открыто и сказала, что не знаю, как с этим дело обстоит сейчас. Но аг я сама и любила за то, что они свои взаимоотношения с издателями на авторов не перекладывают, и автор вправе ставить любую оценку и писать любые слова. (в отличие, опять же, от Игромании)

[chaser]

Какими именно издателями?

 

И ты не понял, я спрашивал про причины твоей уверенности в том, что стопгеймеры не куплены, а не в том, что куплены все остальные.

ЕА. Сказали уже.

 

Ну и я тебе говорил уже, что это очевидно. Непонятно почему ты этого видеть не хочешь. Если игра - дерьмо, то автор напишет дерьмо и не будет завышать оценку смотря на того же издателя. Говорю это тебе, как человек, который читал практически все их рецензии. У них все зависит лишь от личного восприятия автора.

[euro-banan]

ЕА. Сказали уже.

 

Ну и я тебе говорил уже, что это очевидно. Непонятно почему ты этого видеть не хочешь. Если игра - дерьмо, то автор напишет дерьмо и не будет завышать оценку смотря на того же издателя. Говорю это тебе, как человек, который читал практически все их рецензии. У них все зависит лишь от личного восприятия автора.

 

Как, читая рецензию, ты можешь узнать личное мнение автора, если вдруг ему намекнули, что надо похвалить и он грамотно похвалил?

 

И кстати, какие игры у ЕА говно, которые Стопгеймы опустили, а АГ похвалили?

[Ektalion]

И кстати, какие игры у ЕА говно, которые Стопгеймы опустили, а АГ похвалили?

 

Например DA2, самая неадекватная рецензия номада.

[euro-banan]

Например DA2, самая неадекватная рецензия номада.

 

Одного мало. Но да, я, например, щетаю даже ДА2 лучше, чем ДАО, а мне никто не платил!

[Psychonaut]

а мне никто не платил!

 

А вдруг, но ты грамотно это скрываешь!)

[chaser]

Одного мало. Но да, я, например, щетаю даже ДА2 лучше, чем ДАО, а мне никто не платил!

А вдруг заплатили. Я ж не могу этого, по-твоему знать!

[Ektalion]

Одного мало. Но да, я, например, щетаю даже ДА2 лучше, чем ДАО, а мне никто не платил!

 

Сарказм детектед

[Денис]

Одного мало. Но да, я, например, щетаю даже ДА2 лучше, чем ДАО, а мне никто не платил!

 

А я щетаю, что Масс произведение искусства и мне никто не платил.

 

А потом пишет, что Масс - это набор клише и клон котОро -)

 

Када он это писал, ЕА ещё не висело у них постоянно на главной.

 

За последнее время опущена лишь одна игра ЕА, Тайгер Вудс что-то там. Но её опускают все.

[euro-banan]

А вдруг заплатили. Я ж не могу этого, по-твоему знать!

 

наверняка не можешь, но одно дело я, а другое - портал, обозревающий игры, их-то имеет смысл подкупать!

 

Сарказм детектед

 

неплохо

 

За последнее время опущена лишь одна игра ЕА, Тайгер Вудс что-то там. Но её опускают все.

 

а что еще у ЕА последнее время все опускают? даже фифу на пека поголовно хвалят; вот только да2 и остается, но она реально не такое уг, как про нее говорят, несмотря на респ и прочие бяки

[chaser]

Стоп не настолько раскручен и популярен в массах, как тот же аг или мания. Так какой смысл подкупать их? Первых двух за глаза хватит.

[Денис]

а что еще у ЕА последнее время все опускают? даже фифу на пека поголовно хвалят; вот только да2 и остается, но она реально не такое уг, как про нее говорят, несмотря на респ и прочие бяки

 

ДА2 пострадала только из-за ярых фанатов первой части. Фифа лучшее, что счас есть, поэтому и хвалят.

 

Дело не в том, что ЕА выпускает дерьмо, а ему оценки завышают. А в том, что игры от ЕА постоянно высокие оценки имеют. Будь то Спэйс 2, который для большинства хуже первого или ДА2, который для большинства хуже ДАО.

 

А пару лет назад, к примеру Масс 2, который большинству нравится больше, чем первый, получал на АГ оценку ниже первого, всего 73. Удивительно да? Хочешь поспорим, что у третьего оценка будет за 80?

 

Два года назад у них и Персуит получал 70, когда на твоем Споте 80+. А потом, что-то с АГ случилось.

[Psychonaut]

Стоп не настолько раскручен и популярен в массах, как тот же аг или мания. Так какой смысл подкупать их? Первых двух за глаза хватит.

 

Их подкупают более бедные студии, Слав)

[chaser]

Их подкупают более бедные студии, Слав)

Хм. Это какие например? -)

[euro-banan]

Два года назад у них и Персуит получал 70, когда на твоем Споте 80+. А потом, что-то с АГ случилось.

 

Так на аг средний балл вообще ниже.

 

Но все равно, Стопгейм настолько унылы, что считают Варрика плоским персонажем, а отсутствие у него щетины и страсти к алкоголю - минусами! Ребята тоже, вероятно, открыли для себя малоизвестный жанр фэнтези впервые в игре ДАО. Им нравятся бородатые пьяные гномы. Стопгейм не считает, что этот образ слегка избит. Стопгейм знает, что делает, гг

[chaser]

Шо то ты банан чересчур к ним плохо относишься. Тебя там за первонахство забанили или что? В чем дело то?

[euro-banan]

Шо то ты банан чересчур к ним плохо относишься. Тебя там за первонахство забанили или что? В чем дело то?

 

Да какое забанили, впервые, в виду нашей беседы, открыл их обзор на ДА2, и там сразу такое

[Денис]

Так на аг средний балл вообще ниже.

 

Но все равно, Стопгейм настолько унылы, что считают Варрика плоским персонажем, а отсутствие у него щетины и страсти к алкоголю - минусами! Ребята тоже, вероятно, открыли для себя малоизвестный жанр фэнтези впервые в игре ДАО. Им нравятся бородатые пьяные гномы. Стопгейм не считает, что этот образ слегка избит. Стопгейм знает, что делает, гг

 

Я не Стоп защищаю. Мне он тоже не нравится, то есть я там был 2 раза. Просто Хот выйдя сейчас, несмотря на оценку игроков, получил бы оценку выше. Ты вот думаешь Run получит такую? Сомневаюсь.

 

Есть одно исключение - Круизис 2. Из тех игр, что висели на главной АГ, только он получил оценку ниже 80. Ето удивительно.

 

Я например не знаю, почему Батл 3, какой-то олух рецензировал, абсолютно не разбирающийся в серии и оружии. В комментах его там натыкали уже. Оценка 80. Хотя объективно Батл не виноват в проблемах Батллога или Ориджинса, но с подглюкиловом мульта и распиаром своего сингла, он максимум тянул на 80. А если все-таки пнуть за Ориджинсы, то оценку надо было ставить ниже. Дык почему рецензировал лопух? Мож знающий попросил из-за невозможности поставить ниже.

[Ektalion]

Да какое забанили, впервые, в виду нашей беседы, открыл их обзор на ДА2, и там сразу такое

 

Почитай обзор на ДАО и сравни

 

Их подкупают более бедные студии, Слав)

 

Это какие?) Студии уровня ноунейм не интересуют

[euro-banan]

Мож знающий попросил из-за невозможности поставить ниже.

 

В смысле?)

 

Почитай обзор на ДАО и сравни

 

Прасти, но как это поможет переварить тот факт, что ребята считают бритого трезвого гнома не оригинальным, а фейловым персонажем?)

[Ektalion]

Прасти, но как это поможет переварить тот факт, что ребята считают бритого трезвого гнома не оригинальным, а фейловым персонажем?)

 

Потому что это не образ гномов. И вообще то мы сейчас говорим о рецензии.

[Денис]

В смысле?)

 

Ну в смысле... Ты видел сколько стоит реклама на главной АГ? Посмотри. Может сказали, что минимальный порог 80. А любитель серии хотел ниже поставить. Ну я бы не поставил 80. Мультиплеерные карты просто дерьмо. А сингл, тока что лучше ВС2, который дерьмо. Есть конечно опасения, что в декабре выйдут хорошие карты и это банальный развод на бабло, но оценку то по факту ставить надо.

 

Если Номад не полный позорник, он не будет рецензировать Масс 3, а отдаст какому-нить Бобегу. Ибо у него оценка у второго совсем плохая, а третий будет явно вторым в квадрате.

 

Потому что это не образ гномов.

 

Ну эт вобще удивительно, все-таки в ДАО, один из претендентов на престол тоже был бритый и не пьяный.