Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Компьютерные игры

Лучшая игра 2023 года  

11 проголосовавших

  1. 1. Лучшая игра 2023 года

    • Alan Wake 2
    • Atomic Heart
      0
    • Baldur's Gate 3
    • Cocoon
      0
    • Cyberpunk 2077: Phantom Liberty
    • Dave the Diver
      0
    • Dead Space Remake
    • F1 23
      0
    • Final Fantasy XVI
      0
    • Forza Motorsport
      0
    • Hi-Fi Rush
      0
    • Jusant
      0
    • Lies of P
      0
    • Marvel's Spider-Man 2
    • Mortal Kombat 1
      0
    • Pikmin 4
      0
    • Resident Evil 4 Remake
    • Sea of Stars
      0
    • Star Wars Jedi: Survivor
    • Starfield
      0
    • Street Fighter 6
      0
    • Super Mario Bros. Wonder
      0
    • The Talos Principle 2
      0
    • The Legend of Zelda: Tears of the Kingdom
    • Hogwarts Legacy
      0
    • Другая игра
      0


Рекомендуемые сообщения

Эм нет такого жанра нетрадиционная рпг, есть жанр экшен с небольшой примесью чего-то.

 

Может быть, там РПГ с примесью экшена, ибо сам экшен зависит от навыков. Прокачка всё равно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эм нет такого жанра нетрадиционная рпг, есть жанр экшен с небольшой примесью чего-то.

 

 

Если сюжет г и уныл, то надо быть очень "адекватным" что бы доказывать обратное.

Если геймплей стандартный без косяков, то тоже самое.

 

Никто не отменял так же такую вещь, как сравнение, если на уровне или лучше лучшего что есть в жанре ок идеально, если хуже то не ок.

Не надо быть гением, что бы по такому принципу вывести объективный взгляд.

Уныл так, уныл, а по мне так прекрасный сюжет, приключенческих игр с такой атмосферой по пальцам одной руки, всё в лучших традициях Индианы Джонса.

В том жанра что выступает Анчартед ему просто нет равных. Томб Райдер давно сдулся, новая часть вроде ничо смотрится в роликах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У бетмена2 по началу было 98, вот когда большинство поиграет и напишет рецензии можно будет говорить об усредненом мнение.

А я о 2 части говорю. Ей 3 года уже.

У Бетмена и щас 97, несильно он опустился.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

новая часть вроде ничо смотрится в роликах.

 

Но в ней не будет громких бабахов, и летящих вслед персонажу вагонов) Так что да, нет пока Анчу равных

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может быть, там РПГ с примесью экшена, ибо сам экшен зависит от навыков. Прокачка всё равно.

Только в первом зависит от навыков, ну вот да первая еще может и есть немного рпг, но рпг часть в ней плохая, но вторая это уже на 90% экшен.

 

Уныл так, уныл, а по мне так прекрасный сюжет, приключенческих игр с такой атмосферой по пальцам одной руки, всё в лучших традициях Индианы Джонса.

В том жанра что выступает Анчартед ему просто нет равных. Томб Райдер давно сдулся, новая часть вроде ничо смотрится в роликах.

По критериям: повороты, шаблоны, глубина он уныл.

Касательно зрелищности хорошо, но она к сюжету не относиться.

 

А я о 2 части говорю. Ей 3 года уже.

У Бетмена и щас 97, несильно он опустился.

Утром было 95, скачет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но в ней не будет громких бабахов, и летящих вслед персонажу вагонов) Так что да, нет пока Анчу равных

А кто знает? Уровень в пещере был очень приличный, со всякими замедлениями, завалами, QTE вставками. Анимация отличная, имхо всякие цепляния за стенку лучше чем в 3 части анчартеда сделали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только в первом зависит от навыков, ну вот да первая еще может и есть немного рпг, но рпг часть в ней плохая

 

Да не плохая, просто упрощённая, а не привет занудству. Мне наоборот понравилось.

Не понимаю, что такое "хорошая часть RPG". Это, наверное, есть то, когда днями и ночами задротствуешь, чтобы повысить какие-то навыки у своего персонажа?

но вторая это уже на 90% экшен.

 

Ну вторую я ещё не видела:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кто знает?

 

Подождем конечно, но пока показали только ползания по пещерам, и обещали ''реализм''

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да не плохая, просто упрощённая, а не привет занудству. Мне наоборот понравилось.

Не понимаю, что такое "хорошая часть RPG". Это, наверное, есть то, когда днями и ночами задротствуешь, чтобы повысить какие-то навыки у своего персонажа?

не знаю никогда не задротсвовал % хорошая рпг, это когда перед тобой открытый мир и по началу теряешься куда идти и за что хвататься, когда ролевая система позволяет вить симбиоты, как в том же фоле создать ботаника с интелектом 10 и силой 1, рзавить красноречие до максимума, бегать от монстров в результате и все решать словом, взламывать все компы, а вконце победить опять таки словом или стелс на максимум и бесшумно красться в самой тяжелой броне боевого братства :lol:

Вообщем, когда делаешь все, что сдумается практически, варианты, варианты и еще раз они же)

 

 

Ну вторую я ещё не видела:)

там все упростили в угоду экшена

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

даааааа... Uncharted - это ВЕЩЬ стоящая!!!!!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообщем, когда делаешь все, что сдумается практически, варианты, варианты и еще раз они же)

 

Я о том же. Когда ты перебираешь и перебираешь эти варианты, пока тебя не одолеют навязчивые идеи. И ты думаешь: вот я сделал так, а надо было иначе, и проверяешь другой вариант. Это задротство абсолютное и есть. (если, конечно, не ограничивается временем)

 

там все упростили в угоду экшена

 

Так отлично же!)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Nic, можно немного пообсуждаем? :)

Во-первых, ты прошел второй и третий Uncharted?

Во-вторых, почему ты так уверен, что сюжет в них хреновый? Ведь оценка сюжета это и есть субъективное мнение. Тем более на это есть множество причин, ну там, не любитель жанра, невнимательно играл/слушал, настроение было плохое, ожидание было слишком завышенное, может устал от игр и т.д.

В-третьих, будь бы ты в Игромании редактором, думаешь другие не говорили бы то же самое, что и ты про них в этой теме? Ведь каждый человек, если он пробился в игро/киноиндустрию, может воплотить в реальность свои давние мечты. Ну снял он фантастику, воплотил на экране все то, что он нафантазировал, и в день премьеры сидит и ожидает, потирая руки, первых отзывов, уверенно думая, что его фильм всем башню сорвал. А что в итоге? "Проходняк", или там, "Красиво, но не более". А он думает, "Как так?!". Мнения и вкусы у всех разные. И как решить, кто прав, а кто нет? Поэтому и придумали систему оценок. И ведь на самом деле чувствуется, что если ты посмотрел фильм, оцененный на 8, а также другой на 5, то с большей вероятностью тебе понравится первый.

Ну и в-четвертых, те самые профессионалы - журналисты и критики, они ведь за играми проводят очень много времени и им есть с чем сравнить, почувствовать новизну. Играют даже в то, во что бы они добровольно не стали играть. А обычный игрок мыслит уже в другом направлении. Взять тот же CoD и BF. Раньше всем нравился первый MW. И кампания на 5 часов непрырывного экшена и драйва, и мультиплеер убойный и затягивающий. Сейчас значит выходит BF3 и все как один пишут, что этот ваш Код унылое дерьмо, а Батла рулит. А ведь MW3 это по сути улучшенный MW. Как такое объяснить? Нет чтобы написать "Ну да, MW3 конечно хорошая игра, но устаревает, сейчас BF3 бодрее выглядит" и все в таком духе. Но нет ведь, надо срач устраивать, показывая, какой ты умный и взрослый, смотришь только артхаус и классику и играешь в умные игры.

Про ME уж не буду писать, а то "многа букаф" будет :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я о том же. Когда ты перебираешь и перебираешь эти варианты, пока тебя не одолеют навязчивые идеи. И ты думаешь: вот я сделал так, а надо было иначе, и проверяешь другой вариант. Это задротство абсолютное и есть. (если, конечно, не ограничивается временем)

Даже не знаю, у меня таких идей нету, я перепрохожу только те рпг, которые нравятся, типа первого и второго фола, но там правда возможностей делать по разному море, до сих пор не было ни одного похожего персонажа созданного мной.

А вот возможность поступать как хочется прельщает, и дает возможность хотя бы второй раз пройти не так это очень круто.

Вот в МЭ все тупо хоть злой, хоть добрый результат всегда один, только слова и отличаются вылетающие из уст гг :wow: и выполняется все тупо стрельбой пффф

В том же фоле круто практически все, и то, что можно в каждой ситуации поступать как вздумается и результат будет разный как и способ достижения. Можно сняться в порно и переспать с дочкой одного типа и все зависит как надо от навыков то есть перс с обоянием 1-5 не снимится, нужен более менее привлекательный человек, и имбицил с интелектом в 1 с фразами типа "Эээээ, че" не обольстит девушку

 

В Этом и соль рпг, в МЭ соль экшена)

 

Так отлично же!)

Кому как!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот в МЭ все тупо хоть злой, хоть добрый результат всегда один, только слова и отличаются вылетающие из уст гг :wow: и выполняется все тупо стрельбой пффф

 

Не всегда, мы же выше это выясняли в теме.

И почему вдруг стрельба - тупо, а порнуха - умно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а порнуха - умно?

 

На святое замахиваешься)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На святое замахиваешься)

 

:D

Ну он такой пример привёл, дескать, нужны умения, чтобы заняться сексом в игре, и это хорошо, а застрелить сотрудников службы безопасности - это деградация. Любопытная теория.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:D

. Любопытная теория.

 

Ага. Но круче всего, занятся сексом с сотрудником службы безопасности, а потом пристрелить его. И это без умений xDD Ну и там вообще много вариантов развития событий в этой сцене)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага. Но круче всего, занятся сексом с сотрудником службы безопасности, а потом пристрелить его. И это без умений xDD Ну и там вообще много вариантов развития событий в этой сцене)

 

Я так поняла, молодой человек видит ценность РПГ в том, чтобы в этой самой игре соблазнить девушку. (следует из его же примера) Ну дык и Шепард не дремал! В каком-то задании помогаешь одной тётушке, а потом в награду... Так что молодому человеку Масс Эффект тоже подойдёт:lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

можно немного пообсуждаем?

Конечно

Во-первых, ты прошел второй и третий Uncharted?

Первый полностью, второй почти до конца, третий нет еще

Во-вторых, почему ты так уверен, что сюжет в них хреновый? Ведь оценка сюжета это и есть субъективное мнение. Тем более на это есть множество причин, ну там, не любитель жанра, невнимательно играл/слушал, настроение было плохое, ожидание было слишком завышенное, может устал от игр и т.д.

Я просто прекрасно вижу, что в Анчах упор как в кодах на зрелищность, но очевидно, что сюжет простой и явно шаблонный, нравиться это или нет дело вкуса, но ведь видно же, что сюжет не представляет из себя ничего в целом. Вот постановка да.

Для меня целевое сам сюжет, для кого-то постановка, но ведь я так же не отрицаю что в Анч она хороша.

Субъективно игра не нравиться, объективно она на 7-8 балов, о чем я говорил уже.

 

В-третьих, будь бы ты в Игромании редактором, думаешь другие не говорили бы то же самое, что и ты про них в этой теме? Ведь каждый человек, если он пробился в игро/киноиндустрию, может воплотить в реальность свои давние мечты. Ну снял он фантастику, воплотил на экране все то, что он нафантазировал, и в день премьеры сидит и ожидает, потирая руки, первых отзывов, уверенно думая, что его фильм всем башню сорвал. А что в итоге? "Проходняк", или там, "Красиво, но не более". А он думает, "Как так?!". Мнения и вкусы у всех разные. И как решить, кто прав, а кто нет? Поэтому и придумали систему оценок. И ведь на самом деле чувствуется, что если ты посмотрел фильм, оцененный на 8, а также другой на 5, то с большей вероятностью тебе понравится первый.

Я всегда рад критики, в нигромании же той же, на нее не только не обращают внимания, авторы тролят всех критиков и ставят номеру 10 балов, профессионалы так не делают, так делают недалекие люди скажем честно. А результат таких действий тоже на лицо тираж сокрашается, качество падает.

Имел счастье писать рецензии для игрового журнала как раз, так же имею пока что не оконченное в том числе и частично имеющие к журналистике образование и прекрасно обучен как разбирать предмет рецензии, а во многих изданиях рецензии пишутся по шаблону, в итоге написать объективно не так сложно, другое дело когда минусы или плюсы замалчиваются в угоду чему-то, денег, собственному мнению или еще чего.

Нет лучше оценки, чем собственное мнение руководствуюсь этим.

 

Ну и в-четвертых, те самые профессионалы - журналисты и критики, они ведь за играми проводят очень много времени и им есть с чем сравнить, почувствовать новизну. Играют даже в то, во что бы они добровольно не стали играть. А обычный игрок мыслит уже в другом направлении. Взять тот же CoD и BF. Раньше всем нравился первый MW. И кампания на 5 часов непрырывного экшена и драйва, и мультиплеер убойный и затягивающий. Сейчас значит выходит BF3 и все как один пишут, что этот ваш Код унылое дерьмо, а Батла рулит. А ведь MW3 это по сути улучшенный MW. Как такое объяснить? Нет чтобы написать "Ну да, MW3 конечно хорошая игра, но устаревает, сейчас BF3 бодрее выглядит" и все в таком духе. Но нет ведь, надо срач устраивать, показывая, какой ты умный и взрослый, смотришь только артхаус и классику и играешь в умные игры.

Я всегда писал, что код унылое дерьмо еще с МВ :wow:

Я играл в игры за гранью средне как раз из-за того, что писал в журнал как раз таки, могу сказать скорей глаз замыливается, а многое набивает оскомину, поэтому и ушел в долгосрочный отпуск, устал от игр.

Я не пытаюсь что-то показать :roll: смотрю и арт хаус и блокбастеры и комедии и просто средние фильмы с играми так же, поэтому и оцениваю, к срачу не стремился, это было просто мнение, но вот кстати в чем соль, одного противоположного мнения хватило, что бы любители анч накинулись, при том, что мнение свое я за истину не выдавал.

 

Про ME уж не буду писать, а то "многа букаф" будет

да пишите чего уж там :roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В каком-то задании помогаешь одной тётушке, а потом в награду...

 

Ага, просекла, да!) Ты воспользовалась случаем?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Иногда ведь зачастую в ролевых играх бывает так, что все действия зависят именно он навыков и их уровня, а не от того, что именно ты сам выбрал/сказал. Прокачал убеждение и все, можешь творить великие дела. И стелс тоже бывает зависит от навыков. Не прокачал, не сможешь ловко проскальзывать мимо врагов. Так где тут продвинутая ролевая система? Это я про Фолл 3. А в Массе пусть даже нет такого широкого выбора, но хотя бы там ты действительно общаешься, познаешь мир из уст персонажей, а не пытаешься выбить побольше награды у квестодателя за доставленные ему пару бутылок ядер-колы.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага, просекла, да!) Ты воспользовалась случаем?)

 

Лёш, у меня случайно получилось. =) Я же не знала, что эта женсчина на Шепарда накинется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну и в-четвертых, те самые профессионалы - журналисты и критики, они ведь за играми проводят очень много времени и им есть с чем сравнить, почувствовать новизну.

 

Помни об этом, помни!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не всегда, мы же выше это выясняли в теме.

И почему вдруг стрельба - тупо, а порнуха - умно?

стрельба - диалог-стрельба не? :lol:

Порнуха лишь один квест, как разнообразие если что, которая еще и зависит от навыков, а умность здесь не причем

 

Я так поняла, молодой человек видит ценность РПГ в том, чтобы в этой самой игре соблазнить девушку. (следует из его же примера) Ну дык и Шепард не дремал! В каком-то задании помогаешь одной тётушке, а потом в награду... Так что молодому человеку Масс Эффект тоже подойдёт:lol:

Следуя логики вы перековеркали мою логику :wow:

 

Ценость рпг в разнообразии, а секс это тема биовар секс с инопланетянами, секс с геями на ваш выбор! :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лёш, у меня случайно получилось. =) Я же не знала, что эта женсчина на Шепарда накинется.

 

Та все, отмазки пошли:biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...