Денис 8 сентября, 2011 ID: 18126 Поделиться 8 сентября, 2011 Как всегда?) 2 проекта по сути только не выдержали марку. Покатушек будет не очень много. Геймплейные видео идут по 5-15 минут-оценить вполне можно, я считаю. По ним экшн на нормальном уровне. Да ты уж про графику мне не начинай, ясен пень, что она не самое важное. Как всегда в последние 10 лет. Для меня Квак 3 арену Анреал забарывает со всех сторон. Геймплейное видео не может дать понять одного, будет ли это круто, когда ты сам играть будешь. Пара роликов, мне нравится, но ролики вобще не то. А вот геймплейное, то на котором заходишь на площадку и пляшешь 10 минут, вокруг какого-то бегемота, ну малость напрягает. Если так будет часто, а то явно был не бос, игре опять-таки конец. Ибо бегать по комнате стреляя в упыря со всех орудий и так 10 минут, нормально для слэшера, но никак не для фпс. Поэтому, покатушки - дерьмо, уже видно. И их все обгадят, это как пить дать. Геймплей под огромным вопросом, ну и пока только графика, а она от провала ещё никого не спасла. Еще вчера хотел написать. Один проект - Дум 3. Квейк 4 делали Raven Software. Ето все знают. Но к примеру Обсидианы делали Вегас и Беседка не контролировала весь процесс. О Кваке 4 и Id писали другое. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mrsl 8 сентября, 2011 ID: 18127 Поделиться 8 сентября, 2011 Ето все знают. Но к примеру Обсидианы делали Вегас и Беседка не контролировала весь процесс. О Кваке 4 и Id писали другое. Не имеет значения. Тут контролируй-не-контролируй, ничего не изменится. Выше головы не прыгнешь. Рэйвен всегда были "средненькими" разработчиками. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 8 сентября, 2011 ID: 18128 Поделиться 8 сентября, 2011 Не имеет значения. Тут контролируй-не-контролируй, ничего не изменится. Выше головы не прыгнешь. Рэйвен всегда были средненькими разработчиками. Средненькими это мягко сказано. Именно поэтому, нанимая таких, над ними нужен контроль. И я уверен в Id работают все-таки не фанаты категории С, а В. Поэтому следили бы, даже они, за такими. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MemphisRains 8 сентября, 2011 ID: 18129 Поделиться 8 сентября, 2011 Как всегда в последние 10 лет. Для меня Квак 3 арену Анреал забарывает со всех сторон. Геймплейное видео не может дать понять одного, будет ли это круто, когда ты сам играть будешь. Пара роликов, мне нравится, но ролики вобще не то. А вот геймплейное, то на котором заходишь на площадку и пляшешь 10 минут, вокруг какого-то бегемота, ну малость напрягает. Если так будет часто, а то явно был не бос, игре опять-таки конец. Ибо бегать по комнате стреляя в упыря со всех орудий и так 10 минут, нормально для слэшера, но никак не для фпс. Поэтому, покатушки - дерьмо, уже видно. И их все обгадят, это как пить дать. Геймплей под огромным вопросом, ну и пока только графика, а она от провала ещё никого не спасла. Что Квака, что Турнамент обе хороши. Ну посмотрим, не долго осталось. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mrsl 8 сентября, 2011 ID: 18130 Поделиться 8 сентября, 2011 Средненькими это мягко сказано. Именно поэтому, нанимая таких, над ними нужен контроль. И я уверен в Id работают все-таки не фанаты категории С, а В. Поэтому следили бы, даже они, за такими. Может быть, я не исключаю, что контроль Id помог, но немного, совсем чуть-чуть, на пару миллиметров. Вот если бы Беседка следила за Обсидианами, то дерьмовый Нью-Вегас получился хотя бы не забагованным. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 8 сентября, 2011 ID: 18131 Поделиться 8 сентября, 2011 то дерьмовый Нью-Вегас получился хотя бы не забагованным. Это вечная проблема Обсиданов. Только "дерьмовый" Вегас гораздо лучше Фолла 3, который Беседковский. Так что они бы сделали в одном плане лучше, а в другом хуже. Уж лучше баги чем говноигра. Ну и миллиметр от Id не смешно, у них аналогичный трэшак Дум 3 есть. Два сапога пара. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mrsl 8 сентября, 2011 ID: 18132 Поделиться 8 сентября, 2011 Это вечная проблема Обсиданов. Только "дерьмовый" Вегас гораздо лучше Фолла 3, который Беседковский. Так что они бы сделали в одном плане лучше, а в другом хуже. Уж лучше баги чем говноигра. По мне так все наоборот. Фолл 3 прошел с удовольствием, там сразу интересно играть: сначала побег из убежища, а в конце кавайный ОБЧР мочит китайских захватчиков. Веселуха в общем. Нью-Вегас погамал 4 часа, кроме скуки и нескольких вылетов ничего не получил. Ну и миллиметр от Id не смешно, у них аналогичный трэшак Дум 3 есть. Два сапога пара. Ставить крест на компании только из-за того, что они один раз не в ту сторону свернули - несправедливо. До этого Id делали отличные игры, Квака 2 вообще лучшая игра на свете.)) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Psychonaut 8 сентября, 2011 ID: 18133 Поделиться 8 сентября, 2011 Ставить крест на компании только из-за того, что они один раз не в ту сторону свернули - несправедливо. Вот-вот. И вообще об этой культовой компании разговоров всегда больше всех, стало быть - заслужила. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 8 сентября, 2011 ID: 18134 Поделиться 8 сентября, 2011 сначала побег из убежища, Я чуть не уснул. А тут сразу на волю. Ставить крест на компании только из-за того, что они один раз не в ту сторону свернули - несправедливо. Ну Квак 4 я им приписываю, ну и фанатка Уеболла тут не отрицает заслуг Id в Кваке 4. Так что - раз. Дуб 4 - 2. Ну и Квак 3, после прекрасного второго, кроме как отрыжкой, назвать нельзя. Анреал по всем статьям лучше. То есть за 15 лет, абсолютно ничего играбельного. Квака 2 вообще лучшая игра на свете.)) Ну не на свете, но где-то год жизни убил на неё. А разговоров о Id нигде нет. АЬ здесь только из-за выхода Рэйдж - сейчас, а в других случаях из-за жира одной фонатки. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mrsl 8 сентября, 2011 ID: 18135 Поделиться 8 сентября, 2011 Денис, дальше спорить не буду, не имеет смысла, потому что каждый останется при своем мнении. Подождем Рейдж. Студия Bethesda Softworks опубликовала . Новый трейлер посвящён кооперативному прохождению игры. EA выпустили новый , в котором демонстрируется Porsche 911 Carrera S, который войдет в Limited Edition. Движок Frostbite 2.0 силен и красив. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Psychonaut 8 сентября, 2011 ID: 18136 Поделиться 8 сентября, 2011 EA выпустили новый , в котором демонстрируется Porsche 911 Carrera S, который войдет в Limited Edition. Движок Frostbite 2.0 силен и красив. Что-то у них окружение одно и то же. Деревца, город знакомый... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mrsl 8 сентября, 2011 ID: 18137 Поделиться 8 сентября, 2011 Что-то у них окружение одно и то же. Деревца, город знакомый... Ты про ? Город похоже из Most Wanted или Underground. Ничего удивительного, та же студия делает. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Psychonaut 8 сентября, 2011 ID: 18138 Поделиться 8 сентября, 2011 Ты про ? Город похоже из Most Wanted. Ничего удивительного, та же студия делает. Про это в особенности. Так-то всё бы ничего, но интерес к последующим играм серии потерян. Одно и то же по сути. Проще достать "первенцев" и поиграть Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 8 сентября, 2011 ID: 18139 Поделиться 8 сентября, 2011 Денис, дальше спорить не буду, не имеет смысла, потому что каждый останется при своем мнении. При каком мнении? За последние 10 лет ни одна их игра не поднималась выше семерки. А кое-что даже до неё не доползло. Будем откровенны, в играх, не как в кино, 7 баллов это уже игра на любителя, а ниже, на 99% дерьмо. Но у тебя мнение, что они оступились раз. Ну. Кто-то любит хорошие игры, а кто-то не очень. Только если так. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 8 сентября, 2011 ID: 18140 Поделиться 8 сентября, 2011 Нью-Вегас погамал 4 часа, кроме скуки Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mrsl 8 сентября, 2011 ID: 18141 Поделиться 8 сентября, 2011 При каком мнении? Например на сайте http://www.gamerankings.com оценки таковы: Doom - 86.67% Doom II - 95.00% Doom 3 - 86.69% Quake - 93.63% Quake II - 88.47% Quake III Arena - 83.77% Quake 4 - 81.68% На http://www.metacritic.com такие: Doom II - 83 User Score 9.4 Doom 3 - 87 User Score 7.1 Quake - 94 User Score 8.8 Quake 4 - 81 User Score 7.3 У продажных критиков ниже 8 не опускается ни одна игра. У игроков 7 баллов получили две игры. *зевает* Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 8 сентября, 2011 ID: 18142 Поделиться 8 сентября, 2011 *зевает* Да эт не в расчете на реакцию, это просто демонстрировало как факт, что Вегас фан с блэк джеком и шлюхами (= При том, что про третий Фолл уже давно известно - он невариативен, патетичен и потому практически лишен фана Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mrsl 8 сентября, 2011 ID: 18143 Поделиться 8 сентября, 2011 Да эт не в расчете на реакцию, это просто демонстрировало как факт, что Вегас фан с блэк джеком и шлюхами (= Значит для тебя весь фан в багах. Месье знает толк в извращениях.-) Нет, спасибо, это выше моих сил. Лучше стабильный Фолл 3. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 8 сентября, 2011 ID: 18144 Поделиться 8 сентября, 2011 Значит для тебя весь фан в багах. У меня АМД, у меня нет багов в играх обсидиан, гг. Но, как я и сказал, он намного вариативнее и креативнее Фолла 3. Ну и сюжет лучше, и персонажи, и сложнее. Ради этого я потерпел одну потерю компаньена и пару провалившихся текстур. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mrsl 8 сентября, 2011 ID: 18145 Поделиться 8 сентября, 2011 Ну и сюжет лучше, и персонажи, и сложнее. Возможно. Но после 573736 вылета на раб. стол мне как-то наскучило в него играть. И это не считая неработающих скриптов, которые тоже бесили. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 8 сентября, 2011 ID: 18146 Поделиться 8 сентября, 2011 На http://www.metacritic.com такие: Doom 3 - User Score 7.1 Quake 4 - User Score 7.3 Ну а зачем мне первых оценки? Второму Кваку и я 8 поставил бы. А так, ну грубо говоря еле-еле на 7. То есть почти дерьмо. Что не так то? Я повторюсь, за 10 лет, нет хороших игр. Одни, пусть - полуфэйлы. Живут только за счет движка. На нем сделали к примеру шедевр - Риддика. А что сделали Id? Полуфэйл. Но после 573736 вылета на раб. стол мне как-то наскучило в него играть. Ну это, надо брать лицензию. А это претензии к пиратам. Баги там есть, сопартийцев я терял часто. Но вот вылетов не было. Мож один когда. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mrsl 8 сентября, 2011 ID: 18147 Поделиться 8 сентября, 2011 Что не так то? Да все так. Только почему 7 - это почти дерьмо, а 8 - нормально? Странная у тебя система. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 8 сентября, 2011 ID: 18148 Поделиться 8 сентября, 2011 Да все так. Только почему 7 - это почти дерьмо, а 8 - нормально? Странная у тебя система. Ну это легко по оценкам проверить. У меня оценочная система другая. Если я поставлю 7 - это хорошо. Но по оценкам в нэте видно, что у всех система другая, понравилось - 10, а так себе 6-7. Поэтому у многих дерьмовых игр вполне себе стоят шестерки. Я не трогаю неиграбельные игры, которые наши делают. Им понятно лепят сразу единицы. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mrsl 8 сентября, 2011 ID: 18149 Поделиться 8 сентября, 2011 Скриншоты: Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tillman 8 сентября, 2011 ID: 18150 Поделиться 8 сентября, 2011 Скриншоты: И в игре такого понятное дело не будет? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.