Компьютерные игры

[Psychonaut]

Где и когда? Квак 4 провалился по продажам, имеет весьма плохие оценки. Мне не нравится. Где абсолют? Он большинству противен и уныл.

Ты сказал, что Квак 4 - главное уныние того года. Это и есть абсолют, а на деле лишь твоё восприятие, потому что Рейвен тебя тоже не устраивают. А большинству противны стратегии вроде Цивилизации этой, а шутеры - ходовой жанр. Мы об этом тоже говорили уже.

 

Вот это называется твой абсолют, ибо унынием года она была для людей, которые просто такой жанр не одобряют и для тебя.

Да нет, и я говорю, что для меня. Хотя это, наверное, классикой стратегий считается и т.п. И я этот жанр не одобряю, это правда.

 

Я уже писал, у кого были более крутые движки, но которые благодаря этому были мягко говоря не по карману. Хватит за соломинки цепляться.

Какие соломинки, движок Quake engine, например, - это самый первый в мире (!) трёхмерный игровой. Я к чему веду... Кто начало положил? Айди. Эпиков я тоже уважаю, но откуда тебе знать, что движки Айди дёшево стоили, я не понимаю.

Ну вон, может, CryEngine дешевле стоил, но ведь интерес возникает к Айдишному. А это показательно.

Я их уже назвал в прошлом посте.

Сорс не в счёт, кстати.

 

Ну а почему Кока-Кола не покупает Воронцовские сухарики... Наверное потому что не нужно.

Ищи причину того, что нужно, а что не нужно, и почему это так.

 

ссылку на 150 миллионов играющих в Дум.

Тогда ты мне ссылку на то, что не хватало компьютеров в мире в 90-е годы. Давай не будем.

 

Миллион-миллионом, массовости это не дает.

 

Миллион - это уже немало. Не каждой игре даже это удаётся. Да и на год тоже посмотри, сколько ж тебе надо-то. Если бы компанию не устраивало, они бы не стали выпускать следующие части. Не дураки, чей!

И в 99-м игр немало тоже вышло (там и Шок второй, и Герои и т.д.) То бишь конкуренция была. Ну а ты уж там сам глянь, какая из всех игр продалась успешнее остальных.

 

:lol: То-то Каловздутие 30 миллионов копий продает. А ещё Медальки 4, Дэд спэйсы 2, Годовары 3, Фаллауты Вегасы 7. Нету конкурентов. И ничего, что большая часть из них большим кол-вом копий расходится. Не конкуренты они.

 

В этом жанре конкретно нет конкурентов. Да и Масс везде, где только можно, светится. А КоДы, кстати говоря, изначально на движочке от Айди, хе-хе.

 

Какие липовые? А то я в принципе обо всех говорю. Хочется знать, какие из всех, липовые.

Ну я тоже в принципе обо всех говорю. Просто в целом. Иль ты думаешь, что все рейтинги - истина беспристрастная?

 

Это называется купить и сделать гораздо лучше, пока ID фуфло для 5 человек делают.

 

Нет, это называется нагло воспользоваться чужой идеей в личных целях. А Id фуфло никогда и не делали, иначе бы их игры не были бы в списке культовых игр всех времён. (учитывая тем более справедливость этого занесения в подобные списки)

 

А кто их признал? Худшая контора счас среди шутерных.

А раньше... Кто сказал, что сейчас худшая. Мне об этом неизвестно. Похоже, это твой личный взгляд.

Небось Крайтеки-то похуже будут.

И ещё... Айди технической стороной всегда занимались в большей степени, в отличие от каких-нибудь Биоваре (хотя тоже уважаемых, но, правда, что-то стаскивающих за деньги у Близзардов), которые занимаются ещё и анонсированием своих игр всюду. Конечно, как тут остаться без продаж!

[Денис]

Это и есть абсолют, а на деле лишь твоё восприятие, потому что Рейвен тебя тоже не устраивают.

Утомляешь. Это кабы я сказал что Халф уныние, вот это был бы абсолют. Ибо там и продажи заоблачные и оценки. А у Квака провал и оценки низкие, потому я в большинстве и моё мнение отражает большинство.

А большинству противны стратегии вроде Цивилизации этой, а шутеры - ходовой жанр. Мы об этом тоже говорили уже.

Большинству любителей стратегий Цивилизация 4 явный вин. В том числе и для огромного числа любителей шутеров, это никак не примитив. Как раз таки большинство фанатов шутеров понимают, что Цива это сложность, а шутеры адовый примитив. Просто нравится оттянуться. Как мне.

 

Да нет, и я говорю, что для меня. Хотя это, наверное, классикой стратегий считается и т.п. И я этот жанр не одобряю, это правда.

Вверху несешь какой-то бред и сразу пишешь совершенно противоположное...

 

Какие соломинки, движок Quake engine, например, - это самый первый в мире (!) трёхмерный игровой.

Да кому какое дело. На момент появления, да, был хорош. И? Почти сразу появились другие, после чего он стал фуфлом.

но откуда тебе знать, что движки Айди дёшево стоили, я не понимаю.

Я же подчеркивал, что имею ввиду не дешевость движка, а дешевость ID по сравнению с другими конторами. Id стало фуфлыжной дешевкой, которая владела более-менее сдобным движком, вот её и купили.

Ну вон, может, CryEngine дешевле стоил, но ведь интерес возникает к Айдишному. А это показательно.

Я же сказал Крайтек лежит под ЕА. Его без вариантов было купить. Купили, что валялось и никому нужно не было.

Сорс не в счёт, кстати.

 

Сорс в счет кстати, ибо это не Id, а гораздо лучшее, пусть там сызначально было что-то кваковское.

Ищи причину того, что нужно, а что не нужно, и почему это так.

Было бы нужно, купили бы всех вместе взятых. Но кому дармоеды из Id нужны. Тока убытки подчищай.

 

Тогда ты мне ссылку на то, что не хватало компьютеров в мире в 90-е годы. Давай не будем.

Дык это было возмущение на твоё враньё. Я ещё должен доказывать то, что исходит из фантастичных бредней... Нормально.

 

Миллион - это уже немало. Не каждой игре даже это удаётся.

А кто говорит о мало... Ну вот Старку, Диабле или Халфу удалось продаться в то время гораздо мощнее.

Да и на год тоже посмотри, сколько ж тебе надо-то. Если бы компанию не устраивало, они бы не стали выпускать следующие части. Не дураки, чей!

Paradox выпускает кучи частей всяких Европ и т.д. у них по 200 тыс копий тиражи и их устраивает. Наверное дело в том, какие затраты на игру. Естественно миллион Рокстар устроил, чай не как ГТА 4 стоило. Но мы не об этом.

 

И в 99-м игр немало тоже вышло (там и Шок второй, и Герои и т.д.) То бишь конкуренция была. Ну а ты уж там сам глянь, какая из всех игр продалась успешнее остальных.

Твой Шок никому был не нужен. Герои даж не знаю как продались. Да мне и все равно.

 

 

В этом жанре конкретно нет конкурентов. Да и Масс везде, где только можно, светится. А КоДы, кстати говоря, изначально на движочке от Айди, хе-хе.

Ага. Драгонага, Фаллаут Вегас совсем другого жанра игры, которые кстати большими тиражами разошлись. Эдак конкурентов никогда и ни у одной РПГ не было.

 

Ну я тоже в принципе обо всех говорю. Просто в целом. Иль ты думаешь, что все рейтинги - истина беспристрастная?

Когда они все одинаковые, во всех странах, да ещё и совпадают с с моим мнением и с провальными продажами, то да, как-то в липовость верится с трудом. Но квадрат круглый, я помню.

 

 

Нет, это называется нагло воспользоваться чужой идеей в личных целях.

Иди это Биллу Гейтсу раскажи. Или любому режиссеру и киностудии, которые нагло пользуются "чужими" сценариями и "чужими" камерами.

А Id фуфло никогда и не делали, иначе бы их игры не были бы в списке культовых игр всех времён. (учитывая тем более справедливость этого занесения в подобные списки)

Последняя такая игра Квак 3. До этого Квак 2 и Дум 2. Боле ничего у этой конторы никогда не было. А уж последние 7 лет вобще сплошные фуфелы.

 

А раньше... Кто сказал, что сейчас худшая. Мне об этом неизвестно. Похоже, это твой личный взгляд.

Это факты. Берем моё мнение, берем сборы, берем оценки и вуаля, выходит, что Вальвовские игры получают оценки гораздо выше, продаются гораздо лучше. Берем Крайтек и смотрим, даже холодно принятый Фар Край 2 не провалился, Берем Анрыал, вуаля милионные сборы, отличные оценки. А где ID? А он там, внизу, с худшими оценками и худшими продажами. Кто сказал. Никто не сказал, просто фактически это так.

Небось Крайтеки-то похуже будут.

Они не намного лучше, но хотя бы за картинкой следят.

И ещё... Айди технической стороной всегда занимались в большей степени, в отличие от каких-нибудь Биоваре

Точно. Самая красивая РПГ у Биоваров. Но они плюют на техническую сторону. Самые плохие и уродливые игры у ID, но они занимаются технической стороной, которую никогда у них не видно.

 

которые занимаются ещё и анонсированием своих игр всюду.

То-то Рэйдж ещё 3 года назад пиарить пошли, а потом показали людям и их заплевали, так заплевали, что они на два года выход оттянули и все ещё оттягивают. Не забывая при этом тонны роликов сгружать и расказывать о "достоинствах".

Конечно, как тут остаться без продаж!

Вот и посмотрим. Сможет ли крутой Id потягаться с Фаллаутом. Хотя бы чуть-чуть.

[Psychonaut]

А у Квака провал и оценки низкие, потому я в большинстве и моё мнение отражает большинство.

 

Я не следила за её продажами. По этой части ты у нас. В любом случае, оценивай игру не по продажам. А если оценивать не только по ним, то ясно ж, что она ни в коем разе на унылую не тянет.

 

Как раз таки большинство фанатов шутеров понимают, что Цива это сложность, а шутеры адовый примитив.

Ну я сомневаюсь, что любители шутеров стремглав бросились в Цивилизацию играть. Что мы там не видали? Слоников, если только. Нагромождённая игра лишними деталями (ну эт по обыкновению хотя). И аддонами внимание привлекли. Серьёзные-то компании такой фигнёй не промышляют.

 

Да кому какое дело. На момент появления, да, был хорош. И? Почти сразу появились другие, после чего он стал фуфлом.

Ну хоть признал ценность на момент появления = ) Конечно, неплохо забывать о чужих достижениях. На Id равнялись, а потом позорное копирование устраняли критикой великой компании. Это как минимум неблагодарно. Они первыми совершенствуют игры в направлении 3D, они первыми стали разрабатывать хорошие движки (потом на их же движке Халф уже сделали, Medal of Honor и Soldier of Fortune тоже), первыми вроде даже мультиплеерный режим ввели. "Отстойная" компания, да. Для тебя, наверное, Авалон какой-нить лидер, я уже не удивлюсь.

 

Id стало фуфлыжной дешевкой, которая владела более-менее сдобным движком, вот её и купили.

Версия Дениса.

 

Сорс в счет кстати, ибо это не Id, а гораздо лучшее, пусть там сызначально было что-то кваковское.

Не в счёт, говорю ж тебе. Если взят за основу чужой код - это уже не лично твоё. Запустил руку в чужой карман эээ... Купил - и герой-разработчик, штоле? Так что пример не подходит.

 

Но кому дармоеды из Id нужны.

 

А кто говорит о мало... Ну вот Старку, Диабле или Халфу удалось продаться в то время гораздо мощнее.

Ну а вот игрень Planescape: Torment... Она не оч хорошо продалась, но ведь сама по себе хорошая. И где закономерности. Нету их.

 

Твой Шок никому был не нужен.

 

Нужен был. См. пример с Planescape.

 

Эдак конкурентов никогда и ни у одной РПГ не было.

Ну Масс-то - не чисто-чисто конкретно-конкретно РПГ!

 

Когда они все одинаковые, во всех странах, да ещё и совпадают с с моим мнением и с провальными продажами, то да, как-то в липовость верится с трудом. Но квадрат круглый, я помню.

Так уж совпало, что игры, которые тебе нра, оказались успешными и в плане продаж в какой-то момент. С той поры ты веришь в рейтинги, чё ж тут думать.

 

Иди это Биллу Гейтсу раскажи. Или любому режиссеру и киностудии, которые нагло пользуются "чужими" сценариями и "чужими" камерами.

Здесь другое. Не будем в кино уходить.

 

Последняя такая игра Квак 3. До этого Квак 2 и Дум 2. Боле ничего у этой конторы никогда не было. А уж последние 7 лет вобще сплошные фуфелы.

 

Ты не совсем понимаешь назначение компании. Они программной частью занимаются, причём вот именно движками. Поэтому такие причиндалы, как сюжет в игре и т.д., их не интересует. Поэтому приверженцы сих причиндалов игры Id берут под обстрел. Отсюда и оценочки, продажи и прочее. Технарям не понять литературных сюжетов, а противоположным личностям не понять технарей.

 

Вальвовские игры получают оценки гораздо выше, продаются гораздо лучше.

 

Valve тоже заслужили, несмотря на "copy/paste" относительно Id. Но тут я не протестую так-то.

 

Берем Крайтек и смотрим, даже холодно принятый Фар Край 2 не провалился

Ну всё, терь Крайтек хорошими стали. Ды у них единственная нормальная игра - это первый Край, больше ничего не было. Ничего. Ну благо вот движок сделали свой. (ведь они сами вроде бы)

 

Они не намного лучше, но хотя бы за картинкой следят.

Однако ж эта картинка желания к игре не вызывает зачастую. Удивительное дело.

 

Самые плохие и уродливые игры у ID

 

Самые плохие и уродливые игры у Авалона и т.п. криворуких разработчков (акелла тоже и т.д.), Айди отношения к этому не имеют.

 

То-то Рэйдж ещё 3 года назад пиарить пошли

Ничего в этом грешного не вижу. Все так делают. Противоборство. А тормозами быть не надо, они итак особо-то продвижением своих продуктов не занимались никогда.

 

Вот и посмотрим. Сможет ли крутой Id потягаться с Фаллаутом. Хотя бы чуть-чуть.

Ну Фаллаут тоже крут, ты намеренно (с умыслом) сравниваешь с ним.

[mais]

Версия Дениса.

Мнение Ма...Psychonaut'а )

Ну а вот игрень Planescape: Torment... Она не оч хорошо продалась, но ведь сама по себе хорошая. И где закономерности. Нету их.

Всегда бывают исключения.Тем более в те времена,когда игры то толком не пиарили.

Ну Масс-то - не чисто-чисто конкретно-конкретно РПГ!

А есть разница в том,что игра на 100 % рпг или на 90?

Valve тоже заслужили, несмотря на "copy/paste" относительно Id. Но тут я не протестую так-то.

Всем наплевать на копипаст.Все смотрят на качество,интересность.Валве в этом,в сравнении с АйДи короли просто

Ну всё, терь Крайтек хорошими стали. Ды у них единственная нормальная игра - это первый Край, больше ничего не было. Ничего. Ну благо вот движок сделали свой. (ведь они сами вроде бы)

Не хуже твоих "технологических монстров"

Однако ж эта картинка желания к игре не вызывает зачастую. Удивительное дело.

В случае с крайтеком вызвало у многих,больше чем у...ну сама знаешь

Самые плохие и уродливые игры у Авалона и т.п. криворуких разработчков (акелла тоже и т.д.), Айди отношения к этому не имеют.

Ну ты сравниваешь чёт не то.Миллионную компанию с подвальной хренью.Утрирую,но ты поняла.

Ну Фаллаут тоже крут, ты намеренно (с умыслом) сравниваешь с ним.

А над специально с говном сравнивать,чтобы продукция АйДи выглядела хоть чуток предпочтительней?

[Psychonaut]

Всегда бывают исключения.Тем более в те времена,когда игры то толком не пиарили.

А я вот и хочу, чтобы кто-то был милосердным и учитывал эти исключения^^

 

А есть разница в том,что игра на 100 % рпг или на 90?

Да. Если игра - гибрид (а это зачастую вызывает интерес), тогда и рейтинги у неё могут быть весьма неожиданными.

 

Всем наплевать на копипаст.Все смотрят на качество,интересность.Валве в этом,в сравнении с АйДи короли просто

Кому наплевать-то. А мне не наплевать, я же знаю, кто что делал, а кто у кого что тащил внаглую просто. Ты забыл, а я помню.

 

Не хуже твоих "технологических монстров"

Хуже. Крайтек кроме фаркрая и своего CryEngine ничего толкового за всё время своего существования и не сделали. И то это был 2002 год. (вроде как) А умные разработчики и при слабом железе уже умели хорошие вещи делать.

 

Ну ты сравниваешь чёт не то.Миллионную компанию с подвальной хренью.Утрирую,но ты поняла.

 

Потому что нечего великие компании называть... ну ты понял.

[mais]

Да. Если игра - гибрид (а это зачастую вызывает интерес), тогда и рейтинги у неё могут быть весьма неожиданными.

Масс изначально позиционировался как рпг.Тем более Биовари ничего кроме них то и не делают.

Кому наплевать-то. А мне не наплевать, я же знаю, кто что делал, а кто у кого что тащил внаглую просто. Ты забыл, а я помню.

Я не о том.От того,что я знаю,что эта игра родоначальник, она не станет интересней.Или те наплевать на интересность,а главное нововведение?Мне лично совсем не достовляет тот факт,что в этой игре чёт новое и т.д.,главное интерес.

 

Потому что нечего великие компании называть... ну ты понял.

А,ну то есть ты признаёшь что АйДи далеко не великая компания?Уже лучше )

 

Хуже. Крайтек кроме фаркрая и своего CryEngine ничего толкового за всё время своего существования и не сделали. И то это был 2002 год. (вроде как) А умные разработчики и при слабом железе уже умели хорошие вещи делать.

Хоть крайзисы не люблю,но они многим нравятся.Особенно первый.

 

 

А вообще забавный у вас с Денисом спор ради спора выходит

[Yorick]

Вот появилась бета-версия браузерной он-лайн массив-многопользовательской стратегии - "Судьба нации" / "Fate of Nation", с виду действительно похожа на Цивилизацию, как ее позиционируют разрабы; куча циверов осваивают ее. Что плюс - автор прислушивается к мнениям и предложениям, что-то меняет.

 

Но я снова и снова повторю: настоящая, взрослая, реалистичная стратегия может быть только в сингле, а для этого надо такой ИИ развить, что явно не по плечу любителям.

[Денис]

А если оценивать не только по ним, то ясно ж, что она ни в коем разе на унылую не тянет.

Как обычно никто по ним и не оценивает. Как обычно собственное мнение и оценки игроков. Продажи лишь отражают. По всем возможным фактам - унылое дерьмо.

 

Ну я сомневаюсь, что любители шутеров стремглав бросились в Цивилизацию играть.

И? Я тоже не кидаюсь покупать Нэнси Дрю. И мозгов у меня хватает не обсирать игру, которая мне изначально не интересна, как и жанр в целом. Если какой-то шутеролюб так делает, ну... Для тех кому пошаговые стратегии интересны, это был вин. Для них игра и делалась. Это факты.

 

потом на их же движке Халф уже сделали

 

Они усовершенствовали и сделали гораздо лучше, а ID остались собирать объедки.

Для тебя, наверное, Авалон какой-нить лидер, я уже не удивлюсь.

Зачем писать чушь. Я сказал, кто для меня лидер.

 

Версия Дениса.

Как всегда подкрепленная фактами.

 

Купил - и герой-разработчик, штоле?

Да. Когда общего у движков уже ничего не осталось. Просто от чего-то надо было отталкиваться. Если хочешь собрать Феррари, нужен пример двигателя, а если ничего нет, кроме двигателя Запорожца, приходится поразглядывать его. Тока потом уже становится смешно сравнивать.

 

Ну а вот игрень Planescape: Torment... Она не оч хорошо продалась

Ты даже не знаешь, хорошая она или нет. У неё слишком хорошие оценки, слишком хорошая пресса и т.д. Это тебе ничего говорить не должно, как обычно. Так что пример не катит. Сама то не играла.

 

Для своего сегмента "не очень хорошие" были вполне нормальные.

 

Нужен был. См. пример с Planescape.

Пример ущербен.

 

Ну Масс-то - не чисто-чисто конкретно-конкретно РПГ!

Да хоть трижды леталка-стрелялка. Мы же о конкуренции. Фаллаут тоже не тру-рпг и что. Вот тебе и конкурент, который и разошелся лучше.

 

Так уж совпало, что игры, которые тебе нра, оказались успешными и в плане продаж в какой-то момент. С той поры ты веришь в рейтинги, чё ж тут думать.

Действительно, чего думать, если меня с игры воротило в 2004, счас смотрю, а она и продалась так себе и оценки так себе. Чегож думать. Это я о Думе. С Кваком 4 всё гораздо хуже.

 

Здесь другое. Не будем в кино уходить.

Ну просто с играми ничего сравнить нельзя. А вот с каких пор Билли Гейтс кино, надо ещё разобраться.

 

 

Поэтому приверженцы сих причиндалов игры Id берут под обстрел. Отсюда и оценочки, продажи и прочее. Технарям не понять литературных сюжетов, а противоположным личностям не понять технарей.

А можно узнать, почему приверженцы не берут под обстрел Анреал? Ну или Контр страйк? Ну или Квак 3? Ну или Тим Фортресс? Поди во всех них отличные сюжеты.

 

 

Valve тоже заслужили, несмотря на "copy/paste" относительно Id. Но тут я не протестую так-то.

Они оценки получают за качество исполненния, а не за движок.

 

Ну всё, терь Крайтек хорошими стали. Ды у них единственная нормальная игра - это первый Край, больше ничего не было.

Многим Круизис нравится, хотя мне и совсем не нравится. Но тут как с твоими Id фактами не пойдет спорить.

 

Однако ж эта картинка желания к игре не вызывает зачастую. Удивительное дело.

Удивительное. Ток, хоть что-то есть.

 

 

Самые плохие и уродливые игры у Авалона и т.п. криворуких разработчков (акелла тоже и т.д.), Айди отношения к этому не имеют.

Я же не сравниваю Id с талантливыми польскими разработчиками или создателями Московских таксистов. Лишь с лучшими. А лучшим твои"таланты" сливают всюду и всем. Это факты.

Ничего в этом грешного не вижу.

Как же не видишь, если Массу это в пинок идет и в хи-хи. А Id такие же, тока ещё гораздо раньше пиарят, да ещё и не получается.

 

Ну Фаллаут тоже крут, ты намеренно (с умыслом) сравниваешь с ним.

С каким умыслом... Или ты не знаешь о чем Рэйдж? Сравниваю, лишь из-за того, что есь много похожестей. Думаю это очевидно. Да и что значит крут. Ты в него не играла, оценки у него слишком хорошие, критика слишком хорошая, продажи отличные. Это явно плохая игра.

[Vagabond]

Блин, люди - вы больные на голову =)))))))))))) Как можно столько времени спорить?)))))))))))

[Fallen_One]

Блин, люди - вы больные на голову =)))))))))))) Как можно столько времени спорить?)))))))))))

 

Пока один из спорщиков не признает правоту другого. Тоесть, никогда.

[euro-banan]

Но я снова и снова повторю: настоящая, взрослая, реалистичная стратегия может быть только в сингле

 

why?

[GT35]

why?

 

Видимо Цивилизация.

 

Yorick, лучше поиграйте в Civilization 5.

[Fallen_One]

Видимо Цивилизация.

 

Yorick, лучше поиграйте в Civilization 5.

 

Третья часть как-то веселее, по моему.

[mais]

Третья часть как-то веселее, по моему.

 

4

[GT35]

Третья часть как-то веселее, по моему.

 

4

 

Кто больше?

 

Если хочется классики, то 3 часть, там модификация Atlants Route 2 лучшая.

[The wither]

Очень жду BioShock Infinite, две части прошел буквально на днях. Очень интерестно...

[Tillman]

Очень жду BioShock Infinite, две части прошел буквально на днях. Очень интерестно...

 

ДА ну там город уже не подводный,не так интересно)Хотя кому как,конечно

[GT35]

ДА ну там город уже не подводный,не так интересно)Хотя кому как,конечно

 

Так летающий город тоже не обычно!

[Psychonaut]

По всем возможным фактам - унылое дерьмо.

Я бы так не сказала. Скорее всего, для тебя в то время из шутеров лучшим являлся Феар. Ну КоД, опять же, был. А в том году из шутеров более ничего приличного и не вспоминается. И Квейк атмосферен = ) Не в Вивисектор ж было играть.

 

Для тех кому пошаговые стратегии интересны, это был вин. Для них игра и делалась. Это факты.

 

Ну а ты-то сказал, что в неё даже любители шутеров играть хотели! А в 2005-м, знач, любители шутеров хотели и в каких-нить Казаков играть.

 

Они усовершенствовали и сделали гораздо лучше, а ID остались собирать объедки.

 

Ну вот почему ты этого не понимаешь? Объедки собирали Валве. Хотя стоп... Движок Айди не мог быть объедками по определению, но дело в том, что Валве не смогли сделать своего, и честь - у Айди!) А не у Валве.

Если бы они не модифицировали движок (в чём уже заслуга Валве, да, знаю), я бы, кстати, со спокойной совестью могла бы их сравнить с пользователями ПК, например. Кто-то ПО создаёт, а кто-то работает уже с предоставленным ему ПО.

Хорошо жить на готовеньком, а то как же.

 

кто для меня лидер.

 

Только эти твои лидеры - не идейные разработчики, которые отчасти (сначала, потом-то, конечно, стали уважаемыми) наживались благодаря другим (ещё более уважаемым) разработчикам. В этом твои факты.

 

Да. Когда общего у движков уже ничего не осталось. Просто от чего-то надо было отталкиваться.

Движок на первых порах не сильно отличался от Айдишного. Сам же Халф не сильно от Дума отличался. Впрочем ты, наверное, с этим фактом не согласен.

 

Так что пример не катит. Сама то не играла.

Я видела эту игру. Мне сама задумка нравится. Она интересна. Без конкурентов, кстати. Никто не мог противостоять.

 

Пример ущербен.

 

Потому что он отражает истину? Тогда понимаю.

 

Мы же о конкуренции. Фаллаут тоже не тру-рпг и что. Вот тебе и конкурент, который и разошелся лучше.

МЕ не был в жёсткой конкуренции, патамучт Биоваре, Биоваре...

 

Действительно, чего думать, если меня с игры воротило в 2004, счас смотрю, а она и продалась так себе и оценки так себе. Чегож думать. Это я о Думе. С Кваком 4 всё гораздо хуже.

 

Это всего лишь примеры. Но возможно есть та игра, которая тебе понравилась и которая одновременно с этим была в рейтингах в ряду последних. Тогда ты наверняка бы говорил обратное. (а может, ранее и говорил, я ж не знаю)

 

с каких пор Билли Гейтс кино, надо ещё разобраться.

 

Он не кино, только не ясно, почему ты о нём вдруг заговорил.

 

А можно узнать, почему приверженцы не берут под обстрел Анреал? Ну или Контр страйк? Ну или Квак 3? Ну или Тим Фортресс? Поди во всех них отличные сюжеты.

 

Они тоже ближе к стандартам, в Страйк точно играюцца ради релаксации и просто ради экшена. (того настоящего экшена тока) Кому нужОн сюжет. Просто Дум - он же тёмный, отсюдова его беда.

Они оценки получают за качество исполненния, а не за движок.

Ну а логично, сам подумай, им оставалось только шлифовать. Идея ведь была (чужая) - техническая идея, скажем. Но зато сюжет добавить сами сообразили. Маладцы!)

 

Многим Круизис нравится, хотя мне и совсем не нравится.

Ну кому многим-то. Эт им шутеров не хватало. Недокормили. А Крайтек плохо игры делают. Исключение - первый Фар Край. И всё. Всё. Точно всё.

Удивительное. Ток, хоть что-то есть.

А у Айди нету ничего штоле? Я же перечисляла тебе. Не поленилась даж. А ты по принципу - "alles door de vinger zien". Сквозь пальцы и очевидное не признаёшь.

 

Лишь с лучшими. А лучшим твои"таланты" сливают всюду и всем. Это факты.

Ну а с чего тогда эти лучшие на Айди в своё время всё-таки поглядывали. Не сходицца однако = )

 

Как же не видишь, если Массу это в пинок идет и в хи-хи. А Id такие же, тока ещё гораздо раньше пиарят, да ещё и не получается.

Id только начали, а с Массом беспросветная уже ситуация.

 

Ты в него не играла, оценки у него слишком хорошие, критика слишком хорошая, продажи отличные. Это явно плохая игра.

А я вот в данном случае как раз оценки с продажами и имею в виду, для тебя же это первостепенно.

Насчёт Рэйджа у тебя заранее какой-то отрицательный настрой. А это, Денис, предвзятость какая-то прям.

[Tillman]

Так летающий город тоже не обычно!

 

Антураж весь,который показывали в роликах,солнечный,под водой мрачно было,поприятней,как по мне.А там,солнышко,облака..Такое не прельщает

[Fallen_One]

Очень жду BioShock Infinite, две части прошел буквально на днях. Очень интерестно...

 

Инфинити насквозь проамериканизмом пропитана, судя по роликам.

[The wither]

Антураж весь,который показывали в роликах,солнечный,под водой мрачно было,поприятней,как по мне.А там,солнышко,облака..Такое не прельщает

 

Это да, мне конечно по атмосфере лучше был бы под водой. Но этот ролик меня смутил, все таки есть интерестные еще идеи http://www.igromania.ru/videomania/130937/

[Денис]

Я бы так не сказала.

Вот именно, что только твое мнение. По фактам он дерьмо.

 

 

Ну а ты-то сказал, что в неё даже любители шутеров играть хотели!

Я люблю шутеры, я хотел играть, мне нравилось. Я не говорил о "всех", там написано.

 

 

Ну вот почему ты этого не понимаешь? Объедки собирали Валве.

Вальв продавалась миллионами, Id собирали на грибы. По фактам объедки подбирали Id.

 

 

Только эти твои лидеры - не идейные разработчики.

Что не так с Анрыалом? Что не так с Крайтеком? В плане продаж, качества, оценок они забарывают Id. Вальв вобще уничтожает, но хрен с ними.

 

Сам же Халф не сильно от Дума отличался. Впрочем ты, наверное, с этим фактом не согласен.

Ибо факты говорят обратное. Физика, качество, анимация, всё за горизонтом, в отличии от дума. Но для тебя опять квадрат круглый.

 

Я видела эту игру. Мне сама задумка нравится. Она интересна. Без конкурентов, кстати. Никто не мог противостоять.

А чем задумка отличается от Невервинтера? Или от Фаллаута? Или от Масс Эффекта?

 

 

Потому что он отражает истину? Тогда понимаю.

Потому что во всех остальных играх оценки ничего не значат.

 

МЕ не был в жёсткой конкуренции, патамучт Биоваре, Биоваре...

Тупишь. Сильно. Фаллаут продался лучше.

 

А если конкретно контора, то это как раз показывает, что Id по фактам - дерьмо.

 

 

Тогда ты наверняка бы говорил обратное. (а может, ранее и говорил, я ж не знаю)

 

Ну за меня придумывать не надо. А может на солнце гуманоиды живут.

 

Он не кино, только не ясно, почему ты о нём вдруг заговорил.

Потому что он кое-что купил. Кое-что чем ты счас постоянно пользуешься.

 

Но да это тоже наверное несравнимо. Ведь игры это круглые квадраты.

 

 

Просто Дум - он же тёмный, отсюдова его беда.

Анреал наполовину темный, в Думе тоже половина светлая была. Контр тоже ночными картами обладал, в которые с удовольствием резались. Дум дерьмо, отсюдова его беда.

Но зато сюжет добавить сами сообразили. Маладцы!)

Лучше физика, анимация и т.д. действительно, тока сюжет. Ты поди просто сюжет не поняла. Не тупой Дум же.

А Крайтек плохо игры делают. Исключение - первый Фар Край. И всё. Всё. Точно всё.

По фактам это у Id тока Дум 2, Квак 2 и Квак 3 и всё, всё. Ибо тогда конкурентов не было, как тока появились, стали подбирать объедки.

Сквозь пальцы и очевидное не признаёшь.

Против фактов ничего не имею. Хоть по мне Квак 3 и дерьмо собачье, но оно котируется. Остальное дерьмо и по мне и по всему остальному, кроме тебя.

 

Ну а с чего тогда эти лучшие на Айди в своё время всё-таки поглядывали. Не сходицца однако = )

Получается кроме Вальв, которые, как Беседка, нашли копейку, открыв рты на неё смотрели тока Id, вот им и дали. Остальные не смотрели, а делали просто лучше, гораздо лучше. А Id пошли по объедкам.

 

Id только начали, а с Массом беспросветная уже ситуация.

Первый Масс так не пиарили. Он был темной лошадкой. Поэтому, по фактам, Id начало Рэйдж пиарить гораздо раньше второго Масс Эффекта. Опять ты врешь и бредишь.

 

А я вот в данном случае как раз оценки с продажами и имею в виду, для тебя же это первостепенно.

Дык ты никогда с ними не согласна. Что ты там можешь иметь ввиду категорически неясно. Поди круглый квадрат опять.

Насчёт Рэйджа у тебя заранее какой-то отрицательный настрой.

Естественно. За 10 лет ни одной стоящей игры. Сплошные помои. Я даже не жду.

[Yorick]

Которая отлично разошлась, имеет отличные оценки и мне более-менее нравится. Вот это называется твой абсолют, ибо унынием года она была для людей, которые просто такой жанр не одобряют и для тебя.

Я уже полтора десятка лет играю только в стратегии, и только в реалистичные - а потому это "Call to Power II", e-civ, "Civilization III" - но ни в коем случае не Цив4 или 5: на них я поставил крест сразу, как разобрался, что они из себя представляют.

 

Цив4 убила прежде всего дико нагружающей комп графикой, кроме того слишком пестрой, что мешает выхватить взглядом главное.

 

Кроме того, заметно ухудшилась боевая модель, а "прокачки" - вообще бред, но - это с точки зрения реализма, что для меня главное а стратегии.

 

Цив5 вообще выродилась в шахматы, введя принцип "один юнит на клетку", да и ликвидация морских транспортов сильно убила стратегию, не считая кучи другой более мелкой фигни.

 

Итого, вместо того, чтобы продолжать передирать из КтП2 лучшее, что сидовцы успешно делали во всех сериях Цивы, вместо чтоб взять революционную (!) систему ходопроизводства, снабжения, шпионажа - да блин всей игры! - из e-civ - начали превращать Великую Игру в комикс , особенно нагадил последний лид-диз, наигравшийся в "Panzer General" и взявший из нее худшее, за что и вылетел из команды.

 

Третья часть как-то веселее, по моему.

Цив3 - последняя, в которую играл. Иногда и сейчас поигрываю, но уже не тот интерес в 1000й раз проходить одно и то же, зная, что в лучшую сторону уже никто игру развивать не будет

[Чидорян]

а я spellforce жду