Компьютерные игры

[WhiteBizon81]

Но а в ДА я только из-за геймплея и играл,а в ДА 2 только на боевку акцент сделали,я считаю. Полуслэшер получился. Души в игре мало, атмосферы. Первая часть этим сильно превосходит младшего брата.

 

Тут я согласен, что первая часть НАМНОГО превосходит вторую. Однако не согласен, что во второй акцентировали все только на боевой части. Во второй части уделили внимание именно сюжету, принеся в жертву все остальное.

[TalkingWithTheWind]

Тут я согласен, что первая часть НАМНОГО превосходит вторую. Однако не согласен, что во второй акцентировали все только на боевой части. Во второй части уделили внимание именно сюжету, принеся в жертву все остальное.

 

Плохо акцентировали, не старались

[WhiteBizon81]

Плохо акцентировали, не старались

 

Ну почему же плохо? Персонажи развиваются так, как и требуется. Все традиционные условия РПГ соблюдены.

[Fallen_One]

Кто-нибудь играл уже? А то может все правда плохо?

 

Ну, у критиков оценки высокие, там всетаки люди разбирающиеся сидят. С другой стороны, анчартеду тоже 9-10 шлепали, хотя там нет НИЧЕГО на 9-10. Вообще сейчас можно ото всех подвоха ждать, даже от Валвов.

 

Души в игре мало, атмосферы.

 

Душа в игре мало, да, и в верхние слои атмосферы не попадешь. Все там есть, не гоните. Просто по атмосфере и стилю она отличается от первой части.

Изменено 19.04.2011 18:32 пользователем Fallen_One

[Денис]

Ну, у критиков оценки высокие, там всетаки люди разбирающиеся сидят. С другой стороны, анчартеду тоже 9-10 шлепали, хотя там нет НИЧЕГО на 9-10. Вообще сейчас можно ото всех подвоха ждать, даже от Валвов.

 

Ну посмотрев на оценки, хочется единственно что сказать. Там 5.5 оценка из-за того, что многие поналепили 0. Я конечно все понимаю, только вот Круизис я дольше пары часов не выдержал, но 0 или 1 я ему никак не поставлю. Даже 2-3 это слишком. Ибо если Порталу 2 или Круизису ставить 0, что тогда ставить какой-нить Ладе рэйсинг? -5...

 

Объективности никакой. Положительных больше, но из-за неадекватных 0, как и ДА2, оценка такая низкая.

 

Сайтовским оценкам и критиканским тоже доверять не особо. Никто не хочет ругаться с издателями.

[Fallen_One]

Ну незнай, зато там есть реклама фильма Супер 8! В виде технодемо, видимо.

[Psychonaut]

Нечасто можно, а уж как говорят в шутерах - это посмеяться только

Ну ты не в те шутеры играл, али с плохой локализацией. Моно подумать, в РПГ завсегда разговорчики а-ля письменно закреплённые нормы. Чушь = )

 

И в рпг может, а может не применяться, как и в шутерах

 

Неа, нету в рпг такой техники, какая есть в шутерах. Да и не будет, ибо уже не тот формат.

 

Что-то я не пойму. Тебе незнакомо понятие исторический боевик, исторический экшн? Если незнакомо, то могу направить к фильмам, которые так называют. Игры ничем не отличаются.

Знакомо. Но игры отличаются, совсем иначе реализовано. Вот Gun, к примеру, я таковым могу назвать, или игру Indiana Jones and the Emperor's Tomb, может быть.... А тот же Титан - только H&S. Хотя если подумать, то это тоже некая разновидность экшена, но там перевес РПГ-шной части, поэтому РПГ и назовём = ) Разделять надо слэшер и хэкэндслэш, и экшен от них отделять тоже.

 

А я и не называю в Думе прокачкой... Я лишь говорю, как бы колдуну фаербол подкинуть, как оружие в Думе. Никак.

Но ты говорил, что в шутерах тоже прокачка имеется. А де она? Нету такой, как в РПГ.

 

 

Мы уже определились, что экшн в РПГ был всегда, а вот в шутерах РПГ не было, а сейчас появляется...

Та какой там экшен. В играх вида "экшен-рпг" ещё ладно, а в тру рпг это и не экшен, а подобие. Кстати, я вот тоже могу сказать, что в квестах есть экшен, если герой двигается. Но этот экшен не сравнить с экшеном в ГТА, допустим.

 

 

Опять таки мы определились, что без экшна в РПГ играть будут, а вот без РПГ в экшны нет.

Ага. Тока это непрально. В экшены играют и без рпг.

[euro-banan]

Ну ты не в те шутеры играл, али с плохой локализацией. Моно подумать, в РПГ завсегда разговорчики а-ля письменно закреплённые нормы. Чушь = )

 

Я-т как раз в нормальные играл, а диалоги для рпг реально норма. Для рпг, не для слэшей

 

Неа, нету в рпг такой техники, какая есть в шутерах. Да и не будет, ибо уже не тот формат.

 

Какой "такой"? Техника на определенном высоком уровне есть в Арме, Флешпоинте, Батлфилде. Три серии шутанов с хорошей техникой, две из которых разветвление одной. Остальное - развлечение. В Бордере тоже можно (и нужно!) на тачках гонять

[Денис]

Разделять надо слэшер и хэкэндслэш, и экшен от них отделять тоже.

То есть по твоему в Титане махание саблями это не экшн. Стало быть там его не было. И все просто ходили с саблями и осматривали достопримечательности. Action - это шутер? Нет. Это?

 

Но ты говорил, что в шутерах тоже прокачка имеется. А де она? Нету такой, как в РПГ.

Где это я говорил?

 

 

Кстати, я вот тоже могу сказать, что в квестах есть экшен, если герой двигается

Ходить, прыгать, тусить, бегать, собирать бананчики это не экшн. А вот саблей рубить всех направо и налево именно он и есть.

Ага. Тока это непрально. В экшены играют и без рпг.

И? Мы вроде о том, что в РПГ без экшена играть не будут. Как раз таки будут все. Убери из Масса всё кроме экшна и никто в него играть не будет.

[Psychonaut]

Я-т как раз в нормальные играл, а диалоги для рпг реально норма. Для рпг, не для слэшей

 

А я что, в ненормальные? = ) Какая норма, если вы сами говорили, что бОльшая часть из них - мутотень, которую хочецца перемотать? Не придумывай.

 

 

Какой "такой"? Техника на определенном высоком уровне есть в Арме, Флешпоинте, Батлфилде. Три серии шутанов с хорошей техникой, две из которых разветвление одной. Остальное - развлечение. В Бордере тоже можно (и нужно!) на тачках гонять

 

Такой более-менее реальной. Примем во внимание хорошие шутеры (тот же Халф). В твоих тру рпг нет такого. И не светит. А Бордер - не чисто РПГ. Плюс на тачках можно и в "Полном приводе" гонять, только это не техника, а карикатура.

[Orientir]

Реальная техника в халфе это нерушимый катер-вездеход, сваренный из трёх арматурин?

[Psychonaut]

То есть по твоему в Титане махание саблями это не экшн. Стало быть там его не было. И все просто ходили с саблями и осматривали достопримечательности. Action - это шутер? Нет. Это?

Нет, не шутер. Титан - энто хэкэндслэш, но не экшен. Это разные вещи, так ведь? Так.

 

 

Где это я говорил?

 

Воть:

Ну дык. В сравнении с Диаблой, где прокачаешься не так, считай труп, там одно название. Как в шутере, есть же возможность поменять оружие, снайперку взять или автоматик. Так и в ДА. Выберешь файербол или тыкалку. Вот и вся прокачка.

 

Сравнил прокачку в ДА и шутере. И где-то ещё было...

 

Ходить, прыгать, тусить, бегать, собирать бананчики это не экшн. А вот саблей рубить всех направо и налево именно он и есть.

 

А если я в квесте беру в руки палку и гоню ей волка - это экшен, сталбыть? = ) Типа оружие появилось.

Просто как... Вот я не знаю игру в другом жанре, которую можно было бы называть Hack and slash. Только - Hack and slash RPG. И это не экшен, потому что управление-то какое, во-первых! хэкэндслэш с оружием не становится автоматически просто экшеном.

 

И? Мы вроде о том, что в РПГ без экшена играть не будут. Как раз таки будут все. Убери из Масса всё кроме экшна и никто в него играть не будет.

 

Ты же сказал, что рпг не бывает без экшена.

А Масс просто так устроен, и это один пример. Добавь вон в Дум РПГ, и играть не будут.

 

Реальная техника в халфе это нерушимый катер-вездеход, сваренный из трёх арматурин?

 

Эт ты мне?

[Orientir]

Эт ты мне?

Да.

[Psychonaut]

Да.

 

Я сказала - "более-менее..." Потому что шутер - это тебе не симулятор техники. Это раз.

В РПГ и такого нет. Это два-с.

[Orientir]

Я сказала - "более-менее..." Потому что шутер - это тебе не симулятор техники. Это раз.

В РПГ и такого нет. Это два-с.

Ну в этом случае - вообще нереальная. Это раз-).

 

В МЕ есть совершенно бестолковый танк-вездеход, так он и то реалистичнее. Это два-).

[Psychonaut]

Ну в этом случае - вообще нереальная. Это раз-).

 

А, ну наверное, там и дизель-поезда нереальные, и вапще всё нереальное, и тока РПГ могут показать пример Халфе в технике. В жизни не поверю! = )

[MemphisRains]

http://www.g4tv.com/videos/52454/big-ones-summer-games-2011/

[Fallen_One]

http://www.g4tv.com/videos/52454/big-ones-summer-games-2011/

 

А DX3 уже не игра? Или у них август это осень уже?

[MemphisRains]

А DX3 уже не игра? Или у них август это осень уже?

 

Да кстати, странно, что не вспомнили про нее

[Денис]

Нет, не шутер. Титан - энто хэкэндслэш, но не экшен. Это разные вещи, так ведь? Так.

 

Сама придумала, сама утвердила... Нет не так. Когда мочишь разными саблями 5-10 тысяч человек-орков-гобленов это экшн. Тут даже Аристотель не найдет как отмазаться. Это ХЭС, не ХЭС, не важно. Именно поэтому исторические фильмы, где бравые пацаны рубят в капусту сотни фрагов называются историческими боевиками.

Сравнил прокачку в ДА и шутере. И где-то ещё было...

Дык я не называл прокачками в шутерах. Лишь намекнул на то, что подъем с пола фаербола, как автомата в шутере, будет выглядеть тупо. Потому данный аспект шутеров в РПГ выглядит "изучением" фаерболов, ака прокачкой. Может ты бы и решила раскидывать фаерболы и ледяные вихри по полу, как шотганы, но пока никто до такого не додумался.

 

А если я в квесте беру в руки палку и гоню ей волка - это экшен, сталбыть? = )

 

Нет не стал быть. Или по твоему "Красная шапочка" это экшн? А вот Битва титанов или Гладиатор вполне. И их, о удивление, так и называют.

 

Ты же сказал, что рпг не бывает без экшена.

Да. Только он не плюс, не необходимость, а лишь средство.

А Масс просто так устроен, и это один пример. Добавь вон в Дум РПГ, и играть не будут.

ДАО, КОТОР в них всех убери экшн составляющую и все равно играть будут.

 

Добавь в Дум РПГ, по типу Масса и игра стала бы гораздо лучше, стала бы получать гораздо более высокие оценки и т.д.

[Psychonaut]

Сама придумала, сама утвердила... Нет не так. Когда мочишь разными саблями 5-10 тысяч человек-орков-гобленов это экшн. Тут даже Аристотель не найдет как отмазаться. Это ХЭС, не ХЭС, не важно. Именно поэтому исторические фильмы, где бравые пацаны рубят в капусту сотни фрагов называются историческими боевиками.

 

Ну дожили... = ) Как ет придумала? ХЭС - это ХЭС, и это важно. Если ты рубишь в капусту сотни фрагов, это ещё не значит, что ты играешь в экшен. Ты можешь при этом всего лишь в хэс играть. А по твоей логике мы могём и многие аркады экшенами назвать, но это неверным будет ведь.

Просто сейчас иной раз подвиды action-rpg и Hack-n-Slash принимают за единое. Я не зна, можно ли принимать...

 

Дык я не называл прокачками в шутерах. Лишь намекнул на то, что подъем с пола фаербола, как автомата в шутере, будет выглядеть тупо. Потому данный аспект шутеров в РПГ выглядит "изучением" фаерболов, ака прокачкой.

 

Тогда всё так. Ну и во всех РПГ есть прокачка.

 

Нет не стал быть. Или по твоему "Красная шапочка" это экшн? А вот Битва титанов или Гладиатор вполне. И их, о удивление, так и называют.

 

"Шапка" не, там оружия нет. = ) А Гладиатор называют так потому, что хэс его назвать нельзя, т.к. такого термина по отношению к нему не существует, вот и всё. А ты сказал, где оружие - там экшон. Чаще всего так и есть. Но если в РПГ какой-либо встречается какой-нибудь магически-сферически-экзотерический шар, это не делает РПГ экшеном. Общее просто у двух жанров - оружие, да и усё.

 

 

Да. Только он не плюс, не необходимость, а лишь средство.

 

Может быть, и не необходимость, я, кстати, вроде такого не утверждала. И вот элементы РПГ в экшене/шутере - это тоже не необходимость. Также как и в квесте ядерное оружие, также как и дробовик в автосимуляторе...

 

Добавь в Дум РПГ, по типу Масса и игра стала бы гораздо лучше, стала бы получать гораздо более высокие оценки и т.д.

Ты что, Думу наоборот моно динамизма добавить, а с рпг-шными вставками он бы вообще засох.

[ОСОБО НЕОПАСЕН]

Кто-нибудь уже опробовал Портал 2?

[Денис]

Ну дожили... = ) Как ет придумала? ХЭС - это ХЭС, и это важно.

ХЭС это "рубить и резать" 5 тысяч человек. Если это не экшн то я не знаю, что тогда экшн. Уж Дум точно нет.

 

 

Тогда всё так. Ну и во всех РПГ есть прокачка.

И? Вроде разговор не об этом...

 

 

"Шапка" не, там оружия нет. = )

Там есть топор. По твоему же любая палка и уже экшн. Три пяточка тоже экшн с твоих слов. А вот Битва Титанов нет, там нет палки, только мечи.

 

 

Может быть, и не необходимость, я, кстати, вроде такого не утверждала. И вот элементы РПГ в экшене/шутере - это тоже не необходимость. Также как и в квесте ядерное оружие, также как и дробовик в автосимуляторе...

Мы опять вроде не об этом, а о том, что экшн в РПГ, а не где-то там всегда был, просто как приложение. А то что в симуляторах есть или нет вроде как плевать, ибо разговор совсем не о них.

 

Ты что, Думу наоборот моно динамизма добавить, а с рпг-шными вставками он бы вообще засох.

О да. Убери из Масс Эффекта экшн и он стал бы интересней и динамичней, а из Дума, он бы засох. Я там и так засыхаю, потому есть мнение, что всё было бы с точностью наоборот.

[euro-banan]

Не придумывай.

 

Эт ты придумываешь, а я диалоги не проматываю, они вообще одно из самых интересных в жанре!

 

Такой более-менее реальной. Примем во внимание хорошие шутеры (тот же Халф). В твоих тру рпг нет такого. И не светит.

 

Есть и давно было, тачка есть в Бордере, лошадь есть в Обле и ТуВорлдах, космические кораблики в фифектах и которах (в последних есть даже гонки), да даже в изометрии есть тачки, в Фолле2, в Аркануме.

 

А Бордер - не чисто РПГ. Плюс на тачках можно и в "Полном приводе" гонять, только это не техника, а карикатура.

 

Карикатура, как и в большинстве экшонов. Я тебе назвал три шутера, где техника нормальная (и то, обособленным симуляторам этой техники не чета). Остальное - карикатура, а в большинстве случаев вообще без возможности юзанья техники, что в экшонах, что в рпг. А Бордер - рпг, в который, как я и говорил, стянули некоторые особенности других жанров, от шутеров вид/физику, от автосимуляторов тачки/тоже-физику. Но основа там - рпг.

[Трибун]

Лошадь в Обле создание абсолютно бесполезное. Без плагов канеш. Вещи нести не может, атаковать на ней нельзя. Фасттрэвел окончательно добивает бедняжку )