Компьютерные игры

[Psychonaut]

Ну, в начале второй хл, где то в каналах. Там надо на деревяшку, лежащую на трубе, накидать камней, чтобы перевесила и удерживала вес Фримана.

 

Вспоминаю... Вот - это и есть бред. Серьёзная игра местами похожа на деццкую песочницу.

Эталоном назвать никак нельзя.

[MemphisRains]

Лёгкие, но бред - все эти досочки, ящички - в самом деле, никчёмные элементы игрового процесса.

 

Гравипушкой или ломиком раздолбал все и готово, однако такие элементы хоть немного заставляют думать...А сейчас в играх думаешь лишь о способе убить Мало игр в этом жанре хоть немного шевелящих серое вещество.

 

Вспоминаю... Вот - это и есть бред. Серьёзная игра местами похожа на деццкую песочницу.

Эталоном назвать никак нельзя.

 

Лучше все равно в жанре не наблюдаю.

[Psychonaut]

Гравипушкой или ломиком раздолбал все и готово, однако такие элементы хоть немного заставляют думать...А сейчас в играх думаешь лишь о способе убить Мало игр в этом жанре хоть немного шевелящих серое вещество.

 

Чтобы достать гравипушку и пульнуть в ящик - много ли над этим надо думать? Сомневаюсь.

[Fallen_One]

Для шевеления серого вещества есть квесты и Портал. В шутерах все привыкли, что ты несешься через своеобразный аттракцион - когда вокруг что-то да происходит. В первом же хл таких задачек был самый минимум.

[Volfman]

Гравипушкой или ломиком раздолбал все и готово, однако такие элементы хоть немного заставляют думать...А сейчас в играх думаешь лишь о способе убить Мало игр в этом жанре хоть немного шевелящих серое вещество.

 

 

Игрушка заставляет пошевелить мозгами только при первом прохождении, потом это все только динамику портит

Представьте себе Масс эффект, где Шеппард всякие бочонки и кирпичики тягает в невесомости

[MemphisRains]

Чтобы достать гравипушку и пульнуть в ящик - много ли над этим надо думать? Сомневаюсь.

 

Ну конкретно над этим нет, но есть пара мест, которые при прохождении в первый раз даются не легко))

 

Игрушка заставляет пошевелить мозгами только при первом прохождении, потом это все только динамику портит

Представьте себе Масс эффект, где Шеппард всякие бочонки и кирпичики тягает в невесомости

 

Жанр не тот=) Не портило мне динамику, игра длиннее и разнообразнее кризиса 2, а прошел быстрее)) На нормальном уровне)

[Tillman]

Щас ваши споры дойдут до того,что всеми любимая Халва,станет ацтоем,который ну никак не претендует на звание ''шутера всех времен''

[Fallen_One]

Игрушка заставляет пошевелить мозгами только при первом прохождении, потом это все только динамику портит

Представьте себе Масс эффект, где Шеппард всякие бочонки и кирпичики тягает в невесомости

 

Cкорее, помоги Гаррусу откалибровать главное оружие. Вот это был бы квест из квестов.

[Volfman]

Щас ваши споры дойдут до того,что всеми любимая Халва,станет ацтоем,который ну никак не претендует на звание ''шутера всех времен''

 

Она как минимум "лучший шутер с сюжетом";)

[Psychonaut]

Лучше все равно в жанре не наблюдаю.

 

Quake - лучше.

Потому что Халф зациклился на картонных ящичках.

 

В шутерах все привыкли, что ты несешься через своеобразный аттракцион - когда вокруг что-то да происходит.

 

По типу PainKiller'а - да, в самый раз. = ) В таком жанре неча загадки с кирпичиками решать.

[MemphisRains]

Щас ваши споры дойдут до того,что всеми любимая Халва,станет ацтоем,который ну никак не претендует на звание ''шутера всех времен''

 

Да латна 35 наград или сколько там, говорят нам, что спорить с этим бесполезняк. Ну в совокупности с любовью геймеров))

 

Quake - лучше.

Потому что Халф зациклился на картонных ящичках.

 

Нифига, в Халфе на сей раз я все быстро прошел(эти элементы) и наслаждался стрельбой да сюжетом)

[Tillman]

Она как минимум "лучший шутер с сюжетом";)

 

Уж можешь меня в этом не переубеждать)

 

Да латна 35 наград или сколько там, говорят нам, что спорить с этим бесполезняк. Ну в совокупности с любовью геймеров))

 

Угу,ну спор как бэ невзначай зайдет)Что-то ты написал,и мне погамать в нее захотелось..Надо наверное второй эпизод поставить,давно в него играл

 

 

[MemphisRains]

Tillman, мне оба эпизода предстоят как раз, но не сегодня уже=)

[Psychonaut]

Нифига, в Халфе на сей раз я все быстро прошел(эти элементы) и наслаждался стрельбой да сюжетом)

 

У тебя - ностальгия.

На самом деле это смех - гвоздодёр, доски. Надоедает. Тупые препятствия. Респаун исчо.

Какой уж тут идеальный шутер...

[Tillman]

Tillman, мне оба эпизода предстоят как раз, но не сегодня уже=)

 

Во втором,битва в Белом Лесу хороша)

[MemphisRains]

У тебя - ностальгия.

На самом деле это смех - гвоздодёр, доски. Надоедает. Тупые препятствия. Респаун исчо.

Какой уж тут идеальный шутер...

 

Да латна, будь игра плохой я бы от и до ее не осилил Во вторых застрял пару раз всего. В третьих сюжет и сейчас интересно подан. В четвертых разнообразие локаций, персонажей и дизайн очень хороши. В пятых гвоздодера нет, с досками не возился, как уже говорил. Тупые препятствия добавляют какую то долю реализма...в обычных бегаешь и не надо решать задачки и тд. Пусть некоторые из них схематичны...Респаун как подсказка, что надо выбираться, хотя если предположить что в том же городке их хотя бы три сотни...респаун оправдан как никак. В прочих часто респаун просто не оправдан. И это не шутер, пардон все же шутер это Квейк...то есть где нет особого сюжета и мозг не надо напрягать. Тут подходит 3D экшн.

 

Во втором,битва в Белом Лесу хороша)

 

Там больше одного из моих любимых персов-Пса=)

[MemphisRains]

Кстати к плюсам игры еще можно добавить костюм, который с тобой разговаривает и лечит от яда. Игру в команде и когда кто то из членов умирает, то миссия продолжается-исключение сюжетные персы. И эти юниты реально наносят урон врагу, а не просто так для галочки, как во многих остальных. Добавляем сюда предыдущие плюсы транспорт, интересных персонажей, сюжет, физику и взаимодействие с окружающей средой а так же дух этой среды-дома квартиры, дизайн...И все это в 2004 году...уже больше шести лет прошло...

[Psychonaut]

Тупые препятствия добавляют какую то долю реализма...в обычных бегаешь и не надо решать задачки и тд.

 

Такие задачки лучше и не решать, лучше просто бегать. Ну сам подумай, какой реализм в том, что кругом проходы заделаны однотипными досками, которые надо гвоздодёром драть? Это уже не реализЬм, а занудство какое-то.

Играла в Халф один раз, а во второй раз поняла, что нету в ней реиграбельности. Сами локации - да, разнообразны.

Опять же - оружие тоже ничего, но когда дело доходит до gravity gun - привет, зацикленность!

 

И это не шутер, пардон все же шутер это Квейк...то есть где нет особого сюжета и мозг не надо напрягать. Тут подходит 3D экшн.

 

Не суть важно. Считается как раз "умным" шутером. Хотя де там ум особый (с автомобильными шинами и ящиками) - не ясно.

 

Плюсы - не отрицаю. Минусы - тоже. Касаемо физики. Вспомни о том, как там трупики друг в дружке валялись, ага.

[Orientir]

Я Халфу вторую не осилил-). Сеттинг хороший, но игры с ящиками и гравипушкой надоели довольно быстро. А сюжета я так и не дождалсся. Если конечно: "Привет Фримен, беги Фримен! Привет Фримен, плыви Фримен! Привет Фримен, езжай Фримен! Привет Фримен..." сюжетом не считать.

[Fallen_One]

Ну, ХЛ по большему счету атмосферная игра. Сюжета в ней как такового кот наплакал, особенно в первой части. Его там практически небыло, но зато как все было атмосферно.

[Psychonaut]

Ну, ХЛ по большему счету атмосферная игра.

 

Когда техника какая-нибудь появлялась плавательно-летательная и проч., тогда атмосферность появлялась, а так временами можно было вздремнуть.

[Денис]

а так временами можно было вздремнуть.

 

Поколение Кризиса и Каловздутия.

[Tillman]

Когда техника какая-нибудь появлялась плавательно-летательная и проч., тогда атмосферность появлялась, а так временами можно было вздремнуть.

 

Ну ты и загнулаТы в него играла в момент выхода,или спустя лет 8?

[Psychonaut]

Поколение Кризиса и Каловздутия.

 

CoD недооценивают (хотя признаю, конечно, что огрехов хватает), потому что взялись военную тактику обсуждать. Если ж точно не известно о том, как военные действия вести - зачем критиковать?

 

Ну ты и загнулаТы в него играла в момент выхода,или спустя лет 8?

 

А что не так?

[Tillman]

 

 

 

А что не так?

 

Хм,если ты садишся играть в халву только сейчас,или года два назад,то косяки будут видны,и придратся захочется,а когда она только вышла,там и графон зачетный был,и физика..Потому она и наотхватывала ''Игр Года''