Перейти к содержанию
Премия ФКП 2005 ×
Форум на Кинопоиске

Компьютерные игры

Лучшая игра 2023 года  

16 проголосовавших

  1. 1. Лучшая игра 2023 года

    • Alan Wake 2
    • Atomic Heart
    • Baldur's Gate 3
    • Cocoon
    • Cyberpunk 2077: Phantom Liberty
    • Dave the Diver
      0
    • Dead Space Remake
    • F1 23
      0
    • Final Fantasy XVI
      0
    • Forza Motorsport
      0
    • Hi-Fi Rush
      0
    • Jusant
      0
    • Lies of P
      0
    • Marvel's Spider-Man 2
    • Mortal Kombat 1
      0
    • Pikmin 4
      0
    • Resident Evil 4 Remake
    • Sea of Stars
      0
    • Star Wars Jedi: Survivor
    • Starfield
      0
    • Street Fighter 6
      0
    • Super Mario Bros. Wonder
      0
    • The Talos Principle 2
      0
    • The Legend of Zelda: Tears of the Kingdom
    • Hogwarts Legacy
      0
    • Другая игра
      0


Рекомендуемые сообщения

Mount & Blade. Главное не испугайтесь графики, так игра очень затягивает.
А есть нечто похожее, но где герой на своих двоих?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А есть нечто похожее, но где герой на своих двоих?

 

Тоесть? Там герой на своих двоих передвигается, не обязательно на каняфке, если вы об этом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тоесть? Там герой на своих двоих передвигается, не обязательно на каняфке, если вы об этом.

Хорошо, а ещё игры наподобие подсказать можете?

Изменено 10.01.2011 11:04 пользователем ShwarcArn
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Играл кто-нибудь в Hot Pursuit? Просто мнение интересно услышать.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Играл кто-нибудь в Hot Pursuit? Просто мнение интересно услышать.

 

Так себе:) Как фан серии говорю.

 

Оценки игры НВБ эпизод 1

http://www.telltalegames.com/community/blogs/id-735

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что именно бред? Карточки от Nvidia дороже потому что надежнее, вот ключевая фраза. А тот факт что ATI каждый год выпускает новую линейку карт пытаясь угнаться за конкурентом. но безуспешно чести им не делает.:)

 

На данный момент карты ATI правят рынком и одерживают победы. Это можно прочитать в любом обзоре рынка.

Они лучше и быстрее.

Нвидиа может и имеет план по выходу из небольшой жопы.

 

Но пока на границе стоит 5970 - им будет сложно это сделать.

 

5-ая серия Радеон - самая успешная в их истории, 580 у Нвидии, конечно, некий ответ. Но 5970 всё равно быстрее.

 

И все мы помним историю с 8800 - которая каждая 3-я выгорала. Так что про надёжность - это вообще неясно куда удар.

 

Ещё проблема в том, что у Радеона 5970 - это, хоть и крутое, но скажем так, финальное завершение серии. На готове уже принципиально новые решения. У Нвидии после 580-ки ответит будет долгое время нечем.

 

Для справки: Нвидиа и Радеон работают вместе, и что и как выпускать решают тоже вместе. Они конкуренты, но условные. В плане как захапать больше бабла они работают совместно.

Их уже штрафовали за это, но им то что.

 

Вот, первая попавшаяся табличка, что за игра - вообще незнаю.

 

http://www.ixbt.com/video/itogi-video/1010/itogi-video-h1-wxp-aaa-1920-pcie.html

Изменено 11.01.2011 09:55 пользователем Belthazar
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На данный момент карты ATI правят рынком и одерживают победы. Это можно прочитать в любом обзоре рынка.

Они лучше и быстрее.

 

Ну что это за байда? Кто правит? Кто быстрее? 80% игр тестируются на Нвидиа, 80% игр идут лучше на Нвидиа. У 50% игр с тенями на радеонах невероятные проблемы.

 

10% игр вобще невероятные проблемы с Радеонами имеют. Так и пишут прям, что "Не гарантируется работа!".

 

Где ты этого начитался?

 

Это как Атлон и Пенек. Пенек лучше, но Атлон дешевле, потому его хвалят больше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Быстрее - факт. Большая чатсь рынка - факт. У нас полно "железных" сайтов, где есть полная информация.

У кого и где проблемы незнаю. Это откуда информация? Вот точно знают, что на 8800 у многих вообще всё не работало, это знаю по личному общению.

 

АМД поняв, что никак Интелу противостоять не могут, решили хоть за видеокарты взяться.

Конечно, так похоронить Нвидиа, как похоронил Интел в своё время АМД своими "Корами 2" невозможно, но по крайней мере у них нет того кризиса, что был в 2-ой и 3-ей серии.

 

Всех кого знаю выбирают Радеоны, даже те, кто работает в Никсе, и работал в Санрайзе. Уж они знали всю подноготную карт.

 

Собственно, мнения тех, кого я знаю, дороже, чем обзоры на сайтах.

Каждая новая видеокарта скорее всего покупает себе положительный обзор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ФЕАР 2. Игра конечно крута. Во всем. Атмосфера, мочилово лихое. И выдержан этот неповторимый дух первой части. Мне понравилась.

Дзиплс 3. Тут все сложнее. Игра не понравилась. Она превратилась в Герои 5. Боевая система, которая была в второй части заменилась на ту какая в Г5. Из за этого бои затяжные и не так интересны. Игровой мир уже не тот. Игра не захватывает. Одним словом не удалась. Я бы не стал ничего менять, тока бы добавили, новых персонажей, артефакты, расы, систему боя не трогали, систему прокачки развили бы больше, графику не трогали, продолжили сюжет. И было бы круто. А тут хлам, нет духа второй части, он умер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давненько уже играю в Нью-Вегас, бегаю немножко по вечерам - очень, очень крутая игра. Но сколько играю, до меня так и не дошло, что такое ОД в правом нижнем углу экрана.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очки действия.

Проще говоря сколько вы можете раз выстрелить в режиме VATS.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всех кого знаю выбирают Радеоны, даже те, кто работает в Никсе, и работал в Санрайзе. Уж они знали всю подноготную карт.

 

Хз, кого знаю, у всех почти нвидия. Год назад наверное, статистику смотрел, около 70% людей имело нвидию, если сейчас большенство першли на ати, это гон. Нвидия в разы лучше)) Сколько не брал амд, через пару месяцев менял обратно на нвидию, последняя была 4870... ужасная карта, она меня выбесила своими глюками, непонятными лагами в некоторых играх.. Ужасно грелась, на ней можно было яишницу жарить, больше питания ела, эти сраные драйвера, очень неудобная панель, блин можно долго еще перечислять... Помню вышел драйвер, и карта стала работать медлеенее. Блин, багнутые карты.. Поставил gtx260, меня устраивает, все работает, ничего не лагает, почти не греется. + ко всему есть физик-х.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очки действия.

Проще говоря сколько вы можете раз выстрелить в режиме VATS.

 

Спасибо =)! Играю давненько, но VATS`ом пользовался лишь раза 2-3, во время экшена всё время про него забываю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Быстрее - факт. Большая чатсь рынка - факт. У нас полно "железных" сайтов, где есть полная информация.

У кого и где проблемы незнаю. Это откуда информация?

 

Что значит откуда? Включи любую игру, там тебе напишут для какой карты она лучше подходит у 80% заставка Nvidia есть. И это не брехня или там заблуждение. У меня например на двух радеонах Lost planet отказывался запускаться, на разных компах, а на nvidia полетел. И такое часто бывает.

 

Я уж молчу про Control center, который засунул бы в задницы всем создателям. На GeForce у меня таких проблем нет и не было. А вот два компа с ATI и жрут больше и глючат чаще.

 

Я не говорю, что оно гавно или там совсем швах, но у меня пример перед глазами, два компа с ATI лагают с играми. Включи к примеру Company of heroes и посмотри что там с тенями, а потом, хоть на средних настойках GeForce и увидишь разницу.

 

ATI объективно хуже. Насчет топовых карт не буду биться, только вот пару лет назад у меня ATI топовая была, результаты GTX мне гораздо больше нравились и нравятся, а ATI от греха подальше стоит на нэтовском компе и на ноуте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Быстрее - факт. Большая чатсь рынка - факт. У нас полно "железных" сайтов, где есть полная информация.

У кого и где проблемы незнаю. Это откуда информация?

 

Что значит откуда? Включи любую игру, там тебе напишут для какой карты она лучше подходит у 80% заставка Nvidia есть. И это не брехня или там заблуждение. У меня например на двух радеонах Lost planet отказывался запускаться, на разных компах, а на nvidia полетел. И такое часто бывает.

 

Я уж молчу про Control center, который засунул бы в задницы всем создателям. На GeForce у меня таких проблем нет и не было. А вот два компа с ATI и жрут больше и глючат чаще.

 

Я не говорю, что оно гавно или там совсем швах, но у меня пример перед глазами, два компа с ATI лагают с играми. Включи к примеру Company of heroes и посмотри что там с тенями, а потом, хоть на средних настойках GeForce и увидишь разницу.

 

ATI объективно хуже. Насчет топовых карт не буду биться, только вот пару лет назад у меня ATI топовая была, результаты GTX мне гораздо больше нравились и нравятся, а ATI от греха подальше стоит на нэтовском компе и на ноуте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще до того, как я купил нынешний комп в начале 2008-го, у меня была видеокарта Radeon X1650 Pro. Так вот, этот Catalyst Control Center у меня при запуске системы загружался в последнюю очередь, даже позже касперского. Интерфейс был не совсем удобным. Потом при запуске системы CCC выдавал уведомление с ошибкой в связи с отсутствием неких программ. Ну и не всегда можно было найти русскую версию этих драйверов. Как сейчас с ними я не знаю, но вот когда купил новый комп с GeForce 8800 GT, все эти проблемы исчезли. И это не считая поддержки PhysX, CUDA (для просмотра HD 1080p самое то) и большинства игр. А теперь еще и 3D есть, правда никому пока не нужный.

 

Кстати, извиняюсь за оффтоп, но раз пошел разговор о видеокартах, кто что скажет насчет этого: No vs Yes. Кому как больше нравится? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А уменя стоит GeForce Gt250. Мощный зверь...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Call of Duty: Black Ops

Очень понравилась ,хоть и ожидал чего-то большего.

Пока что равных ей нету .

И вообше всей серии этой игры :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кто что скажет насчет этого: No vs Yes. Кому как больше нравится? :)

На второй четкость лучше. Я бы этот вариант оставил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно лучшими частями были Call of Duty 4: modern warfare 1-2, это без сомнения. А новая игра- всего лишь попытка от Treyarch копировать Call of Duty 4: modern warfare 2.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот два компа с ATI и жрут больше и глючат чаще.

У радеонов как раз энергопотребление на уровень ниже, у серии 5ххх и 6ххх, потому и есть двухчиповая крата 5950 у АТИ, а у нвидиа двухчиповой 4хх нет, жрала бы слишком много и грелась бы как скороварка... предыдущие двухчиповые Джифорсы от того часто горели, 9850 и 295, охлаждение им надо менять, а это + к цене существенный. Хотя может конечно не стали выпускать, что бы потом покупали 580, а то ведь сдвоенная 480 уделала бы её в спопли, 295 на момент выхода 480 оказалась не хуже.

 

Всю жизнь сидел на Джифорсах, тут загрейдил комп с 9800gt до 5770, всё летает, в своём ценовом сегменте у 5770 нет конкурентов, да и жрёт мало, БП не надо менять на более мощный, короче и доступно и сердито.

 

Но вообще-то я разочарован новыми поколениями видях вышедших сейчас, ожидал больший прирост, а тут фактически просто оптимизировали старые варианты и чуть снизили цены.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во! Я себе и купил 5770, но на год. А вернее даже не купил, а получил. Верно, менять ничего не надо.

Всё равно хочу полностью новый комп через год. Уже у меня всё достаточно устаревшее, хотя условно.

 

Уже вроде писал здесь, вообще, сейчас идеальное время для собирания "мегакомпа". i7 + 5970 + новая матка асуса - это очень крутой комплект.

 

ANdRiaNo, но ведь у на 5970 большой прирост? Разве нет? Фактически это две 58-ых. Но показатели то у неё классные. Я считаю приличный скачок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У радеонов как раз энергопотребление на уровень ниже

 

ога, а из-за их тупорылой сопровождающей программы потребление фыпыэс на уровень выше ^^

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно лучшими частями были Call of Duty 4: modern warfare 1-2, это без сомнения. А новая игра- всего лишь попытка от Treyarch копировать Call of Duty 4: modern warfare 2.
Видимо вменяемый сюжет и зрелищные ролики между миссиями это тоже копирование?

В каждой части свои плюсы, как и минусы

Главный минус Blakc Ops это то - что она похожа на предыдущие части в общей концепции. Концовка слабее чем в modern warfare 2, нельзя было испытать того чувства что мы испытывали в Припяти, играя в modern warfare, а вот то что она хуже в общем ещё можно поспорить, просто другая

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ога, а из-за их тупорылой сопровождающей программы потребление фыпыэс на уровень выше ^^

Ты о чём?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   2 пользователя онлайн

×
×
  • Создать...