Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Викинг

Ваша оценка фильма "Викинг"?  

124 пользователя проголосовало


Рекомендуемые сообщения

Смотрел в обзоре БедКомедиана. Ну и дерьмо!

Неограниченные возможности пиара Первого канала сыграли злую шутку с их проектами. Они как остановились на уровне Дозоров, так и стоят там 15 лет, да еще и деградируют. Зачем стараться, когда можно врубить зомбежку в новостях?

 

Как это ни прискорбно, но Притяжение и Викинг по уровню примерно сопоставимы с Сариковским опусом по мотивам Мстителей.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/95979-viking/page/43/#findComment-5306456
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Статистика для тех кто кукарекает что бэд скатился и вообще больше не популярен, обзор на фильм викинг за 8 дней набрал 4 ляма просмотров, это новый рекорд для женьки.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/95979-viking/page/43/#findComment-5306473
Поделиться на другие сайты

Как это ни прискорбно, но Притяжение и Викинг по уровню примерно сопоставимы с Сариковским опусом по мотивам Мстителей.

 

"Притяжение" нормальный фильм, но дай-ка угадаю, его ты тоже "смотрел" в обзоре блогера.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/95979-viking/page/43/#findComment-5306523
Поделиться на другие сайты

"Притяжение" нормальный фильм, но дай-ка угадаю, его ты тоже "смотрел" в обзоре блогера.

 

Да, конечно.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/95979-viking/page/43/#findComment-5306556
Поделиться на другие сайты

"Притяжение" нормальный фильм, но дай-ка угадаю, его ты тоже "смотрел" в обзоре блогера.

 

Притяжение лучше Викинга, но все равно не дотягивает даже до посредственного фильма. А уж до нормального фильма Притяжению как до луны на самокате.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/95979-viking/page/43/#findComment-5306622
Поделиться на другие сайты

Да, конечно.

 

Ну тогда ты считай ничего не увидел и не понял, потому шо тому блогеру сниматься в "Тупой, еще тупее " без грима, а не обзоры клепать, хотя я понимаю шо и он нашел своих зрителей )))))

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/95979-viking/page/43/#findComment-5306630
Поделиться на другие сайты

Нда. И опять, и опять, и опять одна и та же проблема. Дерьмовый, некомпетентный сценарий. Жалко актёров и всех остальных причастных, которым пришлось что-то делать с таким слабым скриптом. Это вообще не уровень для профессионального кинематографа. Тут прям сходу в лицо все маркеры отстоя - текстовое вступление даже без видеоряда или хотя бы картиночной визуализации, закадровый голос, пустые персонажи, обрывочная подача истории, неинтересные диалоги, нелогичные батальные сцены. И зачем делать главного героя таким ничтожеством? Люди хотят видеть великого князя, а не чумазого нытика. И я уж молчу про совершенно ужасающий религиозный нарратив, с которого даже истово верующие должны были зафэйспалмиться. В советских военных агитках немцам всегда рожи потупее выбирали, есть даже история как какой-то из режей делил массовку на людей с высшим образованием и без - первые были красноормейцами, вторые фашистами. Но даже это фигня по сравнению с местными голлумообразными язычниками. Чесслово, лучше уж верить что ты произошел от шимпанзе, чем от этого немытого стада.

 

Внешне фильм выглядит неплохо, хрен с ним с ним что не на заявленный бюджет, актёры хорошие, за исключением Козловского, которого как и любую нашу звезду, уже заабузили до того что от него воротит даже меня, который русское почти не смотрит. Скоро видимо уйдёт в забвение как предыдущий Чадов, с которого этого клонировали.

 

Короче представляю как там Евген оторвался. Технически и визуально годно с поправкой на страну производитель, сценарно очередной провал.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/95979-viking/page/43/#findComment-5306749
Поделиться на другие сайты

Ну тогда ты считай ничего не увидел и не понял, потому шо тому блогеру сниматься в "Тупой, еще тупее " без грима, а не обзоры клепать, хотя я понимаю шо и он нашел своих зрителей )))))

 

Вы просто не понимаете его обзоров

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/95979-viking/page/43/#findComment-5306828
Поделиться на другие сайты

Нда. И опять, и опять, и опять одна и та же проблема. Дерьмовый, некомпетентный сценарий. Жалко актёров и всех остальных причастных, которым пришлось что-то делать с таким слабым скриптом. Это вообще не уровень для профессионального кинематографа. Тут прям сходу в лицо все маркеры отстоя - текстовое вступление даже без видеоряда или хотя бы картиночной визуализации, закадровый голос, пустые персонажи, обрывочная подача истории, неинтересные диалоги, нелогичные батальные сцены. И зачем делать главного героя таким ничтожеством? Люди хотят видеть великого князя, а не чумазого нытика. И я уж молчу про совершенно ужасающий религиозный нарратив, с которого даже истово верующие должны были зафэйспалмиться. В советских военных агитках немцам всегда рожи потупее выбирали, есть даже история как какой-то из режей делил массовку на людей с высшим образованием и без - первые были красноормейцами, вторые фашистами. Но даже это фигня по сравнению с местными голлумообразными язычниками. Чесслово, лучше уж верить что ты произошел от шимпанзе, чем от этого немытого стада.

 

Внешне фильм выглядит неплохо, хрен с ним с ним что не на заявленный бюджет, актёры хорошие, за исключением Козловского, которого как и любую нашу звезду, уже заабузили до того что от него воротит даже меня, который русское почти не смотрит. Скоро видимо уйдёт в забвение как предыдущий Чадов, с которого этого клонировали.

 

Короче представляю как там Евген оторвался. Технически и визуально годно с поправкой на страну производитель, сценарно очередной провал.

 

Я думаю, что не в сценарии проблема, а скорее в идеологии, которая стоит за сценарием. Официальная идеология у нас убогая, в этом проблема. Ну не мог святой князь выбрать православие прагматически) Поэтому понадобилась эта убогая сказочка о том, как он искренне уверовал.

 

Не может первое лицо гос-ва по имени Владимир убивать братьев и в ясном уме насиловать женщин! Вот и сказочка про грибы и про то, что злые бояре все насилия устроили.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/95979-viking/page/43/#findComment-5306834
Поделиться на другие сайты

Статистика для тех кто кукарекает что бэд скатился и вообще больше не популярен, обзор на фильм викинг за 8 дней набрал 4 ляма просмотров, это новый рекорд для женьки.

Как жаль, что аргументом в пользу качества это быть не может.

Официальная идеология у нас убогая, в этом проблема.

Официальной идеологии у нас нет.

Если бы она была, ты бы увидел в фильме солнцеликого богатыря по имени Владимир.

Вы просто не понимаете его обзоров

Чтобы ты не сильно восхищался Бэдом, напомню тебе, что от ДиСи верса у него рвотные позывы.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/95979-viking/page/43/#findComment-5307031
Поделиться на другие сайты

И зачем делать главного героя таким ничтожеством? Люди хотят видеть великого князя, а не чумазого нытика.

 

ну чет тут ты желаешь явно бОльший штамп; великий князь, серьезно?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/95979-viking/page/43/#findComment-5307070
Поделиться на другие сайты

ну чет тут ты желаешь явно бОльший штамп; великий князь, серьезно?

Да желаю. Он никак не мог быть той рохлей что нам тут дали, никто бы за нм не пошел. Как и в случае с Александром Македонским я желаю видеть величайшего завоевателя, а не маменькиного сынка с подведенными глазами.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/95979-viking/page/43/#findComment-5307099
Поделиться на другие сайты

Бэд - это редкостный олух, с тупыми обзорами.

Значит вы его почти не смотрели, или начали с ранних, бывает)

И к арбалету прицепился ваш хваленый многообразный Бэд, в первую очередь.

Так это Бэд прицепился? Господи... может, это вам надо обзор пересмотреть? Жесть.

Сходу упоминание = прицепился, куда мы катимся...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/95979-viking/page/43/#findComment-5307104
Поделиться на другие сайты

Есть две темы для Бэдкомедиана. Может вы туда, э.

 

Я думаю, что не в сценарии проблема, а скорее в идеологии, которая стоит за сценарием. Официальная идеология у нас убогая, в этом проблема. Ну не мог святой князь выбрать православие прагматически) Поэтому понадобилась эта убогая сказочка о том, как он искренне уверовал.

 

Угу. Хотелось бэдэса, а сделали фиг пойми кого. Лепесточек по ветру. Ну хотя бы не Коля из Левиафана, князь хоть что-то делал.

Изменено 15.05.2017 15:36 пользователем Аркин
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/95979-viking/page/43/#findComment-5307119
Поделиться на другие сайты

 

Не может первое лицо гос-ва по имени Владимир убивать братьев и в ясном уме насиловать женщин! Вот и сказочка про грибы и про то, что злые бояре все насилия устроили.

 

Дык в фильме не так было. В фильме Владимир под конец признался, что грибы и бояре были отмазками перед самим собой, и все он делал в здравом рассудке. И так сказать,осознав какое он слабодушное дерьмо, вступил на путь исправления.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/95979-viking/page/43/#findComment-5307133
Поделиться на другие сайты

Официальной идеологии у нас нет.

Если бы она была, ты бы увидел в фильме солнцеликого богатыря по имени Владимир.

 

Чтобы ты не сильно восхищался Бэдом, напомню тебе, что от ДиСи верса у него рвотные позывы.

 

Я еще помню, что Бэд ненавидит Крыжовникова, а я его фанат. Но тем не менее, с мнением Бэда интересно ознакомиться, он всегда логичен в своих претензиях.

 

Против солнцеликого Владимира в окружении крутых богатырей я ничего против не имею, эпик я люблю.

 

Но мне бы больше понравился борец за власть, поначалу коварный и мстительный, очень страстный (400 наложниц у флегматика Козловского? не смешите), который с возрастом охладил голову и начал принимать стратегические решения, однако последствия старых грехов ни замолить, ни разрешить не сумел - достаточно вспомнить, что начал творить Святополк после его смерти, по-видимому тот самый сын Ходченковой. Вот это был бы интересный персонаж.

Изменено 15.05.2017 21:53 пользователем echnathon
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/95979-viking/page/43/#findComment-5307274
Поделиться на другие сайты

Дык в фильме не так было. В фильме Владимир под конец признался, что грибы и бояре были отмазками перед самим собой, и все он делал в здравом рассудке. И так сказать,осознав какое он слабодушное дерьмо, вступил на путь исправления.

 

Не мог он на этом этапе рефлексировать так. Не верю я. Рубикон там уже давно был перейден.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/95979-viking/page/43/#findComment-5307283
Поделиться на другие сайты

Значит вы его почти не смотрели, или начали с ранних, бывает)

 

Так это Бэд прицепился? Господи... может, это вам надо обзор пересмотреть? Жесть.

Сходу упоминание = прицепился, куда мы катимся...

 

Я и не хочу его смотреть мне достаточно того что я видела, он невнимательный олух, и это заметно сразу, нравится его бред смотреть вместо фильмов смотрите, меня увольте от этого :D Предпочитаю сама смотреть кино, и делать свои независимые выводы.

 

И вполне дееспособный князь Владимир в фильме. Когда надо жизнь спасать проявляет смекалку и боевые навыки. В финале кается в грехах, ну нормально это, естественно перед обрядом крещения каяться, чего к этому моменту докапываются не понимаю, нехристи все что ли. Стандартный ритуал.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/95979-viking/page/43/#findComment-5307378
Поделиться на другие сайты

Я и не хочу его смотреть мне достаточно того что я видела, он невнимательный олух, и это заметно сразу, нравится его бред смотреть вместо фильмов смотрите, меня увольте от этого :D Предпочитаю сама смотреть кино, и делать свои независимые выводы.

Так вы женщина? Ну тогда... ладно, отстаю. И никто не оспаривал что надо делать СВОИ выводы.

 

естественно перед обрядом крещения каяться, чего к этому моменту докапываются не понимаю, нехристи все что ли. Стандартный ритуал.

Да вроде до этого никто не... речь же о другом. О приемлемой реальности, а не художественном образе.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/95979-viking/page/43/#findComment-5307396
Поделиться на другие сайты

Так а чё сериала не будет? Фильм-то на обрезанную версию похож, тем более первый канал при делах.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/95979-viking/page/43/#findComment-5307401
Поделиться на другие сайты

Так вы женщина? Ну тогда... ладно, отстаю. И никто не оспаривал что надо делать СВОИ выводы.

 

 

Да вроде до этого никто не... речь же о другом. О приемлемой реальности, а не художественном образе.

 

Так вполне приемлемая реальность в художественном фильме, ото он бы все 256 грехов перечисли ещё, тогда точно документалистика бы вышла:D

Ага, кому вы здесь рассказываете про свои выводы, тут в соседней теме Притяжения толпа таких своемыслящих, насмотревшись вашего бэдушку оптом колы ставила, прям зомби какие-то :lol:, а Бэд и там между прочим был невнимателен и цеплялся не по делу, на чем мое знакомство с его творчеством благополучно и закончится, надеюсь навсегда.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/95979-viking/page/43/#findComment-5307406
Поделиться на другие сайты

Фильма _редкостное гуано,, смотреть _ на любителя, фарсаж 8 и то полезнее посмотреть. А про Владимира можно и что то документальное посмотреть если интересует.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/95979-viking/page/43/#findComment-5307677
Поделиться на другие сайты

Не мог он на этом этапе рефлексировать так. Не верю я. Рубикон там уже давно был перейден.

 

Так вы сравнивайте не с собственными фантазиями, а с персонажем фильма. Владимир, глотающий грибы чтобы ни за что не отвечать, мог рефлексировать в любое время.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/95979-viking/page/43/#findComment-5307698
Поделиться на другие сайты

А про Владимира можно и что то документальное посмотреть если интересует.

Да, архивные хроники можно глянуть. Временных лет.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/95979-viking/page/43/#findComment-5307753
Поделиться на другие сайты

Как жаль, что аргументом в пользу качества это быть не может.

 

Как раз таки может, он всё время совершенствует свой контент в плане съёмок и фишечек, что ему и обеспечивает колоссальные просмотры, если вы этого не замечаете то это ваши проблемы уже, а мне только остаётся посоветовать вам обратится к окулисту.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/95979-viking/page/43/#findComment-5307940
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...