Aiza 4 января, 2017 ID: 576 Поделиться 4 января, 2017 Ну я речь вел про то как один князь хотел заимриться с городом Торжком, а дружина не хотела, мол ты попутал князь, мы воевать пришли, а не мир заключать, да и поиздержались сильно, поизносились. А вот на фига дружине надо заставлять князя насильничать девку под её бдительным оком, я не знаю. Вторая часть поста не к вашей цитате. Во всяком случае, Владимиру было кому советовать, и взвешивал обстановку он сам (а не мы, здесь, на форуме), 1000 лет назад, и 1000 лет назад в этом вполне мог быть резон. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/95979-viking/page/24/#findComment-5170209 Поделиться на другие сайты Поделиться
mastholte rietberg 4 января, 2017 ID: 577 Поделиться 4 января, 2017 (изменено) По поводу наркомании, ладно, Вову еще можно понять что он нажрался галлюциногенов, чай не каждый сможет смочь, под бдительным взором толпы устроить показательный эротический садо-мазо-спектакль, может и понадобилась одурманится для храбрости,в связи с чем переборщил и забыл снять портки, но берсерк-то нафига жрал эти грибы? Он был из камикадзе что ли, и хотел притупить реакции чтобы его враги грохнули побыстрее? Хотя, логично, какой правитель такие и подданные. Я поняла наоборот - он под действием отвара дров наломал. А выпил, чтобы быть "викингом". Там ему речь толкают на эту тему. Как это питье действовало, я не знаю (изнутри)) По идее его пили не для глюков, а "для храбрости". Да, чувствительность к опасности, как и к ранениям, он должен был притуплять, и изменять сознание, типа становишься зверем и всех рвешь... Ну это все известно про викингов, и почему их боялись. А почему Владимир так выглядел, будто "поплыл", я не знаю... Может, так показали неудачно, а может, по факту, непривычный был и на него подействовало непредсказуемо... все же берсерк из него получился) А так-то он на свадьбу ехал) п.с. И викинги не были его подданными) Красивый кадр, кстати. Хотя в фильме его нет - ну, с такого ракурса. Изменено 04.01.2017 14:36 пользователем mastholte rietberg Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/95979-viking/page/24/#findComment-5170235 Поделиться на другие сайты Поделиться
Плойка 4 января, 2017 ID: 578 Поделиться 4 января, 2017 Путину понравилось, кстати, он похвалил создателей. Судя по довольному и процветающему Эрнсту, ему и работа 1Канала нравится.он не может сказать иначе в любом случае интересно, почему ... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/95979-viking/page/24/#findComment-5170244 Поделиться на другие сайты Поделиться
Sogood 4 января, 2017 ID: 579 Поделиться 4 января, 2017 Никак не могу разобрать эмоцию на лице ВВП. Расплакаться готов что ли? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/95979-viking/page/24/#findComment-5170250 Поделиться на другие сайты Поделиться
Aiza 4 января, 2017 ID: 580 Поделиться 4 января, 2017 Никак не могу разобрать эмоцию на лице ВВП. Расплакаться готов что ли? Я знаю эту эмоцию. Это внутренний фейспалм. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/95979-viking/page/24/#findComment-5170255 Поделиться на другие сайты Поделиться
аквакекс 4 января, 2017 ID: 581 Поделиться 4 января, 2017 интересно, почему ... Это как сразу признать, что гос. Фонд кино выделяет бабки на дикую херню. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/95979-viking/page/24/#findComment-5170304 Поделиться на другие сайты Поделиться
БОРН 4 января, 2017 ID: 582 Поделиться 4 января, 2017 Поэтому лучше посмотреть исторический фильм. Только желательно хорошего качества n-ая часть именно что тупни, которые редко ходят в к/т и очень падки на рекламу от товарищей сверху + В Викинге мне еще понравились средневековые наряды у актеров, мечи. Я уже давно не видела ничего подобного после "Трои" с Брэдом Питтом и "Александра". ИП вам в помощь Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/95979-viking/page/24/#findComment-5170330 Поделиться на другие сайты Поделиться
sd. 4 января, 2017 ID: 583 Поделиться 4 января, 2017 Никак не могу разобрать эмоцию на лице ВВП. Расплакаться готов что ли? «И эти люди гутарят мене за синематограф» Там ещё Козловский доставляет на сильной измене и якобы не при делах. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/95979-viking/page/24/#findComment-5170346 Поделиться на другие сайты Поделиться
Romanlitti 4 января, 2017 ID: 584 Поделиться 4 января, 2017 Вообще, после кучи негативных отзывов, уже расхотелось смотреть сабж, но вот благодаря этой рецензии обязательно гляну: Одной только политоты в рецензии дофига Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/95979-viking/page/24/#findComment-5170365 Поделиться на другие сайты Поделиться
Live to tell 4 января, 2017 ID: 585 Поделиться 4 января, 2017 Судя по фильму, у средневековых славян перед половым актом было принято снимать сапоги, а не штаны. Традицию уважили. Я смотрела версию 12+ (не из-за чистоплюйства, а потому что в удобное время была 12+). Там можно было понять так: Рогнеду заставили снять сапоги с Вовы, и это и есть страшное унижение. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/95979-viking/page/24/#findComment-5170377 Поделиться на другие сайты Поделиться
mastholte rietberg 4 января, 2017 ID: 586 Поделиться 4 января, 2017 Чет ажиотаж какой-то у народа, все к одному прикован. Как в Дуэлянте - к сцене в карете, так и здесь. Остальное мимо. Производителям кино на заметку) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/95979-viking/page/24/#findComment-5170380 Поделиться на другие сайты Поделиться
Ландолька 4 января, 2017 ID: 587 Поделиться 4 января, 2017 Это всегда так было, правители никогда не женились по любви. (Я читала о короле Шотландии Роберте, он тоже женился не по любви, любимая женщина у него Изобелла, но на ней он не мог жениться, потому что был королем.) А чем Владимир отличается от него, он тоже не мог жениться на Ирине. Если верить Вики (которая о князе Владимире ни черта не знает, скажем честно) Владимир был женат на гречанке - вдове Ярополка. Их сын Святополк Окаянный и был злодеем, убившим муромских князей Бориса и Глеба. Само понятие брака в те времена было довольно расплывчатым. Детей признавали от всех - и ключниц, и дворовых девок и то ладно. Судя по фильму, у средневековых славян перед половым актом было принято снимать сапоги, а не штаны. Традицию уважили. Я смотрела версию 12+ (не из-за чистоплюйства, а потому что в удобное время была 12+). Там можно было понять так: Рогнеду заставили снять сапоги с Вовы, и это и есть страшное унижение. Ну как же, он же был сыном "рабыни". Не было, кстати такого слова на Руси, как и "бастардов" всяких. Было слово "роба" и сын ее был "робичич". Не раб ни разу. Меня этот слэнг подъездно-вестеросский в фильме добил просто. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/95979-viking/page/24/#findComment-5170412 Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 4 января, 2017 ID: 588 Поделиться 4 января, 2017 Если верить Вики (которая о князе Владимире ни черта не знает, скажем честно) Владимир был женат на гречанке - вдове Ярополка. Их сын Святополк Окаянный и был злодеем, убившим муромских князей Бориса и Глеба. Я вот думаю как бы пошла конспирологическая почти фоменковская версия что убийство Святослава заказал Владимир, а Бориса и Глеба убил Ярослав. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/95979-viking/page/24/#findComment-5170443 Поделиться на другие сайты Поделиться
Впечатлительная 4 января, 2017 ID: 589 Поделиться 4 января, 2017 Невообразимо нудный фильм. Это раз. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/95979-viking/page/24/#findComment-5170461 Поделиться на другие сайты Поделиться
mastholte rietberg 4 января, 2017 ID: 590 Поделиться 4 января, 2017 Невообразимо нудный фильм. Это раз. Надеюсь, вы не вознамерились так же нудно о нем писать? Давайте лучше быстро и искрометно)) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/95979-viking/page/24/#findComment-5170467 Поделиться на другие сайты Поделиться
Ландолька 4 января, 2017 ID: 591 Поделиться 4 января, 2017 Заелись вы, люди. Да, недостатков горы. Но фильм неплохой, а местами даже интересный. Прям соревнование какое-то "кто сильнее пнет "Викинга". Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/95979-viking/page/24/#findComment-5170484 Поделиться на другие сайты Поделиться
Гэтсби 4 января, 2017 ID: 592 Поделиться 4 января, 2017 Заелись вы, люди. Да, недостатков горы. Но фильм неплохой, а местами даже интересный. Прям соревнование какое-то "кто сильнее пнет "Викинга". мы не заелись... надоело, что "пиарят" на рубль (дурят), а подсовывают зрителям какое-то недоразумение. Ни одного положительного момента в этом фильме, к сожалению, нет. Ведь можем снимать неплохое кино в разных жанрах: 9 Рота, Легенда 17, Жмурки, сериал Ликвидация. Почему нельзя хотя бы поддерживать этот уровень. Не понимаю... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/95979-viking/page/24/#findComment-5170502 Поделиться на другие сайты Поделиться
Гатлий Щуч 4 января, 2017 ID: 593 Поделиться 4 января, 2017 Ну, предположим, 9 рвота мимо... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/95979-viking/page/24/#findComment-5170528 Поделиться на другие сайты Поделиться
Jarvys 4 января, 2017 ID: 594 Поделиться 4 января, 2017 Чет ажиотаж какой-то у народа, все к одному прикован. Как в Дуэлянте - к сцене в карете, так и здесь. Остальное мимо. Производителям кино на заметку) В Дуэлянте аж две сцены в карете, какая же из них столь будоражит народ? Здесь просто... странно всё это в общем и целом. Владимир реально из описаний в треде представляется каким-то лохом-нариком из района Кукуево, и дело не в удивительной сексе сцена в штанах. Полагаю действительно затруднительно их снять, когда на тебе надеты сапоги, которые пестуя традицию снять отказались, потому пришлось насиловать киногинично, не сверкая голым задом дабы удволетворить обиду за попрание мальчуковой чести. Это всё фигня в общем-то. Тут страннее то, почему ему вообще отказали? Были ж еще буквально лет 100 назад в деревнях и селах традиции сватовства к невестам, да даже сейчас какой-нибудь незнакомый молодчик не может завалиться к вам с обручальным кольцом и свидетелем на подпевках минуя кордон из ваших родителей, увы, каким бы ловким не был этот налетчик, а тем не менее ему придется явиться с мятым тортегом и в благообразной рубашке к вашей маман для ритуального знакомства, дабы подтвердить свои твердейшие намерения по отношению к ее маленькой принцессе, даже если принцессе уже сорокет. Полагаю что и в 10 веке тоже сватались не с бухты-барахты, был некий ритуал, а уж высокопоставленные лица и чиновники, вступавшие в браки с династическими и политическими целями тем более не могли так просто припереться под крепостные стены к потенциальной невесте с букетом вялых ромашек и гуслями, вооружившись свитком с текстами "Зэ бэст оф любовные баллады хх века" в надежде что вот щаз, бац, и невеста в свадебном наряде выбежит вся разгоряченная жаждой драть с него сапоги. Или вначале родители Рогнеды согласились, а когда женишок явился передумали? Или они согласились, а у нее приступ шизофрении случился и она отказала? Кто ей позволил отказаться вообще, когда женишок князь? Как они могли передумать, если согласились? Как все это вообще могло так несуразно произойти? Какая-то сценарная вакханалия. Полагаю она народ как раз и волнует, а не пресловутые сапоги и секс с наркоманом в грязи. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/95979-viking/page/24/#findComment-5170542 Поделиться на другие сайты Поделиться
Aiza 4 января, 2017 ID: 595 Поделиться 4 января, 2017 Судя по фильму, у средневековых славян перед половым актом было принято снимать сапоги, а не штаны. Традицию уважили. Там можно было понять так: Рогнеду заставили снять сапоги с Вовы, и это и есть страшное унижение. Это свадебный обряд. Снять сапоги с робичича (стать женой робичича) было унижением для нее, а такие заявления были унижением для него. В чем проблема-то? Jarvys, зачем вы спрашиваете это в треде? Оказия вышла по причинам того, что Рогнеда уже намеревалась выйти замуж за другого. Отказаться ей и не позволили, как теперь видно. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/95979-viking/page/24/#findComment-5170549 Поделиться на другие сайты Поделиться
Jarvys 4 января, 2017 ID: 596 Поделиться 4 января, 2017 Jarvys, зачем вы спрашиваете это в треде? Оказия вышла по причинам того, что Рогнеда уже намеревалась выйти замуж за другого. Отказаться ей и не позволили, как теперь видно. Вопрос № раз что-то совсем, но я таки отвечу, а) да просто потому что так хочу б)а где это еще спрашивать? В ветке Звездных войн или Трепе? Бонус: вас я вообще ни о чем не спрашивала, но Рогнеда вообще не могла сама ничего намеревать, она была женщиной в страшно патриархальном обществе, у нее там права голоса не было, она могла намереваться голый зад на центральной площади показать, но кто бы дал? Глупости сценария, которые не стоит оправдывать. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/95979-viking/page/24/#findComment-5170574 Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 4 января, 2017 ID: 597 Поделиться 4 января, 2017 Полагаю что и в 10 веке тоже сватались не с бухты-барахты, был некий ритуал, а уж высокопоставленные лица и чиновники, вступавшие в браки с династическими и политическими целями тем более не могли так просто припереться под крепостные стены к потенциальной невесте с букетом вялых ромашек и гуслями, вооружившись свитком с текстами "Зэ бэст оф любовные баллады хх века" в надежде что вот щаз, бац, и невеста в свадебном наряде выбежит вся разгоряченная жаждой драть с него сапоги. Или вначале родители Рогнеды согласились, а когда женишок явился передумали? Или они согласились, а у нее приступ шизофрении случился и она отказала? Кто ей позволил отказаться вообще, когда женишок князь? Просто прими во внимание что князь на Руси в описываемый период явление новое а не из стародавней старины освещенной разными обычаями. Рюрик первый князь. Т.е. вообще первый, кому князь а кому хрен с горы с вооруженной братвой захвативший власть. Он прадед Владимира. Игорь, его жена Ольга, сын Святослав, его сын Владимир. Четыре поколения. Никаких понятных правил наследования нет. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/95979-viking/page/24/#findComment-5170577 Поделиться на другие сайты Поделиться
Aiza 4 января, 2017 ID: 598 Поделиться 4 января, 2017 (изменено) но Рогнеда вообще не могла сама ничего намеревать, она была женщиной в страшно патриархальном обществе, у нее там права голоса не было, она могла намереваться голый зад на центральной площади показать, но кто бы дал? Глупости сценария, которые не стоит оправдывать. https://books.google.kz/books?id=WCwiCwAAQBAJ&pg=PT273&lpg=PT273&dq=снимать+сапоги+с+робичича&source=bl&ots=d1y7EeAwKd&sig=226fGJfcHxxRAj7aQnuR9BlOJn0&hl=ru&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q=%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%8C%20%D1%81%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D0%B8%20%D1%81%20%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D1%87%D0%B8%D1%87%D0%B0&f=false http://russian7.ru/post/skolko-zhyon-vladimir-krasnoe-solnyshk/ Не смешите мои сандали. идите читайте. Изменено 04.01.2017 18:09 пользователем Aiza битая ссыль Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/95979-viking/page/24/#findComment-5170586 Поделиться на другие сайты Поделиться
Jarvys 4 января, 2017 ID: 599 Поделиться 4 января, 2017 Просто прими во внимание что князь на Руси в описываемый период явление новое а не из стародавней старины освещенной разными обычаями. Рюрик первый князь. Т.е. вообще первый, кому князь а кому хрен с горы с вооруженной братвой захвативший власть. Он прадед Владимира. Игорь, его жена Ольга, сын Святослав, его сын Владимир. Никаких понятных правил наследования нет. Ну ладно, первый так первый, но реально, что, ритуала сватовства не существовало? Какого он как пьяный гопник заперся со своими гуслями, рукой и сердцем без предварительного сватовства? Если вы, например, ввалитесь в квартиру к незнакомой девушки с целью женитьбы, даже заявив с порога что вы Бэтмен или советник президента, полагаю и то придется знакомиться и с девушкой и с ее родителями, так то сейчас, сейчас девушки могут родителей не спрашивать, а тогда как такое могло быть? Даже если он был хрен с горы, он был обладающий властью хрен с горы, т.е. и с обязанностями в том числе, и родители невесты тоже были не чернорабочие с соседней лесополосы, как можно поверить что такие дела делались без предварительного согласования? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/95979-viking/page/24/#findComment-5170587 Поделиться на другие сайты Поделиться
TatyanaName 4 января, 2017 ID: 600 Поделиться 4 января, 2017 Если верить Вики (которая о князе Владимире ни черта не знает, скажем честно) Владимир был женат на гречанке - вдове Ярополка. Их сын Святополк Окаянный и был злодеем, убившим муромских князей Бориса и Глеба. Само понятие брака в те времена было довольно расплывчатым. Детей признавали от всех - и ключниц, и дворовых девок и то ладно. Ну про то, что жена Ярополка стала женой Владимира там не показали конкретно. Был намек на то, что он влюбился в Ирину, и мне показалось, ему больше никто не нужен был, кроме нее, ни Анна, ни Рогнеда. Возможно, Ирина и стала женой Владимира. Говорят, есть еще и сериал, состоящий из 10 серий по 50 минут. Из нарезок в 2ч. ничего больно-то и непонятно, одни драки. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/95979-viking/page/24/#findComment-5170604 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.