Викинг

[Дензел]

кто такой Солоневич? .

 

Советский физкультурник/антисоветский перебежчик.

[gearswik]

А, да, и почему князь валялся в говнах как последний холоп?

 

по мнению режа, сценаристов и консультантов, тогда именно так князья и жили

[mastholte rietberg]

почему князь валялся в говнах как последний холоп?

От мухоморов отходил)

[Jarvys]

ну так по мнению режа, сценаристов и консультантов, тогда именно так князья и жили

Так в чем тогда вообще был цимес быть князем, если тебе никаких плюшек в виде материальных благ не перепадало? Живешь в развалинах, сношаешься как свинья в грязи, на голове носишь проржавленное ведро, прямо какая-то ужасная запущенность и беднота для князя 10 века. Тогда ж славянские ремесла были на высоте, скань там, зернь, медь, все дела, а у Данилки на кадрах какая-то дерюга и проржавевшее ведро на голове.

Н-да, знать печальное видение у авторов культурной и материальной жизни и возможностей наших далеких предков. Вырисовываются какие-то питекантропы, которые только-только выползли из пещер едва прикрытые шкурами и показали свои чумазые лица миру.

 

От мухоморов отходил)

Он что, еще и нарк был по сюжету!? Средневековый князь-наркоман, у которого были приходы от галлюциногенных грибов? Надеюсь тогда хотя бы не показывали как он от них блевал, а то бы это было совсем падение княжеского авторитета перед подданными и собственной ратью.

[Впечатлительная]

по мнению режа, сценаристов и консультантов, тогда именно так князья и жили

 

Жаль, что у них приоритеты поменялись.)

[Aiza]

И что? А у нас художники яйца к брусчатке приколачивают. Этот твой пример каким боком вообще?

 

Не яйца, а мошонку. Не художники - а "художник". Бани здесь не причем. Я не неоязычник. И не россиянка. Европейцы сотни лет воняли и сами говорят об этом. Муви не выглядит добропорядочной христианкой. Викинг не айс. Козловкий задолбал. Российское кино становится лучше, но медленно. Историю не знает никто.

[gearswik]

Н-да, знать печальное видение у авторов культурной и материальной жизни и возможностей наших далеких предков

 

язычество, ничего не поделаешь

 

Не яйца, а мошонку

 

какие глубокие познания

[Movie addict]

Как ему это удалось!? Он что, какой-то средневековый адепт Камасутры был по сюжету, что ли?

 

А, да, и почему князь валялся в говнах как последний холоп?

Возможно имела место имитация полового акта, его же там по сути пьяная дружина заставила - князь по этому концепту нечего не может и нечего не решает.

 

Почему в говнах - не знаю, в фильме все действие происходит в говнах

Муви делает другое, нарочно!! выкапывая нам ямку там, где другому ставит пъедестал. А вот для каких целей это делает Муви ... это тебе лучше знать.

Гигиена - влияет на здоровье и может избавить от проблем! Об этом и писал врач того времени, а ты привязываешься к слову "чахотка" ... и выворачиваешь все, как вранье.

 

Танцор отлично все сказал, и я здесь писала о временных мытых и немытых периодах. И да Россия в некоторое время отлично могла бы быть примером, и вроде бы о том самом времени и показывано в фильме. Надоели плевки в самих себя ... причем в каком то сладостном упоении.

Гигиена от чахотки, которой болели типа и грязные, и чистые вне зависимости от национальности - это как мертвому припарки. И в России от упомянутых болезней мерли, как мухи, а врач утверждает мол якобы не знали (если такой врач существовал, конечно, в природе) Вот ведь в чем вранье то. Плевки в себя и в свою историю - это скорее плевки в то, что мол Владимир принял христианство или плевки в западную смертность и заболеваемость (хотя не лишне на своих предков посмотреть то)

[mastholte rietberg]

Он что, еще и нарк был по сюжету!? Средневековый князь-наркоман, у которого были приходы от галлюциногенных грибов?

В этот момент - да. И момент совершенно четко показали, когда он пьет из чаши, предложенной хевдингом, отвар, который до этого пил берсерк.

[Aiza]

какие глубокие познания

 

Элементарная логика.

[аквакекс]

[Гэтсби]

В последние годы обычно не ошибаюсь в выборе фильма, на который иду в кинотеатр.

А тут повёлся...и чутье почему-то не подсказало.

 

Один из худших фильмов, что я когда-либо видел.

1. Отвратительная игра актеров... Козловский в этом фильме вообще разочаровал. И показали не Владимира, а какого-то (извините за выражение) лоха. Непонятные поступки, несвязная речь. С другой стороны, может, это не столько вина актеров, сколько создателей фильма. Бессмысленные диалоги и тд. и тп.

2. Что хотели показать создатели фильма? где сюжет? А его просто нет.

3. И напоследок - ни одной нормальной боевой сцены... по сути их и нет.

 

P.s. тут кто-то вспоминал Трою (шикарный фильм во всем)... видимо, кто делал этот фильм, ее не смотрели.

 

3 из 10 максимум. Одурачили людей...и меня(

[Танцор34]

Обсуждение про говны мне чего то сильно напомнило обсуждения "Трудно быть Богом". Не было ли у авторов каких то аналогичных посылов?

[Змiй]

Не яйца, а мошонку. Не художники - а "художник". Бани здесь не причем. Я не неоязычник. И не россиянка. Европейцы сотни лет воняли и сами говорят об этом. Муви не выглядит добропорядочной христианкой. Викинг не айс. Козловкий задолбал. Российское кино становится лучше, но медленно. Историю не знает никто.

 

Все эти великолепные наблюдательные уточнения имели бы смсысл, если бы суть вопроса менялась. По поводу остального весьма спорные, но отчего то категоричные заявления.

[Гэтсби]

 

:lol:

 

У Путина, наверное, дичайший фейспалм был.

Я даже не знаю, какой "шедевр" лучше - Викинг или Яйца судьбы?

[gearswik]

теперь продюсеры получат гос награду

 

не, ну реально герои с титановыми яйцами

[Jarvys]

Возможно имела место имитация полового акта, его же там по сути пьяная дружина заставила - князь по этому концепту нечего не может и нечего не решает.

 

Почему в говнах - не знаю, в фильме все действие происходит в говнах

 

В этот момент - да. И момент совершенно четко показали, когда он пьет из чаши, предложенной хевдингом, отвар, который до этого пил берсерк.

Складывается интересная картина, из треда можно сделать вывод что киношный князь Владимир это такой средневековый терпила, марионеточный правитель на побегушках у дружинников, который сам ничего не решает, и вообще у них там демократия демократичней нынешней раз в 100, потом что вряд ли кого-то из нынешних президентов члены сената/госдумы/еще чего-то могут заставить публично сношаться в грязи под громкий шум одобрительных аплодисментов, а уж чтобы в средние века да при тамошней системе князем, полновластным владыкой своих земель и подвластных душ, вертели как перепуганным мальчиком, обнюхавшимся клея в школьном сортире, это вообще непостижимо. По поводу наркомании, ладно, Вову еще можно понять что он нажрался галлюциногенов, чай не каждый сможет смочь, под бдительным взором толпы устроить показательный эротический садо-мазо-спектакль, может и понадобилась одурманится для храбрости,в связи с чем переборщил и забыл снять портки, но берсерк-то нафига жрал эти грибы? Он был из камикадзе что ли, и хотел притупить реакции чтобы его враги грохнули побыстрее? Хотя, логично, какой правитель такие и подданные.

 

По поводу того что все носят говно, живут в говне, в нем же и сношаются в том числе, сразу вспоминается мне один знаковый в плане говнистости фильм, вот если кто видел https://www.kinopoisk.ru/film/40783/, скажите, товарищи, это что-то в том же духе? Патамушта благородный дон Румата просто тонул вместе со всем окружающим миром в тоннах дерьма. Если что-то на том же уровне то тогда понятно, чем вдохновлялись создатели данной киноленты.

 

 

Данилка, наверное, счастлив был что не снял портки в фильме, какой-то все таки неудобняк когда рассматриваешь свою крупноплановую голую жопу в компании президента.

[Дензел]

:lol:

 

У Путина, наверное, дичайший фейспалм был.

Я даже не знаю, какой "шедевр" лучше - Викинг или Яйца судьбы?

 

Путину понравилось, кстати, он похвалил создателей.

[Гэтсби]

Путину понравилось, кстати, он похвалил создателей.

 

ну а что ему оставалось еще делать. Дипломатично похвалил.

[Savita]

Путину понравилось, кстати, он похвалил создателей.

 

он не может сказать иначе в любом случае

[Танцор34]

Складывается интересная картина, из треда можно сделать вывод что киношный князь Владимир это такой средневековый терпила, марионеточный правитель на побегушках у дружинников, который сам ничего не решает, и вообще у них там демократия демократичней нынешней раз в 100, потом что вряд ли кого-то из нынешних президентов члены сената/госдумы/еще чего-то могут заставить публично сношаться в грязи под громкий шум одобрительных аплодисментов, а уж чтобы в средние века да при тамошней системе князем, полновластным владыкой своих земель и подвластных душ, вертели как перепуганным мальчиком, обнюхавшимся клея в школьном сортире, это вообще непостижимо.

Ну вообще ситуация когда дружина чего-то заставляла князя делать в то время возможна. Как правило это проявлялось в том что князь к кому то хотел проявить милость, а дружине хотелось пограбить. "Мы их не целовать пришли"(с).

[аквакекс]

Интересно, они камрип смотрели с торрента?))

[Дензел]

он не может сказать иначе в любом случае

 

Епрст еще президенту меч князя Владимира из фильма подарил, так сказать, задобрили.

[Aiza]

Ну вообще ситуация когда дружина чего-то заставляла князя делать в то время возможна.

 

Естессна.

 

И, девушки, прекратите уже сравнивать себя с Рогнедой. Она была 1000 лет назад. Мир был другим. Радио не было... телефона там, газет всяких. Владимиру нужно было как-то заявлять о себе, не? Овладение силой Рогнеды несло определенный месседж и имело подходящий контекст.

[Танцор34]

И, девушки, прекратите уже сравнивать себя с Рогнедой. Она была 1000 лет назад. Мир был другим. Радио не было... телефона там, газет всяких. Владимиру нужно было как-то заявлять о себе, не?

 

Ну я речь вел про то как один князь хотел заимриться с городом Торжком, а дружина не хотела, мол ты попутал князь, мы воевать пришли, а не мир заключать, да и поиздержались сильно, поизносились. А вот на фига дружине надо заставлять князя насильничать девку под её, дружины, бдительным оком, я не знаю. И как мне кажется по обсуждению внятного мотива сему действу нет.