Викинг

[PostNikOff_R]

Скорее уж разница обусловлена сценой с изнасилованием.

Что не может не радовать нас маньяков.

всего-то в виде матов

В те времена не было современного мата.

[gearswik]

Историческая драма «Викинг» обещает стать главным отечественным новогодним проектом

[Romanlitti]

Пишут что Викинг будет в двух версиях: 12+ и 18+.

Господа маньки, я нас поздравляю.

 

А как эти версии в кинчках будут показываться? Типо один сеанс в кино на 12, другой на 18?

 

А первый канал нехило пиарит "Викинг". У меня тоже ожидания растут, уже охота заценить кинчик. Декорации они и правда отличные построили

[gearswik]

А как эти версии в кинчках будут показываться? Типо один сеанс в кино на 12, другой на 18?

 

ага или утром-днем 12+, вечером 18+

 

А первый канал нехило пиарит "Викинг"

 

а то, их детище как никак

[PostNikOff_R]

Внимание к деталям - это, конечно, хорошо, но это не ключевой фактор годности фильма. Хоть и плюс само собой.

Фанаты комиксов например, пищат от пасхалочек и отсылочек. А когда что-то снято вольно, кричат - неканон! Сам знаешь как достаётся Нолану. "Переоценённый режиссёр" и всё такое.

Так чем же исторические фильмы хуже?

 

Мне вот например сразу по постеру приглянулся меч.

 

 

Что можно о нём сказать. Он соответствует типу мечей 10-го века. На навершие крест, на гарде хризма. ХР сокращение от Христос. На рукояти надпись на старославянском. Не смог перевести о чём, может потом скажут. Видимо Владимир Святославич (Козловский) во всю демонстрировал приверженность своей вере. Что для меня довольно интересный момент. Ведь на тот момент когда он приехал к Рогнеде (Александра Бортич), он был далеко не ангел. Можно сказать он сломал жизнь своей будущей жене. И вообще. Его отношения с христианством запутанные. Его воспитывала бабушка Ольга, христианка, а получился из него язычник в итоге. Если во время событий фильма он ещё язычник, тогда какого лешего он носится с этим христианским мечом. (когда до принятия в христианства ещё 10 лет)

Знатный человек может себе позволить любой меч. Поэтому вариант "взял первый попавшийся" я не рассматриваю.

 

В общем, очень интересно. Видно что декорации, реквизит, костюмы очень качественные, но меч пока напрягает.

[Dracula5]

Фанаты комиксов например, пищат от пасхалочек и отсылочек. А когда что-то снято вольно, кричат - неканон! Сам знаешь как достаётся Нолану. "Переоценённый режиссёр" и всё такое.

Так чем же исторические фильмы хуже?

 

Мне вот например сразу по постеру приглянулся меч.

<...>

В общем, очень интересно. Видно что декорации, реквизит, костюмы очень качественные, но меч пока напрягает.

Неплохая аналогия. В том-то и дело, что на это не пофиг 1-2% зрителей, как в случае Марвела/ДиСи условный Детройт напишет "чё-то у него костюмчик не как в комиксе 50-летней давности", так и в случае сабжа найдётся несколько историков/реконов и прочих, кого напрягает меч на постере.

 

А 98% этого и вовсе не заметят.

[Оливер Куин]

Что можно о нём сказать. Он соответствует типу мечей 10-го века. На навершие крест, на гарде хризма. ХР сокращение от Христос. На рукояти надпись на старославянском. Не смог перевести о чём, может потом скажут. Видимо Владимир Святославич (Козловский) во всю демонстрировал приверженность своей вере. Что для меня довольно интересный момент. Ведь на тот момент когда он приехал к Рогнеде (Александра Бортич), он был далеко не ангел. Можно сказать он сломал жизнь своей будущей жене. И вообще. Его отношения с христианством запутанные. Его воспитывала бабушка Ольга, христианка, а получился из него язычник в итоге. Если во время событий фильма он ещё язычник, тогда какого лешего он носится с этим христианским мечом. (когда до принятия в христианства ещё 10 лет)

Знатный человек может себе позволить любой меч. Поэтому вариант "взял первый попавшийся" я не рассматриваю.

 

В общем, очень интересно. Видно что декорации, реквизит, костюмы очень качественные, но меч пока напрягает.

 

Скажи уже честно, ты ждёшь чтобы он оказался язычником, а не христианином который рубит язычников. По постеру уже понятно про что фильм, но многие никак не угомонятся и мечтают про героя язычника. )

[PostNikOff_R]

В том-то и дело, что на это не пофиг 1-2% зрителей, как в случае Марвела/ДиСи

Но сравнение будет всё же неравновесным.

Если условные трусы Супермена это вопрос фантастики, то исторические фильмы это область истории, политики, культуры. Поэтому создателям подобных лент надо свои булки всё же напрягать. Их работы нередко становятся для обывателя единственным окном в историю. После школьных лет. И формируют взгляды.

 

Второй момент. Для комиксов вопрос условных трусов порой отходит на второй план из-за упора на визуал. Тогда как в историческом фильме, развлекательная сторона не должна подавлять события и смыслы. В условиях современного рынка, увы, подобное имеет место.

Скажи уже честно, ты ждёшь чтобы он оказался язычником, а не христианином который рубит язычников. По постеру уже понятно про что фильм, но многие никак не угомонятся и мечтают про героя язычника. )

Не жду и не мечтаю. Я атеист. Мне главное чтобы создатели качественно проделали свою работу. Чтобы было соответствие.

В конце концов, чтобы о детях подумали. Дети тоже должны историю знать. Хватит уже гадить им в головы.

[Dracula5]

Но сравнение будет всё же неравновесным.

Если условные трусы Супермена это вопрос фантастики, то исторические фильмы это область истории, политики, культуры. Поэтому создателям подобных лент надо свои булки всё же напрягать. Их работы нередко становятся для обывателя единственным окном в историю. После школьных лет. И формируют взгляды.

 

Второй момент. Для комиксов вопрос условных трусов порой отходит на второй план из-за упора на визуал. Тогда как в историческом фильме, развлекательная сторона не должна подавлять события и смыслы. В условиях современного рынка, увы, подобное имеет место.

Выходит, что момент тут один - не обманывайте зрителя, ибо они примут за чистую монету.

Но как я уже писал, 98% на это класть.

Художественные фильмы - это не документалки, они не обязаны учить.

Да, чем аутентичнее, тем лучше (кстати, режиссёр очень гордится тем, какое у него всё натуральное в фильме), но на это всем плевать.

Поэтому если ты не в тех 2%, на оценку и восприятие фильма это никак не повлияет.

Т.е. всё как с комиксами, да

[PostNikOff_R]

Выходит, что момент тут один - не обманывайте зрителя, ибо они примут за чистую монету.

Момента тут 2.

1. Не торгуйте фуфлом.

2. Не гонитесь за модой.

Но как я уже писал, 98% на это класть.

Ну, на самом деле нет.

Именно поэтому судьба фильма "Номер 44" была незавидной. Уровень кретинизма достиг такой степени, что даже неразборчивый зритель не смог сожрать.

Художественные фильмы - это не документалки, они не обязаны учить.

Но дело в том, что они учат в любом случае. Только не тому.

 

Я об этом уже писал. Если актёр играет историческую личность, он должен входить в её образ. А фильм должен входить в образ той эпохи, о которой он снят.

Поэтому если ты не в тех 2%, на оценку и восприятие фильма это никак не повлияет.

И зачем ты пишешь про эти 98%?

Т.е. всё как с комиксами, да

Далеко не всё. Сборы, возраст аудитории, влияние на взгляды.

[Dracula5]

Далеко не всё. Сборы, возраст аудитории, влияние на взгляды.

я не про это, а про концепт того, что мы обсуждали.

 

А Child 44 не попал в прокат РФ.

[Крылатый]

Если после первого трейлера ничего особо не ясно с фильмом было, то после второго уже понятно что это за шляпа с по-плохому пафосными репликами Козловского, неинтересной сюжетной конвой в стиле телевизионных фильмов с "РТР" и нарисованными быками. Точно не пойду.

[Аркин]

Бык отлично нарисован и он вымерший, если что. Лет 400 как.

[Ландолька]

С сайта нашего кинотеатра

Викинг

Премьера: 22 декабря

Жанр: комедия

Синопсис:

За отказ убивать он заплатит всем, что у него было, потому что «для мира нужно больше мечей, чем для войны»…

Возрастные ограничения: 12+

 

12+, много убийств, комедия. Уже хочу))

[Змiй]

 

Художества режиссёра мы как зрители вправе оценивать. Если шведский режиссёр снимает фильм о "Северной войне" и ему хочется показать Петра-1 палачом, кретином или варваром, это его право.

А моё право, послать его с такими взглядами на историю куда подальше.

 

Надо быть разборчивее. Особенно по части продукта с маркировкой "история".

 

 

А его право послать тебя с такими взглядами на историю. Вот поэтому то история очень субъективная наука, не точная. Поэтому и фильм исторический ( на основе неточной науки) будет неточным в любом случае.

А за Марко Поло спасибо, заинтересовал.

[PostNikOff_R]

А Child 44 не попал в прокат РФ.

Это на итог сильно не влияет. По карте КП он попал только в 2 страны СНГ. Где-то в прибалтике насколько помню.

 

ps: тут я конечно ошибся. прибалты не состояли в снг. 2 страны с пространства бывшего ссср, короче так пусть будет.

Вот поэтому то история очень субъективная наука, не точная.

У каждой науки есть методы исследования и вспомогательные дисциплины. Я бы не сказал что совокупность анализов можно считать субъективным взглядом.

Это всё равно что сказать о том, что выводы прокуратуры субъективны.

Поэтому и фильм исторический ( на основе неточной науки) будет неточным в любом случае.

Одно дело когда фильм "на основе", а другое когда основа плохо прослеживается.

 

Короче, - счастье в неведение. И наверное в нежелании включать логику. Судя по восторженным отзывам на такие фильмы как "Царь" Павла Лунгина.

Изменено 27.09.2016 22:00 пользователем PostNikOff_R

[Аркин]

Хороший фильм разожжёт интерес и ты сам прочтёшь про всех этих Борджиа, викингов и прохиндеев с Уолл-Стрит.

[PostNikOff_R]

1 - смотря какой фильм человек сочтёт хорошим на своём уровне развития

 

2 - смотря какую литературу он будет читать

 

3 - нет. чаще всего люди просто жрут то что дали и забивают болт)

 

Блин. Яж не о том говорю чтоб прям полное соответствие было. Но основы то надо соблюдать.

Вот например ты работаешь в силовом ведомстве. У тебя там есть начальник. Как он будет выглядеть? Как человек который не просто так на своё место попал или как конченный идиот и оборванец?

Изменено 28.09.2016 05:32 пользователем PostNikOff_R

[Змiй]

Это всё равно что сказать о том, что выводы прокуратуры субъективны.

 

Намекаю,что таки да, так и есть. Учитывая количество обвинительных приговоров по любому поводу и без.

[Гвалиор]

Мне вот например сразу по постеру приглянулся меч.

В общем, очень интересно. Видно что декорации, реквизит, костюмы очень качественные, но меч пока напрягает.

 

Либо трофей, либо дар, надпись, скорее всего, по-гречески (меня слово Ника сразу зацепила, да и не читается надпись по-русски).

 

У каждой науки есть методы исследования и вспомогательные дисциплины. Я бы не сказал что совокупность анализов можно считать субъективным взглядом.

 

Да вольность всё равно будет, сие неизбежно)))

С данным временем проблема в другом, источников не так уж и много.

 

P. S. Покопался, да, меч византийский. Надпись в переводе с греческого гласит "С сим знаком победишь", а сия фраза есть символ Византии, так сказать, её знак.

Изменено 28.09.2016 10:41 пользователем Гвалиор

[Аркин]

3 - нет. чаще всего люди просто жрут то что дали и забивают болт)

 

Как минимум, открываю википедию и узнаю, что всё было не так. А если тема интересная, то ещё и книжку могу прочесть.

 

По художественным фильмам историю познавать - это такое се занятие.

 

После сериала Спартак многие задались вопросом, правда ли Цезаря насиловали под хвост. Свою роль художественные произведения вполне выполняют.

[gearswik]

Викинг на Комик-Кон Россия 2017

[gearswik]

махач на Комик-Кон Россия

[PostNikOff_R]

Намекаю,что таки да, так и есть. Учитывая количество обвинительных приговоров по любому поводу и без.

Как это связано? Я про приговоры и субъективное мнение.

 

Про то говорю, что историки делают выводы на основе данных множества специалистов. Это значит вывод не может быть субъективным.

Да вольность всё равно будет, сие неизбежно)))

Конечно будет. И оценка ей будет от меня соответствующая. За других не скажу.

По художественным фильмам историю познавать - это такое се занятие.

Представь себе. Большая часть человечества, после школы, соприкасается с историей именно по художественным фильмам.

После сериала Спартак многие задались вопросом, правда ли Цезаря насиловали под хвост.

А если 2-3 раза это показать, уже не возникнет сомнения, что это было основным времяпрепровождением Цезаря.

[Romanlitti]

махач на Комик-Кон Россия

 

Неплохой, конечно, махач, правда порой хотелось как в кино, мощных ударов и крови - а нельзя, люди то живые