Пассажиры (Passengers)

[Romanlitti]

Ну да, кто-там знает, кто остался, в этом плане концовка не досказана немного

[Простозритель]

Интересно, почему не въелись на этот фильм и совсем не удивляются, что в Аватаре ГГ по сути также ради любви к инопланетянке бросил ВСЁ, даже своё тело фактически.

Не только. Он стал большим человеком

[Простозритель]

"Коллекционера" не смотрела, но видимо такое тоже бывает. Ужасно. Но опять же в такой ситуации побег к людям возможен ("Комната"), зависит от самого человека, на что он готов пойти ради свободы. У героини "Пассажиров" такого ведь нет.

 

Нет. Настоящим хуже. Тут она свободна. Там они рабыни...

[Простозритель]

Да тут уже вдоль и поперек обсудили моральную сторону этого поступка. Это же сказка =)

Ну а если все таки вставить свои пять денег, с позиции нашего реального мира, то скажу так.

Окунаемся в действительность - ты завис на посудине на целую жизнь. Даже еще на чуть чуть больше чем жизнь. Приятного мало. Какие бы ни были шикарными апартаменты с массой развлечений, пусть даже ты законченый мизантроп: однако, не через годик как в кино, пусть через 3, удержать тебя от самоубийства сможет разве что только лень. И кто бы тут что ни говорил. Хорошо кричать о морали сидя на диване. Но если напрячь свою фантазию, и представить себя в его шкуре... я бы с вероятностью 90% поступил также. Только это уже не осознанный поступок здравомыслящего человека, это уже, как сказал герой Фишберна "Утопающий всегда тянет кого-то за собой". Да, пусть тут кто-то говорит что это не оправдание, плевать. Посмотрите на политическую арену нашего реального мира - много всего что происходит имеет оправдание? Как поступила бы та несчастная - представить сложно =) Действовал бы по обстоятельствам

 

Так и я так же блин. Только я не верю что меня бы полюбили и простили...

[ToraMira]

А ресторанчик то у Кубрика из Сияния сперли, гады. Но если пофантазировать и провести очень сложные параллели со спертым ресторанчиком, и вспомнить что в Сиянии герой был идиотом, и этим режиссер хотел показать, хоть и завуалированно, что и его герой идиот, то тогда хорошее кино. 3/10

[Dane]

У Кубрика кто только не тырил, это даже не зазорно по ходу. Недавно Гибсон сцену из "Оболочки" чуть не 1 в 1 скопировал, и всем норм Изменено 22.03.2017 21:34 пользователем Dane

[ToraMira]

У Кубрика кто только не тырил, это даже не зазорно по ходу. Недавно Гибсон сцены из "Оболочки" чуть не 1 в 1 скопировал, и всем норм

Да я так, это можно простить конечно, просто фильм очень разочаровал. Даже выбесил можно сказать. Я ждала научную фантастику, а тут такая качественная тупость с весьма сомнительным посылом. А у Гибсона тоже заметно, кстати.

[Aftermath]

Тупости, ошибок и бреда в фильме хватает, но визуал и спецэффекты понравились, хотя их не так уж и много было. Актеры деревянные, все время представлял Ривза с МакАдамс. Сравнивать с Гравитацией или Интерстелларом вообще не имеет смысла. Вроде все. Насчет оценки даже незнаю, выбирал между 6 и 7, походу ближе к 6

[Ghenika]

Нет. Настоящим хуже. Тут она свободна. Там они рабыни...

Нуу, вообще я не про свободу говорила, а про возможность возврата к человеческому обществу. Если прочитать только это мое сообщение, то можно подумать, что речь шла о свободе, но лучше все же прочитать переписку

[Стальной Детройт]

Я ждала научную фантастику, а тут такая качественная тупость с весьма сомнительным посылом.

 

А здесь фантастическая мелодрама.

[Skorsteensfeieren]

У Кубрика кто только не тырил, это даже не зазорно по ходу. Недавно Гибсон сцену из "Оболочки" чуть не 1 в 1 скопировал, и всем норм

 

Копирование сцен может быть сознательная отсылка к фильму-оригиналу или его режиссеру. Например, у Тарантино в Бесславных ублюдках самое начало фильма (приезд Вальца) это дань уважения С.Леоне. Сцена полностью скопирована из "Однажды на диком западе". Что тут плохого? Это даже хорошо. Но если Гибсон копируя чужое за свое выдавал, то...

Так что зря к сабжу докапались. Вапще кинцо звезд с неба не хватает, довольно простое, но при этом красивое

[Dark_Hierophant]

Стерильно. Просто максимально стерильно. Никаких сюрпризов, никаких интересных находок, ни шага от схемы: просто два красивых представителя Голливуда ходят по красивому кораблю под красивую музыку и порой смотрят на красивые пейзажики. Про одиночество в космосе можно было и поярче.

[Aftermath]

Наверняка тут уже задавали этот вопрос, но -

 

почему у них всего один автодок на такой огромный корабль с 5300 людьми на борту?)

 

[Dark_Hierophant]

Наверняка тут уже задавали этот вопрос, но -

 

почему у них всего один автодок на такой огромный корабль с 5300 людьми на борту?)

Иначе слишком просто)

[PostNikOff_R]

Коротко.

Джон Спэйтс написал хрень. А Сони сняли на её основе буклет с дизайном интерьеров.

 

6 из 10

[valery78]

А мне вот как-то зашла эта красивая буклетная интерьерная мелодраматическая хрень.))

Понравилось просто смотреть красивые картинки и не строить каких-то умных ассоциаций и интеллектуальных решений. С точки зрения эмоциональной составляющей очень выверенный фильм.

Я просто отдохнул, и даже испытал симпатию к этой "зойке передвижнице" или "зайке перебежчице", уж и не помню как правильно.)

[ToraMira]

С точки зрения эмоциональной составляющей очень выверенный фильм.

Выверенный? Интересно в чем. В нем ни капли правды, что касается отношений. За то что он сделал она возненавидела бы его, может быть и покорилась бы от слабости или прикинулась что любит, что бы использовать. Но никогда не влюбилась бы. Это уж точно.

[valery78]

Но никогда не влюбилась бы. Это уж точно.

 

О. - о. - о. ))) Зачем же так категорично. Сами же знаете: чужая душа - потемки, особенно женская.

 

Да, ладно вам.) У меня нет никакого желания спорить. Тем более с вами. ) Возможно вы и правы. Но режиссер решил так.

[Skorsteensfeieren]

За то что он сделал она возненавидела бы его, может быть и покорилась бы от слабости или прикинулась что любит, что бы использовать. Но никогда не влюбилась бы. Это уж точно.

 

Так, она уже была влюблена к тому моменту

[slavarussko]

Выверенный? Интересно в чем. В нем ни капли правды, что касается отношений. За то что он сделал она возненавидела бы его, может быть и покорилась бы от слабости или прикинулась что любит, что бы использовать. Но никогда не влюбилась бы. Это уж точно.

Как это не влюбилась? Почти 100% вероятность что она влюбилась, даже если бы он разбудил двух ж.

[ToraMira]

Как это не влюбилась? Почти 100% вероятность что она влюбилась, даже если бы он разбудил двух ж.

А если бы пять, то вероятность была бы еще больше.

[Пухтырь-богатырь]

Выверенный? Интересно в чем. В нем ни капли правды, что касается отношений. За то что он сделал она возненавидела бы его, может быть и покорилась бы от слабости или прикинулась что любит, что бы использовать. Но никогда не влюбилась бы. Это уж точно.

Что "точно"? Половина наших капризов в жизни (в том числе и по части влюбленности/невлюбленности) проистекает из того, что мы избалованы выбором. У данной же героини выбора не было.

[Jimmy Darmody]

Но никогда не влюбилась бы. Это уж точно.

Сто процентов влюбилась бы. А было бы две женщины, так они бы друг другу еще и глаза по выцарапывали за него, если они не лесбиянки.

[DiscJockey]

Всё таки классный фильм, много над чем есть поразмыслить, и саунд качественный. Вопрос для нубов; на каком расстоянии от Земли находится Родная Обитель? Ответ есть в фильме. Или проще с какой скорости движется корабль, не учитывая начальный разгон.

P.S. То что Морфеус после пробуждения говорит не всчёт.

Изменено 30.03.2017 13:40 пользователем DiscJockey

[Мистер Вискерс]

Первый ролик за три месяца - это, конечно, жесть. Даже Аватар начинали пиарить раньше. Посмотрим, что у этих гениев маркетинга получится.

 

Фильм собрал больше $100 млн. в штатах и больше $300 млн. в мире и окупился, хотя многочисленные пророки боксоффиса больше года доказывали что провалится ибо Дженнифер Лоуренс неизвестная в мире актриса по их мнению.:lol: