Пассажиры (Passengers)

[MaDCooL]

Как не изменили, если они убрали этот сюжетный поворот? Я чет не понял. В трейлере показывают так, что они вместе проснулись.

А разве Пратт не один бегает по кораблю изначально?

 

В трейлере показывают так, что они вместе проснулись.

Разве?

 

Это может быть по-поводу чего угодно.

Конечно, может. Но что-то уж больно соотносится с изначальным синопсисом.

Вообще, если исходить из того, что разбудили их двоих, чтобы исправить неполадку, то это было бы нормально. Но... Они не знают, что к чему (носятся по кораблю, пьют вино, плавают в бассейне, и так далее).

То есть если их разбудили для исправления неполадок, то должны были им сразу об этом сказать, нет? А Пратт бегает по кораблю, ищет других и не понимает, что к чему. И почему корабль сам на автоматике не может исправить неполадки? Есть робот-бармен, технологии будущего, но нужны люди? Почему Пратт не пытается снова впасть в состояние анабиоза? Что ему мешает сойти с ума от безнадёги и разбить все остальные капсулы?

 

Но если взять за основу старый синопсис, то получается, что он мог разбудить вообще весь экипаж, а не только Лоуренс. А если тех, кого он разбудил, нельзя ввести заново в состояние анабиоза, то какое же это будущее? Очень и очень сомнительное. Итого: бред и отсутствие логики.

[Jdalker]

Впрочем, пересмотрел трейлер. У персонажа Пратта разная одежда в момент пробуждения и пробежки с криком "Есть тут кто-нибудь?" и встречи с героиней Лоуренс. Так что может и не изменили. Но пока утверждать я бы не стал. И если не изменили, то будет хорошо, пушто это был один из плюсов скрипта.

И почему корабль сам на автоматике не может исправить неполадки? Есть робот-бармен, технологии будущего, но нужны люди? Почему Пратт не пытается снова впасть в состояние анабиоза? Что ему мешает сойти с ума от безнадёги и разбить все остальные капсулы?

 

Но если взять за основу старый синопсис, то получается, что он мог разбудить вообще весь экипаж, а не только Лоуренс. А если тех, кого он разбудил, нельзя ввести заново в состояние анабиоза, то какое же это будущее? Очень и очень сомнительное. Итого: бред и отсутствие логики.

Такое вот не всемогущее будущее. Не вижу тут ничего "не логичного". Это все таки фантастика, упущения вполне допустимы. И выносить вердикт касательно логики еще не вышедшего фильма по одному трейлеру и старому синопсису - вот что очень и очень сомнительно на самом деле.

[gearswik]

В трейлере это в моменте, когда Пратт говорит Лоуренс: "Я должен тебе кое-что сказать"

 

может быть он скажет "Я ТЕБЯ ЛЮБЛЮ !!!"

 

И выносить вердикт касательно логики еще не вышедшего фильма по одному трейлеру и старому синопсису - вот что очень и очень сомнительно на самом деле.

 

MaDCooL этого никак не поймет

[Nikita_K]

Ребят, те кто тут бросаются обвинениями в нелогичности, почитайте сценарий что-ли уже. Его капсула повреждена, она не может быть запущена по новой, там будет два сюжетных поворота с этими капсулами.

[MaDCooL]

Впрочем, пересмотрел трейлер. У персонажа Пратта разная одежда в момент пробуждения и пробежки с криком "Есть тут кто-нибудь?" и встречи с героиней Лоуренс. Так что может и не изменили. Но пока утверждать я бы не стал. И если не изменили, то будет хорошо, пушто это был один из плюсов скрипта.

Так и мне эта идея нравилась. Но вот после просмотра трейлера (конкретно места, где Пратт говорит, мол, нельзя просто так взять и снова войти в состояние анабиоза) как-то изменилось отношение.

 

Такое вот не всемогущее будущее. Не вижу тут ничего "не логичного". Это все таки фантастика, упущения вполне допустимы.

Допустимы. Но смотрится это всё нелепо. Такие современные технологии, роботы-бармены, корабль красивый и вроде как технологичный, но банально нельзя взять и снова войти в состояние анабиоза, и капсул запасных тоже не предусмотрено.

 

И выносить вердикт касательно логики еще не вышедшего фильма по одному трейлеру и старому синопсису - вот что очень и очень сомнительно на самом деле.

Допускаю, что они могут это как-то попытаться объяснить. И, конечно же, только после просмотра можно будет сказать, удалась задумка или нет. Но пока из имеющихся сведений выходит не очень. Повторюсь - идея мне понравилась изначально. Но вот после трейлера ожидание совсем сошло на нет. Ну, бывает.

 

может быть он скажет "Я ТЕБЯ ЛЮБЛЮ !!!"

Вполне может быть. Но всё же это ложится больше в рамки синопсиса.

 

Ребят, те кто тут бросаются обвинениями в нелогичности, почитайте сценарий что-ли уже. Его капсула повреждена, она не может быть запущена по новой, там будет два сюжетных поворота с этими капсулами.

А запасных, конечно же, не предусмотрено. Вот такое вот радужное будущее. Зато есть бассейн и бар с роботом-барменом.

[Andrewx]

Надеюсь в итоге, вся их экспедиция - окажется виртуальной симуляцией, о которой забывают все участвующие.

Затерто, но тогда можно и правда забить на логику.

 

Сам дизайн корабля гениален. Это разрезанный стэнфордский тор.

О. Как в Элизиуме и Интере?

Изменено 21.09.2016 10:46 пользователем Andrewx

[Andrewx]

Del

[Chelowek]

 

Как-то вообще эмоций никаких не вызвал, надо сам фильм смотреть. Но потенциал при таком сетапе огромен.

[MaDCooL]

Надеюсь в итоге, вся их экспедиция - окажется виртуальной симуляцией, о которой забывают все участвующие.

Затерто, но тогда можно и правда забить на логику.

Это может оправдать отсутствие логики, но только частично. Герой же не такой глупый, чтобы, проснувшись, сразу не идти к запасной капсуле, если его (вдруг!) вышла из строя.

Конечно, могут проверять поведение человека в экстремальных ситуациях. И всё это может быть симуляцией. Но даже если бы было так, это не отменяло отсутствие логики в его поведении. Тут или должна была быть возможность повторного погружения в анабиоз, или запасная капсула на случай, если что-то выйдет из строя (хотя этого в принципе быть не может).

И тогда встаёт вопрос: а зачем вообще нужна подобная проверка поведения человека в данной ситуации, если корабль должен сам по себе быть надёжным и защищённым от таких проблем? Нет, давайте лучше сделаем бассейн и бар, но запасные капсулы - ни в коем случае.

[Dead Poetic]

О. Как в Элизиуме и Интере?

 

Как у Кубрика.

[ekko]

Как верно отметили выше-Титаник встречает Пандорум.Пратт какой то совсем не в своей тарелке,Лоуренс сто лет как надоела,но ролик такой,ничего.Думал будет хуже.

[francitto]

Трейлер в рамках ожиданий так то. Гламурно о любви в модном сейчас космическом антураже ))) Но не думала что актеры настолько плохо справятся с непосредственной своей работой . Ладно от Криса ничего особенного не ждешь , но ведь Лоуренс оскароносица как никак. Ребятки выглядят естественно только когда истерят ))) особенно Дженифер касается . Вообщем, кастинг хорош только с точки зрения умозрительных расчетов будущей кассы.

[Andrewx]

Как у Кубрика.

Ок. Забыл уже его станцию.

[аквакекс]

Надеюсь в итоге, вся их экспедиция - окажется виртуальной симуляцией, о которой забывают все участвующие.

Затерто, но тогда можно и правда забить на логику.

А потом это все вообще окажется сном собаки.

[X2eson]

И я о том же. Как в 2016 году могут допускать подобные нелогические моменты в крупнобюджетном кино? Это же не какой-то трэш, где законы логики нарочно опускаются.

В теории и автоматика на подобном корабле не может испортиться. Должны быть механизмы замещения. Это же не планирование, как доехать на машине из одного города в другой. Тут совсем другие масштабы. А тут летит такой красивый и суперсовременный корабль, а по сути - самокат.

Перечитал синопсис - и чего я только ждал от этого фильма? Уже в самом синопсисе заложена эта нелогичная завязка. Вообщем, глупое, лёгкое кино (в плохом смысле, т.е. лёгкое для мозга), завёрнутое якобы в обёртку научной фантастики, но по сути представляющее простой блокбастер с популярными актёрами.

Было бы и то реалистичнее, если бы вместо корабля был пассажирский поезд, на который проникли террористы, отравившие усыпляющим газом всех пассажиров. И только мужчина и женщина, целовавшиеся в туалете, не были отравлены. И от них теперь зависит судьба всего поезда. Как-то так. Но в масштабах космоса их идея просто нелепа.

Да к примеру всё недавнее ПС состоит из одних нелогичных кусков - 2 лярда касса, так зачем делать по другому ? Явно не логика сценария сборы приносит. Марсиане с интерсталлерами тоже ни разу не реалистичны, хотя типа нф. Тем более сабж выходит после Рагу1, которое судя по заявам студии про равнение на ПС и трейлеры, покажет кузькин образец абсурда.

Насчет сюжета - Титаник был современный для своего времени, в теории непотопляемый, но заклепки слабые и шлюпок на пол-вместимости, зато баров с барменами... Затем взорвался красивый модерновый Челленджер – системы спасения экипажа как-то не предусмотрели... Затем – Колумбия... Затем она утонула – и полный фейл в этом отсеке-убежище, хотя вроде как люди подготовленные и техника не старая. Почему в будущем будет иначе ?

Там решает - что дальше ? Эти двое (одна из которых Лоуренс) должны тащить весь фильм...

[Стальной Детройт]

 

А откуда "рядовые человеки" узнали, как чинить корабль, выходить в космос, пользоваться техникой? Типикал детройт.

 

Сначала бы неплохо установить специализацию героев Пратта и Лоуренс.

 

там ЭЛИТА Земли, вряд ли бы рядовых людишек выбрали бы для колонизации

Олигархи и мажоры?:lol::lol::lol:

Ванилька для девочек.

 

С дизайна корабля просто в шоке. Какие-то огромные залы заполненные воздухом. Они же в анабиозе, зачем все это? Инженерам корабля нужно гвозди голову заколотить за нерациональное использование пространства. Нереалистично и тупо.

Дизайн корабля какбэ сделан для комфорта колонистов. Потому что даже по прибытию на планету им на корабле жить прийдется долго.

Они летят 100 лет или сколько там, кислород по нормальному был бы в баллонах, чтобы по прибытии уже начать расконсервацию по полной.

Баллоны лишний груз. Логичнее сделать искуственную атмосферу.

Сам дизайн корабля - это какой-то вычурный гламурный ужас.

Наоборот. Даже немного ретро.

Да, после Гравити/Интера/Марсианина на эту гламурность смотреть больно, глаза кровоточат. Там было адекватнее и убедительнее все в космоинтерьерах.

Ты опять сривниваешь то что несравнимо. Гравити/Интер/Марсианин имели корабли что близки к нашему уровню технологий. Тут, далекое будущие, прогресивные технологии, которые позволяют построить такие корабли с интерьером класса "Люкс".

Но это не отменяет убогости дизайна

Нет тут никакой убогости.

То есть людей отправляют покорять новый мир, но при этом не провели инструктаж, что делать в подобных случаях?

Не думал что во вселенной фильма, лечь в анабиоз может быть сложно медицинской процедурой. Впрочем тебе ниже ответили, капсула сломана.

Вообщем, они на корню зарубили желание посмотреть этот фильм.

А ты кино собирался смотреть? Я думал ты собрался смотреть на логичность/нелогичность и мелкие ляпы.:lol::lol::lol:

 

В теории и автоматика на подобном корабле не может испортиться.

Гениально. Занесу в блокнотик "нелепых придирок". Испортиться может все что угодно.

Намёк был, да. А самому герою не странно, что он не может войти опять в состояние анабиоза? По трейлеру складывается такое впечатление, что он вообще без понятия даже, что это такое. Ну, и ещё все эти взрывы, и так далее. Если делают такую масштабную и сложную миссию, то рассчитывают всё до мельчайших деталей. А тут... Ему же по сути ничего не мешало разбудить по такому же принципу вообще весь экипаж, а не только Лоуренс. И что, хотите сказать, что все пассажиры этого корабля умерли бы, так и не долетев до пункта назначения? Нет, это совсем нелогично. Должны быть механизмы вхождения в состояние анабиоза заново. Иначе это всё не имеет смысла.

Еще раз, ты не знаешь о критериях технологии анабиоза в этом фильме. Посему пока не можешь судить про логику и проч. Может конкретно в этом фильме технология анабиоза является сложной медицинской процедурой. Или вообще, причина чисто биологическая, человек может только раз входить в анабиоз. Повторное вхождение чревато летальным исходом.

Откуда вообще тут возьмутся неполадки, если такие серьёзные миссии планируются до мельчайших подробностей, так как в противном случае вся миссия будет под угрозой провала, а вместе с этим и жизни 5000 человек, и оборудование на баснословные суммы.

Не пиши бред, потому что даже самое дотошное планирование не исключает неполадок. Особенно когда летим в неизвестность.

И почему корабль сам на автоматике не может исправить неполадки? Есть робот-бармен, технологии будущего, но нужны люди?

Потому что не может. Робот-бармен создан что-бы коктели взбалтывать в шейкере а не неполадки корабля чинить.

 

 

А запасных, конечно же, не предусмотрено. Вот такое вот радужное будущее. Зато есть бассейн и бар с роботом-барменом.

Запасную капсулу для каждого человека? Много места и лишний груз.

[qlz]

— Прорвало все 6000 слоев обшивки!

— Какие дураки, неужели нельзя было сделать 6001 слой? Когда они научатся строить?!

[РыжаяПанда]

Я не стану спорить о том, что логично, что нет, для меня куда важнее, чтобы было интересно. Ну, и хотелось бы, конечно, приятную для глаз картинку Рассуждать о технологиях далёкого будущего как-то не очень уместно, тем более, что фильм явно не претендует на что-то очень серьёзное. Вон в Марсианине тоже многим показалось не логичным его прибывание на Марсе, картошка и т.д. Но мне лично фильм понравился - он был интересный и необычный. И если в Марсианине показано наше время и наш уровень технологий, то в Пассажирах вообще непонятно какой век, что да как устроено, куда они полетели и т.д. Вот посмотрим фильм, тогда уже что-то может и прояснится. Хотя у меня обычно к фильмам о будущем всегда масса вопросов возникает. Хочется получше понять, что там да как.

[Стальной Детройт]

Вон в Марсианине тоже многим показалось не логичным его прибывание на Марсе, картошка и т.д.

 

Там как раз все логично.

[Konnor Drake]

Хм, а так то занятно выглядит. И даже Крис с Джен не так инородно смотрятся.

[РыжаяПанда]

Там как раз все логично.

 

А я читала много негатива и в адрес Марсианина. Типа это сказка, бред и т.д.

[qlz]

Запасную капсулу для каждого человека? Много места и лишний груз.

 

Зачем нам запасные части, если вместо них можно взять бассеин?

[MaDCooL]

Зачем нам запасные части, если вместо них можно взять бассеин?

This. И алкоголь.

[Jarvys]

Большинство так разнылось как-будто фильм уже отсмотрели, при чем споры, с учетом неизвестности синопсиса, прям эпические. По сути трейлер ни черта не прояснил сабжа истории, кто, куда и зачем летит, а все "лагична/нилагична" так-то уже от этого должны плясать. Сейчас по существу можно сказать красивая/некрасивая картинка и хорошо/плохо смотрятся вместе Крис и Джен, на этом, в общем-то, и все.

[Shk]

Ну. логично-нелогично.

В тоже Чужом можно найти кучу нелогичностей. Но никто не любит их вспоминать.

Если делать все по астрофизическим фен-шуям под руководством Нила ДеГрасса Тайсона, это уныние никто бы не смотрел. Зато удовлетворились бы 1.5 калеки "твердой" НФ.