Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Изгой-один. Звёздные войны: Истории (Rogue One: A Star Wars Story)

Ваша оценка фильма "Изгой-один. Звездные войны: Истории"?  

2 598 проголосовавших

  1. 1. Ваша оценка фильма "Изгой-один. Звездные войны: Истории"?

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Опрос №2: Какие персонажи вам понравились и запомнились в фильме?
    • Фелисити Джонс — Джин Эрсо
    • Диего Луна — Кассиан Андор
    • Риз Ахмед — Бодхи Рук
    • Бен Мендельсон — адмирал Орсон Кренник
    • Цзян Вэнь — Бейз Мальбус
    • Донни Йен — Чиррут Имве
    • Форест Уитакер — Со Геррера
    • Мадс Миккельсен — Гален Эрсо
    • Алан Тудик — K-2S0
    • Гай Генри — Мофф Таркин
    • Джонатан Арис — сенатор Джебел
    • Женевьев О’Райли — сенатор Мон Мотма
    • Джимми Смитс — сенатор Бэйл Органа
    • Энтони Дэниелс — C-3PO
    • Джеймс Эрл Джонс — Дарт Вейдер
    • Опрос №3: Какая главная героиня из последних двух фильмов Звездных войн вам понравилась больше?
    • Дейзи Ридли — Рэй (Звёздные войны: Пробуждение силы, 2015)
    • Фелисити Джонс — Джин Эрсо (Изгой-один. Звездные войны: Истории, 2016)
    • Опрос №4: Какой злодей из последних фильмов Звездных войн от компании Дисней вам понравился больше?
    • Адам Драйвер — Кайло Рен (Звёздные войны: Пробуждение силы, 2015)
    • Бен Мендельсон — адмирал Орсон Кренник (Изгой-один. Звездные войны: Истории, 2016)
    • Опрос №5: Какой фильм Звездных войн от компании Дисней вам понравился больше?
    • Опрос №6: Звездные войны от компании Дисней. После двух фильмов вы считаете это все же хорошо или плохо?
      0
    • Однозначно хорошо
    • Скорее хорошо, чем плохо
    • Удовлетворительно, но бессмысленно
    • Однозначно плохо. Не стоило продолжать законченную историю и ставить на конвеер


Рекомендуемые сообщения

Совсем детские и мультяшные у Лукаса в Угрозе. Но там то лайтовая сказка, а тут военная драма, как говорят специалисты!

 

тут военная драма в рамках ЗВ, со всеми ее атрибутами. Но итак вышло куда серьёзнее на фоне и Угрозы, и Атаки, и Пробуждения. И многого в ОТ.

Уже это хотя бы выделяет Изгоя.

Это же не Нолин со своим Дюнкерком и с правом претендования на всякие Оскары за военное кино.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 8,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из-за этого и качал фильм но к сожалению постановка детская просто :sad:

 

А мне он нравится. Тоже ведь звездная сказка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос не в насилии, а в экшене, который выглядит, как детский сад (при абсолютно серьезном настрое). Легко предугадать, что таким же он останется и в последующих фильмах, потому что концепт "штурмовики против повстанцев" не имеет потенциала с точки зрения постановки зрелища.

 

Да не такой и детский сад. На уровне множества современных боевиков. Конкретно в финальной битве наиболее далеко от детского сада ушли за всю сагу вообще.

Конечно, круто было бы увидеть реальные боевые ЗВ с меткими, умными штурмовиками, но такое вряд ли когда-то случится

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще у Диснея очень плохие бои в воздухе и космосе, но это уже другой разговор...

 

Кроме картонных Стардестройеров и таранов с размер в муравей, в Рагу с космической баталией пока ок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы хотите его переубедить? Серьёзно? Его ток троллить можно, по-моему.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Легко предугадать, что таким же он останется и в последующих фильмах, потому что концепт "штурмовики против повстанцев" не имеет потенциала с точки зрения постановки зрелища.

 

А чем концепт дроиды вс клоны был лучше, окромя того, что дроидов можно было резать мечами? Одни стреляют в других разноцветными пиу-пиу.

 

Кроме картонных Стардестройеров и таранов с размер в муравей, в Рагу с космической баталией пока ок.

 

Когда битва прерывается каждые 2 минуты, она говно (см. беспрерывный экшон в начале 3 эпизода).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда битва прерывается каждые 2 минуты, она говно (см. беспрерывный экшон в начале 3 эпизода).

беспрерывный (там) = безликий

 

как рыбки в аквариуме на фоне основных героев

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тут военная драма в рамках ЗВ, со всеми ее атрибутами. Но итак вышло куда серьёзнее на фоне и Угрозы, и Атаки, и Пробуждения. И многого в ОТ.

Уже это хотя бы выделяет Изгоя.

Это же не Нолин со своим Дюнкерком и с правом претендования на всякие Оскары за военное кино.

Ну так тем более. Если это военная драма, то как с ней уживаются настолько убогие перестрелки? Правильно, никак. Экшн в сабже гавно. Что и требовалось доказать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда битва прерывается каждые 2 минуты, она говно (см. беспрерывный экшон в начале 3 эпизода).

 

Здесь очень круто увязали наземную операцию и поддержку с воздуха (с космоса)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если это военная драма

Ты темой ошибся. Это прежде всего Звёздные Войны.:cool:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Когда битва прерывается каждые 2 минуты, она говно (см. беспрерывный экшон в начале 3 эпизода).

 

Если битвы показывать цельными кусками и не менять параллельно на другие сюжетные линии, зритель перенасытится экшоном. Режиссеры[c]

Эдвартс эту фразу понял буквально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А чем концепт дроиды вс клоны был лучше, окромя того, что дроидов можно было резать мечами? Одни стреляют в других разноцветными пиу-пиу.

Первую причину ты назвал сам (не только резать, но и расстреливать). Вторая в том, что у дроидов могло быть сколько угодно разных видов. А у штурмовика ты можешь только перекрасить броню. Приходим к очевидному разнообразию способов убийств и тех, кого можно убивать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кроме картонных Стардестройеров и таранов с размер в муравей.

А что не так с таранами? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если битвы показывать цельными кусками и не менять параллельно на другие сюжетные линии, зритель перенасытится экшоном. Режиссеры[c]

Эдвартс эту фразу понял буквально.

 

Она переключается не на другую сюжетную линию, а на наземную битву, которая по сути является ее частью

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А у штурмовика ты можешь только перекрасить броню.

0b1862a549c4.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Она переключается не на другую сюжетную линию, а на наземную битву, которая по сути является ее частью

 

Они каждые 30-50 секунд меняют сцены. Причем не только на битву на земле, но и на трех гг, которые находились в башне. Пока вновь возвращаются в космос, уже забываешь, что там идет битва. Только пытаешься проникнуться к космобитвам, сразу же меняют сцена на бабенку с роботом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Они каждые 30-50 секунд меняют сцены. Причем не только на битву на земле, но и на трех гг, которые находились в башне. Пока вновь возвращаются в космос, уже забываешь, что там идет битва. Только пытаешься проникнуться к космобитвам, сразу же меняют сцена на бабенку с роботом.

А теперь вспомни бой с Молом в 1-ом. (самый беспрерывный)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Они каждые 30-50 секунд меняют сцены. Причем не только на битву на земле, но и на трех гг, которые находились в башне. Пока вновь возвращаются в космос, уже забываешь, что там идет битва. Только пытаешься проникнуться к космобитвам, сразу же меняют сцена на бабенку с роботом.

 

Ну это не первые ЗВ, где так построен финальный акт. И даже не вторые.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Они каждые 30-50 секунд меняют сцены. Причем не только на битву на земле, но и на трех гг, которые находились в башне. Пока вновь возвращаются в космос, уже забываешь, что там идет битва. Только пытаешься проникнуться к космобитвам, сразу же меняют сцена на бабенку с роботом.

 

Это еще Лукас задал. у него три параллельных сюжетных линии и битвы в э6 и в э1. И это кому как, многим такой смонтированный массив наоборот только круче заходит. Чисто технически считается что если такое получается то монтажер и режиссер боги.

В э1 даже не три линии, а четыре.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так тем более. Если это военная драма, то как с ней уживаются настолько убогие перестрелки? Правильно, никак. Экшн в сабже гавно. Что и требовалось доказать.

Это Звездные Войны, вот и все.:unsure: Претензии к экшену в Изгое, тогда тем более претензии ко всем частям выдвигай. Да-да, везде "говно-экшен" , ЗВ, они такие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так тем более. Если это военная драма, то как с ней уживаются настолько убогие перестрелки? Правильно, никак. Экшн в сабже гавно. Что и требовалось доказать.

Юноша, я, конечно, понимаю, что в слове "стилистика" содержится слишком для вас много незнакомых букв, но все-таки попробуйте напрячь Гугл или Яндекс, пусть они вам хоть как-нибудь объяснят, что это такое.

Фильм, чей сюжет - два абзаца вступительных титров к "Новой надежде", содержащий персонажей из НН в том же самом, насколько позволили технологии, виде, и снятый впритирку к НН, по-другому выглядеть не имеет права! Это предыстория к конкретному фильму. Вот когда переснимут ОТ, задействовав все современные свистелки и перделки, тогда и предысторию снимут иначе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здесь очень круто увязали наземную операцию и поддержку с воздуха (с космоса)

 

Это единственное, что понравилось, да и то, 1 корабль с подкреплением... очень масштабно!

 

беспрерывный (там) = безликий

 

как рыбки в аквариуме на фоне основных героев

 

Сцены типа перестрелки между кораблями и вылетающие гильзы - это точно не безлико и в сто раз круче, чем местное стояние на Калке. Вот можешь объяснить, зачем прыгнули Туманности-Б и флагман рыб, если они не стреляли? И зачем вообще нужны были транспортные корабли? Почему дестроеры стояли? Почему только истребители летали и что-то делали?

 

Первую причину ты назвал сам (не только резать, но и расстреливать). Вторая в том, что у дроидов могло быть сколько угодно разных видов. А у штурмовика ты можешь только перекрасить броню. Приходим к очевидному разнообразию способов убийств и тех, кого можно убивать.

 

И правда :(

 

А теперь вспомни бой с Молом в 1-ом. (самый беспрерывный)

 

Там идеальный монтаж и музыка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Совсем детские и мультяшные у Лукаса в Угрозе. Но там то лайтовая сказка, а тут военная драма, как говорят специалисты!

а ты такой наивный, что веришь специалистам?:lol::lol::lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сцены типа перестрелки между кораблями и вылетающие гильзы - это точно не безлико и в сто раз круче, чем местное стояние на Калке.

В ЗВ нет ни одного боя круче чем в сабже.

Дисней показывает лица, как это делали в ОТ. А в том месте на которое ты ссылаешься, сложно вспомнить кто в кого стрелял.

Вот можешь объяснить, зачем прыгнули Туманности-Б и флагман рыб, если они не стреляли? И зачем вообще нужны были транспортные корабли?

Большие корабли перевозят маленькие. :idea: Не?

Там идеальный монтаж и музыка.

Там хуже операторка и сама битва.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...