Перевозчик 3 (Transporter 3)

[Тетя Ася]

Он по идее должен был бы быть динамичным но динамики в нем мало

 

Да ладно те...мало! Прям, там. Полно бойни и гонок. Разговоров минимум (ну, окромя о котлетах по-киевски). Смысловой нагрузки нет...а, собссно, и не надо.

 

Я бы сказала о нем так: "Чего лепили, то и вылепилось!"

[MosRestMan]

у них что, мода на Россию? То Борн, то Перевозчик... В мире что-ли страны закончились?

Почему на Россию, там Украина... Или Вы Украину уже к России присоединили )))

[Mario47]

В том же кванте экшена в разы больше и он по-реалестичней. А в перевозчике что мы видим? Толпу тупых мужиков, которые нет бы чтоб напасть на него все сразу, то бросаются под удары ногой по-одиночке)

[Тетя Ася]

В том же кванте экшена в разы больше и он по-реалестичней. А в перевозчике что мы видим? Толпу тупых мужиков, которые нет бы чтоб напасть на него все сразу, то бросаются под удары ногой по-одиночке)

 

Ну, не без огрехов. Может эти мужики дико боялись напасть на Стэдхема вместе!

Кстати, момент с розой был обалденным! Я валялась...

[духаст]

В том же кванте экшена в разы больше и он по-реалестичней. А в перевозчике что мы видим? Толпу тупых мужиков, которые нет бы чтоб напасть на него все сразу, то бросаются под удары ногой по-одиночке)

 

В этот момент чувствуется непрофессионализм оператора, потому что эту сцену можно было снять таким образом, что зритель бы и не заметил, как все ждут, когда Фрэнк набъет морду одному и перейдет к другому

[Mario47]

такие сцены сами по себе бредовые. и смотрятся по детски , когда Фрэнк укладывает одним махом семерых. А потом в конце говорит какую то фразу. Вот понимаю, в том же кванте. Когда идет драка, понимаешь, что они дерутся, а не разыгрывают представление.

[Dracon Li]

Пересмотрел недавно картину "Перевозчик-3" ! Что могу сказать ? Понравилась ! Такой немного мелодраматический боевичек получился ! Оливье Мегатон отработал на все сто ! Третюю часть снял в духе первых двух Луи Летерье ! А так все на высшем уровне: и файтинг, и погони, и перестрелки ! Жду "Перевозчика-4" !

[Plastid]

А я бы сказал что это...самый что не есть Отстой...серьезно!...один из самых сказочных боевиков...ппц когда он поднял машину из воды, просто жесть...ладно поднял, но то что он покапался под капотом и без проблем завелся...нету слов

Или может когда он в вагон на машине влетел?...бред сивой кобылы

 

Притом изменил всем своим правилам....вобщем эта часть понравилась менее всего

[БОЕЦ]

А я бы сказал что это...самый что не есть Отстой...серьезно!...один из самых сказочных боевиков...ппц когда он поднял машину из воды, просто жесть...ладно поднял, но то что он покапался под капотом и без проблем завелся...нету слов

Или может когда он в вагон на машине влетел?...бред сивой кобылы

 

Странно слышать обвинения в сказочности третьей части, когда ранее была снят такой фентези-экшн как Перевозчик 2:D Который по сказочности уделывает третью часть в сухую.

 

После просмотра третьей части могу сказать, что фильм портят бои и девушка.

 

Бои очень среднии по постановке и по исполнению + всё дело в конец усугубляет паршивейшая монтажно-операторская работа. Камера показывает нам всё, кроме самого боя. Так же очень плохо реализован бойцовский потенциал таких людей как Сильвио Симак и Семи Шилт, они могли создать гораздо более интересную конкуренцию Джейсону в боях. Бои самые худшие из трилогии.

 

Девушка...никакая внешность, никакая игра и абсолютно противнейший персонаж + "Я украинка, а не русская. Мы разные здесь и здесь (в голове и в сердце)" Стетхем должен был сделать тоже самое с ней, что сделал Нико Беллик из ГТА 4 с дочкой Анчеллоти . Даже та психичка из 2-ой части рядом с этой не стоит.

 

Из плюсов мы имеем уменьшенную фантастичность и меньшее использование плохой графы по сравнению со второй частью, ещё более накаченного Стетхема, хорошие погони и отличнейшую сцену с великом.

 

Так что в сумме 3-ья часть лучше 2-ой, но хуже 1-ой.

[Живой МЕРТВЕЦ]

Завязка фильма не блещет оригинальностью. Машина, девушка и Фрэнк взяты из первого "Перевозчика", злодеи и есть в каждом втором боевике, и даже кажущиеся поначалу оригинальными взрывающиеся браслеты уже встречались ранее как минимум в "Обрученных со смертью" и "Пароле "Рыба-меч". На протяжении фильма никаких неожиданных поворотов замечено не было, так что можно сказать что сюжет никакой. можно сказать что сюжет никакой. У да ладно: перед нами все-таки боевик, а не драма.

Действительно классных погонь было не много (да их и вообще за весь фильм не много), запомнилась одна – в моменте, где Мартин гонится за автомобилем на велосипеде. Погони получились совсем невыразительные, "Ауди" Фрэнка не то что не пачкается, она и пуленепробиваемая. Перестрелок также не завезли. Есть только красивые драки. Джейсон Стэтхем как всегда шикарен.

В общем, фильм вялый и забывается быстро. Если еще не видели, посмотрите лучше трейлер, на нем и остановитесь.

 

"Это уже не тот Фрэнк, которого я знал". (с)

Изменено 19.02.2009 17:50 пользователем Живой МЕРТВЕЦ

[Елизавета Рыбина]

В том же кванте экшена в разы больше и он по-реалестичней. А в перевозчике что мы видим? Толпу тупых мужиков, которые нет бы чтоб напасть на него все сразу, то бросаются под удары ногой по-одиночке)

 

Толпу тупых мужиков, бросающихся по-очереди можно наблюдать, практически, во всех голливудских фильмах. Если смотреть внимательно.

[ОСОБО НЕОПАСЕН]

Нормальный такой фильмец, чисто развлекательное кино для досуга и не более.

[Louis Stevens]

Девушка...никакая внешность, никакая игра и абсолютно противнейший персонаж + "Я украинка, а не русская. Мы разные здесь и здесь (в голове и в сердце)" Стетхем должен был сделать тоже самое с ней, что сделал Нико Беллик из ГТА 4 с дочкой Анчеллоти . Даже та психичка из 2-ой части рядом с этой не стоит.

 

Из плюсов мы имеем уменьшенную фантастичность и меньшее использование плохой графы по сравнению со второй частью, ещё более накаченного Стетхема, хорошие погони и отличнейшую сцену с великом.

 

Так что в сумме 3-ья часть лучше 2-ой, но хуже 1-ой.

 

Полностью согласен!Из-за Рудаковой этот фильм уже больше и пересматривать нету желания!

[CAPCOM]

Надоели уже эти средние фильмы, он будто родом из девяностых, уже миллион таких есть.

Пора бы уже что-то принципиально новое снять

[Liberto]

«Перевозчик 3» это совершенно проходной, ничего из себя не представляющий боевик, смотреть который нужно полностью отключив мозги. Харизматичный Стэтхэм здесь играет типичную для себя роль: непреклонного, хорошо владеющего боевыми исскуствами, накаченного мужика не любящего задавать лишние вопросы. Подобного героя он играет в почти каждом своем фильме, так что к нему претензий нет. Зато есть претензии к украинской «красавице» Рудаковой и сценаристу Бессону. Первая, ну никак не тянет на сексапильную красотку, а второй замутил такой сценарий, что человеку хотя бы поверхностно знакомому с кинематографом не составит не малейшего труда предугадать концовку со всему подробностями. Слабенько, господин Бессон, особенно на фоне великолепной «Заложницы».

[Velociraptor]

Больше всего мне, как всегда в "Перевозчиках" понравилась машинка, вот настоящая главная героиня, ну и ощутимый довесок в виде бравого мужчинки Стэтхэма, тоже неплохо смотрится, а так боевик с погонями, он и в Африке боевик с погонями. А вот девушка не понравилась и не только на внешность.

[Kira B]

Третий Перевозчик самый неудачный из всех, все намного хуже чем в первых двух фильмах, ужасный сюжет, мало всего того что было раньше

[Sopho4ka]

Ну просто ужасный фильм. Это ли старик Бессон? думаю самый не удачный его сценарий за последние годы. Есть претензии ко всему; вроде бы самая первая драка внушила оптимизм, но потом все динамичные сцены были просто ужасны, ниче не видно, ниче не понятно. Ну и апофеозом всего этого ужаса стала главная героиня, не буду говорить о внешности (пусть это делаю более компетентные люди, то бишь мужчины), а вот все ее поведение на протяжение всего фильма просто вымораживало и тупила по полной программе.

В фильме есть один единственный плюс, и зовут этот плюс Джейсон Стэтэм. Вот кто всегда не подводит

P.S. я вообще-то редко пишу такие категоричные мнения, но после просмотра сего "творения" не сдержалась.

[Sopho4ka]

Del.

[Yenifer]

Свой отзыв я уже оставляла на страничке фильма. Повторюсь только, что получилось лучше 2ой, целостнее; претензий к Стетему (стриптиз на бис) и машинкам нет; девица страшнАя, до жути рыжая и играть совсем не умеет, диалоги маразматические (я других не ждала) и сцены боёв не впечатляют меня больше (после "24 часа" и "Заложницы"). Единственный шикарный момент - роза на импровизированную могилку, и тот не оригинальный.

PS. Валялась, когда читала рецензию Экслера)

[Dracon Li]

«Перевозчик 3» это совершенно проходной, ничего из себя не представляющий боевик, смотреть который нужно полностью отключив мозги.

 

Да ну ладно вам, вполне стоящий боевик ! Просто зрителя уже ничем особо не удивишь ! Лично для меня единственный минус картины - это "подруга" Джейсона !

[Живой МЕРТВЕЦ]

Лично для меня единственный минус картины - это "подруга" Джейсона !

 

Тоже мне, нашли минус.

[Dracon Li]

Тоже мне, нашли минус.

 

А вы Наталью Рудковскую "минусом" не считаете ?!

[Живой МЕРТВЕЦ]

А вы Наталью Рудковскую "минусом" не считаете ?!

 

Я так не считаю что это минус, если это для меня и минус, то незначительный.

[Dracon Li]

Я так не считаю что это минус, если это для меня и минус, то незначительный.

 

Что ж понял ! Вопросов больше нету !