Неоновый демон (The Neon Demon)

[Waldemar]

Кстати, возможно ли найти саундтрек к фильму?

 

В вк

И да Нарцисса - никто кино не оценивал на шедевр чтобы оно было переоцененным

[DoctorWagner]

Ну да, тоже не могу сказать что картину так уж переоценили. Многие рецензенты отмечают и ряд определённых недостатков, оценки сравнительно невысокие. Другое дело что картина заставляет задуматься, а это, лично для меня, очень многого стоит. Редко когда я размышляю о сюжете или событиях фильма уже после просмотра. Это как раз тот случай, пусть даже не все здесь в итоге кажется реально осмысленным.

[аквакекс]

Другое дело что картина заставляет задуматься

какие вещества принимал Рефн.

[DoctorWagner]

какие вещества принимал Рефн.

Ну такие мысли тоже могут посетить.)

[Змiй]

какие вещества принимал Рефн.

 

Кетамин,амфетамин, лсд ,сверху закуривая бошками. Но фильм то все равно хорош. Другое меня беспокоит. Рефн очень злой. Если у какой нить Триер сдабривает все иронией и юмором, у рефна все серьезно злое, это плохо. Иногда даже кажется что он сатанистъ.

[anvyder]

Иногда даже кажется что он сатанистъ.

This.

[Health]

Вообще, если уж придерживаться вектора серьёзных щей и находить аналогии НД с его предыдущими работами, то очевидным мне видится одно - враждебность среды в которой оказывается главгерой и его стремление ей противостоять. Что охранник, что зек, что наркоторговец, что гонщик, что тёлочка оказывались примерно в схожих ситуациях. Везде им приходилось, в буквальном смысле, выживать. По-моему, это единственная тема которая волнует Рефна всерьёз. Ну или не волнует, но за неимением другого, выходит на первый план. Что не так уж плохо, к слову.

 

 

Вообще, конечно, действительно серьезные люди должны очень серьёзно следить за тем не слишком ли серьезны их щи, достаточно ли они легки и ироничны- чуть ослабил бдительность - и всё, люди с форума кинопоиска уже тебя засмеяли, но че там с фильмографией Рефна? А ну да, ну давайте как-нибудь это назовем – "постметануарность Рефна" нормально? И вспомним о чем вообще вы

Просто момент с телочками давно будоражит лучшие дома Парижа и ЛондОна - мол, чего это Рефн всю жизнь снимал мужиков, а тут вдруг бабенки.

Ну наверно, для того, чтобы поломать собственный паттерн про мужиков с тьмой внутри и еще более темной окружающей тьмой снаружи (и конечно, в итоге опять снял тот самый фильм, как снял бы его и из "биографии Марии Кюри")

Дальше там я отвечаю по воксу – что Рефн не создает и ээээ..ну.. не осмысливает как-либо контекст, а занимается актуализацией существовавшего (в общем, в том самом фешоне, допустим, такой метод назвали бы методом стилиста) И что хотя бы поэтому фильм нельзя рассматривать как заявление. И тут, заметив, что щи становятся опасно серьезными, комментирую то как Рефн представляет 16-ти летнюю Девушку (уже не в фильмах, а вью). На что вы реагируете замечанием, о том, что если бы он так представлял себе парня – то это уже было бы нечто иное и определенное - ван Сент (как легитимный представитель поля маргиналов, видимо).

И, Ваксель, как-то так получается, что вы приходите с иронией про левую фем мемозность в сети, хотя именно тут ваш пост вообще первый, в котором тема "про телочек" как-то затрагивается, тут же невзначай проговариваетесь про собственные стереотипы, но остаётесь очень высокомерно-ироничны до самого финала:

Больше всего мне нравится каминг-аут от Лорен

Ваксель, все эти издания, и все люди, которых можно перечислить по именам – это вообще единственное, где вы найдете то о чем говорите: феминизм, борьбу за равенство, терпимость итп – ну и немного отзвука по интеренту, при том, что большинство их них не осмысливают того, что ретранслируют, и легко сменят убеждения, когда найдут для себя новый авторитет. А еще этот отзвук будет заглушаться хейтерами "всякой толлерастии" - потому что людей воспитанных традиционалистски гораздо больше, что понятно. То есть, на самом деле все выглядит почти как на это форуме – где кто-нибудь постоянно оскорбляет других по нац, половому, секс., любому признаку, под видом обсуждения кино, и одновременно жалуется на угнетения от "всех этих".

Ну а Рефн со своими фильмами тут ничего не меняет, конечно.

Изменено 16.09.2016 06:44 пользователем Health

[HenryL]

какие вещества принимал Рефн.

> 2к16-й

> шутка про "какие вещества принимал %username%

 

[W.Axl_Rose]

Вообще, конечно, действительно серьезные люди должны очень серьёзно следить за тем не слишком ли серьезны их щи, достаточно ли они легки и ироничны- чуть ослабил бдительность - и всё, люди с форума кинопоиска уже тебя засмеяли, но че там с фильмографией Рефна? А ну да, ну давайте как-нибудь это назовем – "постметануарность Рефна" нормально? И вспомним о чем вообще вы

 

Вы определенно золотко. Кусючее, но золотко .)

 

Ну наверно, для того, чтобы поломать собственный паттерн про мужиков с тьмой внутри и еще более темной окружающей тьмой снаружи (и конечно, в итоге опять снял тот самый фильм, как снял бы его и из "биографии Марии Кюри")

Дальше там я отвечаю по воксу – что Рефн не создает и ээээ..ну.. не осмысливает как-либо контекст, а занимается актуализацией существовавшего (в общем, в том самом фешоне, допустим, такой метод назвали бы методом стилиста) И что хотя бы поэтому фильм нельзя рассматривать как заявление. И тут, заметив, что щи становятся опасно серьезными, комментирую то как Рефн представляет 16-ти летнюю Девушку (уже не в фильмах, а вью). На что вы реагируете замечанием, о том, что если бы он так представлял себе парня – то это уже было бы нечто иное и определенное - ван Сент (как легитимный представитель поля маргиналов, видимо).

 

Почему-то у меня складывается впечатление, что, в свою очередь, некое впечатление сложилось у вас, будто бы я считаю иначе и отчего-то должен вам возражать. Но право дело, мне как-то лениво - во многом потому (хотя скорее всего только потому) что абсолютно с вами согласен. Цитируя классика: "как будто я не об этом" (с)

 

Тему с мизогинией я закинул в тред ввиду её исключительной потешности: как пример того, до чего порой доводит поиск глубинных смыслов (особенно когда учесть, что весь смысл лежит на поверхности). Помнится, в юные годы, я уже ломал копья в схожих обсуждениях, когда каждый второй обзывал женоненавистником Триера, что меня неслыханно возмущало - я-то знаю как выглядят настоящие женоненавистники, а этот-то обычный невротик. Вы же отчего-то восприняли это слишком серьёзно и ударились в размышления об "актуализации существовавшего", критике экспокультуры и пр., хотя это и так очевидно и... "мы и так все об этом знали." (Я вас цитирую больше чем Кьеркегора!)

 

И, Ваксель, как-то так получается, что вы приходите с иронией про левую фем мемозность в сети, хотя именно тут ваш пост вообще первый, в котором тема "про телочек" как-то затрагивается, тут же невзначай проговариваетесь про собственные стереотипы, но остаётесь очень высокомерно-ироничны до самого финала:

 

Вот тут я с вами не согласен. Что значит "проговариваюсь"? Как будто я это когда-то скрывал: обычная "шовинистическая свинья" (с) (или это уже не вы?)

 

Ваксель, все эти издания, и все люди, которых можно перечислить по именам – это вообще единственное, где вы найдете то о чем говорите: феминизм, борьбу за равенство, терпимость итп – ну и немного отзвука по интеренту, при том, что большинство их них не осмысливают того, что ретранслируют, и легко сменят убеждения, когда найдут для себя новый авторитет. А еще этот отзвук будет заглушаться хейтерами "всякой толлерастии" - потому что людей воспитанных традиционалистски гораздо больше, что понятно. То есть, на самом деле все выглядит почти как на это форуме – где кто-нибудь постоянно оскорбляет других по нац, половому, секс., любому признаку, под видом обсуждения кино, и одновременно жалуется на угнетения от "всех этих".

Ну а Рефн со своими фильмами тут ничего не меняет, конечно.

 

Всё это абсолютно точно и верно подмечено. Я только одного не пойму: зачем вы пытаетесь убедить меня в том, в чем я и так ни капли не сомневаюсь? .)

[anvyder]

Кстати, Рефн мне напоминает вот этого художника-метамодерниста. Тоже любит чистые формы, пустые пространства, геометрические фигуры и цвет. Его стиль сейчас нарасхват и уже вовсю

поп-культурой (снова о клипах), как и стиль Рефна теперь используется в кино повсеместно, например.

[Ханно]

Среди фанатов ретровейва способен стать культом. Меньшим, чем Драйв, но все же. Все как надо - красиво, холодно, не по-настоящему. О такой картинке и сюжетах именно что хочется смотреть и мечтать, а не сталкиваться. Какие кстати претензии к Эль Фаннинг? Она и правда лучше их всех.

[anvyder]

Самое забавное, что никакого ретро тут нет, и никаких 80-х тоже. Начинался этот стиль, действительно, с подражания 80 (ещё во второй половине нулевых), но затем осталась только подсветка и сюжетная упрощенность.

[Ханно]

А фанам кроме оболочки больше ничего и не надо. И чем предсказуемей и узнаваемей стиль, тем лучше. Кровавый душ выбивается из этого правда, но в первой половине фильма можно купаться.

Думаю на NRW немало будет клипов кадрами отсюда проиллюстрировано в скором времени.

 

Кстати после ТБП Рефн сделал таки шаг навстречу широкой аудитории. Этот фильм проще и понятнее.

[anvyder]

Не знаю, чо там фанам нужно, но в последние годы можно видеть, как этот стиль из подражания превратился в нечто самодостаточное.

 

Кровавый душ - это лучшая сцена же + подиум.

[Ханно]

Я не говорю, что плохая.

 

Просто, когда героиня Эль стала уверенней, краски поменялись. А то, что крутят на канале ретровейва, это больше окрашено в цвета первой половины. Зато холодный синт играет до самого конца.

 

Подиум круто, да. Наверное это чувство, которые испытывают люди, увидевшие эти треугольнички, ни с чем не сравнимо. Хотя опять же, он и тут мог соврать Рефн, нам, не артистам, то не увидеть.

[аквакекс]

Наверное это чувство, которые испытывают люди, увидевшие эти треугольнички, ни с чем не сравнимо.

Моя бывшая учительница по геометрии Жанна Семеновна наверно вообще в экстазе была.

[Ханно]

Молодец Рефн, доставляет и простым трудягам. А говорят такое творчество далеко от народа.

[anvyder]

Моя бывшая учительница по геометрии Жанна Семеновна наверно вообще в экстазе была.

Аквакекс, смотри какая красота. Простое - самое гениальное.

 

[Chris Archer]

Очень красивый фильм в плане визуала. Отрада для глаз. В плане сюжета - есть над чем поразмышлять, но в целом кажется, что основная мысль лежит на поверхности, а сама картина создана ради красок и образов. Фаннинг симпатичная, но во многих кадрах выражение лица у нее как у засыпающей.

 

7/10, поскольку визуал меня совершенно захватил

[Discover]

Красота для глаз. Красивый фильм, визуал и музыка хороши, особенно заглавная тема, но если бы не эти составляющие, выключил бы из-за скуки.

6-7/10. Возможно, даже пересмотрю как-нибудь из-за атмосферы, да и может что-то новое уловлю в смысле этого странного сюжета.

[Kapa]

Вот говорили мне, что можно преподнести людоедство и некрофелию так, что многим баранам понравится, а я наивная не верила, зря не верила.

[DoctorWagner]

Вот говорили мне, что можно преподнести людоедство и некрофелию так, что многим баранам понравится, а я наивная не верила, зря не верила.

А теперь покажите хоть одного человека здесь, которому понравилось именно людоедство и некрофилия в фильме.

[W.Axl_Rose]

Некрофилия была очень даже секси.

[Bronyam]

А теперь покажите хоть одного человека здесь, которому понравилось именно людоедство и некрофилия в фильме.

 

Страннее то, что данный индивид назвал людей баранами.

[DoctorWagner]

Страннее то, что данный индивид назвал людей баранами.

Данный индивид по какой-то причине вдруг решил, что фильм обязательно должен нравится только за счет наличия некрофилии и людоедства. Вот хочу понять, это действительно такая баранья недальновидность или человек претендует на аргументированную точку зрения?