Землетрясение

[Стальной Детройт]

Смотрел этот фильм вчера и остался в полном замешательстве от нахлынувших эмоций, это настолько человечный и аполитичный фильм насколько это вообще можно было снять и не меньше 9 из 10 могу ему запросто поставить.

 

Изначально мой скептицизм был касаемо эффектов, а потом я резко об этом забыл, т.к. не в эффектах дело, а в самой трагедии, это ведь не блокбастер в котором каждый кадр должен быть красивым, это - трагедия в которой каждая мелочь должна работать на историю, нежели на картинку, но и в этом отношении создатели фильма хорошо постарались, нарочно сделав рваные и неудобные эффекты, которые так же тяжелы как сама история. У меня например было чувство паники, когда эта арка за стариком начала разрушаться. Эффект неудобства сработал в полную меру и я подумал что спокойная работа оператора вкупе с красивыми, не гротескными, эффектами, ничего-бы этого не пробудила в моей душе.

 

Всё-же некоторый гротеск прибавляет реализма в действие, а уж в такой теме даже (для кого-то неправдоподобные) декорации очень гармонично вписывались, хотелось верить что всё это реально и в то же время не хотелось, такая вот дилемма.

 

Атмосфера трагизма мне отчего-то напомнила военные фильмы про Великую Отечественную, такие как например "Они сражались за Родину" и из недавних "Брестскую Крепость", эти разрушения и атмосфера после землетрясения будто после бомбёжки, это просто жесть, без дураков.

 

А вот сами отношения людей, таких разных но таких родных, были показаны на совесть, без манипуляций на трагедии и с чистым, наивным, почти что детским сердцем, за что авторам особенная благодарность.

 

Да и сама общечеловеческая тема мне показалась лучше не бывает, когда весь мир пошёл помогать, забыв про разногласия и войны, эта тема моей душе дороже золота.

 

Стыдно что я не знал ничего про эту не такую уж и давнюю трагедию народа, а сам фильм именно как кино (нежели как тему) я решил смотреть ради Лавроненко и Мироновой в первую очередь (их я очень ценю), но после просмотра открыл для себя не только прекрасных армянских актёров про которых не знаю ничего, но и во-первых открыл Андреасяна как драматурга, а во-вторых загадочная страна Армения про которую я толком ничего не знаю стала мне намного ближе, чем обычно, что после просмотра я решил рано или поздно там побывать.

 

Таких человечных фильмов я не видел уже давно и до сих пор не могу поверить, что его снял Сарик Андреасян. Снимаю шляпу и говорю, что реабилитация прошла успешно, за все кино-грешки он ответил сполна и я его прощаю как человек прощает человека. Надежды на то что плохой шутник хороший драматург полностью оправдались.

 

Единственный момент который меня смутил, это перебор с музыкой в тех моментах, которые и без музыки понятны, ну или можно было эту музыку сделать немного тише, именно с этим чувства меры не было, а вот в остальном создатели постарались на славу, поэтому и 9 из 10.

 

П.С. Фильм был отозван с "Оскара" как "недостаточно армянский". Что?! Давайте посмотрим на фильмы прошлого года. В финале был фильм "Мустанг", который сняли турки, в котором снялись турки, да и снято было недалеко от Стамбула и знаете что - это "недостаточно французский фильм", да-да, именно французский, но попавший на "Оскар", а тема "Землетрясения" с его дружбой народов похоже не устраивает лицемерную киноакадемию, которая со своей паранойей политику только и видит.

 

Всем удачи.)

 

Это шутка?

[Sakurian]

Это шутка?

 

еще скажи, что ты смеялся, пока читал

[Dracula5]

Да ладно вам. Мало ли, вдруг человеку и правда понравилось.

 

Мне кажется, вопрос можно поставить так - лучший ли это фильм у Сарика?

[дружок-рар]

Неужели Андреасян снял что-то, похожее на кино, а не на пародию на кино?

[Waldemar]

Мне кажется, вопрос можно поставить так - лучший ли это фильм у Сарика?

 

Да

Но ждем Защитников

[JoeCooper]

Эх, но все-таки о Спитаке явно б вышло получше в итоге снять, по крайней мере, среди современных армянских режиссёров - хоть тому же Грачу Кешишяну. Тем паче он на историческую тематику снял немало: "Гарегин Нжде", "Дневник Крестокрада", "Убитый голубь". А Сарик... репутация его говорит сама за себя, и, хоть Землетрясение на фоне остальных его "работ" можно смотреть без фейспалмов (почти), все же ощущается некая наигранность и фальшь. А это, мягко говоря, в отношении такого рода трагедии, пускай и перенесенной на плёнку, выглядит гадко. И спекулятивно.

[Farjot]

Да

Но ждем Защитников

 

"Защитники" - заведомый трэшак с приличной долей того, что часто называют расизмом.

[GlitchMob]

Лучший ли это фильм у Сарика?

 

Ни разу нет, почти худший. Лучший - "Беременный", потому что там хоть без фейспалмов, иногда смешно и финальный твист крутой.

[Farjot]

Ни разу нет, почти худший. Лучший - "Беременный", потому что там хоть без фейспалмов, иногда смешно и финальный твист крутой.

 

И что же там за твист?

[аквакекс]

На КП очередная неприкрытая заказная статья)) Им явно поболее 6,7 руб заплатили)

[gearswik]

На КП очередная неприкрытая заказная статья

 

так не в первый и не в последний раз

 

потоп зрительских слез

[Sergant744]

На КП очередная неприкрытая заказная статья)) Им явно поболее 6,7 руб заплатили)

ооо...ща бы статейки с рецензиями на КП читать. Где каждая вторая откровенно проплаченные.

[Waldemar]

"Защитники" - заведомый трэшак с приличной долей того, что часто называют расизмом.

 

Вообще ничего расистского не заметил

Как и тут, как и в других его проектах

[Farjot]

так не в первый и не в последний раз

 

потоп зрительских слез

Кровавых, вестимо.

 

Вообще ничего расистского не заметил

Как и тут, как и в других его проектах

 

Речь про грядущих "Защитников", расизм там. А если вспоминать о предыдущих работах студии, то на ум приходят "Смешанные чувства", где цыгане на ровном месте готовы убивать людей только за то, что они не цыгане.

И как уж можно запамятовать бессмертные слова "Сраная Армения", произнесённые великим композитором Арташесом.

[Alexx XII]

Да ладно вам. Мало ли, вдруг человеку и правда понравилось.

 

Мне кажется, вопрос можно поставить так - лучший ли это фильм у Сарика?

Однозначно да. Другие его фильмы - лютейший отстой, а тут ещё и вся съёмочная группа толково постаралась, т.к. смотрел я его изначально из-за темы и актёров на главных ролях (уж очень нравятся Лавроненко и Миронова), затем я увидел в титрах оператора Юрия Коробейникова (это же тот, кто снял сериал "Метод") и наконец спустя просмотр несколько репортажей со съёмочной площадки я не мог не сходить в кино на просмотр, т.к. очень нравятся фильмы про те годы, да вообще про людей в первую очередь, а уж потом про сами события. Если равнять этот фильм с другими работами Сарика - небо и земля.

 

Ну и наконец я знал что с хорошим сценарием справится даже лох с опытом режиссуры, а сценарий и вправду хорош. Юдаков и Гравицкий уже поразили меня сериалом "Великая". Столько изначально-толковых задатков не могли не сработать, хотя честно сказать в режиссёре после отстойной "Мафии" я до последнего сомневался.)

[Рузанна]

Скриншотик с расценками приятно порадовал - я теперь знаю, как заработать прибавку к пенсии)))

Интересно, сколько стоит минусование красных отзывов и написание хвалебных рецензий?) А то я прям загорелась.

 

Теперь перейду к фильму.

Фильм - адовое гафно, какого я давно не видела! После просмотра этого недокино сразу же посмотрела "Союзников", чтобы хоть немного вытравить этот треш из памяти, но не смогла. В итоге, приехала домой, написала длиннющий ругачий пост в fb и до 5 утра спать не могла от лютого баттхерта - меня никогда так не колбасило за все года киноманьячества.

Потом слегка пришла в себя, собрала волю в кулак, написала красненький отзыв на КП, чтобы хоть как-то попытаться оградить людей от этого омерзительного кино. На него нельзя идти в кино, его нельзя покупать, иначе, как я уже писала в своем отзыве, Сарик или кто-то похожий на него, на волне успеха Землетряса, может замахнуться на монетизацию следующего жутчайшего периода из истории армян - геноцида оных в Османской империи.

 

Кстати, помнится, фильм еще не вышел в прокат, а вокруг него разгорались скандалы один за другим: то Сарик поднял вой, что на IMDB проклятые турки заминусили его прекрасный фильм и призывал всех срочно поднять рейтинг, поставив максимальные баллы, то американские академики не приняли Землетряс в заявку из-за того, что якобы там много русских приняло участие в создании шедевра, хотя на самом деле из-за того, что создатели нарушили правила, которые надо было выполнить при подаче заявки, то еще что-то - сейчас уже вспоминать противно))

 

https://www.kinopoisk.ru/user/150538/comment/2469604/ ну и сам отзыв, если кому интересно

[Дра_кошка]

Скриншотик с расценками приятно порадовал - я теперь знаю, как заработать прибавку к пенсии)))

Интересно, сколько стоит минусование красных отзывов и написание хвалебных рецензий?) А то я прям загорелась.

 

Теперь перейду к фильму.

Фильм - адовое гафно, какого я давно не видела! После просмотра этого недокино сразу же посмотрела "Союзников", чтобы хоть немного вытравить этот треш из памяти, но не смогла. В итоге, приехала домой, написала длиннющий ругачий пост в fb и до 5 утра спать не могла от лютого баттхерта - меня никогда так не колбасило за все года киноманьячества.

Потом слегка пришла в себя, собрала волю в кулак, написала красненький отзыв на КП, чтобы хоть как-то попытаться оградить людей от этого омерзительного кино. На него нельзя идти в кино, его нельзя покупать, иначе, как я уже писала в своем отзыве, Сарик или кто-то похожий на него, на волне успеха Землетряса, может замахнуться на монетизацию следующего жутчайшего периода из истории армян - геноцида оных в Османской империи.

 

Кстати, помнится, фильм еще не вышел в прокат, а вокруг него разгорались скандалы один за другим: то Сарик поднял вой, что на IMDB проклятые турки заминусили его прекрасный фильм и призывал всех срочно поднять рейтинг, поставив максимальные баллы, то американские академики не приняли Землетряс в заявку из-за того, что якобы там много русских приняло участие в создании шедевра, хотя на самом деле из-за того, что создатели нарушили правила, которые надо было выполнить при подаче заявки, то еще что-то - сейчас уже вспоминать противно))

 

https://www.kinopoisk.ru/user/150538/comment/2469604/ ну и сам отзыв, если кому интересно

У меня к Вам только один ворос, почему кину( говнищу по факту) от Вас, оценка-6 ?

 

__________

 

зы. Вопросов к Сарику и быть не может , его мотивы слишком прозрачны.

[Рузанна]

У меня к Вам только один ворос, почему кину( говнищу по факту) от Вас, оценка-6 ?

 

__________

 

зы. Вопросов к Сарику и быть не может , его мотивы слишком прозрачны.

 

Психология(( Просто не смогла(

Вообще весь фильм досиживала только из-за уважения к подвигу армянского и прочего народа в преодолении этой трагедии, в память о том дне в школе, когда очень много народу подошло ко мне и спросило, всё ли в порядке с моими армянскими родственниками, в память о том дне, когда мама дала с собой в школу сверток с теплыми детскими колготками, чтобы я сдала их как гуманитарную помощь, в память о тех спасателях, в том числе огромном количестве иностранцев, которые словно ангелы очень быстро прилетели и стали вытаскивать живых и мертвых. Т.е., в самом событии и ожидании фильма было столько личного, что при всем гафне, рука дрогнула. Возможно и надо было из самого отзыва убрать оценку, но я как-то не сообразила

[GlitchMob]

И что же там за твист?

слащавая, казалось, концовка - и беременный дюжев, и седокова, но вся беременность оказалась обычной киношкой, Дюжев после "Снято!" ссорится с членами съёмочной команды и толкает Седокову, а камера уходит вдаль. потом адвокат со слезами на нас смотрит и просит позвонить ему, чтобы хоть какое-нибудь дело перепало ему.

я был в шоке, что незамысловатую в целом комедь позже таким мрачняком заделали, учитывая сколько за весь фильм раз играла песня "Просто я беременный!" и какова была рекламная кампания, а позже всё это логично свелось - все персонажи меркантильные ублюдки, все хотят славы, семья Добролюбовых объединяется только тогда, когда это нужно было фальшивому фейму самого обжекта.

 

поэтому по эмоциям "Беременный" выше всех остальных детищ Андреасяна

[Дра_кошка]

Психология(( Просто не смогла(

Вообще весь фильм досиживала только из-за уважения к подвигу армянского и прочего народа в преодолении этой трагедии, в память о том дне в школе, когда очень много народу подошло ко мне и спросило, всё ли в порядке с моими армянскими родственниками, в память о том дне, когда мама дала с собой в школу сверток с теплыми детскими колготками, чтобы я сдала их как гуманитарную помощь, в память о тех спасателях, в том числе огромном количестве иностранцев, которые словно ангелы очень быстро прилетели и стали вытаскивать живых и мертвых. Т.е., в самом событии и ожидании фильма было столько личного, что при всем гафне, рука дрогнула. Возможно и надо было из самого отзыва убрать оценку, но я как-то не сообразила

Не поняла, причем тут подвиг, он -вечен и не имеет почти никакого отношения к отснятому материалу, вы же не подвиг оценивали, а фильм.

[Alexx XII]

Кому-то нравится когда много тонких эмоций на экране, а кто-то видит в этом манипуляцию, только вот за всех говорить не стоит. Лично я проникся уважением и мне было стыдно, что я не знал про эту трагедию, фильм был первый, который сообщил мне об этом, это бесподобный опыт.

 

Ну не такой я циник, чтобы трогательную историю по костям ломать, такие ходы не в моих интересах, тогда можно было бы и "Титаник" разбить в пух и прах, это ведь так просто, там ведь тоже манипуляция на трагедии, разве нет?

 

Я не знал об этом землетрясении ничего абсолютно и год рождения у меня 1991, так что не в праве кого-то обвинять в предвзятости обзора, т.к. знаю что могут чувствовать свидетели и это явно будет конфликтовать с тем, что увидел и почувствовал я лично, только вот пусть фильм рассказывает историю так - просто, наивно, по-детски, в обычных кинематографических рамках, чем уходит за рамки в пользу грубых тяжёлых бездушных приёмов ("Иди и смотри" и "Страсти Христовы", явный пример), да пусть лучше вызывает тонкие эмоции, чем давит жестью, таково моё мнение.

 

Удачи.)

[Farjot]

Кому-то нравится когда много тонких эмоций на экране, а кто-то видит в этом манипуляцию, только вот за всех говорить не стоит. Лично я проникся уважением и мне было стыдно, что я не знал про эту трагедию, фильм был первый, который сообщил мне об этом, это бесподобный опыт.

 

Ну не такой я циник, чтобы трогательную историю по костям ломать, такие ходы не в моих интересах, тогда можно было бы и "Титаник" разбить в пух и прах, это ведь так просто, там ведь тоже манипуляция на трагедии, разве нет?

 

Я не знал об этом землетрясении ничего абсолютно и год рождения у меня 1991, так что не в праве кого-то обвинять в предвзятости обзора, т.к. знаю что могут чувствовать свидетели и это явно будет конфликтовать с тем, что увидел и почувствовал я лично, только вот пусть фильм рассказывает историю так - просто, наивно, по-детски, в обычных кинематографических рамках, чем уходит за рамки в пользу грубых тяжёлых бездушных приёмов ("Иди и смотри" и "Страсти Христовы", явный пример), да пусть лучше вызывает тонкие эмоции, чем давит жестью, таково моё мнение.

 

Удачи.)

 

В случае с Сариком это и есть манипуляция.

А уж сравнение с "Титаником" и "Иди и смотри" - атас.

[Alexx XII]

В случае с Сариком это и есть манипуляция.

А уж сравнение с "Титаником" и "Иди и смотри" - атас.

 

Это было не сравнение, а если и так, то могу сравнить с "Хатико", там ведь тоже манипуляция, разве нет? Но есть трогательные манипуляции, а есть циничные. Именно цинизм на трагедии - это "Иди и смотри" и "Страсти", разве нет? Да и вообще вы придрались к словам, мистер Farjot,

 

Если Сарик смог выдавить из такого циника как я столько эмоций сразу (а это со мной бывает крайне редко), то почему-бы его не похвалить за это? Вообще искусство испокон веков призвано пробуждать эмоции и если это работает то почему-же тогда это манипуляция? Даже наоборот, это наивность, душевная наивность. Или вы хотели грубость, море крови и дикость? Что за цинизм?

Изменено 08.12.2016 23:22 пользователем Alexx XII

[Farjot]

Это было не сравнение, а если и так, то могу сравнить с "Хатико", там ведь тоже манипуляция, разве нет? Но есть трогательные манипуляции, а есть циничные. Именно цинизм на трагедии - это "Иди и смотри" и "Страсти", разве нет? Да и вообще вы придрались к словам, мистер Farjot,

 

Если Сарик смог выдавить из такого циника как я столько эмоций сразу (а это со мной бывает крайне редко), то почему-бы его не похвалить за это? Вообще искусство испокон веков призвано пробуждать эмоции и если это работает то почему-же тогда это манипуляция? Даже наоборот, это наивность, душевная наивность. Или вы хотели грубость, море крови и дикость? Что за цинизм?

 

Сарик и его личное чудище обло, именуемое "Энджоем" - весьма посредственные возбудители эмоций. Можно вспомнить те же "Смешанные чувства", ну или тот фильм, где Харламова все вокруг телепортировали - это же типичные американские комедии по типу "Клика", "Персонажа", "Дня сурка" или "Уолтера Митти" - истории о том, как обычный человек попадает в сюрреалистическую ситуацию и постепенно меняются в лучшую сторону. Только вот если в упомянутых американских фильмах эта формула в хорошем смысле работает и пробивает на неподдельные эмоции, то энджоевские фильмы насквозь фальшивые, будто слепленные по методичке для чайников.

[Alexx XII]

Сарик и его личное чудище обло, именуемое "Энджоем" - весьма посредственные возбудители эмоций. Можно вспомнить те же "Смешанные чувства", ну или тот фильм, где Харламова все вокруг телепортировали - это же типичные американские комедии по типу "Клика", "Персонажа", "Дня сурка" или "Уолтера Митти" - истории о том, как обычный человек попадает в сюрреалистическую ситуацию и постепенно меняются в лучшую сторону. Только вот если в упомянутых американских фильмах эта формула в хорошем смысле работает и пробивает на неподдельные эмоции, то энджоевские фильмы насквозь фальшивые, будто слепленные по методичке для чайников.

 

Давайте не будем заходить за грань, мы ведь тут драму обозреваем, а не комедии. Насколько мне известно, Сарик Андреасян был в фильме "Землетрясение" исключительно как приглашённый режиссёр. Художники (по декорациям, костюмам, атмосфере), оператор, композитор и сценаристы были приглашены гораздо раньше, да даже актёры были подобраны заранее, а потом к делу подключили режиссёра и тому не осталось ничего кроме как доделать больше чем наполовину готовый проект, от него требовалась только режиссура.