Прибытие (Arrival)

[qlz]

1) начало изучения языка, 2) перестройка сознания и вызванные этим видения, 3) прикосновение к стеклу, 4) попадание внутрь застекленной зоны.

 

 

 

Что бы начать думать на иностранном языке, его нужно хорошо выучить. Словарика из десятка слов не достаточно.

 

[euro-banan]

Хорошо, но

 

 

вся тема со способностью видеть будущее слишком натужная, фантастичная и мало объясненная; алсо болезнь дочери (это рак, судя по всему), раз уж известна матери, то есть неплохие шансы профилактировать и вылечить на ранней стадии, а они там все прямо заранее уже ее хоронят

 

 

Нет. Потому что сабж - такая же крепкая и, местами, научная фантастика, как и Интерстеллар

 

сабж как нф намного лучше интерстеллара

 

Больше всего порадовал герой Уитакера. Сломать стереотип тупого генерала в фильмах про пришельцев, который "ФСЕ ВЗАРВАТЬ, УБИТЬ ФСЕХ" и не слушает ученых - это уже большой вин!

 

ну таки чтобы ломать, нужно построить, а он изначально адекватный военный; за роль "фсе взарвать" там нормально отдувается фбр и китайцы (вплоть до финала)

[EMoushen]

но

 

 

вся тема со способностью видеть будущее слишком натужная, фантастичная и мало объясненная; алсо болезнь дочери (это рак, судя по всему), раз уж известна матери, то есть неплохие шансы профилактировать и вылечить на ранней стадии, а они там все прямо заранее уже ее хоронят

 

Дело не в стадии.

Болезнь неизлечима. Есть редкие заболевания, которые не лечатся вообще никак, увы.

 

[Voyager_]

Хорошо, но

 

 

вся тема со способностью видеть будущее слишком натужная, фантастичная и мало объясненная; алсо болезнь дочери (это рак, судя по всему), раз уж известна матери, то есть неплохие шансы профилактировать и вылечить на ранней стадии, а они там все прямо заранее уже ее хоронят

 

Не, там фигурировала такая формулировка

 

"редкая неизлечимая болезнь"

 

[Andrewx]

Я и так очень ждал. А тут такие оценки и обсуждения...Только слюну пока можно пускать.))

Жду до четверга-пятницы.

[Waldemar]

Забавно, как многие отсылаются к автору рассказа

Ничего страшного, что сценарист от все его идеи оставил только рожки да ножки?)

Рассказ может и супер убер классный, но кино просто сценарное дно.

 

Да, оставляет хорошее послевкусие, два часа пролетают быстро. Но этот фильм такой же пшик как Странные дни

Вроде круто, классно, но настолько банальный и простенький сценарий, который качественно поставлен

[Janus]

Ничего страшного, что сценарист от все его идеи оставил только рожки да ножки?

Идея полностью сохранена

[аквакекс]

Готов поспорить если сабж был фильмом Нолана, то на фильм была тонна хейта.

Тонна хейта? Хых, он бы с момента анонса уже в топ 10 на КП был бы.

Какое то нудное и бессмысленное говно. Три шага назад для Вильнева, как режиссера. Прям даже не ожидал. Ни саспенса, ни атмосферы, ничего за что его ценили ранее нет, да и вообще чего либо интересного нет, совсем. Посмотрел и мгновенно забыл. Что-то вроде Трансформеров. Токо там фейерверки, а тут нарисованные кружочки.

Тут где-то были отзывы, типо "молча вышли с подругой/другом с сеанса, ничего не обсудили". Дык просто нечего и обсуждать.

По опросу: Пленницы/Сикарио и Гравитация - филигранные работы. Между ними и сабжем пропасть.

P.P.S. Это хуже Интера, Интер хуже Грави, Грави хуже Марсианина.

Простите, но это лол просто. Хотя с выделенным согласен.

Никто не доказал обратное пока. Мы по прежнему центр вселенной

Это вообще без слов.

Люди заходят сюда не только обсудить, но и почитать другие мнение: хвалят ли фильм, ругают, что понравилось, а что нет.

Я честно говоря не понимаю смысл в этих неудобных спойлерах, которые мешают обсуждению и делают уродские белые простыни на пол экрана. Из-за какого-то малого процента дурачков, которые упорно читают тему фильма, но не смотрели сам фильм, а потом плачут из-за спойлеров, остальным посмотревшим и обсуждающим фильм надо это уродство использовать…

[Voyager_]

Я честно говоря не понимаю смысл в этих неудобных спойлерах, которые мешают обсуждению и делают уродские белые простыни на пол экрана. Из-за какого-то малого процента дурачков, которые упорно читают тему фильма, но не смотрели сам фильм, а потом плачут из-за спойлеров, остальным посмотревшим и обсуждающим фильм надо это уродство использовать…

 

Чтобы решить, смотреть фильм или нет и составить некоторые ожидания от него, многие (и я в их числе) пробегаются по соответствующей теме. И совсем неприятно, когда в обсуждении засвечиваются вещи, которые потом сильно повлияют на просмотр. Также хочу напомнить, что в эту тему будут заходить не только во время проката фильма, но и после, и будут заходить люди, которые вообще не слышали о фильме (например лет через 5). Это к вопросу о "малом проценте дурачков". Эту тему в будущем будут посещать сотни людей на протяжении многих лет.

[аквакекс]

Чтобы решить, смотреть фильм или нет, многие пробегаются по соответствующей теме. И совсем неприятно, когда в обсуждении засвечиваются вещи, которые потом сильно повлияют на просмотр. Также хочу напомнить, что в эту тему будут заходить не только во время проката фильма, но и после, и будут заходить люди, которые вообще не слышали о фильме (например лет через 5). Это к вопросу о "малом проценте дурачков". Эту тему в будущем будут посещать сотни людей на протяжении многих лет.

Для таких есть оценка и рецензии на сайте. При обсуждении засовывать все в уродские спойлеры, растягивающие все на пол экрана, потом это все выделять и все ради того, чтобы зашедший сюда Вася мог комфортно тут сидеть. Ну такое...

[Voyager_]

Для таких есть оценка и рецензии на сайте. При обсуждении засовывать все в уродские спойлеры, растягивающие все на пол экрана, потом это все выделять и все ради того, чтобы зашедший сюда Вася мог комфортно тут сидеть. Ну такое...

 

На форуме часто обсуждаются разные отдельные детали, инсайдерская информация и прочее. Кроме того, из самого обсуждения можно извлечь много информации, чего не скажешь о монологичной рецензии. Противоречивость сабжа в этом смысле показательный пример. Человек может увидеть высокие оценки и высокий процент положительных рецензий, однако, как мы можем видеть, в фильме есть неоднозначные стороны, которые могут вызвать у некоторых негативную реакцию. И прочитав тему, человек будет к ним готов, снижая завышенные ожидания.

 

Ну а если Вам наплевать на комфорт других, то что тут поделать...

[аквакекс]

На форуме часто обсуждаются разные отдельные детали, инсайдерская информация и прочее. Кроме того, из самого обсуждения можно извлечь много информации, чего не скажешь о монологичной рецензии. Противоречивость сабжа в этом смысле показательный пример.

 

Ну а если Вам наплевать на комфорт других, то что тут поделать...

Что вы тут тогда интересного собираетесь тогда читать, не смотря фильм, если все в простянях? И не интереснее ли будет читать эти обсуждения когда фильм сами посмотрите? Или пока 3 условных Пети не скажут тут, что фильм классный, то вы в кино не пойдете что ли? Лан, для другой темы разговор.

[ToraMira]

Надеюсь это троллинг такой.

Нет не троллинг, наоборот я увидела идею режиссера. Прочитай пост #690 в теме.

Это вообще без слов.

Не понимаю, почему так удивляют мои слова. Есть доказательства существования инопланетного разума, или хотя бы жизни хоть простейшей? Есть? Так мы по прежнему и центр Вселенной, пока не докажут обратное. Или вы поверили в то, что вам в кино показали?

[Discover]

Есть доказательства существования инопланетного разума, или хотя бы жизни хоть простейшей? Есть? Так мы по прежнему и центр Вселенной, пока не докажут обратное. Или вы поверили в то, что вам в кино показали?

Как и доказательств того, что мы одни, тоже нет. В определенном радиусе - да (на что хватает нынешних технологий, чтобы определить на конкретном расстоянии существование жизни).

 

Да должно быть очевидно же, что при такой бесконечной вселенной, такому ее размеру, что даже представить невозможно, среди огромного множества галактик и т.д. и т.п., мы не одни тут. Человечество просто никто и ничто среди всего этого.

По-любому какая-то жизнь должна быть, кроме нас. Любая - начиная от каких-нибудь бактерий, заканчивая разумной, превышающей во много раз нас в эволюции, на расстоянии каких-нибудь десятизначных и более световых лет, что мы, может, и никогда не узнаем о них, пока не будет достаточных знаний о космосе и вообще супер-фантастических технологий.

[Cidi]

Не понимаю, почему так удивляют мои слова. Есть доказательства существования инопланетного разума, или хотя бы жизни хоть простейшей? Есть? Так мы по прежнему и центр Вселенной, пока не докажут обратное. Или вы поверили в то, что вам в кино показали?

Даже если предположить,что мы одни во вселенной-это не делает нас её центром.

[Джампер]

Не понимаю, почему так удивляют мои слова. Есть доказательства существования инопланетного разума, или хотя бы жизни хоть простейшей? Есть? Так мы по прежнему и центр Вселенной, пока не докажут обратное. Или вы поверили в то, что вам в кино показали?

Пусть сначала докажут, что мы - центр.

[Стальной Детройт]

Не понимаю, почему так удивляют мои слова. Есть доказательства существования инопланетного разума, или хотя бы жизни хоть простейшей? Есть? Так мы по прежнему и центр Вселенной, пока не докажут обратное. Или вы поверили в то, что вам в кино показали?

 

Мы не центр вселенной. Даже без доказательств существования иных цивилизаций.

[аквакекс]

ToraMira, про центр ответили уже. У Вас вообще что не сообщение, так маленькая жемчужина)) Мне еще особенно эти нравятся:

Счастливая? Почему тогда девочка кричала маме "ненавижу"? Сначала показали детство, где она говорила" я тебя люблю", а топом она повзрослее и "ненавижу".

Что значит заслужила или не заслужила. Пока ее не зачали никакой жизни нет. Ее нет, ее сознания нет, ничего нет. Это иллюзии какие то.

Так фильм и готовит общество к этому, что бы не переживали что их дети будут умирать как мухи.

[Koltos]

Лан, глупый вопрос, но

 

 

Если мы видим будущее, могли бы мы что-то изменить? дочку нельзя было вылечить? заранее проверяться и т.д.?

 

 

Грустно.

[gearswik]

будущее предопределено

[Koltos]

Неизвестно.

[Wok]

Лан, глупый вопрос, но

 

 

Если мы видим будущее, могли бы мы что-то изменить? дочку нельзя было вылечить? заранее проверяться и т.д.?

 

 

Грустно.

Из фильма:

 

"очень редкая болезнь, ее не остановить"

 

ну и

будущее предопределено

[Koltos]

Какой дебильный опрос с Интерстелларом и другими фильмами.

 

Связь где?

 

P.S. Извините, не нравится посыл, что

 

будущее предопределено. Это однобоко. Думаю основное не в этом.

 

 

P.S.S. Сойдемся, что надо ценить каждый момент жизни.

 

 

Значит, ей хотелось прожить эти моменты и ничего не менять.

 

Изменено 14.11.2016 19:36 пользователем Koltos

[EMoushen]

По опросам Cinemascore 85% зрителей старше 25 лет. Можно было плюнуть на pg-13 и показать как пришельцы матерятся)

Жаль все таки, что маркетологи не смогли заинтересовать публику помоложе. Ну, или жаль, что молодежи такое не интересно

P.S. Извините, не нравится посыл, что

 

будущее предопределено. Это однобоко. Думаю основное не в этом.

 

 

Ну, оно же не кем-то посторонним предопределено, а нами

 

[Wok]

P.S.S. Сойдемся, что надо ценить каждый момент жизни.

Значит, ей хотелось прожить эти моменты и ничего не менять.

 

Об этом вообще в лоб говорят: "даже зная какой путь предстоит, и куда он приведет, я приветствую его и радуюсь каждому мгновению".