Фантастические твари и где они обитают (Fantastic Beasts and Where to Find Them)

[Дра_кошка]

 

Не забываем отдать свой голос милым существам-

 

https://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?t=216337

[Morishka]

Согласна с постом выше о Гринделвальде и его последней фразе...появление Деппа в конце было ужасным. Верю в него как актера, но именно в том эпизоде больше претензий к художникам и стилистам. Образ Геллерта неприятный, нет чувства величия, силы, самодостоинства. Был какой-то жалкий типок. Прическа, макияж..образ в целом получился "мимо".

Очень жаль, что Фаррела слили. Вот прям очень жаль. У него удачно получилось сыграть Деппа который играет Геллерта, который притворяется Грейвзом.

Эдди показал неоднозначного Ньюта. Моментами как-то странно играл. Было ли так задумано и это часть характера самого Ньюта я не знаю, но в общей картине Эдди молодец.

Самыми замечательными получились Куинни и Ковальски. Актеры сыграли как раз волшебно и очень искренне. Я даже не знаю кому эти ребята не полюбились.

Графика и дизайн сделаны очень круто! В фильм вложили много сил и времени. В общем картина получилась хорошим фентези! Я очень приятно удивлена, а ведь ничего не ожидала!

[antrik0t]

  DrWatson написал:

Заклинания блокируются. А вот снаряд РПГ - нет.

 

Нет лол. Щитовые чары не блокируют непростительные заклятья, в вот снаряд РПГ по идее должны. Здесь надо понимать что Гарри не особый знаток заклинаний и использует в бою их ограниченное количество. Для того же Дамблдора, имеющего в этом глубокие познания, я абсолютно уверен что снаряд РПГ не составит трудностей отразить.

[Curiosity]

  Пухтырь-богатырь написал:

А меня тронула фраза из финального монолога Гриндевальда: "Кого на самом деле защищает этот закон - нас или их?". Вот где особенно почувствовалось, что это не маньяк с жаждой власти вроде Волдеморта, а антигерой со своей правдой, своим пониманием справедливости, как Магнето в "Людях Икс" (того тоже все возмущало, что мутанты, превосходя людей во всем, должны почему-то вести нелегальную жизнь, прятаться).

Кстати, да. Гриндевальд получается более сложным, чем Волдеморт, и вроде бы даже вызывает некоторое сочувствие своей точке зрения. Но вот посмотришь на его методы - и сразу все становится на свои места. Говорить-то можно что угодно, а вот действия характеризуют людей гораздо более емко и правдиво.

[Стальной Детройт]

  Ferina написал:

Можно было задавить Волана танком, застрелить из пистолета и размазать гранатометом. Огнестрел решает все проблемы как для маггла, так и для мага. Эти придурки просто не додумались.

 

Все это бред полный.

 

  DrWatson написал:

Заклинания блокируются. А вот снаряд РПГ - нет.

 

Блокируеться. А то что не блокируеться, то можно к примеру трансфигурировать. Снаряд РПГ в кошку, пули в снежные комки, танк в лань или табуретку.

[Kill_Tirion]

  Цитата

Магнето в "Людях Икс" (того тоже все возмущало, что мутанты, превосходя людей во всем, должны почему-то вести нелегальную жизнь, прятаться)

Не канает, поскольку в последних фильмах мутанты, а особенно Магнето, творили такое, что их только в клетки и сажать.

 

  Цитата

Блокируеться. А то что не блокируеться, то можно к примеру трансфигурировать.

Ни один маг не заблокирует пулю, выпущенную из снайперской винтовки, поскольку особой чувствительности к опасности у них, как у джедаев, нет. То есть если речь идёт об отряде спецназа и о неожиданном, точечном поражении противника, с приоритетом на их командиров (Воланчик и Пожиратели), то никто из последних бы не спасся. На крайний случай - выйти в тыл с пулемётом и постараться за первые секунды выкосить как можно больше. Какие, нафиг, РПГ, перенаправить снаряд-то как раз легко.

[Rote]

Нюхлюшка такая милота.

Его тоже обязательно возвращать надо!

[Брэнд]

  Rote написал:

Нюхлюшка такая милота.

Его тоже обязательно возвращать надо!

 

Это прогресс

[Дядюшка Альфред]

  Morishka написал:

Самыми замечательными получились Куинни и Ковальски. Актеры сыграли как раз волшебно и очень искренне. Я даже не знаю кому эти ребята не полюбились.

Мне.

Квинни очень хороша, но популярность Ковальски у зрителей меня удивляет, как и этой зверюги, которая тырила драгоценности (полное гнездо синих "дракончиков" мне понравилось гораздо больше и ручной бегающий кустик тоже).

А вообще я надеюсь , что один из следующих фильмов будет с Фаррелом в главной роли .

[DandyAndy]

[Dracula5]

С сабжем у меня связан интересный опыт - до похода в кино я не видел к нему ни одного ролика. Первые два пропустил как-то случайно, а потом решил скипать их нарочно, в итоге в кинотеатр шёл без каких-либо ожиданий.

И на такой платформе фильм мне зашёл

 

Конечно, логика здесь и не ночевала, кол-во дыр зашкаливает.

Но если забить на сценарий и просто наслаждаться сказочкой - то вполне ок.

Хороший каст, красивые зверушки (утконос зе бест), симпатичный визуал, выдержана атмосфера.

 

В итоге вполне приятное времяпрепровождение, и даже наверное годится к пересмотру.

На семёрочку, даже наверное на 7.5 потянет.

 

ЯТП, что сиквел ещё будет про Ньюта перед тем как перейти к другим героям (Дамблдор?). Почему бы и нет, 5 фильмов с Редмейном - это был бы ахтунг конечно, а вот парочка - вполне пойдёт.

Вообще, WB поступили правильно, если сабж пошёл успешно, то значит достаточный запрос на эту вселенную есть, и можно делать многочисленные спин-оффы в любом временном периоде про кого угодно.

Вечная франшиза найдена!

[Dead Poetic]

  Dracula5 написал:

 

Конечно, логика здесь и не ночевала, кол-во дыр зашкаливает.

 

В корне не согласен. Че за дыры ты там углядел (кроме дождя)?

Изменено 06.12.2016 09:36 пользователем Dead Poetic

[Rote]

Эзра и Колин - это одно большое мимими.

 

  Показать

Возвращайте обоих (один точно вернется, второй под бооольшим вопросом), а то такая пара пропадает.

 

 

[Брэнд]

Я уже догадываюсь, что себе представляет юзер выше о скинутых гифках. Ужас

[Milenali]

  Curiosity написал:

Кстати, да. Гриндевальд получается более сложным, чем Волдеморт, и вроде бы даже вызывает некоторое сочувствие своей точке зрения. Но вот посмотришь на его методы - и сразу все становится на свои места. Говорить-то можно что угодно, а вот действия характеризуют людей гораздо более емко и правдиво.

 

В том то и дело, что сочувствие уходит, когдa видишь, его поступки. Володенькa - злодей, Гриндевaльд тут все не тaк однознaчно, многослойный персонaж.

[Dracula5]

  Dead Poetic написал:

В корне не согласен. Че за дыры ты там углядел (кроме дождя)?

Дождь - это под занавес.

Там и без дождя всё одна большая дырища.

Из вопиющего - например, зачем герои ходят туда-сюда, если могут легко телепортироваться в нужное место.

Почему обитают в маленьких помещениях, если могут создавать безграничные хоромы любой формы.

И тому подобные казусы, которые не выдерживают критики, потому что внутренняя логика мира отсутствует (хотя какую-то его часть компенсируют множеством костылей).

Про тех же обскурисов в треде уже писали, например.

 

Ну и в сюжете самого фильма косяки - парочку незадачливых героев готовы сразу же казнить за проступок средней тяжести, зато главного злодея всего мира, конечно же, посадят в тюрячку.

Фотографии не иначе как исчезают под волшебным дождём.

И т.д.

[Dark_Hierophant]

Зная о Эзре, там даже представлять не нужно, гг

 

  Цитата

Эзра и Колин

Ну так

 

  Показать

первый будет в сиквеле. Насчет второго вроде все печально.

 

[Dead Poetic]

  Dracula5 написал:

Из вопиющего - например, зачем герои ходят туда-сюда, если могут легко телепортироваться в нужное место.

 

В место, которое знаешь, либо видел. К примеру Центральный парк Ньют не видел, поэтому фигачил туда пешекарусом.

 

  Dracula5 написал:

Почему обитают в маленьких помещениях, если могут создавать безграничные хоромы любой формы.

 

Может есть ограничения, может не хотят. Таже Тина снимает, как я понял, жилище у маглы. И, я думаю, хозяйка могла очень удивиться такому повороту с хоромами, не так ли?

 

К тому же такое управление пространством мы видели лишьу Ньюта, который был неординарным волшебником + существует вероятность, что, как вариант, этот чемодан ему подарил Дамблдор. То бишь заклятие расширения- это не каждому дано.

 

 

  Dracula5 написал:

Ну и в сюжете самого фильма косяки - парочку незадачливых героев готовы сразу же казнить за проступок средней тяжести

 

А вот тут ты невнимательно смотрел, друг мой. Казнить парочку Грейвс хотел по-быстрому, под шумок, ибо понял что проговорился. Им этот приговор вынес не МАКУСА. Тут абсолютно никакого косяка нет.

 

  Dracula5 написал:

Фотографии не иначе как исчезают под волшебным дождём.

 

Как видишь, исчезают. Роулинг сама придумывает правила. Ее мир, ее право.

Изменено 06.12.2016 10:30 пользователем Dead Poetic

[Rote]

  Dark_Hierophant написал:

Зная о Эзре, там даже представлять не нужно, гг

 

 

Ну так

 

  Показать

первый будет в сиквеле. Насчет второго вроде все печально.

 

Так я о том же.

По поводу первого даже на КП инфа висит.

А вот второй...

 

  Показать

Боюсь, мы его потеряли.

 

[Брэнд]

Вы намекаете, что будущий Флэш того? Мде

[Dark_Hierophant]

Да, Эзра "того". Держись там!

  Rote написал:

Так я о том же.

По поводу первого даже на КП инфа висит.

А вот второй...

 

  Показать

Боюсь, мы его потеряли.

Думаю, они просто не хотят, чтобы Колян затмил Деппа.

[Jdalker]

Как будто Флэш обязан быть не того. Если кому из Лиги и быть того, то только ему. Ну, и робонегру можно.

[Rote]

  Brand написал:

Вы намекаете, что будущий Флэш того? Мде

Держись там! (с)

 

  Dark_Hierophant написал:

Да, Эзра "того". Держись там!

 

Думаю, они просто не хотят, чтобы Колян затмил Деппа.

Это нечестно.

Кому там писать надо?

[Dead Poetic]

  Brand написал:

Вы намекаете, что будущий Флэш того? Мде

 

Не совсем.

[Dark_Hierophant]

  Jdalker написал:

Как будто Флэш обязан быть не того. Если кому из Лиги и быть того, то только ему. Ну, и робонегру можно.

 

Двойной дамаг? Это слишком!

 

  Цитата

Это нечестно.

Кому там писать надо?

Деппу. Йетсу. Хейману.

Можно еще Херд, чтобы снова подгадила. :lol: