Девушка в поезде (The Girl on the Train)

[EMoushen]

К тому же Блант тут ужасная.

Ужасная - это комплимент? В смысле внешне, хорошо вошла в образ?)

[Betty Boo]

Ужасная - это комплимент? В смысле внешне, хорошо вошла в образ?)

В образ вошла отлично). Но мне не интересно на неё смотреть. Да и на остальных. Раньше, может, домучила бы кактус, сейчас времени жаль

[Впечатлительная]

В образ вошла отлично). Но мне не интересно на неё смотреть. Да и на остальных. Раньше, может, домучила бы кактус, сейчас времени жаль

 

Аналогично.) Ждала этот фильм, а когда увидела трейлер и лицо главной героини во весь экран, поняла, что не выдержу этого зрелища. Как-то чрезмерно эти губы смотрятся, и страдательное выражение тоже чрезмерно.

[Растяпа]

Нормальный олдскульный триллер, правда в середине догадываешься кто злодей, однако менее интересно смотреть не становится. Ну и Эванс хорош, хоть и мало его, но мужик!

[A.Z.]

Муторная экранизация и так не самого динамичного романа. Я бы не проводил параллелей с "Исчезнувшей", по уровню съемки и степени вовлечённости в происходящее похоже на другую киноверсию романа Гиллиан Флинн - "Темные тайны". Такая же заунывная подача материала и никаких намеков на собственное виденье книги - сухой перечень событий. Терзать зрителей два часа ради подобной развязки и вовсе преступление.

[A A A]

Книгу не читал,но увиденного хватило чтобы не делать этого.

Очень нудное повествование,где в определенный момент становиться все ясно,и от этого смотреть еще тяжелее.

Персонажи не интересные.Хоть Эмили Блант хорошо сыграла,но даже ее персонаж отталкивает . Остальных вообще не видно было.

Ну и напоследок слили очевидную концовку.5/10

[ekko]

Как же врет порой реклама.

Знать бы до просмотра, что из себя представляет первоисточник, время бы на такое тратить точно не захотелось. Только актеры удачно вжившиеся в образы и спасают эту банальную, феминистскую нудь с вторичным и предсказуемым сюжетом.Убийца вычисляется где то в первой трети фильма,но твист все равно выглядит настолько убого и топорно, что плакать хочется.

Героям не сопереживается,их мотивация вызывает множество вопросов,а хоть какое то раскрытие тут только у ГГ.

Режиссура хромает на обе ноги, заунывная музыка клонит в сон, а частота с которой сменяются кадры и местные операторские находки убивают всю атмосферу. До Финчера сабжу, понятно, как до луны.Действо то стоит на месте,то несется вперед,что твой поезд.

В общем смотреть только ради девичьего трио. Жаль только что собрались по такому поводу, а не в чем то более достойном. Блант молодец убедительно сыграла, хотя милашка Эмили на алкоголичку со стажем не тянет совершенно. И крупных планов с ней ну слишком много.А Фергюссон идет блонд.

Ну и штопор.С ним круто получилось.

[Jimmy Darmody]

.Хоть Эмили Блант хорошо сыграла,но даже ее персонаж отталкивает.

В книге её персонаж отталкивает ещё больше.

[Aftermath]

Что за чушь я только что посмотрел? Это реально тот роман, на который стоило снимать фильм или книга поинтереснее? И вообще, зачем снимать то, что было уже сотни раз в других фильмах, я просто поймал дикий facepalm когда на

 

01:21 героиня вдруг "осознает", после беседы с единственным человеком, что оказывается она была хорошей и адекватной, а ее муж - нет, что за бред, о чем они (писатели, сценаристы, режиссеры) вообще? неужели кто-то повелся на эту муть?) Еще более дикий facepalm, когда 2ая жена провернула штопор сильнее, ЗАЧЕМ???! она только что говорила, что "все знает" и готова с ним жить дальше, и через 5 минут бросается в такую абсурдную хрень, у нее же ребенок, ей, вероятно, может светить тюрьма. Что за люди они все, я имею ввиду создателей, меня прям конкретно бомбануло.

Но немного остыв, взвесив все за и против, я попытаюсь поставить адекатную оценку, во первых Блант тут очень хороша, просто офигенно играет алкашку) Да и вообщем, актеры понравились. Во 2х - фильм смотрится более-менее интересно, даже во время абсурдных моментов. А так то, можно смело пропускать.

6/10

[KinoGuru]

 

Еще более дикий facepalm, когда 2ая жена провернула штопор сильнее, ЗАЧЕМ???! она только что говорила, что "все знает" и готова с ним жить дальше, и через 5 минут бросается в такую абсурдную хрень, у нее же ребенок, ей, вероятно, может светить тюрьма. Что за люди они все, я имею ввиду создателей, меня прям конкретно бомбануло.

Тут упоротые феминистки аплодировали стоя, автор книженции, по-видимому, тоже болеет этим. Поэтому не имеет смысла разбирать поведение персонажей.

[Mairead]

Сам триллер хорош, но больно нудно снят. Блант молодец. Остальные средне. Еще женщина-коп понравилась.

И правда, столько шумихи из-за этого? Думала меня ждет что-то невероятно захватывающее, держащее в напряжении. А в итогу пшик какой-то.

Съемка все таки классная была, красиво многое снято.

[Jimmy Darmody]

Книга - чуть выше средней паршивости детектив, как по мне. Как он вылез в топы непонятно. Ну и от фильма соответственно ждать было нечего. Ждал середнячок и получил его.

[Marcus Antonius]

Книга - чуть выше средней паршивости детектив, как по мне. Как он вылез в топы непонятно. Ну и от фильма соответственно ждать было нечего. Ждал середнячок и получил его.

Одно время планировал как-нибудь заценить, а именно, конечно, из-за Фергюсон. Но вот, всё говорит что сей опус образцово уныл, явно излишне распиарен аки какой-то мегохит (что, оф кос, в меру раздражает) и на деле малопримечателен. Уверен так и есть.

 

В ближайшем будущем вряд ли посмотрю.

[Palmiro]

Мрачновато и неспешно, но эмоционально, атмосферно, по-своему увлекательно и даже загадочно. Лично для меня развязка не читалась и приятно осюрпризила. Хочу отметить всех дам, хорошо сыграны достаточно сложные персонажи, да и смогли развернуться несмотря на негусто выделенное время. Смотрел с удовольствием.

[jack_b]

Абсолютно проходной триллер, но сильно распиаренный. Рекламы было много, да даже полки в книжных магазинах заставляли этой литературой, пока шла премьера в кинотеатрах. По описанию и трейлеру не избежать было параллелей с недавней "Исчезнувшей" Финчера. И правда, что тут, что там не самая запутанная история, в обоих случаях сюжет в общем-то весьма прост, но разница вся в подаче материала. Здесь основная интрига создается вокруг одной сцены, раз за разом к которой возвращаются на протяжении фильма, раскрывая какую-нибудь новую деталь. Обусловлено все провалами в памяти главной героини из-за злоупотребления алкоголем. Но такой прием по-сути недалеко ушел от сцен из низкопробных триллеров, где одному из персонажей шепчат на ухо имя убийцы в середине фильма, а зрителю раскрывают уже в концовке. Здесь же поддерживают интерес, постепенно расширяя круг подозреваемых. Но в итоге, понятно, к развязке подходят плавно, без сцен, переворачивающих все с ног на голову.

Из актеров кроме Эмили Блант и похвалить-то некого. Не хуже бы справились и сериальные, из любого среднестатистического. И, наверное, главный вопрос к режиссуре. Не сумел постановщик должным образом подать такую вот незамысловатую историю, не украсил и визуальной составляющей. Ну и саундтрек не написали запоминающийся под это дело. Средне очень все.

И кстати, занятно было бы глянуть, как бы все обернулось, сними Финчер "Девушку в поезде", а кто-то другой "Исчезнувшую". К вопросу, насколько же значим режиссер для любого фильма.

[DoctorWagner]

В связи с релизом "Девушки в поезде", имя писательницы Полы Хокинс мелькало буквально везде. Многие говорили о том, что ее одноименный роман является оригинальным и захватывающим триллером с невероятным сюжетом и неожиданной развязкой. Проводилось даже немало параллелей с "Исчезнувшей", который изрядно пошумел в свое время и смог собрать довольно таки много лестных отзывов за счет действительно впечатляющего и напряженного сюжета, а так же достойного актерского состава. Режиссер Тейт Тейлор не является культовой личностью, но даже у него до этого было парочку высоко оцененных произведений. Но, как можно судить после его "Девушки в поезде", он таки не вышел на один уровень с тем же самым Финчером. Это в принципе невозможно, но здесь есть не только лишь его вина.

 

Картина откроет нам сюжет на жизнь трех абсолютно разных женщин, которые так не похожи друг на друга, но при этом, имеют некоторую связь. Центровым персонажем является Рэйчел, которая страдает алкоголизмом из-за проблем в личной жизни. На этом фоне у нее произошел нервный срыв и для того чтобы хоть как то успокоить себя, Рэйчел напивается ещё больше и каждый день ездит на поезде мимо одного и того же дома, наблюдая за жизнью молодой пары, которая кажется ей невероятно идеальной. В один момент, Рэйчел замечает в криминальных сводках новостей ту самую девушку, за которой наблюдала каждый день - она бесследно исчезла.

 

На мой скромный взгляд, первой и основной проблемой фильма является некоторая затянутость и просто невероятный акцент на жизнь главных героинь. Нет, ее безусловно нужно было показать, ибо сюжет то нужно увязывать, но в некоторых моментах здесь просто перебор. Мне даже приметилось, что самое начало у "Девушки в поезде" получилось слишком уж затянутым. При этом, произведение вовсе не держит в напряжении, ты практически с легкостью успеваешь предугадать следующие сюжетные ходы и примерно с середины уже угадывается главный виновник торжества. Хоть фильм и его сюжет преподносит парочку сюрпризов, но этого явно недостаточно для того чтобы в некоторые моменты совсем уж не заскучать, благо, их не так уж много. Что касательно актерского состава, то Эмили Блант безусловно порадовала, в ее героиню действительно веришь, она явно выдала тут некий максимум. Невероятно заметно как ее потрепала жизнь и насколько ей плевать на саму себя. Хейли Беннетт и Ребека Фергюсон мне не очень понравились в этом плане, у них хоть и меньше экранного времени, но ничего особенного по поводу них сказать не могу, сюжет развивали, да, но не более. Криса Эванса слишком мало, соответственно и играть ему тут практически нечего, а вот Джастин Теру весьма хорош в исполнении.

 

Как итог, я очень не рекомендую верить различного рода слухам по поводу схожести "Девушки в поезде" и "Исчезнувшей". Картина Тейта Тейлора вовсе не является великолепно выверенным триллером с оригинальным сюжетом. И судя по всему, виноват в этом вовсе не Тейлор, который согласился на работу над экранизацией, а Пола Хокинс, чей роман, судя по всему, оказался слишком уж переоцененным. История вообще не блещет какой-либо оригинальностью и может преподнести довольно таки скудный набор для того чтобы действительно называться первоклассным триллером. Посмотреть "Девушку в поезде" безусловно стоит, но как мне думается, то реально понравится она может только лишь самым непритязательным к жанру зрителям.

 

6 из 10

[Jimmy Darmody]

Как итог, я очень не рекомендую верить различного рода слухам по поводу схожести "Девушки в поезде" и "Исчезнувшей".

Маркетинговый ход в чистом виде.

[DoctorWagner]

Маркетинговый ход в чистом виде.

Да похоже, но тут дело не только в этом, и от простых обывателей слышал подобное неоднократно, мол, раз в основе сюжета исчезновение человека, то это весомая параллель.)

[GvenAZ]

Да похоже, но тут дело не только в этом, и от простых обывателей слышал подобное неоднократно, мол, раз в основе сюжета исчезновение человека, то это весомая параллель.)

 

Ну не знаю, не знаю. Я читала только Исчезнувшую, но от тех кто читал обе книги (еще до выхода фильма Девушки в поезде) не раз слышала, что даже в книгах прослеживается как Пола вдохновлялась Исчезнувшей. А тут фильм с идентичной атмосферой и твердой женской линией. Так и хочется их приклеить один к другому.

[Jimmy Darmody]

Ну не знаю, не знаю. Я читала только Исчезнувшую, но от тех кто читал обе книги (еще до выхода фильма Девушки в поезде) не раз слышала, что даже в книгах прослеживается как Пола вдохновлялась Исчезнувшей. А тут фильм с идентичной атмосферой и твердой женской линией. Так и хочется их приклеить один к другому.

Читал книгу сразу после Исчезнувшей потому что хотелось еще подобного, а в магазинах её активно продвигали, как нечто такое же крутое. Какое же было разочарование.

Вдохновлялась-то она вдохновлялась, только не вдохновилась.

[DoctorWagner]

Ну не знаю, не знаю. Я читала только Исчезнувшую, но от тех кто читал обе книги (еще до выхода фильма Девушки в поезде) не раз слышала, что даже в книгах прослеживается как Пола вдохновлялась Исчезнувшей. А тут фильм с идентичной атмосферой и твердой женской линией. Так и хочется их приклеить один к другому.

Ну видимо книга оказалась настолько хорошей, что Хокинс так и не смогла к ней даже приблизиться. Вдвойне печально, что писательница решила кое чего позаимствовать, но по существу и на уровне не выдала ничего. Лично у меня не проскользнуло вообще никаких параллелей, кроме схожести в жанре. Книги не читал, поэтому тут уж ничего наверняка утверждать не буду.

[Anetka]

Замечательный фильм! С удовольствием посмотрела бы еще что-то подобное)

[Lady Secret]

Лично у меня не проскользнуло вообще никаких параллелей, кроме схожести в жанре. Книги не читал, поэтому тут уж ничего наверняка утверждать не буду.

 

Так потому что и нет ничего похожего. Книги абсолютно разные, как по развитию сюжета, так и по стилистике. Объединяет их только слово "триллер".

[GvenAZ]

Вдохновлялась-то она вдохновлялась, только не вдохновилась.

 

Да, примерно такое я и слышала от читающих оба произведения)

 

Насчет фильма же мнения более разнообразные.

[Dark_Hierophant]

Что-то в этот раз не вышло у Тейлора. Посредственный триллер, который к общей серости и тягомотности добавляет отсутствие хоть какой-то оригинальности и самое главное интриги. Остается радоваться классному касту, который тут отрабатывает по максимуму: Блант как всегда прелестная (даже с алкоголизмом за пазухой), Хейли приятно удивила, а Эванс с Ребеккой (блонд класс) достойно дополнили второй план, пусть их и маловато в итоге.

За актеров, какую-никакую атмосферу и прекрасную сцену со штопором шестерочка.

Криса Эванса слишком мало

Не знал, что он в касте.