Отмель (The Shallows)

[Dracula5]

и одной сценой, которую точно можно вон (алкаш ночью на пляже)

я бы сказал не можно, а нужно.

 

его трупак потом таинственным образом исчезает, ведь все остальные посетители пляжа его не видят

 

Ляпус, сэр.

[Джампер]

Надо будет перепроверить потом... вдруг они просто слепые.

[Chelowek]

я бы сказал не можно, а нужно.

 

его трупак потом таинственным образом исчезает, ведь все остальные посетители пляжа его не видят

 

Ляпус, сэр.

 

 

А что тогда лежало на пляже, когда Карлос прибежал в конце? Мне показалось, что это либо просто были ее вещи, либо тело, не смог разглядеть.

 

 

Кстати, та самая сцена ну ни разу не ПиДжи-13.

[VitoKorleone]

Ну на самом деле надо делиться впечатлениями от фильма.

 

после просмотра. После.

[VitoKorleone]

народ, как сделана акула в фильме, подскажите, а? Макет, графика, или комбинировано и то и то? И много ли у неё экранного времени?

[Dracula5]

Времени у Акулы достаточно, сделана на компе НЯП.

Выглядит хорошо в 90% случаев

 

А что тогда лежало на пляже, когда Карлос прибежал в конце? Мне показалось, что это либо просто были ее вещи, либо тело, не смог разглядеть.

точно не оно самое.

И там перед этим были сёрферы, а потом ещё ребятёнок.

Они все не заметили?

 

Это главный ляп фильма, на мой взгляд

[Chelowek]

Времени у Акулы достаточно, сделана на компе НЯП.

Выглядит хорошо в 90% случаев

 

Кроме финального рывка под воду все выглядело отлично.

 

точно не оно самое.

И там перед этим были сёрферы, а потом ещё ребятёнок.

Они все не заметили?

 

Это главный ляп фильма, на мой взгляд.

 

Да, действительно странно вышло.

[VitoKorleone]

Времени у Акулы достаточно, сделана на компе НЯП.

Выглядит хорошо в 90% случаев

 

Кроме финального рывка под воду все выглядело отлично.

 

 

фирштейн, спасибо)

[Marongos]

Да, действительно странно вышло.

 

а может приливом смыло тело, вот и не увидел мальчик...а вот почему серферы не увидели - это странно...и еще мальчик не увидел авто серферов, которого уже не было на пляже, его то приливом вряд ли смыло))

 

Изменено 10.07.2016 20:26 пользователем Marongos

[Джампер]

Да-да, еще авто)

[Dracula5]

С авто как раз проблемы нет. Стоит себе и стоит.

А вот с сами-знаете-чем так уже не выйдет.

 

 

Marongos

прикройте свой пост тегом

 

[Джампер]

Честно, я не особо отмечал, что там с авто, может и стоит, раз оно так.

[Donnie Darko]

Чайки, говорят, постоянно что-то крадут, вот и тут весь фильм тоже украла птичка.

 

Недурно, очень недурно. Блейк молодчина, напряжение местами отменное, подводные (и не только) съёмки отличные.

 

Претензии у меня, пожалуй, только к неровному темпу

после пролога с пацанчиком идёт длинная подводка к основным событиям, в которой, кроме любования режиссёром Лайвли почти ничего не происходит, потом идёт интенсивное знакомство с акулой, потом опять же несколько заторможенная движуха на камушке, а после, наконец, шикарная финальная разборка с хищником.

 

 

И есть ещё не столько претензия, сколько вопрос. В тред призываются специалисты по поведенческой психологии животных.

 

Если у нашей рыбины есть целая китовая туша, которую жрать — не сожрать, на кой чёрт ей сдался кто-то ещё?

Да, там героиня ближе к концовке объяснят, что акула, типа, охраняет кормушку, но там никто ж и не посягает впрямую.

 

7.5/10

[EMoushen]

Первые 15 мин пошли туго. Все эти картиночки с телефона - прием, который реж юзал в Воздушном маршале - появились и здесь, но мне как-то не зашло. Плюс эта ужасная музыка во время первого заплыва. Бррр

Больше никаких претензий нет. 8 из-за кризиса в жанре

Хотя стоп, есть один вопрос: MPAA точно внимательно смотрели фильм? Ибо рваная кровавая рана крупным планом довольно продолжительное время в моем представлении как-то не вяжется с pg-13. Не зря у нас в прокате присвоили 16+

Изменено 08.07.2016 18:55 пользователем EMoushen

[Не могу придумать]

Что за телефон был у Блейк Лайвли кто нибудь разглядел? Точная модель

[Джампер]

Первые 15 мин пошли туго. Все эти картиночки с телефона - прием, который реж юзал в Воздушном маршале - появились и здесь, но мне как-то не зашло. Плюс эта ужасная музыка во время первого заплыва. Бррр

Больше никаких претензий нет. 8 из-за кризиса в жанре

Хотя стоп, есть один вопрос: MPAA точно внимательно смотрели фильм? Ибо рваная кровавая рана крупным планом довольно продолжительное время в моем представлении как-то не вяжется с pg-13. Не зря у нас в прокате присвоили 16+

 

А я то думал, где еще такая фишка с дисплеем была.

 

Помню, что в "Виноваты звезды" тоже похожий прием был.

[VitoKorleone]

Больше никаких претензий нет. 8 из-за кризиса в жанре

ещё же кин будет на схожу тематику, про двух сестер, кажись, которые оказались в клетке с оборванным тросом, а по соседству - кархародон каркариус "Страх глубины" кажется нарекли...

[MemphisRains]

Хотя стоп, есть один вопрос: MPAA точно внимательно смотрели фильм? Ибо рваная кровавая рана крупным планом довольно продолжительное время в моем представлении как-то не вяжется с pg-13. Не зря у нас в прокате присвоили 16+

 

Учитывается сама ситуация, в которой получена травма.

[Waldemar]

Что за телефон был у Блейк Лайвли кто нибудь разглядел? Точная модель

 

Сони xperia

[Rikudo]

Просто шикарный фильм, один из лучших в жанре точно.

[Torba777]

Добротный фильм, баллов на 7-8. Актриса отлично сыграла, прямо прочувствовал ее боль.

[strukovets]

скажите режиссеру что бы вырезал всю середину, вступление шикарное, финал хороший, а середину просто не знал чем заткнуть, скукота

[Dracula5]

Чайки, говорят, постоянно что-то крадут, вот и тут весь фильм тоже украла птичка.

птица годнота, конечно.

 

В дубляже шутка про имя чайки была?

[AleksM]

птица годнота, конечно.

 

В дубляже шутка про имя чайки была?

 

Была. -gull -gal не обыграли.

И не годнота ни разу. Очередной ляп. В тред приглашаются специалисты по какулам и птичкам, созвучным актерам и прокурорам:

 

 

Кто-нибудь помнит, что чайки плавают по воде не хуже уток? Тогда объясните мне и режиссеру, чем небольшая птичка, плывущая по волнам сама по себе, отличается для акулы от птички, плывущей на куске сёрфа? Или это была ну очень умная птичка???

 

 

 

[Dezmond]

Кто-нибудь помнит, что чайки плавают по воде не хуже уток? Тогда объясните мне и режиссеру, чем небольшая птичка, плывущая по волнам сама по себе, отличается для акулы от птички, плывущей на куске сёрфа?

 

Возможно, она не могла плыть из-за раны, плюс на куске сёрфа акула её не видит.

 

Кто-нибудь может напомнить шутку про чайку? Запамятовал.