Отмель (The Shallows)

[Sogood]

Первый помидор. Свежий 2,5 из 4.

https://rogersmovienation.com/2016/06/23/32472/

Things get into the area of “Oh come on” before they’re done. But “The Shallows” never tries to pass itself off as deep. It’s a straight, simple and primal thriller playing with our darkest deep sea fear — getting eaten.

 

 

И еще пара вполне положительных рецензий вне томатника.

http://www.blackvibes.com/features/blogs/mediabee715-the-shallows-actor-actress-1378336/

http://www.bendbulletin.com/entertainment/go/4450428-151/the-shallows

 

Вангуя семерку, я, видимо, был слишком оптимистичен, но на 6 и свежак фильм натянуть должен

Изменено 23.06.2016 07:25 пользователем Sogood

[damibo]

[Sogood]

Появилась вторая свежатинка с 4 из 5

https://www.theguardian.com/film/2016/jun/23/the-shallows-review-blake-lively-shark-thriller-jaume-collet-serra

What could have been mere summertime chum is actually one of the more cleverly constructed B-movies in quite some time.

 

Опачки! Уот так уот! Нифига я не завышал прогноз ) И девчонку мою хвалят. Даешь больше ролей Блейк! Когда родит.

Изменено 23.06.2016 13:29 пользователем Sogood

[EMoushen]

И к чему тогда было такое строгое эмбарго? (даже в твиттере)? Очень странно. Видно после БпС и Варкрафта студии реально боятся критиков. Мол, а вдруг растопчут?)

[Sogood]

Вот так даже.

Unequivocally the best shark movie since Jaws.

И В+ поставил.

[Dead Poetic]

Серре стоило отпочковаться от Нисона и сразу годнота.

 

подъехал.

Зеленка конечно режет глаз, но все остальное вполне себе.

[Sogood]

Подобвалился таки немного

 

Да все равно отличный процент и средняя оценка. Удивительно, что так сильно хвалят.

Блэйк затащила )

Изменено 23.06.2016 22:46 пользователем Sogood

[Chelowek]

Да все равно отличный процент и средняя оценка. Удивительно, что так сильно хвалят.

[EMoushen]

До проката еще 2 недели, а у нас в метро уже висят такие постеры (только на укр., разумеется): Изменено 24.06.2016 14:53 пользователем EMoushen

[Babacar]

Пока рейтинг на ИМБД очень даже неплох 7.40. Это еще больше располагает на просмотр в кино

[VitoKorleone]

народ (кто здесь смотрит трейлеры), а что вообще за акула фигурирует в фильме? Никто не в курсе? Большая белая, Мако, Тигровая...?

 

p.s. если гифка от damibo не дэза, то походу ББ - вроде похожа и именно так они и охотятся. Разгон с глубины и атака с выныриванием...

[Джампер]

Если будут в моем городе прокатывать, может быть гляну. Ибо в июле ничего интереснее не видно из релизов (пока что). Вообще, месяц не очень ожидается.

[Дензел]

Если будут в моем городе прокатывать, может быть гляну. Ибо в июле ничего интереснее не видно из релизов (пока что). Вообще, месяц не очень ожидается.

 

А как же "Великан" Спилберговский и новый "Тарзан"?

[Джампер]

А как же "Великан" Спилберговский и новый "Тарзан"?

 

В июле) У Велика премьера 30-го, а Тарзан мне менее интересен, хоть я его может и гляну. Да и Спилберг новый без особых надежд. Отмель интереснее обоих ибо это хотя б отдых от пецифектных блакбастеров и пафосных голых торсов. А Тарзан ожидается пустым одноразовым развлекательным дном.

[Mask]

народ (кто здесь смотрит трейлеры), а что вообще за акула фигурирует в фильме? Никто не в курсе? Большая белая, Мако, Тигровая...?

 

p.s. если гифка от damibo не дэза, то походу ББ - вроде похожа и именно так они и охотятся. Разгон с глубины и атака с выныриванием...

Большая белая, в трейлере видно.

[VitoKorleone]

Большая белая, в трейлере видно.

 

я не смотрю трейлеры к фильмам которые жду, Маск. Но спасибо.

 

(p.s. блин, интересно, этот кин переплюнет JAWS Бородача или Ди Блю Си Харлина?)

[Джампер]

Челюсти он точно не переплюнет, ибо они велики как минимум самими ненарисованными акулками)

[AntagonisT]

(p.s. блин, интересно, этот кин переплюнет JAWS Бородача или Ди Блю Си Харлина?)

Не думаю, слишком уж разные как по замыслу, так и по тону картины, чтобы их сравнивать. Особенно кошерный Deep Blue Sea.

[VitoKorleone]

Челюсти он точно не переплюнет, ибо они велики как минимум самими ненарисованными акулками)

 

в Темном приливе тоже козырные акулы, почти без графы...

[Mask]

Челюсти он точно не переплюнет, ибо они велики как минимум самими ненарисованными акулками)

Акулки в челюстях - для сегодняшего дня остой полный, стоило бы ремейк забабхать, а лучше - новую экранизацию. Но этот точно не переплюнет т.к. сюжет явно попроще будет, покоротче.

[VitoKorleone]

Акулки в челюстях - для сегодняшего дня остой полный, стоило бы ремейк забабхать, а лучше - новую экранизацию. Но этот точно не переплюнет т.к. сюжет явно попроще будет, покоротче.

 

нормальные там акулы, нормальные. Ценность фильма Спилберга вообще не в этом - он бьет по восприятию зрителя не самой акулой, а её близким присутствием, тем самым создавая напряжение и саспенс благодаря богатому воображению самого зрителя.

 

(p.s. да и акула там добротная, особенно в финале, когда с зажатым в пасти баллоном мчится на Броуди, зачетный кадр и зачетная акула. Плюс в сцене разрушения клетки с Дрейфуссом снималась настоящая ББ, тоже отменная сцена, как она клетку в развороченную гармошку превратила...Да и графа современная не так уж гениальна чтоб изобразить акулу приблеженную к реальности. Графика быстро устаревает и с годами "режет" глаз, а макет всегда приятнее смотрится в кадре, потому что он материален, его можно потрогать, он настоящий...)

[Mask]

нормальные там акулы, нормальные. Ценность фильма Спилберга вообще не в этом - он бьет по восприятию зрителя не самой акулой, а её близким присутствием, тем самым создавая напряжение и саспенс благодаря богатому воображению самого зрителя.

 

(p.s. да и акула там добротная, особенно в финале, когда с зажатым в пасти баллоном мчится на Броуди, зачетный кадр и зачетная акула. Плюс в сцене разрушения клетки с Дрейфуссом снималась настоящая ББ, тоже отменная сцена, как она клетку в развороченную гармошку превратила...Да и графа современная не так уж гениальна чтоб изобразить акулу приблеженную к реальности. Графика быстро устаревает и с годами "режет" глаз, а макет всегда приятнее смотрится в кадре, потому что он материален, его можно потрогать, он настоящий...)

Тебя почитать так словно графа устаревает, а кукла нет. Тем более что с современной техникой монтажа кучу реальных съёмок акул напихать не проблема. Если нужен акулий саспенс - лучше "риф"-а я пока что не видел, челюстям до него далеко. Но фильмовой истории там считай никакой нет, на одном только саспенсе далеко не уедешь. В челюстях очень хорошее сочетание истории Бенчли и режиссёрской подачи Спилберга получилось + баба монтажёр что годный материал отобрала, тем и берёт до сих пор.

[VitoKorleone]

Тебя почитать так словно графа устаревает, а кукла нет.

как кукла может устареть??? Большая Белая что сейчас, что 100 лет назад выглядит одинаково. Сделать близкий макет по ее образчику и нормуль...

 

Если нужен акулий саспенс - лучше "риф"-а я пока что не видел, челюстям до него далеко.

чё за "Риф"? Впервые слышу...

[Mask]

как кукла может устареть??? Большая Белая что сейчас, что 100 лет назад выглядит одинаково. Сделать близкий макет по ее образчику и нормуль...

Живая двигается лучше и это сильно заметно.

 

чё за "Риф"? Впервые слышу...

Австралийская мелкобюджетка. Его прокатчики "Открытое море: Новые жертвы" обозвали. Там как раз настоящих акул наснимали.

[VitoKorleone]

Живая двигается лучше и это сильно заметно.

 

естессствено Но я то щас противопоставляю: макет vs графа

 

Австралийская мелкобюджетка. Его прокатчики "Открытое море: Новые жертвы" обозвали. Там как раз настоящих акул наснимали.

а, смотрел. Так себе и акулы не очень. Малосодержательное кино к тому же. Уж лучше тогда "Темный прилив", там ББ и много сцен именно с настоящей...